106 комментариев к публикации

Власти Челябинска ищут хозяина старого элеватора, горевшего в выходные

10 августа 2015, 09:18

Гость

15 августа 2015, 12:37

Гость

13 августа 2015, 11:26

Конечно это уникально, что в центре города расположено настолько запущенное историческое здание, которое можно назвать образцом промышленной архитектуры. И такое впечатление, что если бы не пожар, то его бы так никто и не замечал еще очень долго. А вокруг эти склады, бывшая база культторга, и собственники, естественно, не случайные, известные в определенных кругах. И им однозначно наплевать, что рядом парк Пушкина, утуленький, разов в пять меньше площади этих складов, и в котором в выходные не разминуться от количества отдыхающих, а с Плеханова попасть к примеру в Регпалату нужно ехать (идти) кругами, потому, что Орджоникидзе упирается в проходную (до Елькина 50 м.), а потому что у них БИЗНЕС, и в глазах только ДЕНЬГИ и все. А хозяина в городе нет, и на этом примере, и на примере того, что в центре города еще много таких "объектов", - напротив КУБЫ избушка, на перекрестке Труда и Цвиллинга сынок Дятлова повеселился с культурным наследием (случайный собственник?), и т.п.

Гость

11 августа 2015, 14:46

Гость

11 августа 2015, 13:26

yuvl

11 августа 2015, 15:19

Как-то я проходил мимо здания (бывший дом врача Агапова) по ул. Цвиллинга, 16, собственники которого мечтают его снести. Передо мной шли родители с маленькой девочкой лет четырёх. Девочка остановилась, посмотрела на большие окна с резными деревянными наличниками и спросила; "Там, сказка?"

Гость

11 августа 2015, 19:02

yuvl

11 августа 2015, 15:19

Гость

12 августа 2015, 20:47

Гость

11 августа 2015, 13:02

Место построения элеватора выбрано очень удачно, на горке, там везде сухо, подвалы сухие - хоть порох храни, здание сделано из бетонных колонн и расстояние между ними заложено камнем, к сожалению состояние здания ужасное, там остались только несущие конструкции остальное всё разрушено..... реставрировать будет дороже чем новое строить. Рациональнее снести и элеватор и пакгаузы с гаражами рядом расположенные, культивировать грунт и увеличить парк Пушкина до ул.Елькина. только всяких грузинских и армянских кафе не нужно более строить, посадите великолепную траву и устройте газон без пыли.

Гость

11 августа 2015, 09:43

Гость

11 августа 2015, 09:18

Гость

11 августа 2015, 11:04

Гость

11 августа 2015, 08:43

Гость

11 августа 2015, 10:24

Гость

11 августа 2015, 00:03

Гость

10 августа 2015, 23:39

Гость

10 августа 2015, 23:19

Гость

10 августа 2015, 22:52

он привлекает туристов. и входит в рейтинг загадочных мест по России. красивое и мистическое место. была там фотографировала. хотела внутрь попасть. но вокруг стоянки. нельзя сносить. нам надо такие здания наоборот беречь. это культура. но деньги...... люди жадны до денег к сожалению...

Асмодей Чернопятов

10 августа 2015, 21:59

Гость

10 августа 2015, 23:38

Гость

10 августа 2015, 21:53

Говорят, эксперты взрывотехники не рекомендовали сносить это здание взрывом. Здание является железобетонным монолитом и нужно столько взрывчатки что можно повредить соседние здания (не говоря уж о стеклах). Вот бы его реставрировать... Будет еще одна достопримечательность!!!

Гость

10 августа 2015, 21:14

Это "жуткое" место наш настоящий архитектурный памятник! И он должен быть прекрасным после оригинального проекта, который здесь всем необходим: когда здесь что будет - слово за городской администрацией.Здание действительно очень красиво, арочные высокие окна, резное ограждение балкона. Ломать не строить, надо постараться сохранить это сооружение.

Антон Игоревич

10 августа 2015, 20:57

Гость

10 августа 2015, 19:49

Виновников предать, если конечно такое возможно в наших реалиях, справедливому суду, а элеватор не трогать ! Стратегически значимый объект был, исторически важное для нашего города сооружение, на фоне безликих девятиэтажных коробок и Т.К. (Западный луч, академ и тополинку в расчет не беру, в целом, это тоже коробки без истории) только сталинки в центре, памятник Курчатову , Оперный и Драм.театры и элеватор - то немногое, что сохранилось от наследия славного советского прошлого Челябинска .

Гость

10 августа 2015, 18:51

Гость

13 августа 2015, 10:47

Гость

10 августа 2015, 18:27

Еще город претендует на звание туристического(((... Конечно, нужно сохранять такие исторические здания. Город у нас молодой и промышленный, значит, этот элеватор символ города. Да, пусть частникам отдадут, налоги с них брать не будут лет 50-100, только чтобы те использовали здание, чтобы оно оставалось прежним. Можно и муниципалитету вложиться, и области в реставрацию. Был бы там музей, галерея, обязательно бы сходила. А дети, думаю, и без взрослых там уже облазили все.

Гость

11 августа 2015, 11:34

Гость

10 августа 2015, 16:06

Гость

10 августа 2015, 15:40

Гость

11 августа 2015, 15:16

Гость

10 августа 2015, 14:24

Гость

10 августа 2015, 14:15

Уже полгорода в частной собственности, а то что ещё не распродажи, распродается ударными темпами по бросовым ценам. Причем так-продали, отчитались, а дальше пусть хоть публичный дом, хоть свалка там будет. А потом, когда частник загадит землю и здание придёт в негодность, администрация сделает круглые удивленные глаза и начинает искать собственника. И твердит-частная собственность, частная собственность. Хорошо на элеваторе без жертв обошлось.

Гость

10 августа 2015, 13:57

Ничего не понимаю в этой жизни... ((( как здание элеватора (!), пусть и пустующее - стало частным и чьим то? И даже администрация города - не знает - чьим??? как это? оно что - фантом? не числится на карте города и ни на чьем балансе? как так? Это не только памятник архитектуры и истории - когда то это было стратегическим сооружением. И теперь глава городской администрации ищет владельцев? Абсурд какой то... может и весь Че уже кому-о принадлежит вместе с нами всеми ? а мы еще думаем, что мы свободные люди...

Гость

10 августа 2015, 13:30

Рехнулись, да? Снести такую завораживающую готическую постройку ради чего? Что выдающегося архитектурного в будущем детям показывать будем? Ваши захудалые клетушки в Экономриверсайд? Или обвалившиеся фасады в едва достроенных домах? Вы давайте копите на капремонты своих квартирок и молитесь чтобы новостройки простояли до окончания вашей ипотеки.

Гость

10 августа 2015, 13:55

Гость

10 августа 2015, 13:20

Гость

10 августа 2015, 13:57

Гость

10 августа 2015, 14:48

У жителей серево-запада атрофировался даже тот минимальный художественный вкус, который у некоторых был (раньше в школе воспитывали, да, представьте). Всю жизнь смотреть на безликие одинаковые коробки - хоть в ком убъет человечность. Надо хотя бы пару раз в неделю выезжать в центр, ходить по улицам и просто смотреть на дома, это очень полезно для благополучия психики. А здание это действительно уникальное для Челябинска.

Гость

10 августа 2015, 13:12

Даже интересно, как долго будут искать собственника земли и строения. Или это наше государство? При наличии реестра объектов и земельных участков ( которые существуют уже несколько лет) узнать , кто собственник, можно в течение часа. А нам все время рассказывают, что не могут узнать, кто собственник (например владельца аэропорта Домодедово "официально" искали больше пяти лет, а аэропорт работал как бы "бесхозным"). Может и тротуары не метут потому, что считают, что нет собственника. А он есть, и все его знают -наше мудрое государство

Гость

10 августа 2015, 12:42

Гость

10 августа 2015, 13:17

Гость

10 августа 2015, 14:12

Гость

10 августа 2015, 16:15

Здания садиков у нас довольно легко передаются в другие ведомства. ИФНС Курчатовского района, например. Упарвление СП, опять же, садик занимало, пока не переселили в общежитие 59-го училища. Это только то, что мне лично известно. Нет, службы, безусловно, нужные, и в некоторых других городах ситуация обстоит хуже - там здания д/с в элитные жилые дома превращают. Как пример - д/с 44 в Эжвинском р-не г. Сыктывкара. Но, тем не менее, я считаю, что детишек (а также их родителей, вынужденных водить этих самых детишек за тридевятьземель в результате) не стоит обделять.

Гость

10 августа 2015, 12:36

Гость

10 августа 2015, 12:24

Гость

10 августа 2015, 11:30

Гость

10 августа 2015, 14:37

Гость

10 августа 2015, 11:26

Гость

10 августа 2015, 12:31

Гость

10 августа 2015, 11:20

Гость

10 августа 2015, 11:19

Гость

11 августа 2015, 10:17

Гость

11 августа 2015, 11:21

Гость

10 августа 2015, 11:16

О, это второй сказочник, я его узнал))) Дождь ливнёвки промывает и моет дороги, ветер ветки деревьев обрезает. Дороги по нанотехнологии сделаны, что к осенне-зимнему периоду сами себя залатают. P.S. здание хоть и старое, но красивое, где же наши меценаты, которые за облагораживание лица города!?

Гость

10 августа 2015, 13:16

Гость

10 августа 2015, 15:45

Гость

10 августа 2015, 11:15

Гость

10 августа 2015, 11:13

Гость

10 августа 2015, 11:13

Гость

10 августа 2015, 11:12

Ясное дело, что после пожара проведут экспертизу строительных конструкций, которая подтвердит небезопасность сего строения. После чего снесут и элеватор и промзону со складами, которая расположена между ул. Елькина и Цвиллинга. А там вырастут элитные многоэтажки, кстати начало уже положено между парком Пушкина и элеватором уже началось строительство жилого комплекса "Парк Пушкинский". Промзону со складами действительно, нужно из центра убирать, а элеватор трогать не нужно.

Гость

10 августа 2015, 11:11

Гость

10 августа 2015, 13:31

Гость

10 августа 2015, 14:03

197731179

10 августа 2015, 11:10

Ну а то, что сегодня ночью в центре города опять сожгли три автомобиля и один из них (рено - логан) уважаемого 75 -ти летнего человека, который всю жизнь учит студентов в меде и является профессором и академиком - об этом уже и не пишите. Правильно,что воздух то сотрясать к этому надо привыкать.

Гость

10 августа 2015, 16:18

Асмодей Чернопятов

10 августа 2015, 21:52

Гость

10 августа 2015, 11:09

Гость

10 августа 2015, 11:50

Гость

10 августа 2015, 13:08

Гость

10 августа 2015, 13:23

Гость

10 августа 2015, 11:05

Гость

10 августа 2015, 11:05

Сколько новостей не читаю с комментариями Тефтелева - всё похоже на фарс. Это уже хуже чем "газолед". Неужели градоначальнику не известно, что это здание является объектом культурного наследия?! "Насколько я понимаю элеватор старый" - да ладно?! Может быть вы еще и год постройки поручите "уточнить".

Гость

10 августа 2015, 11:05

Гость

10 августа 2015, 10:57

Гость

10 августа 2015, 10:57

yuvl

10 августа 2015, 10:54

Странное заявление Тефтелева. Ему никто не сказал, что это выявленный объект культурного наследия? И то, что у минкульта есть положительное заключение историко-культурной экспертизы с рекомендацией о включении в государственный реестр как памятника истории и культуры регионального значения? Да и собственник известен. ООО "Мороз и К". И очень опасна идея по сносу этого здания!

Гость

10 августа 2015, 11:06

Гость

10 августа 2015, 11:08

Гость

10 августа 2015, 11:17

Гость

10 августа 2015, 10:53

Гость

10 августа 2015, 10:52