Челябинский аэропорт не признает вину в порче инвалидной коляски ребенка

Челябинский аэропорт не признает свою вину в порче инвалидной коляски 10-летней Виталины Анчуковой. Металлургический райсуд удовлетворил иск отца девочки Валерия Анчукова, но сторона ответчика готовит апелляцию, не желая признавать свою вину и выделять сумму на ремонт коляски. Семья девочки-инвалида обратилась к уполномоченному по правам ребенка в Челябинской области Маргарите Павловой с жалобой на затягивание судебного процесса, сообщает пресс-служба омбудсмена.

«В аэропорту Челябинска, когда мы полетели в Санкт-Петербург на лечение, 20 сентября 2014 года нам сломали шасси коляски Kiwi OTTO BOCK при прохождении досмотра на входе. Шасси заклинило в интроскопе. Аэропорт вины не признает», – написал в обращении к уполномоченному по правам ребенка Валерий Борисович.

Детский омбудсмен Маргарита Павлова не оставила ситуацию без внимания, ведь Виталина не могла передвигаться на сломанной кресло-коляске. Девочка не может самостоятельно подниматься по лестницам, преодолевать ухабы на дорогах. Министерство социальных отношений Челябинской области проинформировало уполномоченного, что заявитель получит новую коляску, однако для этого необходимо подписание государственного контракта на покупку, для чего требуется время.

Виталию Анчукову разъяснили в суде, что расширенная апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 7 сентября. Сейчас семья дожидается апелляции и готовится к судебному заседанию в Металлургическом районном суде. Дата слушаний пока не назначена.

Уполномоченным по правам ребенка в Челябинской области был направлен запрос в адрес гендиректора челябинского международного аэропорта. Однако позиция ответчика осталась прежней – аэропорт не считает себя виновным и не желает возмещать убыток. Следующим шагом Валерия Анчукова стало обращение к мировому судье судебного участка №1 Металлургического района Челябинска.

Валерий Анчуков потребовал в судебном порядке компенсации за причиненный материальный ущерб: замена шасси стоит 41 тыс. рублей, еще более семи тысяч рублей отец потратил, пытаясь самостоятельно отремонтировать кресло, плюс затраты на юриста при оформлении искового заявления. Немаловажно для Валерия Борисовича и получение извинений руководства аэропорта за причиненный моральный вред.

Мировой суд рассмотрел дело 2 июля, поддержал истца и назначил компенсацию в размере 45 тысяч рублей. Решение через месяц должно было вступить в законную силу. Но руководство аэропорта 31 июля направило в суд возражения по поводу данного решения. Теперь суд дал ответчику время на подготовку расширенной апелляционной жалобы. «Считаю, что ответчик просто тянет время и откладывает исполнение решения суда», – считает отец ребенка.