RU74
Погода

Сейчас+13°C

Сейчас в Челябинске
Погода+13°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +11

4 м/c,

зап.

739мм 94%
Подробнее
1 Пробки
USD 82,37
EUR 95,18
перейти к публикации
481 комментарий к публикации

Строительство Томинского ГОКа обсудят за круглым столом

22 октября 2015, 09:34
Гость
Гость
2 декабря 2015, 00:05
Такое впечатление, что в стране одна проблема, а на Урале одно предприятие: ГОК! И именно оно разрушает всё и вся..
Гость
6 ноября 2015, 21:28
продолжение: 10.значительной трансформацией существующей структуры землепользования; 11.Увеличением нагрузки на транспортную инфраструктуру в районе реализации Проекта. и чем это все поможет городу и области???? сами же москвичи подтверждают что гок это полный абзац. но буржуям не имется карман прохудился?
Гость
6 ноября 2015, 21:27
Продолжение комента ( все не влезло)Основные воздействия Проекта будут связаны с: 1.изменением рельефа местности в связи с масштабными горно-техническими работами, связанными с разработкой двух карьеров, образованием отвалов вскрышных пород;2.уничтожением естественного почвенного покрова и создания складов плодородного слоя почв;3.уничтожением растительного покрова и местообитаний животного мира;4.загрязнением атмосферного воздуха;5.эмиссией парниковых газов;6.изменением гидрологического режима подземных вод в результате образования депрессионных воронок вокруг карьеров;7.загрязнением подземных вод в результате фильтрации дренажных вод из хвостохранилища, отвалов выщелоченных руд и других объектов;8.загрязнением почв и подземных вод в местах хранения и обращения с опасными веществами и отходами;9.изменением гидрологического и гидрохимического режима поверхностных водных объектов, на которых будет оказано прямое или косвенное влияние в процессе реализации Проекта;
Гость
6 ноября 2015, 21:18
Вот нашел документ, московская же компания писала: http://zemlya174.ru/wp-content/uploads/Tominskiy-GOK-Otsenka-vozdeystviya-na-okruzhayushhuyu-sredu.pdf не читайте про плюсы соблюдаться ничего не будет, тк это будет дорого и экономически нецелесообразно, а вот и минусы, от которых "радуюсь" аж прям что живу тут "КУРОРТ".
Гость
27 октября 2015, 03:29
Сумма налогов в бюджеты от Томинского ГОКа ожидается более 80 млрд рублей за годы реализации проекта ---- никого не смущает?
Гость
25 октября 2015, 13:06
И главное никто не говорит, что срок деятельности ГОКа лишь 25 лет, а кислотные отвалы, которые после него останутся навсегда, будут травить наших детей вечно
Гость
25 октября 2015, 07:57
Для того чтобы хорошо жить нужно работать. Если Вы псевдоэкологи так озабочены своим здоровьем, то почему Вы живёте в Челябинске. Это рабочий город. Уезжайте в деревню и дышите там свежим воздухом. От Вашей машины вреда для атмосферы Челябинска и Шершням на порядок больше, чем будет от ГОКа. Откажитесь от личного автомобиля.
Гость
26 октября 2015, 00:36
Напиши лучше сумму которую тебе заплатили за пиар, а то мне обидно за то, что Вы под замес тоже попадете.... Вы ведь не профи в ведении тактики (
Гость
24 октября 2015, 18:20
ПРЕКРАТИТЕ БЕЗУМСТВОВАТЬ КОРОЛИ,БАРОНЫ И ШУТЫ МЫ ВАМ ВСЁ РАВНО НЕ ПОЗВОЛИМ ХОЗЯЙНИЧАТЬ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ,ПРОВАЛИВАЙТЕ ОТ СЮДА ЛУЧШЕ ПО ДОБРУ
Гость
24 октября 2015, 14:17
Я за референдум, Мне пофиг кто что думает выгодно не выгодно, если строите рядом с городом миллиоником пусть спросят мнение жителей которое документально будет закреплено, нет? ну и стройте тогда в тайге за километры от городов.
Гость
24 октября 2015, 13:44
Хотят жители этого или нет, ГОК все равно постоят, тут большие деньги и нас никто не спросит.
Гость
24 октября 2015, 12:17
Вы думаете ГОК-овцы не понимают, что пуск опасного производства с взрывами в гигантском карьере и огромным котлованом токсичных отходов, просачивающихся в грунт, добьёт и без того задыхающийся от выбросов Челябинск? Прекрасно знают это. Они - временщики, получат свои деньги и уедут. Пить отравленную воду и здесь жить они не будут.
Гость
24 октября 2015, 09:35
КАК МОЖНО ИДТИ ПРОТИВ ВОЛИ НАРОДА. УВЕРЕН,ЧТО СРЕДИ РАЗУМНЫХ ЖИТЕЛЕЙ ЧЕЛЯБИНСКА СТОРОННИКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭТОГО МОНСТРА НЕТ.
Гость
23 октября 2015, 22:03
Жители промышленных районов с ехидством поддерживают строительство Томинского ГОКа !
Гость
23 октября 2015, 21:37
На примере Михеевского ГОК, принадлежащего РМК и находящегося на территории Варненского района, можно сделать выводы. Это будет полный беспредел из желания обогащения РМК. Самая жесткая эксплуатация трудящихся, наплевательское отношение к экологии во имя обогащения небольшой горстки владельцев.
Гость
23 октября 2015, 18:42
похоже наших ченушь этот гок уже купил с потрохами. а губер по окончании срока с рулит в свою магнитку.
Гость
23 октября 2015, 17:09
Нужно провести референдум среди граждан Челябинска по ГОКу.
Гость
23 октября 2015, 17:07
Какие мифы,какие чудовища,городу и так своих промзон с избытком.Гражданам города не нужны никакие отчисления в бюджеты,им нужен чистый,экологически здоровый город,а у вас одно желание господа хорошие,набить карманы,и деру куда подальше.
Гость
23 октября 2015, 16:23
Почему большинство горожан молчит.? На кой черт нам этот ГОК? Или в Челябинске народ активизируется только когда водка с сигаретами пропадают? И так дышать нечем, а теперь еще и разноцветными дождями умоемся. Надо готовиться валить с любимого города, а куда...?
Гость
23 октября 2015, 15:33
То, что Шершни отравят, после пуска ГОКа - однозначно. Просачивание токсичных отходов с гигантского котлована, расположенного выше по уровню, НЕ ОСТАНОВИТЬ. Администрация ГОКа и не скрывает - огромное хранилище ядовитых стоков токсичных солей и раствора серной кислоты не будет забетонировано - мол, это не саркофаг в Чернобыле. Но трагедия города-миллионника в том, что у Челябинска НЕТ, в отличие от других городов подземных питьевых вод - в них повышенный естественный радиоактивный фон. Вы только подумайте - два отравленных огромнейших водоёма рядом, и огромный город БЕЗ ВОДЫ!!! Только безумец, семья которого живёт далеко, способен на такое . Подумайте, люди!
Гость
23 октября 2015, 13:42
Конечно! Они тут построят а сами будут жить где нибудь за границей и детей своих там воспитывать!! А мы должны тут травиться за рабочие места???? Нечего делать!!!! СТОП ГОК!!!!
Гость
23 октября 2015, 12:53
По всему видно, что бабло побеждает .
Гость
23 октября 2015, 12:46
Может хватит уже голову морочить господа РМКшники??? Народ Челябинска уже однозначно выразился против этой авантюры. Чего вы добиваетесь-открытой конфронтации и массовых исков?
Гость
23 октября 2015, 13:18
Экспертизу не провели, разрешения окончательного нет, а уже разрыли два карьера.
198388031

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 октября 2015, 11:46
Футурологи предсказывают, что в текущем столетии мировые войны могут разразиться из-за... воды. А мы своими руками гробим её источник. Насколько я помню из курса обогащения руд, обогатительные комбинаты проектируют, исходя из главного условия - наличия большого количества воды, которая используется для приготовления раствора серной кислоты для кучного выщелачивания медной руды. Воду будут брать с Шершней, а сбрасывать в искусственный котлован, у которого не будет ни бетонного дна, ни тем более вытяжки - это просто невозможно. За 18 лет по проекту питьевой источник города будет просто перекачан, не говоря о том, что подземные воды будут отравлены токсичными отходами.
Гость
23 октября 2015, 10:44
Как-то незаметно прозвучала реплика о возможном увеличении радиационного фона, а ведь мнение заслуживает более пристального внимания. Как известно, наша уральская земля содержит руды с радиоактивными материалами, и пример горной породы с высокой радиоактивностью - гранит. которого у нас в окрестностях Челябинска предостаточно. Человек, стоящий около гранитной стены в течение года, может получить более 200 миллибэр радиации (Edelson). Не исследована потенциальная возможность прорыва такого носителя естественной радиации, как радон. Исчезли все упоминания о его появлении в пос. Кременкуль - видимо, информация засекречена? А ведь этот радиоактивный газ, без цвета и запаха, просачивающийся в здания домов, опасен. Пытался узнать, возможно ли мое участие на обсуждении, дабы задать вопрос. Но телефон молчит.
Гость
23 октября 2015, 10:34
Вот тут сказали, самое токсичное озеро в мире Беркли Пит в США, которое в бывшем котловане медного рудника. Так теперь вы чего добиваетесь, гоковцы, чтобы самое токсичное озеро на земле было Шершни?
Гость
23 октября 2015, 09:49
Cудя по репликам, многие просто не понимают масштабов будущей экологической трагедии, называя огромнейший карьер "ямкой" и думая, что потом, когда он заработает. можно будет что-то исправить. Отравленную на десятки километров землю за столетия не восстановить! Люди! Остановите экологическое безумие в зародыше. ГОК - это десять цинковых заводов, невиданное по размерам хранилище химических отходов, расположенное рядом с источником питьевого водоснабжения в вырытом для этого котловане, из которого будут просачиваться токсичные вещества. Это постоянные взрывы, для которых строят уже завод в области, пыль в воздух, это рост онкологических заболеваний и повышенная смертность. Челябинск и так перегружен вредными производствами. Надо развивать наукоёмкие технологии (пример - ПО "Полёт!" и Метран). Прибыли уйдут на Кипр, а потери горожан и города будут невосполнимы.
Гость
23 октября 2015, 07:04
Какой бюджет враньё все это вывезут наликом бабло,а люди здоровьем платить будут!!!!
Гость
23 октября 2015, 04:20
По-моему, это очевидно, что никогда и ничего не бывает только черным или только белым. Да, инвестиции в регион нужны, с этой точки зрения гок это хорошо. И, да, экология это тоже важно. Просто нужно найти правильный баланс
Гость
23 октября 2015, 10:57
За какие инвестиции ты согласен полежать в онкодиспансере?
Гость
23 октября 2015, 04:18
Все правильно Зацепилин сказал. Митинги митингами, но надо еще и уметь вести диалог и взвешивать все за и против.
Гость
23 октября 2015, 10:23
Попробуйте для начала дозвониться по указанному телефону, чтобы придти на анонсированный "круглый стол" и выступить. У меня не получилось. Закрытый междусобойчик РМК получается?
Гость
23 октября 2015, 03:45
Кстати, в той же Европе у людей есть хорошая привычка – начинать с самих себя. Это значит, что они и к мусору совершенно по-другому, чем мы, относятся, и к вопросам энергосбережения, и к экологии, и еще много к чему. Я даже не буду писать про велосипеды и посадку деревьев. Самое главное – они повышают экологические стандарты и требования для промышленных предприятий! Потому что от промышленных предприятий никуда не деться, зато можно сделать так, чтобы они наносили минимальный урон природе. Почему у нас никто не смотрит на эту проблему с этой точки зрения?
Гость
23 октября 2015, 03:41
Да-да, к слову, в той же Европе, которую здесь так часто вспоминали, уже давно работают в этом направлении. Это и повышенные требования к самим машинам, и ограничения по использованию машин в центре города и прочее. Мы могли бы перенять этот положительный опыт.
Гость
23 октября 2015, 02:02
Понаписали,наорались?молодцы) Ещё бы толк был от этих букв... Я вот мож чего недопониманию в добыче природных ресурсов и последующем обогащении руды,но такой вопрос возник:ну пусть копают,достают руду,ямка ведь не страшна экологии..а сам комбинат по обогащению пусть строят подальше от Челябинска и там дымят сколь хотят,так нельзя сделать?не,я понимаю,что логистика дорогая,но ведь не дороже перевозки жигулей во Владивосток!?
Гость
23 октября 2015, 01:23
Не вся плохая экология крутится вокруг Челябинска! Не пугайте людей. 14. Вот сейчас вы так о своем городе ужас наводите, даже не могу представить, что у вас там твориться страсти какие то.
Гость
23 октября 2015, 10:56
14 - это вариант ответа, написанный в методичке?
Гость
23 октября 2015, 01:02
Загрязнение окружающей среды это понятие растяжимое) и простой человек не сможет определить степень загрязнения.
Гость
23 октября 2015, 04:19
Простой человек может и не сможет определить, зато может наносить и наносит такой вред окружающей среде, что любой гок нервно курит в сторонке, особенно принимая во внимание, что таких «простых» не единицы, а почти все население
Гость
23 октября 2015, 00:51
Экология???Что с ней может случится?Вы говорите, будто строят в центре города без очистных сооружений, какой то ядерный завод.
Гость
23 октября 2015, 10:55
Ну всё, боты понабежали :-) Это хвостохранилище, что ли, "очистное сооружение"?
Гость
23 октября 2015, 00:48
Выбор всегда есть только почему людьми все равно управляет политика?
Гость
23 октября 2015, 00:33
Да ладно возмущатся, его же не завтра запустят. Ну построят, будут нарушения, тогда и будете кричать))
Гость
23 октября 2015, 00:59
У тебя мозги есть?
Гость
23 октября 2015, 00:33
Чего плохого то в рабочих местах и прибыли для города ? Сильно переживаете за экологию, идите деревья сажайте. А то только болтать и умеете!
Гость
23 октября 2015, 03:43
С этим я соглашусь, в городе действительно много других насущных проблем, которые почему-то не заслужили такого же внимания(
Гость
23 октября 2015, 10:54
Плохого, лешенька, "того", что рабочие места можно получить менее напряжным для здоровья миллиона человек способом.
Гость
23 октября 2015, 00:32
Ну будет и будет, чего такого то ? Все равно через 10 лет экологии кирдык, с заводом или без. Тем более ещё не факт что он работать будет
Гость
23 октября 2015, 00:31
Вот читаю и думаю- против заправок в центре города никто не протестует, пластиковые бутылки и пакеты, тоже норма. А тут прямо петиции, референдумы! Лицемерите, господа!
Гость
23 октября 2015, 10:53
А при чём тут заправки и пакеты?
Гость
23 октября 2015, 00:31
Да ладно, какой там референдум )) Смысл с него, это не мы все равно решаем. Да и потом, до 2020 еще дожить надо ))
Гость
23 октября 2015, 00:00
А меня вот удивляет, что людям вообще ндо ? То все кричат - нет рабочих мест, заводы не работают, экономика в *пе, инвестиции неидут. А как начинают что-то строить - экологию губят, нас травят. Народ, определитесь уже - либо девственные леса и хрустальные реки, либо технологии. Все вместе ну никак не получится
Гость
23 октября 2015, 00:54
А, что Вас собственно удивляет? У нас заводы работают, только З/П низкие. Всю Челябинскую область застроили заводами, до Гоками! А денег как не было так и нет, как в областном бюджете так и в карманах работяг! Превратили область в ПОМОЙКУ! Да если Томинский Гок постоят, то однозначно из Челябинска уезжать придется, т.к. город в течении нескольких лет останется без воды! А на счет технологий, Вы меня не смешите, у наших олигархов нет денег на передовые технологии. Все делается через задний проход, а там куда кривая выведет. Вот как-то так...
Гость
22 октября 2015, 23:59
Когда там его планируют построить, в 2024 ? Ребятааа! Одно дело планы,другое работающий завод. К чему вообще глотку рвать, когда не известно что завтра будет )))
Гость
22 октября 2015, 22:23
Нужен референдум, на нем каждыйиз нас скажет своё слово! И так люди задыхаются и мрут как мухи от выбросов!!!!
Гость
23 октября 2015, 00:54
Ну тогда везде плохо, давайте планету поменяем?)
Гость
23 октября 2015, 03:10
Я тоже за референдум, здравая мысль. Многое может встать на свои места!
Гость
23 октября 2015, 03:27
Ну люди не только и не столько мрут от выбросов. И потом, давайте быть честными, автомобили-то тоже не кислород выделяют?
Гость
22 октября 2015, 22:00
Народ очнитесь, нет еще ничего а у вас такое обсуждение ярое как буд то последний кирпич кладут в Гок
Гость
22 октября 2015, 21:57
Еще не поймали уже ощипали) только в России могут делить шкуру не убитого медведя
Гость
22 октября 2015, 20:46
Все умные и обеспеченные уехали уже давно из города! Челябинск обречен! Гок построят однозначно и нас с вами не спросят! Это для статистики проведены "митинги". А в целом сколько пришло 3000 жителей от города миллионника??? Это всего 0,3%!!!! Народ привык ТЕРПЕТЬ, а не бастовать по настоящему как на западе! Поэтому так и живем, точнее судествуем!!! Да им наши крики как писк комара.
Гость
23 октября 2015, 00:55
может просто заняться более, чем то полезным для общества?
Гость
23 октября 2015, 03:04
Если вы все так на Запад смотрите, присмотритесь повнимательнее и увидьте, что там протестуют по-умному. Это не просто какой-то каприз, а-ля давайте вот этот гок построим, пусть стоит, а вот тот нам чем-то не угодил, его строить не будем. Там уж если люди и протестуют, то для того чтобы реально решить проблему, а не создать видимость. Это я к тому, что не надо протестовать против какого-то конкретного гока, а надо выступать за решение экологических проблем. Если вы вдумаетесь, вы поймете, что это две разные вещи.
Гость
22 октября 2015, 19:55
ГОК - КИСЛОТА И СМОГ. ПРОЧЬ УБИРАЙСЯ, ГОК!
197338474

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

22 октября 2015, 19:54
Томинский ГОК уже строят. Надо уезжать от сюда
Гость
22 октября 2015, 21:09
Не сейте панику!Ничего еще не строят.
Гость
23 октября 2015, 03:31
Сергей, отбросив все эмоции в сторону, а до этого гока вам уехать из города в голову не приходило? Уж наверное у нас и до этого особо чисто не было
Гость
22 октября 2015, 18:49
У меня предложение к Королям и Баронам: организуйте за свой счет расселение всех противников строительства ГОКа в экологически благополучные города и регионы с предоставлением сопоставимых условий проживания и труда. И тогда, здесь останутся только Ваши сторонники, под чьи оглушительные аплодисменты и крики "Браво" можете строить здесь и Томинский ГОК и Челябинский ГОК, да и много ещё чего, на Ваш взгляд полезного!
Гость