193 комментария к публикации

Челябинца приговорили к трем годам условно за избиение старушки

12 ноября 2015, 21:07

Гость

18 мая 2016, 18:48

Что ст. 112 УК РФ, что ст.115 УК РФ - это все составы, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому Прокуратура справедливо настаивала на освобождении от уголовного наказания ввиду истечения срока давности. По обоим составам такой срок начинается с момента события и прекращается через 2 (два) года. Логика закона проста: к чему виновного наказывать, коль столько времени прошло с момента события, что связи в сознании (памяти) обвиненного от проступка к моменту начала "бремени" наказания "подстерты" за давностью... Ход Вашего процесса предсказывался таким результатом. Присужденные 70 000 руб. вполне соразмерны установившейся судебной практике, меньше точно не сделают. Не совсем понятно относительно действий потерпевшей. Заявлен ли протест (жалоба) относительно выводов апелляционной инстанции в части разрешения гражданского иска по приговору или заявлен новый самостоятельный иск в порядке гражданского судопроизводства? Совет один: избегайте провокаций. Они возможны.

Гость

15 мая 2016, 18:18

Гость

15 мая 2016, 18:15

Вменена 112 статья, ущерб снижен до 70000, повторная комплексная экспертиза (уже 4-я по счёту) в пролёте - эксперты умудрились написать то, чего нет даже в мед. документах потерпевшей, хотя и обезображивание опровергли. Прокуратура сама ходатайствовала о прекращении дела за сроком давности (хотя по 112-й срок давности 3 года и ранее закрывать дело по этому основанию нельзя), видимо потому, что третья независимая экспертиза установила причинённый вред только лёгкой степени (115 ст.) суд учел ходатайство прокуратуры, но все равно вменил 112

Гость

18 мая 2016, 18:50

Гость

22 декабря 2015, 00:06

Гость

5 апреля 2016, 15:29

Гость

25 ноября 2015, 12:17

Гость

14 ноября 2015, 22:09

Информация для обвиненного. Судя по ряду отзывов, часть людей непосредственно сталкивались с потерпевшей или наслышаны от близких (родных). И могут охарактеризовать персону на примере конкретного поведения (поступков). Если бы они могли выступить свидетелями на стороне защиты?!....Допускаю, что прокурорские "наслышаны" о проделках барышни. Всегда идет "плотное взаимодействие" с участковыми, которые должны знать "вверенный на территории" контингент. Все все знают, но делают свое дело. Обвинители обвиняют, суд судит...Дополнительная (повторная) судебно-медицинская экспертиза о степени вреда здоровью не помешает (дай Бог, судьи будут объективны). Должны быть люди (свидетели), которые видели в короткий промежуток времени после инцидента потерпевшую в "приемлемом" состоянии здоровья. Вас глупо осуждать, от таких "бытовых" инцидентов не застрахован никто....Вопрос случая (стечения обстоятельств).

Гость

15 ноября 2015, 10:31

Гость

25 ноября 2015, 12:21

Гость

14 ноября 2015, 02:25

Информация для обвиненного. Не сомневаюсь в профессионализме Вашего адвоката, но в судебной практике часты случаи ошибок...Этот рентгенолог, который делал выводы в своей справке о переломах....привлекался в процессуальном порядке для экспертизы? Он об уголовной ответственности был предупрежден о верности совершаемых выводов? Выводов, так легко способных повлиять на судьбу человека?

Гость

14 ноября 2015, 10:10

Гость

14 ноября 2015, 02:17

Информация для обвиненного. Если возникло убеждение в справедливости предполагаемого диагноза, следует тактику защиты построить на слабых сторонах такого явления как психопатия...Психопаты - патологические вруны. Их следует "ловить" на допускаемых нестыковках в показаниях. Жадность и импульсивность (как следствие неумения планировать четкое и последовательное поведение) - вот характерные проявления психопатии. А также частая ложь, лицемерие, обман окружающих для получения личной выгоды; - сильная раздражительность, агрессивность, проявляющаяся в частых конфликтах; - безответственность; - причинение морального или физического вреда другим людям без чувства вины в последствии. Вы - отец детей и семьянин (кормилец). Но потерпевшего это вряд ли волнует. Оценивать приговор рано. Надо дождаться полного окончания процесса (суда). Суд-это тоже своего рода игра и спектакль для общественности, многое сокрыто от наблюдения "зевак-обывателей". Конечно надо идти до конца и защищать свою правду.

Гость

14 ноября 2015, 20:40

Гость

14 ноября 2015, 02:03

Информация для обвиненного. После изучения комментариев возникает предположение, что обвиненный волей случая "столкнулся" с явлением психопатии. Привожу признаки такого расстройства: Диагностируется психопатия при наличии у больного трех и более пунктов из следующих критериев: Равнодушие, зачастую бессердечное к чувствам других людей. Безответственность, пренебрежение к социальным нормам, правилам и обязанностям. Неумение строить и поддерживать взаимоотношения с людьми. Отсутствие способности выдерживать возникающие неудачи, усиленная борьба за исполнение своих потребностей и желаний, возможно, с проявлением признаков агрессии, даже включая насилие. Отсутствие чувства вины, неумение анализировать свой жизненный опыт и извлекать из него пользу, особенно из полученных наказаний. Постоянная конфликтность с обществом, которая возникает из-за выраженной склонности в обвинении во всем окружающих людей, благовидно оправдывая свое поведение (в том числе, прикрываясь возрастом).

Гость

14 ноября 2015, 01:56

Информация для обвиненного. Анализ весьма краткой заметки (без попыток обобщить комментарии (которые могут быть "вбросом" для формирования "паблик рилейшн") позволяет сделать вывод. Следствие (судебное, а также в порядке предварительного расследования в форме дознания) заняло около 2 лет с момента инцидента. Значит, что было проведено немалое количество следственных действий (экспертиз, очных ставок и опроса свидетелей с обоих сторон, включая показания потерпевшего и подозреваемого), а также судебных заседаний. Ситуация не из рядовых и весьма не однозначная по косвенным признакам (хотя бы длительности расследования инцидента).

Гость

13 ноября 2015, 20:51

Гость

13 ноября 2015, 18:34

Гость

13 ноября 2015, 17:59

Гость

13 ноября 2015, 20:13

Гость

13 ноября 2015, 23:04

Гость

14 ноября 2015, 07:28

Гость

13 ноября 2015, 15:55

Спасибо всем за комментарии хорошие и плохие! Обсуждать, здесь я специально ничего не буду. Надеюсь здесь найдутся медики. Вот описание рентгенографии черепа, ППА потерпевшей при поступлении. Травматических и деструктивных изменений в костях свода черепа не выявлено. Размеры, форма, структура турецкого седла без особенностей. Основная пазуха не изменена. На ППА (укладка не правильная) отмечается тотальное снижение пневматизации левой гайморовой пазухи. Скажите сколько здесь указано переломов? Суд не принял моих доводов. А Эксперт сказал, что он не специалист в рентгенографии и неврологии, но заключение дал. А суд принял его заключение, т.к. считает его специалистом. И на его основании присудил тяжкий вред.

Гость

13 ноября 2015, 17:09

Гость

13 ноября 2015, 17:18

Каких доводов? Что это за текст? При поступление могли не обнаружить, а потом обнаружить (по тем же снимкам)! Зачем судмедэксперту врать? И главное, зачем ты ударил бабушку по голове? Как ты во обще мог ударить пожилого человека по голове? Желаю тебе той же участи, что досталась этой старухе! И похоже с таким воспитанием детей, они сами тебе раскатают голову к старости!

Гость

13 ноября 2015, 18:50

Гость

13 ноября 2015, 17:18

Гость

13 ноября 2015, 15:24

Гость

13 ноября 2015, 13:28

Сделана в СССР

13 ноября 2015, 13:38

Гость

13 ноября 2015, 13:40

Гость

13 ноября 2015, 14:33

Гость

13 ноября 2015, 13:19

Гость

13 ноября 2015, 13:12

Гость

13 ноября 2015, 12:59

Гость

13 ноября 2015, 12:50

Задрали со своими невоспитанными детьми. Орет такой ребенок на весь магазин или автобус, а замечание сделать нельзя, так как вы по вашим же словам сразу глотку перегрызете. Сами быдло, и детей воспитываете быдлом. Нормальный ребенок, которому мать делает замечания, никогда не будет вопить в общественном месте, пока его мамаша уткнулась в телефон и делает вид, что не слышит.

Сделана в СССР

13 ноября 2015, 13:07

Гость

13 ноября 2015, 13:07

Гость

13 ноября 2015, 13:31

Гость

13 ноября 2015, 12:46

Гость

13 ноября 2015, 12:24

Гость

13 ноября 2015, 12:10

Ну облили детей водой, и что, это смертельно? Их же не кипятком обварили, а вполне комфортной водичкой. Пошли домой и просушили одежду. Это не повод избивать человека. И наверное она их облила не просто так. Есть такие дети, что их ремнем избить мало. То окна бьют, то животных мучают или убивают. Если во дворе моего дома дети будут кошку убивать, их водой облить нельзя? А то их папаша-садист мне все зубы ботинками выбьет?

Гость

13 ноября 2015, 12:23

Гость

13 ноября 2015, 12:42

скажи где ты ходишь, я ща тебя комфортной водичкой приду оболью, сушиться пойдешь) я же не просто так оболью тебя, по-любому хоть раз в жизни в магазине 10 копеек не додал или конфету упер из вазы в детстве. Для таких умников, как ты, объясняю: дети лепили снеговика, видимо снеговику было больно, бабка за него заступилась

Гость

13 ноября 2015, 13:02

Гость

13 ноября 2015, 12:05

Гость

13 ноября 2015, 14:43

Гость

13 ноября 2015, 11:52

Бабулька со своим адвокатом хотели 500 000 срубить, получили только половину. Вот они остались недовольны и действуют примитивными методами - хотели общественный резонанс - получите. Только вот правду вам скрыть не удастся. И сочинять, что мужчина был пьян, избивал ее и прочее - все ради куша - ну это вообще стандартная ситуация. НЕ БЫЛО ТАКОГО.

Гость

13 ноября 2015, 11:46

Гость

13 ноября 2015, 12:19

Гость

13 ноября 2015, 12:38

Гость

13 ноября 2015, 15:16

Гость

13 ноября 2015, 11:40

кошмар. почитвла комментарии. люди! вы же люди! из какой пещеры вы выползли? вы разве не знаете, что все можно решить без рукоприкладства? а мужики. 40 лет, ума не было и не будет уже. похваляются как втащили бы 80летней бабке. вам самим не стыдно? а против молодого парня с травматом готовы выйти, с угрозой собственной жизни? да побежите как побитые собаки, забыв про всяких детей. Мерзко знать, что у нас в городе такие люди.

Гость

13 ноября 2015, 12:03

Гость

13 ноября 2015, 12:38

Гость

13 ноября 2015, 12:47

Гость

13 ноября 2015, 11:21

Прочитал комментарии и выявил, тут столько "бойцов" живёт, а точнее существует))). Только в реальности одни ТРУСЫ! Могут воевать только с бабками, да с теми кто слабее их... И название таким отбросы общества. Только и пишут: "я бы леща дал, я бы ей залила куда-нибудь, око за око" и прочая бредятина. А вечером выйти боятся чтобы тумаков не получить. Ржу над Вами трусы! Кухонные бойцы и это звучит гордо, не стесняйтесь своей сущности она видна отчётливо у вас, даже когда вы тупо идете по улице! И ещё "мужик" который избил бабульку, тебе счастья, удачи и самое главное здоровья! Ты просто "молодец", так держать! Только запомни, Тот кто не уважает старость, тот не достоин до неё дожить!

Гость

13 ноября 2015, 11:49

Гость

13 ноября 2015, 11:06

Да о чём разговоры то ведутся?!! Да даже, если бабка облила детей водой, это что повод бить по голове человека под 80 лет, а потом ещё и добивать на земле - это нормальная реакция? Бить до переломов скулы и до ушиба мозга? Это получается, что у того папаши больше нет методов воздействия? Т.е. оттащить бабку и заявит в полицию или в суд за её противоправное деяние - это никак? Значит такой вот Вася, гуляющий 3 года на воле, в следующий раз убьёт человека, который неровно поставит машину на парковке? Люди, вы о чём?

Гость

13 ноября 2015, 11:28

Гость

13 ноября 2015, 11:37

Гость

13 ноября 2015, 11:38

Если это та самая бабушка, о которой говорят в нашем дворе - то травмы ей, указанные выше, не были нанесены! Мужчина вступил в конфликт, заступился за детей, чем оскорбил ее величество. Женщина эта сейчас по двору ходит и всем говорит, что с ней конфликтовать опасно. Если мы говорим об одном человеке, то эта "пострадавшая" на моих глазах гоняла детей с детской площадки, якобы нашли место, где играть. Когда ей женщина сделала замечание - в ответ получила пару лестных слов. Детские площадки для того и созданы, что бы наши детки играли там, а не озлобленные старушки гоняли их и обливали водой!

Гость

13 ноября 2015, 10:10

Гость

13 ноября 2015, 15:14

Гость

13 ноября 2015, 09:56

Гость

13 ноября 2015, 10:06

Гость

13 ноября 2015, 11:25

Гость

13 ноября 2015, 09:42

Гость

13 ноября 2015, 10:05

Гость

13 ноября 2015, 09:41

Сделана в СССР

13 ноября 2015, 09:39

Гость

13 ноября 2015, 09:36

Гость

13 ноября 2015, 09:48

Гость

13 ноября 2015, 09:34

ТЯЖКИЙ ВРЕД-УСЛОВНО!!!????? да что творится то со страной? с людьми? вы о чем , быдло-комментаторы говорите то ? " наваляла бы", "дал бы лещей" . даже если неадекватна, кто вам дает право бить, животные? каких вы воспитываете детей этим ? моральных уродов сразу вас обидели, включите мозг, накажите цивилизованно, зачем убивать то? как можно считать себя мужчиной, избив старую женщину

Гость

13 ноября 2015, 09:51

Гость

13 ноября 2015, 09:55

Гость

13 ноября 2015, 15:12

Гость

13 ноября 2015, 09:33

Гость

13 ноября 2015, 09:28

Вряд ли мужик просто так налетел на божьего одуванчика... Уверена, что бабуля к детям цеплялась, могла и водой окатить. Бить, конечно, не надо было ни в коем случае. Как вариант - тоже окатить водой. Видимо, мужик очень любит своих детей, а пенсионерка скорей всего и до этого весь двор на нервяках держала. Вот и психанул. Надо было просто за шиворот воды налить, чтоб угомонить. Око за око.

Гость

13 ноября 2015, 09:27

Гость

16 ноября 2015, 21:13

Гость

13 ноября 2015, 09:27

Гость

13 ноября 2015, 09:50

Сделана в СССР

13 ноября 2015, 09:57

Гость

14 ноября 2015, 12:00

Гость

13 ноября 2015, 09:17

Гость

13 ноября 2015, 09:02

Гость

13 ноября 2015, 09:20

Гость

13 ноября 2015, 10:01

Гость

13 ноября 2015, 14:04

Гость

13 ноября 2015, 08:59

Гость

13 ноября 2015, 08:55

Гость

13 ноября 2015, 08:49

Гость

13 ноября 2015, 08:40

Гость

13 ноября 2015, 15:27

Гость

16 ноября 2015, 21:10

Гость

13 ноября 2015, 08:39

Гость

13 ноября 2015, 09:30

Гость

13 ноября 2015, 08:38

Гость

13 ноября 2015, 08:37

Гость

13 ноября 2015, 08:20

Гость

13 ноября 2015, 15:05

Гость

13 ноября 2015, 16:05

тут уже целая куча людей сказали, как было. Облила из ведра горячей водой 2-х мальчищек, лепивших снеговика. Ранее проявляла неадекватность в поведении. Отец ударил один раз по лицу, после чего у бабушки началась череда болезней (ушибы, переломы, сломаные ноги, ребра и прочее). Очень ей захотелось получить 500 000руб., как и по ранее отработанным схемам.