1011 комментариев к публикации

Ученые и специалисты РМК поспорили о будущем Шершней на экофоруме

18 ноября 2015, 16:17

Гость

1 декабря 2015, 23:18

Гость

1 декабря 2015, 18:20

Гость

29 ноября 2015, 19:56

Гость

25 ноября 2015, 10:46

Гость

24 ноября 2015, 09:29

Гость

24 ноября 2015, 03:32

Гость

25 ноября 2015, 13:15

Гость

24 ноября 2015, 00:54

Гость

25 ноября 2015, 13:14

Гость

24 ноября 2015, 00:53

Гость

25 ноября 2015, 13:13

Гость

24 ноября 2015, 00:51

Гость

24 ноября 2015, 03:27

Гость

23 ноября 2015, 19:49

А кто-нибудь вообще учитывал возможность, например, смерчей, ливней, да и ... землетрясения, в случае которого что будет с этими хвостами, дамбами и прочими "подарками" от РМК? Для тех, кто не в курсе в близлежащем Екатеринбурге в октябре 2015 г. (19.10.2015) было землетрясение силой 3-4 балла, специалисты говорят о возможности землетрясения до 6 баллов. Но мы-то с вами все понимаем, что никто не застрахован ни от чего, а тем более со стороны стихии. И что тогда будут говорить загоковцы. ГОКУ нет!!!

Гость

23 ноября 2015, 10:45

Гость

23 ноября 2015, 00:33

Давайте все, кто сомневается, зададим вопрос активистам СТОП ГОК напрямую в открытой группе в контакте, а не будем делать преждевременные выводы. Почему до сих пор не зарегистрировали инициативную группу 10 человек для сбора подписей за референдум в Челябинске. Ведь техногенная катастрофа грозит не только Томинскому, а это уже вопрос местного значения нескольких территорий. Письменные подписи под петицией - это, конечно, результат, но только того, что власти обратят внимание, для инициативы референдума они не годятся, знает каждый малограмотный юрист. А нам нужен референдум в Челябинске. Кто будет его инициировать? И когда? Пусть ответят СТОП ГОК, а мы почитаем, и только тогда будем рассуждать, СТОП ГОК - это видимость или реальность. Очень хочется верить им, т.к. собрать второе такое общественное движение будет не легко...

Гость

22 ноября 2015, 21:19

Гость

25 ноября 2015, 13:12

Гость

22 ноября 2015, 20:06

Гость

21 ноября 2015, 15:48

Гость

22 ноября 2015, 17:31

Гость

22 ноября 2015, 20:49

Гость

23 ноября 2015, 15:28

Гость

21 ноября 2015, 15:40

А вот что говорят специалисты. Химик Надежда Вертяховская: "Когда стоит угроза безопасности жизни миллиона жителей, то этим проектом должен заниматься ФСБ. Мы себе роем могилу. Нам заплатят за то, что мы вырыли эту могилу, а потом нас в этой могиле и похоронят. Продукт, который собираются выпускать — концентрат медный — уже показывает, что в нем содержатся тяжелые металлы, причем, водорастворимые, которые попадут в питьевой источник. Избавится от них невозможно..."

Гость

21 ноября 2015, 15:18

Гость

23 ноября 2015, 00:34

Гость

21 ноября 2015, 15:03

Гость

21 ноября 2015, 12:51

Гость

21 ноября 2015, 13:37

Простите, Ирина, но Вы не в теме. Технология кучного выщелачивания - это современное производство? Это 1672 год! Средние века! Инновациями в проекте Томинского ГОКа и не пахнет: допотопно, старО, технологически примитивно (кучи руды поливают кислотой). Ну-ка возразите мне. Впрочем, я на это и не надеюсь. Пишу для читателей.

Гость

21 ноября 2015, 13:39

С какого перепугу все будет нормально с окружающей средой, если сам руководитель РМК говорит. что будет плохо. Юрий Король, главный по производству РМК сказал: «Хороших грамотных технологий, которые обеспечат безопасность Шершневского водохранилища, на мой взгляд, пока нет. Наши выбросы – это 2,4 тысячи тонн пыли, мы этого не отрицаем... По выбросам: по нашим данным 10% выбросов карьера пойдет на Челябинск, если говорить о розе ветров…» Что, крыть нечем?

Гость

21 ноября 2015, 13:42

Гость

21 ноября 2015, 12:50

Гость

21 ноября 2015, 18:21

Гость

21 ноября 2015, 07:26

Мое любимое место СНТ "Дубровский" По возможности каждую минуту моя семья находится там! потому как в Челябинске дышать нечем!!! К нам приезжает много гостей. Мой ребенок инвалид с детства только там себя хорошо чувствует. Ради него и построили там дом. А теперь ЧТО? Умереть ради наживы РМК... МЫ ПРОТИВ ТОМИНСКОГО ГОКА

Гость

20 ноября 2015, 23:59

Гость

21 ноября 2015, 10:44

Гость

20 ноября 2015, 22:43

Гость

21 ноября 2015, 10:10

Гость

21 ноября 2015, 10:18

Не смог сдержать улыбки. Тролли РМК уже не могут по существу ничего возразить, пытаются на эмоциях сыграть. Посмотрим, что у вас в активе? 1. Вы типа за развитие промышленности. На самом деле у вас устаревшая, из средних веков, несовершенная технологически и опасная для экологии схема. Развивать промышленность нужно, но не до-демидовские поливы руды серной кислотой, а инновационные технологии. 2. Вы типа приносите налоги. В реальности они все прячутся, как в случае с Миеевским ГОКом, показывающим убытки. Зато Челябинску убытки от ликвидации прекрасных лесов и полей и гибели садов огромные + реальная опасность для города остаться без источника питьевого водоснабжения. 3. Вы трудоустраиваете 1300 человек. Да. На вредные условия работы в противогазах и облаках токсичной пыли. 4. Вы поработаете сравнительно недолго (18 лет по проекту) и свалите на Кипр. Нам останется самый большой в мире могильник токсических ядов, загрязненная на века территория и болезни. Я против ГОКа.

Гость

20 ноября 2015, 21:11

Гость

20 ноября 2015, 19:44

Одни гости. Нет официальны ответов в СМИ ни от власти, ни от организаторов Стопа. Наша дискуссия и высказывание своей позиции (мы против ГОК) здесь - бессмысленна в плане достижения результата, отмены строительства. Единственный вывод - тема очень актуальна. Большинство комментариев - против ГОК. Может быть этот факт не пройдет мимо социально-ориентированных СМИ.

Гость

20 ноября 2015, 23:21

Гость

21 ноября 2015, 10:20

Гость

21 ноября 2015, 12:44

Гость

20 ноября 2015, 17:23

СТОП-ГОК отразите актуальные результаты работы. Сколько подписей, если набрали необходимое число, то регистрируйте Челябинский референдум. КПРФ обещали 19 ноября подать все документы для проведения референдума в Сосновом районе, по каким "техническим причинам" они задерживают подачу документов ?

Гость

20 ноября 2015, 14:56

Гость

20 ноября 2015, 16:10

Гость

20 ноября 2015, 14:07

Гость

20 ноября 2015, 14:48

Гость

20 ноября 2015, 15:39

Гость

20 ноября 2015, 15:42

Гость

20 ноября 2015, 13:24

Все мы тут такие умные и понятливые, правильно все пишем. Но остановит ли это стройку рмк ? Вряд ли. Её остановит только москва тк это федеральные земли и федеральные резервы. Москве показателен и аргументален будет только референдум. Так что ищите время и силы и регистрируйте областной референдум или хотя бы челябинский , Сосновский простите не пройдёт в Москве . Единственный способ, а не бегать на веревочке за засланными казачками типо " стоп-ГОКа "

Гость

20 ноября 2015, 13:45

Гость

20 ноября 2015, 14:04

Гость

20 ноября 2015, 14:09

Гость

20 ноября 2015, 13:04

Для меня лично понятно, что инициативная группа выступающая против строительства Гока создана РМК. Людей за нос водят, одни только митинги, да лозунги. Референдум в Сосновском районе тому доказательство. Челябинцы не смогут проголосовать!!!! Поэтому я считаю, что РМК получит все необходимые документы для строительства, а люди останутся с носом. Там где есть реальные организаторы, то и результат есть: например забастовка дальнобойщиков - на ушах вся страна стоит!

Гость

20 ноября 2015, 13:32

198388031

20 ноября 2015, 14:01

Гость

20 ноября 2015, 14:10

Гость

20 ноября 2015, 12:38

Дорогие земляки! Вся эта " говорильня" впустую, пока не вмешается Путин. К сожалению, мы так живем, что реальной властью обладает только он. Нередко это на пользу, но не в нашем случае, когда даже центральные сми замалчивают эту проблему и с упоением рассказывают нам о каком-то давнем радиоактивном захоронении в одном из отдаленных штатов Америки, а не о наших вопиющих проблемах, которые ставят на грань выживания миллионный город, и без ГОКа достаточно пострадавший от самых различных загрязнений и аварий. Попробовали бы что-то подобное "организовать" вблизи Москвы?

Гость

20 ноября 2015, 13:30

В близки Москвы заводов столько что нам и не снилось, но они то не в городе а именно вблизи! А в центральные сми вы обращались? Нет. А они такие плохие замалчивают, сами не догадываются. Кто за вас что делать будет если не сами? Нет времени? Не хотите? Чего тогда впустую сидеть в инете и писать " умные" посты. Болтовня одна

Гость

21 ноября 2015, 12:30

Гость

20 ноября 2015, 12:17

Гость

20 ноября 2015, 11:51

Умный учится на чужих ошибках, дурак на своих. Но бывают ошибки, которые невозможно даже оценить, настолько они катастрофичны. И часто это непоправимые ошибки. Давайте спокойно проанализируем. Чтобы примерно оценить перспективы, обратимся к работе Михеевского ГОКа. Что мы имеем: Территория УЖЕ испоганена, а что взамен? Комбинат показывает убытки. Мы отгоним от себя мысль о двойной бухгалтерии и отметим то, с чем даже самый заскорузлый тролль не поспорит: раз убытки, то какие налоги в бюджет? Правильно - ноль умноженный на любую цифру все равно НОЛЬ. Ноль и пыль в округе - это области! Так почему мы должны думать, что на Томинском ГОКе будет иначе?

Гость

20 ноября 2015, 11:44

Гость

20 ноября 2015, 11:37

Гость

20 ноября 2015, 11:28

Гость

20 ноября 2015, 11:01

Я не стопгоковец и вообще просто житель. Но мне не все равно. Дагестанцы сказали ГОКу на Кавказе НЕТ, красноярцы и троичане сказали НЕТ строительству экологически опасных производств, тихвинцы добились запрещения строительства нового цеха, который загрязняет воздух города. Примеры побед здравого смысла есть. Все на референдум. Наше НЕТ ГОКу - это наше ДА будущему наших детей и будущему родного города. Челябинцы, дружно выступайте против кипрских рвачей, против ГОКа с его варварскими и отсталыми, экологически несовершенными технологиями, против загрязнения Шершней, воздуха и почвы.

Гость

20 ноября 2015, 12:08

Гость

20 ноября 2015, 12:31

Гость

20 ноября 2015, 13:43

Гость

20 ноября 2015, 10:41

Основной принцип ведения полемики у РМК и их прислуги сейчас - переводить стрелки. На кого угодно, на что угодно, мол у вас итак все плохо, чего вы к нам пристали? Мол идите разберитесь в начале с существующими проблемами, а мы пока построим ГОК, чтобы вам в будущем еще было с чем бороться. О нас, в общем, заботятся.

Гость

20 ноября 2015, 11:25

Метко подмечено, только народ не дурак. Вред от ГОКа не только ведущие челябинские ученые и специалисты научно доказывают. Многим понятно - гигантское озеро ядовитых сернокислотных солей вблизи города и отравление питьевого водоема с облаками токсичной пыли никому не надо. Жаль ленивых и равнодушных много. Пока кислая и токсичная вода из крана в их доме не пойдет, не почешутся.

Гость

20 ноября 2015, 10:28

Если пустят ГОК и отравят воду в шершнях, чистая привозная вода в магазине будет стоить дороже молока. Коммерсы будут вкладывать бабки в розлив воды и возить к нам из Ебурга или Кургана. И РМК переориентируется ведь капитал уходит туда,где больше прибыль. Будут воду разливать взамен шаршневской. А может это и есть их план?

Гость

20 ноября 2015, 10:11

Надо слушать учёных, а не коммерсов, потому что еще Карл Маркс сказал: "Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". То, что Михеевский ГОК показывает убытки, ни о чём не говорит - это обычная практика. На самом деле прибыль может быть весьма значительной, но уводиться из области через подставные фирмы. Низкая стоимость меди на биржах и нежелание в принципе вкладывать деньги в инновационные технологии, продемонстрированная на отсталых технологических решениях кучного выщелачивания, показывает как будет развиваться ситуация. Охрана труда будет фиктивной. Денег область не дождётся, ей - триллионы тонн отходов, рост хронических заболеваний челябинцев, загаженная пылью и кислотой территория.

Гость

20 ноября 2015, 10:00

Вопрос к специалистам: даже спецы РМК не отрицают возможность образование депрессионной воронки на гигантской яме. Говорят, вода туда вся уйдет. А кто будет компенсировать садоводам, которые вложили деньги в скважины, их многомиллионные потери? У меня там сад рядом. И садоводов десятки тысяч. А сколько владельцев коттеджей в округе - там тоже будет сухо в скважинах или вода будет. но отравленная, которую не то что пить, которой мыться нельзя. Кто всё это компенсирует???

Гость

21 ноября 2015, 12:12

Гость

20 ноября 2015, 09:56

Гость

20 ноября 2015, 10:14

Гость

20 ноября 2015, 10:15

Гость

20 ноября 2015, 10:16

Гость

20 ноября 2015, 09:54

Повышенная концентрация тяжелых металлов губительна для всех. но крайне опасна для детей, так как сильно замедляет их умственное и физическое развитие. Многие ТМ не выводятся из организма. Они имеет свойство накапливаться, вследствие чего обостряются хронические заболевания. Нередко возникают поражения мозга, в результате появляется умственная отсталость, агрессивность и галлюцинации. Сульфат свинца в несколько раз усиливает действие любого канцерогена, попавшего в организм. В некоторых случаях может появиться раковая опухоль. Кадмий и молибден способны провоцировать онкологические заболевания. Отравление сопровождается резким изменением настроения и дрожью в руках. Высокая концентрация кадмиевой пыли в воздухе способна вызвать затруднение дыхания из-за поражения дыхательных путей.

Гость

20 ноября 2015, 09:45

"Работать совсем без негативного воздействия нереально», – сказал Юрий Король. Это главный инженер РМК. Он признаёт вред от ГОКа противопоставляя зрелый взгляд пустопорожней и бездоказательной болтовне малограмотных троллей, нанятых в Ебурге пиар-службой РМК. Это профессионал и честный человек. Если ГОК продавят сверху и пустят, а потом случится беда - без трагедий техногенного характера ни один ГОК еще не обходился, ему не так стыдно будет, ведь он говорил...

Гость

20 ноября 2015, 09:32

Медный концентрат - это побочный продукт ГОКа. Никто не задумывался, какой его главный продукт? Томинский ГОК можно назвать гигантским (такого на земле ещё не строили, потому что ума в других странах хватило это не делать) химическим комбинатом по производству отравляющих веществ и радиации. Тролли скоро придут на работу и скажут, это страшилка - у них так в методичке написано. А я им скажу - тролли, научно доказано, что сульфаты - соли тяжелых металлов, которые вы собираетесь складировать, многократно токсичнее самих металлов. И Вы мне докажите обратное. Ответьте, коль скоро практически во всех горных выработках Южного Урала, даже на небольших карьерах, счетчиками Гейгера фиксируется высокая естественная радиация, неужели в вашем гигантском карьере глубиной пол километра её волшебным образом не будет? А кто-нибудь исследовал радиационный фон на глубине, превышающей высоту останкинской телебашни? РМК!В ПОГОНЕ ЗА ПРИБЫЛЬЮ ВЫ ОСТАВИТЕ ПОСЛЕ СЕБЯ НА МЕСТЕ ПОЛЕЙ, ЛЕСОВ И ГОРОДА ПУСТЫНЮ!

Гость

20 ноября 2015, 10:04

Гость

20 ноября 2015, 07:43

Гость

20 ноября 2015, 09:33

Гость

20 ноября 2015, 11:17

Гость

20 ноября 2015, 02:39

Есть варианты как бороться с Гоком 1)Пресса ,причем на первом канале или хотя б в новостях ,чтоб услышали чинуши что Челябинск против. 2)Привлечение публичных людей ,которым не все-равно что происходит у Нас.3)Нужно добиться официального мнения наших Властьсодержавцев ,которых мы выбирали и которые нам мед в уши лили,Вот они Наверняка знают ЧТО надо делать и КАК ,чтоб остановить Этот Беспредел с Гоком

Гость

20 ноября 2015, 02:16

Гость

20 ноября 2015, 09:21

Гость

20 ноября 2015, 01:46

Гость

20 ноября 2015, 09:38

Область ГОК не разовьёт , ГОК её совсем убьёт. Знают все, что РМК к нам пришла не на века, всё загадит и уйдёт, задыхайся здесь, народ! Вы на Кипре, мы же тут, разный путь, другой маршрут. Нам - чтоб жизнь вокруг цвела. Вам - побольше бы бабла! Но послушайте ответ: РЕФЕРЕНДУМ СКАЖЕТ "НЕТ"!

Гость

20 ноября 2015, 09:43

Гость

20 ноября 2015, 01:06