42 комментария к публикации

Челябинская область сохранила уровень социально-политической устойчивости

3 декабря 2015, 10:37

Гость

4 декабря 2015, 09:30

Господа, у нас все прекрасно. Я и моя семья стали стабильно зарплату. война в Сирии дала шанс нам жить. Муж, я и дети работаем на секретном.. и заказов куча и жить стало отлично. Общий доход на 4 нас стал сейчас с сентября 250.000 р. и это не предел.Муж в отделе разработок боеприпасов обьемного взрыва и они новые виды авиабомб и премию им обещано. Поэтому жить можно.

Гость

3 декабря 2015, 21:27

Гость

3 декабря 2015, 19:58

Игорь .

3 декабря 2015, 17:35

Гость

3 декабря 2015, 16:38

Странный рейтинг за негативные моменты принимают реальные события, отражающие обстановку в области и показывающее отношение людей к власти. А за положительные принят только треп губернатора, т.е. реальных действий 0. И еще мне не понятно почему голосование троичан - это негатив?

Гость

3 декабря 2015, 16:20

Почему-то забыли сказать, что Челябинская область "стабильно" входит в пятерку самых криминогенных регионов, вторая по количеству наркоманов и ВИЧ инфицированных. Забыли про стройки всяких ГОКов и других грязных заводов, вопреки воли жителей, про коррупцию властной верхушки и тихого загибания мелкого бизнеса и промышленных предприятий, а также о высокой по стране безработице. Не понимаю, о какой стабильности и процветании идет речь? Наверное, местная власть спутала рост своего благосостояния и стабильность с падением благосостояния остальной части населения.

Гость

3 декабря 2015, 15:47

Гость

3 декабря 2015, 14:42

Как понимаю, основное, что ставится в заслуги области - что в сфере экономики Дубровский и его команда стремятся привлекать инвесторов, создавать совместные предприятия, а в негатив пошла только политика. Это принцип такой у Виноградова что ли? Это ж не только по Челябинской области, а вообще по стране у него такое наблюдается. и про расходы по социалке тоже не совсем поняла - плохо, что тратят что ли. Если есть обязанности у власти по выполнению социальных гарантий - их несоблюдение будет негативом А то, что 90% бюджета тратится на социальные выплаты, по-моему уже не раз обсуждалось. Если это исправлять, то нужно опять отдавать в федеральный центр переданные в 2011 году в регионы социальные функции.

Гость

3 декабря 2015, 14:42

Гость

3 декабря 2015, 15:22

Гость

3 декабря 2015, 13:57

Гость

3 декабря 2015, 14:37

Игорь .

3 декабря 2015, 17:18

Гость

3 декабря 2015, 13:27

Гость

3 декабря 2015, 13:24

Промышленные регионы традиционно в кризис стабильно с пониженной социально-политической устойчивостью ходят в рейтингах. Рынок металлов обычно в таких ситуациях провисает, и конечно на регионах, где промышленность - ключевой элемент экономики это сказывается сильнее всего

Бродерик

3 декабря 2015, 13:24

Гость

3 декабря 2015, 15:32

Гость

3 декабря 2015, 13:18

Гость

3 декабря 2015, 13:04

Слушайте, уже который месяц для меня одни сплошные странности во всяких рейтингах. Так и тут. В негативных моментах отмечено направление губернатором в отпуск без содержания на период служебной проверки Сеничева. Это, блин, что - плохо? То есть чтобы рейтинг посчитал это плюсом, стоило оставить его работать, и не проводить проверок? Я как бы считал, что если есть сомнения - нужно проверять виноват человек. или нет. Или вот в плюсах пишут: "Открытие в Челябинске распределительного центра торговой сети “Пятерочка”. Вот ведь великое достижение-то в области в ноябре произошло. А мужики-то не знают!!! Странные эксперты работают в "Петербургской политике"

Гость

3 декабря 2015, 12:59

Гость

3 декабря 2015, 23:17

Гость

3 декабря 2015, 12:59

Да, история с Сеничевым и Питоном, конечно, поубавила очки у нашей администрации. но без падений нет и взлетов, хотя в данном случае особо никаких падений-то и не было. А то, что иногда регионы теряют очки, даже не являясь стороной конфликта, уже дело привычное. Правда, немногие это осознают и хотят понимать, обвиняя во всем исключительно региональную власть...

Гость

3 декабря 2015, 12:59

Гость

3 декабря 2015, 12:57

Да во всей России в плане социально-политической устойчивости проблемы. Что неудивительно - кризис на дворе как никак. Да и дальнобои по всей стране возмущаются, так что общероссийский такой тренд. Но в любом случае каких-то особых перемен именно по тем параметрам, которые измеряли эксперты. Радует, что хоть негативных тенденций меньше становится

Гость

3 декабря 2015, 12:57

Гость

3 декабря 2015, 12:53

Гость

3 декабря 2015, 13:33

Гость

3 декабря 2015, 12:53

В Челябинской области в целом положение действительно можно назвать устойчивым. Особого роста нет, спад того же производства в промышленности незначительный, а в сельском хозяйства даже рост. Вообщем по сравнению даже с соседями есть, что в позитиве. А про превышение социальных расходов более, чем в 10 раз. так это что - плохо?? Повышение зарплат бюджетникам, индексации пенсий как бы что ли не нужны?

Гость

3 декабря 2015, 12:52

Гость

3 декабря 2015, 12:50

Гость

3 декабря 2015, 12:32

По всем рейтингам наша область входит в пятерку самых протестных регионов страны. Ожидается ,что к думским выборам ситуация может многократно ухудшиться, и не помогут никакие ухищрения . Данные Института развития изб.системы в РФ. Доклад от 13.09.2015 г. Информация в открытом доступе.

Гость

3 декабря 2015, 16:09

Региональные выборы осени 2015 показали, какой он протестный регион. Жителей будут гнобить, но большинство все равно будет голосовать за эту антинародную власть, так как ничего не хочет менять и хочет закрыться в своей конуре. С таким лекторатом на улучшение жизни вряд ли стоит рассчитывать. Стабильноссссть!

Гость

3 декабря 2015, 12:20

Гость

3 декабря 2015, 12:17

По сути на в стране ни в Челябинской области нет позитивных событий. Мы постоянно находимся в состоянии ожидания худшего. Не упомянуты протесты против ГОКа, повышение налогов в связи с кадастровой стоимостью земли и т.п. Вообщем п...ц. Если администрация и правительство не видят свет в конце тоннеля, то значит они находятся в ж. И это печально. Очень обидно за "депутатишек", превратились в машинке для голосования, причем функция одна - "за". И инициативы все какие-то скотские, наказать, ужесточить, отобрать.

Гость

3 декабря 2015, 13:19

Гость

3 декабря 2015, 13:29

Гость

3 декабря 2015, 18:09

Гость

3 декабря 2015, 13:19

Ну позитивные моменты тоже есть, как ни крути. И тоже не нужно сбрасывать это счетов. Не знаю. как там федералы, но местные власти что-то делают, пытаются справиться с кризисом - инвесторов ищут и находят, рекламируют область всячески, условия для бизнеса создают.