Адвокат Николая Сандакова попросил облсуд «совершить чудо»

Адвокат бывшего вице-губернатора Николая Сандакова 29 декабря в ходе рассмотрения жалобы на решение Центрального райсуда о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей его клиенту попросил облсуд «совершить чудо» и отпустить отца двоих маленьких детей домой перед праздниками. Об этом сообщила руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Евгения Нациевская.

Н. Сандаков настаивал на изменении меры пресечения, заявив, что следствие нарушает его право на защиту, пояснял, что в СИЗО у него и его адвокатов нет возможности качественно знакомиться с материалами дела. Подчеркивал, что он – первый, кто заинтересован в объективном рассмотрении дела.

В начале было оглашено ходатайство следователя, направленное в суд накануне вечером, в котором тот просил отложить заседание в связи с тем, что он не был своевременно о нем извещен. Однако адвокаты обвиняемого предоставили доказательства обратного. Суд постановил продолжить рассмотрение без участия следователя.

Допрошенная по инициативе адвоката супруга Николая Сандакова Ирина пояснила, что нарушения правил дорожного движения, за которые мужа привлекали к ответственности и которые послужили одним из доводов ходатайства следователя о продлении срока ареста обвиняемого, совершала она. По ее словам, автомобилем управляет только она, супруг за руль их машины никогда не садился.

«Защита настаивала, что основания содержать обвиняемого под стражей изменились или отпали: обвинение ему было изменено на менее тяжкое, с места работы он был уволен, следствие по делу уже завершено, – уточнила Евгения Нациевская. – Также адвокаты предоставили суду справку, данную супруге обвиняемого по месту работы, согласно которой ее заработная плата позволяет обеспечить всю семью. Именно этот факт, по мнению адвокатов, опровергает доводы следствия о том, что, потеряв работу и средства к существованию, Сандаков стал социально опасным. По ходатайству адвокатов к материалам дела также были приобщены гарантийное письмо, предоставленное организацией, обязующейся трудоустроить обвиняемого в случае освобождении его из под стражи, а также положительные характеристики, данные Сандакову по месту предыдущей работы, в СИЗО, с места жительства».

Прокурор, выступая в прениях, подчеркнула, что считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным и просила оставить его без изменения. В итоге облсуд оставил без изменения решение Центрального райсуда от 19 декабря.

Видео пресс-службы облсуда – на сайте 74.ru.