884 комментария к публикации

Половина читателей 74.ru считают, что мужчина должен отслужить в армии

20 февраля 2016, 13:09

Гость

24 февраля 2016, 09:00

Если парень в 20 лет не может от мамкиной титьки оторваться, то какой он мужик? И как такого поздравлять с Днём защитника Отечества? Он автомат то видел только в компьютерной игре. Сам я служил в стройбате, и шел в армию сознательно, после того как в 79 году привезли в наш двор первый цинк из Афгана, который по настоятельному требованию родных вскрыли на глазах у всех, дабы удостовериться что там тот человек, которого отправляли служить. Мне было в то время 11 лет и этот эпизод сильно запомнился. Но идти в армию страха не было, никакого. Для нашего поколения косари от армии были позорниками... Готовиться надо к армии, спортом заниматься, а не сопли с пузырями пускать. Сейчас служат то всего год, и то идут единицы.. А то вот посмотри, бабы штангу поднимают, а особи мужского пола, танцами занимаются и на кухне мастер классы устраивают...

Гость

23 февраля 2016, 19:56

Что-то стыдно, мужчины, за вас. Такую перепалку устроили на эту тему. Для меня, как для нормальной женщины, все предельно ясно:не служил и боишься служить-ты ЧМО. Не нравилось и раньше, но служили, а сейчас в тренажерках накачивают себе мышцы и думают, что от этого станут мужественнее. Нет, мужчина из вас уже не получится!

Гость

23 февраля 2016, 21:06

Гость

23 февраля 2016, 17:26

Гость

24 февраля 2016, 11:25

Гость

23 февраля 2016, 14:25

Гость

24 февраля 2016, 08:10

Гость

23 февраля 2016, 06:58

Гость

23 февраля 2016, 16:30

Гость

22 февраля 2016, 23:36

Гость

22 февраля 2016, 19:58

Служил своей отчизне (где родина и где родные мои), но не в "родном" городе - а в г. Кронштадт(но все же своём). Не служил "государственному строю" который не принимаю. Отстоял своё я (не унижался, и ни кого не унижал), был "Годком" карасей не напрягал ( получил на "дембель" в подарок "купюродержатель" от "карасей" (который всегда при мне), а от дембелей таких же как и я - Гюйс (Флаг ВМФ с "Росписями" (исчезли правда после стирки(стыдно). Если не стремно и не боишься - сходи в Армию - докажи своё я (как я). Всех кто не боится с праздником Защитника отечества (да и вообще всех....)

Гость

22 февраля 2016, 19:40

Гость

23 февраля 2016, 10:06

Гость

22 февраля 2016, 19:01

Гость

22 февраля 2016, 18:53

Гость

22 февраля 2016, 21:57

Гость

22 февраля 2016, 18:36

Гость

22 февраля 2016, 20:58

Гость

22 февраля 2016, 21:46

Гость

22 февраля 2016, 22:49

Гость

22 февраля 2016, 18:23

Гость

22 февраля 2016, 18:20

Гость

22 февраля 2016, 17:55

Гость

22 февраля 2016, 19:11

Гость

22 февраля 2016, 17:48

Гость

22 февраля 2016, 17:31

Гость

22 февраля 2016, 20:42

Гость

22 февраля 2016, 17:25

Меня просто умиляют срочники. Ну послужили 2 года, а сейчас вообще год и что? Ну отмечали бы, что ходили в садик или учились в школе. Опять же поездку на Юг. Много всего. Что из этих лет службы делать фетиш. Я понимаю, что отмечали бы его кадровые военные, ну или срочники, служащие в данный момент. А так муть какая то. Понятно, что это все соорудила сей культ власть. Достойную жизнь и страну сделать не могу и начинают впаривать все эти подобные псевдо праздники, дабы замылить шары, что бы народ не сильно возмущался воровству и беспределу.

Гость

22 февраля 2016, 17:16

Гость

22 февраля 2016, 19:18

Гость

22 февраля 2016, 17:03

Военные же награды Александр Невзоров считает ”древней хитростью”, которая ”позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую блямбочку. Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости”

Гость

22 февраля 2016, 17:02

”Конечно, от режима требуются некоторые усилия для того, чтобы патриотическая паутина была крепкой, клейкой и ядовитой. Но этот труд окупается. Ведь все погибшие “за родину” на самом деле всегда отдавали свою жизнь за режим. За его глупости, ошибки или капризы. (Разумеется, они думали иначе.) Отметим, что “родины” не ведут войн и не устраивают репрессий. Они бесплотны и существуют только в воображении. Войны и репрессии - это всегда забава режимов”.

Гость

22 февраля 2016, 16:55

Гость

22 февраля 2016, 21:44

Гость

23 февраля 2016, 14:22

Гость

22 февраля 2016, 16:01

Гость

22 февраля 2016, 15:49

Гость

22 февраля 2016, 17:14

Гость

22 февраля 2016, 21:44

Гость

22 февраля 2016, 15:44

Петруха

22 февраля 2016, 15:44

Армия армия, думаете армия делает мужчину мужчиной? Думаете раз он отслужил то он стал мужчиной а те кто нет останутся трутнями? Патриоты, как же вы все ограничены стереотипами, выглядит жалко, когда люди судят другого по факту пройденной или нет службы в армии, это ведь не серьезно, и это признак не достойного поведения человека считающего себя защитником страны полный чувством гордости и достоинства за свою службу стране. В самом деле, какая жалость. Нужно уже понять, что не армия делает из нас мужчин а урок полученный в течении жизни, равный как выбор человека, что определяет в будущем кем мы будем на само деле.

Гость

22 февраля 2016, 17:53

Одного мужчиной сделают в двадцать лет, а другой сам доплетется к пониманию мужчины к сорока годам. Сохрани и помилуй от военной заварушки, но у двадцатилетнего будет больше шансов самому остаться в живых и защитить хотя бы одного человека, а тридцати девятилетний еще не осознавший, что он тоже мужчина , спрячется за спиной своих детей и жены с матерью, что бы остаться хотя бы самому живым, потому что он не то что бы автомат в руках держал, он даже не знает, команду "право"-"лево".

Гость

22 февраля 2016, 15:42

Гость

22 февраля 2016, 15:09

34440288

22 февраля 2016, 14:53

Когда начнется война, всем придется взять в руки оружие и защищать государство, да только хоть служи хоть не служи - навыков эффективной защиты это не даст, современные войны выиграют те у кого есть высокотехнологичное оружие и профессиональные бойцы -убийцы, а тех сосунков что год "обучались" уничтожат в первые минуты боя. Жалко их матерей. Не стоит забывать что мы стоим на грани масштабной войны с Турцией, которая может начаться уже в конце марта - начале апреля Праздник считаю ненужным, так как еще повторю что абсолютно все граждане являются потенциальными защитниками своей страны.

Гость

22 февраля 2016, 14:49

Кто не служил в армии , не должны занимать государственные посты, но таких к сожалению там много . И не дай бог что случись, они в очередной раз спрячутся за спины сами и своих детей спрячут, зато к кормушке наши "патриоты" геройски лезут , расталкивая друг друга локтями , вот такая грустная действительность. С праздником всех настоящих мужчин !!! Настояших !!!

Гость

22 февраля 2016, 14:20

Гость

22 февраля 2016, 16:29

Гость

22 февраля 2016, 17:03

Гость

22 февраля 2016, 14:15

Гость

22 февраля 2016, 17:02

Гость

22 февраля 2016, 13:30

shmidt

22 февраля 2016, 19:41

Гость

22 февраля 2016, 13:25

Служаки-вояки говорят про школу жизни и Родину защищать, но когда к самой сути, то школа - это послать деда, когда он тебе свои носки постирать принес. От этого ты стрелять лучше стал? Какая польза Родине от того? Отец служил в химвойсках, все сослуживцы, с кем продолжал общаться, уже умерли, хотя нет еще и 60-ти, большинство от рака. Родина счастлива? О чем вообще говорить, если министр обороны РФ не служил в армии?

Гость

22 февраля 2016, 13:06

Кто тут пишет не различают АРМИЮ и годичные курсы при армии. Сам видел этих губошлёпов, которые на самом деле, что и могут, то отнести, поднести. Не знаю, когда ЭТО наследие Сердюкова закончат, а надо. Тут пишут про войну, для этого армия и существует, что бы войны не было!!!!!!!!!!!!! Но если начнётся война, не дай Господи, ВСЕМ достанется и в тылу гораздо больше, ибо армия будет воевать в контакте, а там не применишь ЯО, а по тылам будут долбать " со всем усердием". В ВОВ в тылу жилось и работалось не легче, чем на фронтах воевалось. Хотя сегодня понятие тыл - относительное понятие.

Гость

22 февраля 2016, 13:05

Гость

22 февраля 2016, 12:20

Кто служил,кто действительно служил,сказали нечего там делать.Особенно в те годы,когда был Афган,Чечня,когда отправляли не подготовленную "пушнину"на верную погибель.Сколько погибло пацанов?За что?Сколько матерей остались без своих сыновей?Нужна контрактная армия.Где парни подготовлены на 100%,а не мальчишек после полугода службы.

Гость

22 февраля 2016, 12:06

если начнется война и будет всеобщая мобилизация, то первыми пойдут не служивые как мяско, когда в это время будут собирать войска и распределять ребят служивых.Так было и будет. Принципиально не поздравляю тех кто не служил. Я девушка и то хотела служить родине, не прошла по здоровью, противно когда видишь парня который в косметике и одежде разбирается лучше, чем я)))

Гость

22 февраля 2016, 12:30

Гость

22 февраля 2016, 12:41

Гость

22 февраля 2016, 12:48

Я не служил, разбираюсь и в косметике и в одежде. Жена одевается только по моему совету, и все ее знакомые в восторге. Так как у меня получается купить и стильно и не дорого. При всем при этом, я кандидат в мастера спорта по двум видам спорта. Отлично стреляю из стрелковых видов оружия, владею хорошо ножом, как в бою, так и метаю. На счет пойти воевать, за эту страну никогда. Не собираюсь защищать этот режим, убивающий русскую нацию. Так что если есть желание быть пушечным мясом, то вперед. Сколько этого мяса полегло в ВОВ за свое рабское существование.

Гость

22 февраля 2016, 12:01

Армия, в том виде, в котором сейчас существует, это огромное ЗЛО! И как выше было написано, в армии законы такие же как и на зоне. Плюс могут отправить на "войну" в виде пушечного мяса, как было в Первую и Вторую Чеченскую компанию. Считаю, что армия должна быть только контрактная. Каждый сам должен решать, за что и для кого рисковать своей жизнью. Сам отслужил 2 года. Времена поменялись не в лучшую сторону, поэтому своих детей в армию не отправлю, да же если проситься будут, т.к. оба занимаются спортом.

Гость

22 февраля 2016, 11:57

Гость

22 февраля 2016, 13:49

Гость

22 февраля 2016, 14:27

Гость

22 февраля 2016, 16:33

Гость

22 февраля 2016, 11:00

Гость

22 февраля 2016, 11:16

Гость

22 февраля 2016, 11:24

Если отталкиваться что там и там только мужской коллектив и распорядок дня, то да , особой разницы нет. Но в первом случае вы отдавали долг, а во втором отбывали наказание за преступление. И если ваши родители, родственники в первом случае с некоторой гордостью рассказывали как вы служите, то при отсидке у них была мысль при встрече со знакомыми, чтоб знакомые не дай бог не спросили где вы и чем занимаетесь..

Гость

22 февраля 2016, 11:37

Гость

22 февраля 2016, 10:48

Поддерживаю "волшебника" и скажу больше, что есть мужики и среди тех кто не служил и бабы среди тех кто служил, служба она не формирует личность, человека формирует семья, общество в котором он живёт и не надо из армии в которой дети проведут один год делать что-то сказочное. Сам служил в 80-е , пришёл в армию КМС по самбо и приходилось часто драться, стал сержантом. А вот двух помню, которым повезло меньше, одного комиссовали из-за разрыва селезёнки, а второй умер при ударе ногой в обл сердца - во как оно бывает. Поэтому считаю, что армия должна быть только профессиональной и туда должны идти готовые ко всему, и главное по желанию. А тех , кто желает учиться лучше бы и не трогать. Ну а если уж возникнет ситуация, Родину защищать, то я скажу так, была бы вера в Родину и её голыми руками защитят, как это уже бывало.

Гость

22 февраля 2016, 11:09

Хороший знакомый служил в Забайкалье 86-88 год. Часть была в основе укомплектована выходцами из союзных республик. Два года, каждый день была битва с ними. До конца службы спал в пол-глаза, с собой держал всегда драчевый напильник. В итоге за службу у него два ножевых ранения. Вообщем не служба, а малина.

Гость

22 февраля 2016, 11:29

Гость

22 февраля 2016, 10:40

Гость

22 февраля 2016, 10:36

Здесь многие ссылаются на детей чиновников и прочих , которые не служили и при этом в "шоколаде".. Тоже разделяю это справедливое мнение и считаю что мужчина не служивший в рядах ВС, не имеет права избираться в депутаты , не имеет права состоять на госслужбе. Причем независимо от причины, допустим состояние здоровья. Если ему здоровье не позволяет служить, то такой человек тем более не должен быть депутатом и чиновником. А право не служить должно быть только у узкого круга лиц - одаренный ученый, танцор, спортсмен и т.д.. Т.е. лица отрыв которых от их деятельности даже на год принесет им ( и обществу) непоправимый ущерб.

Гость

22 февраля 2016, 10:53

А пока такого закона нет, то минимум не допустить лиц неслуживших в армии, можем мы - избиратели. Того же Юревича, Миттельмана-мл. и других товарищей откосивших от армии, избирают не инопланетяне. И Мы, челябинцы-избиратели , должны взять одним из критериев при выборе кандидата в депутаты, отдал ли он долг Родине.

Гость

22 февраля 2016, 14:17

Гость

22 февраля 2016, 14:21

Гость

22 февраля 2016, 10:53

Гость

22 февраля 2016, 10:35

Гость

22 февраля 2016, 11:09

Гость

22 февраля 2016, 10:28

Бегать кросс, ходить в тир, заниматься спортом и изучать военную литературу в современном мире можно и "на гражданке". Кстати и из АК и из ПМ стрелять приходилось и кросс бегал и в спортзал ходил. А науку "постирай ка дедушке носки" или "построй ка генералу дачу", спасибо, пусть дубоголовые в казарме проходят. Я не служил, зарабатывал деньги. Вообще этого не стесняюсь. Считаю, что армия должна быть контрактной (где будет место по желанию и убийцам и компьютерщикам и переводчикам и медсестрам). С праздником, граждане! Выходные, между прочим для всех и служивших и неслуживших и для женщин. Потенциальными защитниками Отечества могут стать все. Если вдруг на нас нападут или мы сами ввяжемся в войну.

Гость

22 февраля 2016, 14:22

Гость

22 февраля 2016, 10:12

Гость

22 февраля 2016, 10:08

Гость

22 февраля 2016, 09:42

Гость

22 февраля 2016, 09:15

Гость

22 февраля 2016, 09:29

Гость

22 февраля 2016, 09:51

Гость

22 февраля 2016, 10:19

Гость

22 февраля 2016, 08:32