НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU74
Погода

Сейчас0°C

Сейчас в Челябинске
Погода0°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -2

1 м/c,

зап.

 747мм 74%
Подробнее
5 Пробки
USD 102,34
EUR 106,54
«Китаец» покидает Россию
Застройщики запустили акции
Пригород загибается без электричества
Кто нужен рынку труда
Жесткий спор из-за цен на бензин
Икра за ползарплаты
Есть ли на елках клещи?
Репортаж с новогодней ярмарки
Вдова добивается выплат
Странная вспышка и взрыв
перейти к публикации
43 комментария к публикации

Челябинские общественники предложили запретить микрозаймы

17 марта 2016, 16:03
Гость
17 марта 2016, 17:21
Это нужно делать как можно скорее!!!! Сколько людей попало в эту кабалу!
Гость
17 марта 2016, 20:16
это ещё хуже МММ
Гость
17 марта 2016, 21:07
Сами виноваты, вообще-то!
Дмитрий Самый
18 марта 2016, 08:45
Если вы намеренно и хладнокровно наступаете ногой в навоз, то кто виноват - навоз или Вы?
Гость
17 марта 2016, 18:05
Конечно в нормальном государстве существование таких организаций не допустимо. Узаконенный способ отбирания у не совсем здравомыслящих или не грамотных или попавших в крайне тяжелое положение людей, последнего в том числе зачастую спокойствия , здоровья и жизни.
Гость
17 марта 2016, 17:37
Давно пора, хотя бы остановки очистят от этих помоек
Гость
17 марта 2016, 18:33
Лично я не понимаю, какая разница между игровыми автоматами и этими микрозаймами. Автоматы ,слава Богу запретили. В ларьках с микрозаймами можно получить неплохую сумму просто показав паспорт. Во многих случиях заемщики, это люди которым не хватает на очередную бутылку пива. А его жене и детям как потом приходится. Мало того что муж и отец детей алкоголик, еще и коллекторы начинают терроризировать семью. Ведь самая главная задача этих микрозаймов, загнать клиента по уши в долги, а потом доить его до инфаркта или петли.
Гость
17 марта 2016, 18:59
Общественники - понятно. А что по этому поводу думают силовики?
Гость
17 марта 2016, 20:16
а они то при чём?
Гость
17 марта 2016, 22:16
Гость
17 марта 2016, 20:16
а они то при чём?
К Вам уже выехали (с). И убедят Вас, что при том... при том...
Гость
17 марта 2016, 22:25
Гость
17 марта 2016, 20:16
а они то при чём?
А подумать если? Не умеешь, только кредиты умеешь брать? )
Гость
17 марта 2016, 20:39
Это каким же дураком надо быть что бы брать кредит под 750 годовых? Читайте внимательно и не попадайтесь на их удочку.
Гость
17 марта 2016, 19:59
Это не работа! Это пособничество мошенникам.
Гость
18 марта 2016, 08:56
Можно и оставить. Только огромными буквами написать на дверях: ВЗЯЛ 2 ТЫСЯЧИ - ОТДАШЬ 70 ТЫСЯЧ. НУ И ТАК ДАЛЕЕ. ПУСТЬ ВСЕ ПРОЦЕНТЫ БУДУТ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ. А еще повесить портреты коллекторов с канистрами в руках. может, тогда будут брать только самые безумцы. а таких и в банках полно авантюристов.
Игорь .
17 марта 2016, 18:37
А правительство тем временем одобрило проект, узаконивающий коллекторов и даже собралось составлять государственный реестр этих славных организаций. Потом останется только начать торговлю лицензиями на право "охоты за головами". Дракон не кусает себя за головы, так, за ушко покусывает.
Гость
17 марта 2016, 18:58
А что людей толкает на получение микрозайма? Безысходность? Ну что с микрозаймом, что без него безысходность останется... Никто никого не заставляет оформлять. А те кто жалуется на все это - сами знают на что идут. Или думают что взяли, то можно попробовать не отдавать?
Гость
17 марта 2016, 18:44
"Взять все, да и запретить" (с) почти Шариковы.
Гость
17 марта 2016, 22:15
Молодец, Вован! 5 баллов!
Гость
17 марта 2016, 19:05
если народ берёт кредиты-значит экономика в ..опе. и это экономический факт. из чего следует что руководители области не соответствуют занимаемым должностям и поддержка производств находится там же где и экономика.
Гость
17 марта 2016, 18:14
может не микрокредиты запрещать, а условия создавать чтобы сокращений не было, и работа была?
Гость
17 марта 2016, 19:07
единственная здравая и правильная мысль!
Гость
17 марта 2016, 21:33
Да здравствуют ближайшие выборы!!!Тут в соседней теме другие общественники стараются, уволенных маргиналов защищают. А что, тоже хлеб. Алконавты на выборах могут неплохой шум создать.
Гость
17 марта 2016, 22:09
Раньше эти общественники защищали обманутых в ЖКХ бабушек, только все хозяева УК вступили в ЕР , а бороться сами с собой эти ребята не любят, завтра в ЕР вступят все владельцы микрофинансовых организаций и ребята начнут бороться с черными риэлторами или оборотнями в белых халатах.
Гость
17 марта 2016, 23:06
В России все что запрещено, защищено законом!!! Только в России, при ограблении подпольного казино(которого быть не должно), возбуждают уголовное дело по статье грабеж. И полиция ищет преступников.
Гость
18 марта 2016, 09:38
ФПС пиарится. Так не берите. Не пройдёт у них ничего, уже делали юр.экспертизу два года назад, акт подзаконный, противоречит конституции. Проще ввести обязательную процедуру вынесения судебного решения в ФЗ.
Гость
17 марта 2016, 22:45
Знаю многих людей, которые взяли деньги в МФО и не отдают, при этом совершенно спокойно живут, поменяли симкарты и ни кто их не беспокоит.
Гость
17 марта 2016, 23:04
В России все всегда относительно спокойно живут. От гражданской войны до гражданской войны
Гость
17 марта 2016, 23:17
А я знаю нескольких людей, у которых родственнички-наркоманы набрали там кредитов, сами не отдают и плевать хотели, а их мам, пап, дедушек и бабушек затерроризировали коллекторы. Одна женщина даже специально пошла туда узнать какой кредит ей одобрят, но ей не дала, а ее сыну-нарику дают постоянно, при том что он если и работал, то неофициально.
Гость
17 марта 2016, 23:19
Врете!
Гость
17 марта 2016, 17:46
Для начала поинтересуйтесь поименным голосованием депутатов, узаконивших ростовщичество в России. Ими был принят 18.06.2010 года  и вступил в силу 02.07.2010 г. Федеральный закон о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях N151-ФЗ.
Гость
17 марта 2016, 20:01
взял ипотеку в сбербанке и попал в кабалу,уже и так бы накопил ,может закрыть сбербанк?
Гость
17 марта 2016, 20:13
Микрофинансовые организации контроллируются, если не ошибаюсь, ЦБ РФ. А кто контроллирует ЦБ?..
Гость
18 марта 2016, 02:27
микрозайм для бизнесмена,что мертвому припарка,он и рассчитан на малоимущих граждан чтоб отобрать последнее.Людям деваться не куда вот и лезут в это болото.
Гость
18 марта 2016, 06:45
Микрофинансовые организации-это инструмент в руках господствующего класса, подавляющий борьбу трудящихся масс за свои права, тормозящий развитие гражданской активности людей, парализующий волю к сопротивлению поглощающему все капиталистическому варварству. Это лукавый увод от актуальной повестки дня. Я однозначно за запрет микрофинансовых организаций. Давно настало время сбрасывать маски.
Гость
18 марта 2016, 08:02
ИМХО - логичней было бы просто ограничить потолок % ставки, тогда эти конторки сам закроются.
Гость
18 марта 2016, 12:53
ДАВНО ПАРА ЭТИ ШАРАШКИ КОЛЛЕКТОРСКИЕ ЗАКРЫТЬ, ОНИ ПОРЯДОЧНЫМ БАНКАМ РАБОТАТЬ МЕШАЮТ.
Гость
17 марта 2016, 17:30
А то, что десятки тысяч человек работу потеряют ни кого не волнует. Конечно, зачем работать над чем-то, взять и закрыть - самое простое решение.
Гость
17 марта 2016, 19:33
Вы видимо работник этой не законной конторы?
Гость
17 марта 2016, 20:31
какие десятки тысяч? значит столько кровопийцев у простых людей? значит стольких кормят бедные люди?ужас!
Гость
17 марта 2016, 20:45
ААААААААААААААА. Общественники. Пустой звон.
Гость
17 марта 2016, 23:52
микрофинансовые организации это хитрый ход сдерживающий население. в условиях нищеты есть возможность взять деньги на покупку какойнибудь вещи. что создает относительную видимость благополучия. как рассчитыватся потом это проблемы заемщиков. без этих организаций нищий и голодный народ давны бы бучу устроил.