186 комментариев к публикации

На Тополиной аллее автомобиль сбил мальчика, возвращавшегося из школы

16 апреля 2016, 18:07

Гость

18 сентября 2016, 12:59

Увы но там никогда не было пешеходного перехода, их два! один около Набережной, другой около ул. бр. Кашириных. один фиг рулить надо было шустрее и не бояться словить забор, уж лучше забор чем жизнь человека. По закону даже если он специально выскочил, водитель будет виноват, уголовное дело и тюрьма, +выплаты пострадавшим.

Гость

22 апреля 2016, 15:13

Я тоже водитель с большим стажем. И у меня двое детей. Не понимаю, как водитель может обвинять пешехода. Да, бывают ситуации, когда выскакивают безумно под колёса из кустов и тут уже ничего не попишешь. И даже в этом случае, я бы с ума сошла от осознания своей причастности и вины. Если человек садиться за руль автомобиля - средства повышенной опасности, он уже потенциально несёт угрозу, соответственно, виноват в той или иной мере при любом раскладе. А уж в этой ситуации, когда ребёнок впереди, когда он уже на проезжей части и ты не перестраховался, а ускорился... Тут уже чисто по-человечески сделай всё для этого ребёнка.

Гость

19 апреля 2016, 15:03

согласен ребенка жалко и скорейшего выздоровления, но по сторонам смотреть надо я водитель и когда пешком перехожу дорогу то останавливаюсь и смотрю по сторонам и только потом иду, даже на зеленый сигнал светофора. p.s. водитель не всегда может заметить вас или остановиться о своей безопасности в первую очередь надо думать самому

Гость

20 апреля 2016, 12:07

Ну, когда он гонит 110 по городу - конечно, не всегда может увидеть. Тут и смотреть по сторонам бесполезно - на такой скорости вы просто не увидите прилет автомобиля из "прекрасного далека". Специально для таких скорость ограничили правилами. На 60 в трезвом виде - вы все успеете и на все среагируете. Правила не дураки придумывали.

Гость

19 апреля 2016, 14:32

Какая разница кого сбил ни в чем не повинный водитель? Пешеход сам вышел на дорогу, не посмотрел по сторонам, нанес своим телом урон машине и сам полностью должен отвечать за свои действия ну или в данном случае родители. Пешеходы помним, что если вы выходите на дорогу в неположенном месте, вы сами берете на себя всю ответственность за свои действия, почему водитель должен отвечать за вашу дурь в башке? Сначала идут где хотят и ворон считают, а потом "дайте денег я же пешеход"!!!

Гость

19 апреля 2016, 11:28

Гость

19 апреля 2016, 03:21

Гость

19 апреля 2016, 00:34

Гость

18 апреля 2016, 23:31

Гость

19 апреля 2016, 07:23

Гость

22 апреля 2016, 15:22

Гость

18 апреля 2016, 23:22

«Два дня назад на этом перекрестке убрали знак пешеходного перехода по распоряжению ОГИБДД.» 1) Чё-то опять в уши дуют, там пешеходника то и не было... не верите? гугл мап откройте, там старые фото, даже на них те же самые знаки стоят 2) По улице Ак. Сахарова такая же проблема: нет ни одного пешеходного знака, даже зебры, перебегать приходиться Палец вверх, информируем!

Гость

18 апреля 2016, 18:59

Гость

18 апреля 2016, 15:21

Я вот одного не понимаю - если знака нет, и пешеход вообще переходит дорогу в неположенном месте, то можно его сбить и заявлять "а чо такова-то?". Люди, вот скажите - вы больные на голову? Или под наркотой? Или ждете когда вам за такие аргументы просто начнут монтировки в голову втыкать прямо на улице? Потому что разговаривать бесполезно. Чего вы хотите добиться своей наглостью, жестокостью и равнодушием по отношению к землякам?

Гость

18 апреля 2016, 16:21

Гость

18 апреля 2016, 18:57

Гость

20 апреля 2016, 11:58

Гость

18 апреля 2016, 15:19

Учился на права 10 лет назад. Хорошо теорию преподавали на курсах. Преподаватель всегда говорил: на дороге ищите, прямо ищите того, кому уступить дорогу. Такое сознание надо прививать и водителям и детям. Тогда не будет таких страшных ДТП. А еще ест простая притча: "Встретились два барана на мосту. Один другому говорит: "Я никогда не уступаю дорогу дураку. А другой ему отвечает: "А я всегда уступаю и отошел в сторону". Мораль притчи такова: "Уступи дорогу дураку". В сложившейся ситуации дураки оба. Никто никому не уступил дорогу (по разным причинам). Все проиграли. Всем мира и добра. Не будьте баранами!

Гость

18 апреля 2016, 15:11

Мальчику - скорейшего выздоровления без последствий! Как водитель с 25-ти летним стажем замечу, что водители стали намного ответственнее, а пешеходы - беспечнее. Как будто "зебра" - защита от идиотов (которых и среди тех, кто за рулем, хватает, это так и есть). Или "на том свете" легче от того, что тебя на пешеходном переходе задавили?! То наушниками уши заткнут, то капюшоном закроются - и чешут по переходу, не глядя по сторонам! А сколько раз на велосипеде вылетали балбесы под колеса! Или мамочки с колясками - сначала коляска с дитём, а потом мамаша из-за кустов вышагивает. Ведь водитель тоже человек, и исключать его как человеческий фактор НЕЛЬЗЯ категорически! Если , конечно, жизнь дорогА. На дороге обе стороны, и пешехо, и водитель, ОБЯЗАНЫ быть предельно внимательными и аккуратными! Иначе будет так: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!!! НО НЕ ВСЕГДА ЖИВ!!!

Гость

18 апреля 2016, 13:30

Гость

18 апреля 2016, 14:36

однажды бабка шла через дорогу не спеша преодолела одно направления потом рельсы переполза и вот должна повернуть голову чтоб посмотреть есть ли автомобили ведь там пешеходника нет и даже тропинки но не повернула слава богу скорость была 40 успел оттормозиться а ей сигналишь а она так даже не соизвоила голову повернуть-пока самому не прыгнет такой самоубийца не поймешь и будешь говорить а что теперь не давить, нечего летать и прочее

Гость

18 апреля 2016, 12:47

Гость

18 апреля 2016, 12:02

Гость

18 апреля 2016, 11:46

Дебильное место, совершенно непродуманная улица. А вы выдели там выход со стоянки прямо на дорогу? удивительно что там никто под машину еще не попал. А как там машины которые с макеева хотят повернуть налево на кашириных тупо по встречке это делают? Мальчишке выздоровления!

Гость

18 апреля 2016, 15:07

Место действительно очень опасное. По встречке едут так как там по своей полосе не проехать: сплошные выбоины на дороге, а также до недавнего времени открытый колодец был. При этом едут десятиметровой длины фуры и тут же дети из школы ходят ужас. А СВЕТОФОР тут НУЖЕН обязательно!

Гость

18 апреля 2016, 11:34

Гость

18 апреля 2016, 15:03

Гость

18 апреля 2016, 11:25

Уважаемые водители преклонного возраста, когда вы едите к себе на дачу, вспомните что есть вещи по важней ваших огурцов. Например имущество других граждан которое иногда стоит дороже ваших драндулетов в сто раз, а самое главное что на пешеходные переходы выходят люди, которые живут обычной жизнью и не чего не знают и знать не хотят о Ваших садовых проблемах.

Mao_novo

18 апреля 2016, 11:05

Когда там пешеходник то был?напомните....почти каждый день там проезжали(пока дорога не стала как после войны)-не помню этого знака там(хотя задумывались о его нужности как раз) Едут там все как обычно под 60 км-ч,а то и ниже. Дорога узкая, видимость не 100% порой.Так что тут вина ребенка.(косвенно его родителей).

Гость

18 апреля 2016, 11:50

Mao_novo

19 апреля 2016, 12:45

А кто?-водитель виноват? здесь нет логики. Сейчас на водителя всех собак спустят. Она что экстрасенс?- она как должна была его заметить заранее? Видно же что ехала не быстро и тормозить пыталась-она же не могла его перепрыгнуть... Ничего однозначно здесь говорить нельзя. вот и все. Хватает и пешеходов-дятлов, которые сейчас даже голову не поднимают из своих телефонов-плееров и т.д, или бегут через дорогу "а вдруг повезет". Не стоит забывать, что в любом случае авто не может затормозить за 1 секунду даже при скорости 20км-ч. И водятлов хватает. только вот всех под одну гребенку не стоит. Можем провести эксперимент. Вы поедите от кашириных 50км-ч(там вам хватит разгона) до этого места, а кто нибудь выпрыгнет на этом перекрестке. кто кого?

Гость

18 апреля 2016, 10:46

Водитель ехал по главной дороге, знака пешеходного перехода нет и не важно когда его убрали, на момент ДТП его НЕТ! То что водитель превышал скорость это ваши догадки, по записи скорость не видно. Даже если бы он ехал 20 км, то все равно задел бы пацана, т.к. он ему прям под колеса прыгнул. Надо смотреть реально на вещи, а не с позиции жалко ребенка и поэтому он не виноват. Виноват ребенок и родители, что не смогли донести до своего чада как правильно дорогу переходить. Мальчишки скорейшего выздоровления, а для других пусть это будет уроком на чужом примере. А если вы все таки считаете, что всегда виноват водитель и вы можете прыгать под колеса где вздумается или переходить дорогу по привычке, то тогда для вас уже урок будет на собственном примере и надеюсь с небольшими потерями. Всем добра!

Гость

18 апреля 2016, 11:05

Гость

19 апреля 2016, 10:01

Гость

18 апреля 2016, 10:32

Гость

18 апреля 2016, 10:28

Сегодня в 12:45 в Челябинске на пересечении улиц Академика Макеева и Салавата Юлаева автомобиль сбил школьника, переходившего дорогу по пешеходному переходу, сообщили очевидцы происшествия. Вот что за чушь ? сами же написали что два дня назад там убрали знак пешеходный переход , и все равно пишут что школьника сбили на пешеходном переходе . вот лень пройти 200 метров до светофора .....

Гость

18 апреля 2016, 10:09

Гость

18 апреля 2016, 09:43

Гость

18 апреля 2016, 09:32

Дорогие комментаторы , злости в Вас больше чем понимания! Вам бы сидеть да выливать грязь на всех ,даже на детей.Не важно ВОдятел Вы или ребенок ,ни кто не застрахован от несчатных случаев .Сегодня Вы осуждаете их а завтра можете оказаться на их месте и не важно профессионал Вы или лошара за рулем .Дороги у на гов.ячие !!!!!

Гость

18 апреля 2016, 09:19

Гость

18 апреля 2016, 18:58

Гость

18 апреля 2016, 00:45

Гость

17 апреля 2016, 22:18

Гость

17 апреля 2016, 21:53

Гость

17 апреля 2016, 21:07

Гость

18 апреля 2016, 11:47

Гость

17 апреля 2016, 18:00

Давайте водителю дадим медаль.Он ведь хороший не виноват он. Мальчик сам к нему под колеса прыгнул. Надо посоветовать водителю сходить к родителям мальчика вместе с теми кто предлагает тут мальчика поучит уму разуму и пусть они сами скажут родителям в лицо, о том, что учить надо ребенка переходить дорогу.

Гость

18 апреля 2016, 13:47

Гость

20 апреля 2016, 23:29

Гость

17 апреля 2016, 16:38

Гость

17 апреля 2016, 16:32

kurmaev83

17 апреля 2016, 13:22

Там никогда не было знака пешеходный переход, и самого перехода там никогда не было, ибо они и светофор есть по углам данного микрорайона, как никак живу тут с постройки дома который есть на фото. Так что тут пешеход виноват, что бы не писали какие-то "местные жители" про ранее установленный переход, его и ранее не было, а на момент ДТП и подавно.

Гость

17 апреля 2016, 14:47

Гость

17 апреля 2016, 17:53

Гость

17 апреля 2016, 11:15

Мальчика жалко. Но на видео видно, что он как шёл быстро по тротуару, так и через дорогу продолжил идти, не смотрел по сторонам, не делал попыток притормозить. Водитель не нарушал скоростной режим, не нарушал ПДД, знака нет, догадаться о том, что он там был вчера - невозможно, если ты не живёшь в этом районе. И теперь человек будет нести финансовую ответственность, так как родители, не научившие ребёнка переходить дорогу, имеют право подать на водителя в суд на возмещение материального вреда, даже если вины водителя нет, таков закон. Мальчику выздоровления. Родителям мудрости. Водителю терпения. И будем беречь себя и окружающих, соблюдая ПДД.

Гость

18 апреля 2016, 11:45

Гость

17 апреля 2016, 10:52

Гость

20 апреля 2016, 23:24

Гость

17 апреля 2016, 10:28

Гость

17 апреля 2016, 10:57

Пора будет тогда, когда уровень жизни и отношение к коренному населению будет как там: водитель должен разгоняться и останавливаться когда нужно и где положено, не экономя бензин как сейчас в России где Вы живете. Как считаете в Польше или другой европейской стране есть маршрутки с безбашенными гастерами за рулем? Или берут там дорожный налог 2 раза, закладывая его в стоимость бенза и, дополнительно, на лошадиные силы через налоговую? Или, быть может, там есть привелигированные сословия из властей и бизнесменов и их приближенных за рулем, которым ничего в случае ДТП не бывает, как у нас сейчас? Или дороги такого же качества? Пора, пора.... бла-бла. Один путь есть, но многим он не понравится - back to USSR.

дамочка с шагомером

17 апреля 2016, 14:12

Гость

18 апреля 2016, 08:23

ural-75

17 апреля 2016, 10:13

1) кто ВАМ тут дал право оскорблять других людей? 2) Пешеходы почитайте внимательно п.4.5. ПДД. в котором написано, что пешеход может выйти на переход ПОСЛЕ как определить расстояние до авто. На видео видно что шёл пешеход напролом. 3) ГДЕ ТУТ ПЕРЕХОД??? Ни зебры, ни знака. Учите правила и будете живы (хоть пешком, хоть в авто). Ещё выучите правило трех "Д"

Гость

17 апреля 2016, 09:50

Гость

17 апреля 2016, 09:48

Гость

17 апреля 2016, 09:43

О превышении скорости говорить сложно, автомобиль остановился почти сразу, через 5 метров после столкновения. Водитель - молодец, вовремя заметил нарушителя и постарался сделать всё от него зависящее для уменьшения тяжести травм. Даже в сторону ушел, нарушая ПДД и давая ребёнку лишние 2-3 метра, ударил по касательной, а не в лоб.

Гость

17 апреля 2016, 17:51

Гость

18 апреля 2016, 13:44

Гость

17 апреля 2016, 09:09

Гость

17 апреля 2016, 08:56

Гость

17 апреля 2016, 08:30

дамочка с шагомером

17 апреля 2016, 14:13

Гость

17 апреля 2016, 07:42

Почему в Челябинске не распространен светофор с кнопкой? А Москве была - на улицах с небольшим потоком пешеходов, но в необходимом месте стоит такой. И не создает постоянных остановок на красный, как обычный светофор, и дает пешеходам больше защиты. У нас водители почему-то считают знак пешеходного перехода вообще необязательным к исполнению.

дамочка с шагомером

17 апреля 2016, 14:16

Гость

17 апреля 2016, 03:47

Гость

17 апреля 2016, 01:02

Гость

17 апреля 2016, 01:32

Гость

17 апреля 2016, 22:23

Гость

18 апреля 2016, 14:50

Гость

17 апреля 2016, 00:58

Гость

17 апреля 2016, 01:11

Если вешают знак, значит есть в нем необходимость, тем более школа рядом, зачем его убирать и аргументировать тем, что незаконный он. Лучше бы подумало ГИбДД как его законно там повесить, а не выдавать предписания о демонтаже. Глядишь и мальчик был бы цел и еще сколько жизней сохранили бы на этом перекрестке.

Гость

17 апреля 2016, 00:39