RU74
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Челябинске
Погода-2°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -7

0 м/c,

729мм 80%
Подробнее
5 Пробки
USD 103,27
EUR 108,56
Город Магнитогорца лишили прав за наезд на сумку с планшетом и продуктами

Магнитогорца лишили прав за наезд на сумку с планшетом и продуктами

Верховный суд оставил на год без водительского удостоверения жителя Магнитогорска, учинившего необычное дорожно-транспортное происшествие. Мужчина наехал на лежавшую на газоне сумку, раздавив в ней планшет, продукты и напитки, и уехал.

Мировой судья судебного участка №3 Орджоникидзевского района признал мужчину виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в оставлении места ДТП, которое тот спровоцировал, и лишил его права управления транспортными средствами на год. Решение поддержали Орджоникидзевский райсуд Магнитогорска и Челябинский облсуд.

Автовладелец посчитал вынесенные ему постановления об административном правонарушении незаконными и написал жалобу в Верховный суд, попросив отменить вступившее в силу решение судов трех инстанций. В жалобе он указал, что случившееся нельзя признать дорожно-транспортным происшествием, поскольку все произошло на газоне, а не на дороге или проезжей части, поэтому и наказывать за оставление места ДТП его якобы нельзя.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения и ст. 2 закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» признают ДТП событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 этих же правил обязывает водителя при совершении ДТП немедленно остановить машину, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Верховный суд эти доводы не поддержал. «Довод заявителя основан на неверном толковании норм закона и не ставит под сомнение установленные судебными инстанциями обстоятельства совершения ДТП. Независимо от места, где произошло событие, оно случилось в ходе движения автомобиля, и в результате повреждено имущество и причинен материальный ущерб», – объяснил судья ВС РФ Владимир Меркулов.

Фото: Фото с сайта Shutterstock.com

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
19
ТОП 5
Мнение
«Экраны и иллюминация тоже ослепляют»: журналист 74.RU вступилась за водителя, которого наказали за гирлянду на машине
Анонимное мнение
Мнение
Чем раздражают китайские автомобили. Подытоживаем опыт тест-драйвов в 2024 году
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления