43 комментария к публикации

Водитель микроавтобуса протаранил ВАЗ, пострадал четырехмесячный малыш

19 октября 2016, 11:16

Гость

21 октября 2016, 01:10

Местная власть закрывает глаза очевидные проблемы с маршрутками. Пару лет назад в наш Ford с исправными стопорями точно также въехала маршрутка с пассажирами под управлением азера. Всего лишь притормозили, пропуская завершающих поворот на перекрестке. На нем куча дорожных штрафов и судебных исков, а приставы просто закрывают дела, им проще взять денег с работяг у станка. Что творят на остановках эти маршрутки, вообще бардак, за пределами ПДД. Пассажиров должны перевозить только водители-профессионалы, со большим стажем безаварийной езды.

Гость

20 октября 2016, 08:35

Гость

20 октября 2016, 01:35

Гость

19 октября 2016, 16:41

Гость

19 октября 2016, 15:33

Всё дело в дистанции. Стопы не работали? - да не вопрос. Соблюдай дистанцию и скоростной режим. Что же до лихих водятлов ... Так у них режим движения - резкое ускорение, перестроение, резкое ускорение, перестроение, резкое торможение. Потому и боятся этих идиотов, что есть чего бояться.

Гость

19 октября 2016, 16:52

По поводу стопов с вами не согласен , не работающие стопы очень сильно увеличивают время реакции водителя на сложившиеся ситуацию .... хочу так же вам напомнить что в пдд четко прописано что если у вас не работают стопы вы должны включить аварийку и следовать к месту устранения не исправности ....

Гость

19 октября 2016, 17:07

Гость

19 октября 2016, 16:52

Что, мало идиотов что ли поворачиваю, заворачивают, переворачивают, без предупреждения - ему же повернуть надо, вот тут вот, срочно, прямо сейчас - хренак резко на тормоз и баранку в сторону ... . Я что то вру? Дистанция..., а Вы, тут, нам, про стопы Ну конечно же всё должно работать, тут спору нет, но этим всем надо пользоваться, с умом - а где его взять?

Гость

19 октября 2016, 14:55

Гость

19 октября 2016, 13:58

196277005

19 октября 2016, 14:50

Гость

19 октября 2016, 13:55

Первая мысль была облаять водителя маршрутки , но потом вспомнил историю два года назад как я чуть точно так же на машине не припечатал ваз 2109 , за рулем была женщина а в заде сидел ребенок , вообщем не доехал сантиметров пять . Сначало не понял почему так вышло , потом оказалось что на Ваз не один стоп сигнал не работал( кто ездил на девятках и т.д тот вкурсе что у них это болезнь ) вот я и среагировал поздно , повезло что дистанцию держал ..... Поровнялся с ней посоветовал ей включить аварийку и съездить сделать сто сигналы , на что в свой адрес услышал брань в виде совета держать дистанцию ..... Так что еще не понятно кто тут виноват

196277005

19 октября 2016, 14:49

Во первых, я уже выше писал, что отсутствие стоп-сигналов - не оправдание. Без них прекрасно видно, что дистанция сокращаяется - значит снижает скорость, вот и все. Просто не надо отвлекаться за рулем. Да, кстати, я ездил на зубилах 9 лет, в курсе об этой болезни, и мне удавалось её вылечить.

Гость

19 октября 2016, 16:49

196277005

19 октября 2016, 14:49

А для чего же тогда сделали эти стоп сигналы ? Давайти их вообще с автомобилей уберем ))) И хорошо когда машина плавно тормозит впереди вас ,а если экстренно затормозит ? А для тех любителе которые любят ездить с неработающими стоп сигналами , затонироваными и т.д в гиббд да признают виновным того кто был сзади но если у него будет доказательство того что у вас не работали стоп сигналы ( а в пдд четко прописано что если у вас они не работают вы должны включить аварийку и поехать на устранение не исправности ) он через суд докажет свою не виновность легко , просто у нас народ в суды не любит ходить а гибдд при вынесении своих решений просто не хочет морочится такими случаями ....

Гость

19 октября 2016, 21:22

Гость

19 октября 2016, 16:49

Гость

19 октября 2016, 12:39

Гость

19 октября 2016, 13:37

Гость

19 октября 2016, 13:56

Гость

19 октября 2016, 12:39

Гость

19 октября 2016, 22:26

Гость

19 октября 2016, 12:35

Гость

19 октября 2016, 12:35

Гость

19 октября 2016, 13:53

Гость

19 октября 2016, 14:03

196277005

19 октября 2016, 14:46

Гость

19 октября 2016, 12:24

Гость

19 октября 2016, 13:54

Как раз нет. Хозяин водителя лишит премии, положит ее себе в карман, и все довольны. Да и увольнять этого, брать другого - расходы. Обучение, то се... А вдруг новый будет ездить не нарушая, и премии не лишишь... :-) Вот когда хозяин будет реально отвечать за своих сотрудников - может что-то изменится.

Гость

19 октября 2016, 12:14

Гость

19 октября 2016, 12:14

Да эти ... маршрутчики стоишь ждешь зеленого светофора возле родника он проезжает пешеходный переход и впереди становиться. опять ... какой нибудь отобрать права на всю жизнь во всех странах чтоб не ездил , а то здесь лишат а где _ нибудь в Ташкенте опять дадут. Они же смертники на дороге не реальные ,

Гость

19 октября 2016, 13:17

Гость

19 октября 2016, 13:50

Гость

19 октября 2016, 12:09

Гость

19 октября 2016, 12:07

Гость

19 октября 2016, 12:02

НУ ЗА РУЛЁМ ВСЁ ТАКИ ДОЛЖНЫ НАХОДИТСЯ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ. НЕ ИСКЛЮЧЕНЫ, КОНЕЧНО, И НЕПРЕДВИДЕННЫЕ СИТУАЦИИ, НО ВСЁ ТАКИ ВЕЗДЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР ИГРАЕТ КЛЮЧЕВУЮ РОЛЬ ( ИСПРАВНОСТЬ АВТОМОБИЛЯ; ТРЕЗВОСТЬ ВОДИТЕЛЯ; ЧУВСТВУЕШЬ НЕ ЗДОРОВ, НЕ САДИСЬ ЗА РУЛЬ; НЕ УВЕРЕН, НЕ ОБГОНЯЙ;ТИШЕ ЕДЕШЬ, ДАЛЬШЕ БУДЕШЬ И ТАК ДАЛЕЕ, МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ). ДАВАЙТЕ УЖЕ БЕРЕЧЬ И УВАЖАТЬ ДРУГ ДРУГА, ВОДИТЕЛИ И ПЕШЕХОДЫ.