Город из советских фантазий: изучаем проекты «сталинской» перестройки Челябинска
20 декабря 2016, 09:07
Гость
20 декабря 2016, 09:33
пиар совка достал уже, понятно кто его тащит, но поздняк, народ хоть и глуп, но уже не тот
Гость
20 декабря 2016, 09:48
Крепись, у тебя еще много разочарований впереди - на фоне "успехов" российской действительности СССР будет со временем выглядеть все более и более привлекательно. Тем более что мелкие неприятности со временем забываются.
Гость
20 декабря 2016, 09:51
Это не пиар "совка", а вполне возможная часть нашей истории градостроительства, так и оставшаяся нереализованной. Из-за войны. Все эти хрущевки, панельки,упрощенчества, борьба с излишествами, это не из-за нелюбви к классицизму и прекрасному стилю. Людей из бараков переселять надо было при жесточайшем дефиците средств. А вот почему сейчас, в благополучное мирное время, спустя четверть века после ненавистного "совка" продолжается строительство панельного жилья брежневских серий - вот это вопрос.
Гость
20 декабря 2016, 09:56
Эк корёжит то тебя!
Сочувствую твоим родителям, пиар которых тебя, наверняка, тоже достал...
Гость
20 декабря 2016, 10:19
Самый главный архитектурный просчёт - это не художественное оформление, а абсолютно бессовестная и бездарная планировка города. На северо-западе в любом дворе не протолкнуться - всё забито машинами, а разумного решения парковок в технических подвалах, в пристроенных "этажерках" - как не было, так и нет. Второй неразрешимый кошмар - реализация инициативы застройщиков жилья, которым надо было построить побольше и подешевле, чтобы продать подороже и вовремя нажиться. Вот и имеем гигантские спальные районы без каких-либо серьёзных предприятий, кроме магазинов, аптек и парикмахерских. Именно ввиду этой бестолковости каждое утро и каждый вечер десятки тысяч людей едут на другой конец города, на работу, о которой вблизи жилья подумать было некому. Именно от этого неразрешимые транспортные проблемы, которых могло просто не быть, включи архитекторы голову вовремя.
Гость
20 декабря 2016, 11:14
Ни один архитектор не мог тридцать или сорок лет назад предполагать, что у каждого желающего будет свой автомобиль. Вот теперь во дворах не протолкнуться, все дороги разбиты, все газоны разбиты. А так вы правы, застройка российских городов бестолковая. Эти огромные спальные районы с домами-муравейниками представляют собой рассадник депрессии, алкоголизма, социальных и бытовых проблем.
В Германии, например, все дома построены по индивидуальному проекту, вписаны в местность, и, как правило, не выше 5-6 этажей. Поэтому нет такой скученности, хотя плотность населения очень высокая. То же самое в Голландии. Там, видимо, хватает места, чтобы не громоздить эти безликие одинаковые многоэтажки и "микрорайоны", а в России места не хватает, вот и лепят эту свою дрянь.
Гость
20 декабря 2016, 12:44
Гость
20 декабря 2016, 11:14
Ни один архитектор не мог тридцать или сорок лет назад предполагать, что у каждого желающего будет свой автомобиль. Вот теперь во дворах не протолкнуться, все дороги разбиты, все газоны разбиты. А так вы правы, застройка российских городов бестолковая. Эти огромные спальные районы с домами-муравейниками представляют собой рассадник депрессии, алкоголизма, социальных и бытовых проблем.
В Германии, например, все дома построены по индивидуальному проекту, вписаны в местность, и, как правило, не выше 5-6 этажей. Поэтому нет такой скученности, хотя плотность населения очень высокая. То же самое в Голландии. Там, видимо, хватает места, чтобы не громоздить эти безликие одинаковые многоэтажки и "микрорайоны", а в России места не хватает, вот и лепят эту свою дрянь.
В Голландии и Германии полно многоэтажек, там социальное жилье для бедных. У нас также, есть бабло покупай коттедж или таунхаус.
Гость
20 декабря 2016, 13:00
Гость
20 декабря 2016, 11:14
Ни один архитектор не мог тридцать или сорок лет назад предполагать, что у каждого желающего будет свой автомобиль. Вот теперь во дворах не протолкнуться, все дороги разбиты, все газоны разбиты. А так вы правы, застройка российских городов бестолковая. Эти огромные спальные районы с домами-муравейниками представляют собой рассадник депрессии, алкоголизма, социальных и бытовых проблем.
В Германии, например, все дома построены по индивидуальному проекту, вписаны в местность, и, как правило, не выше 5-6 этажей. Поэтому нет такой скученности, хотя плотность населения очень высокая. То же самое в Голландии. Там, видимо, хватает места, чтобы не громоздить эти безликие одинаковые многоэтажки и "микрорайоны", а в России места не хватает, вот и лепят эту свою дрянь.
А что, поглядеть на уровень "загнивающего запада" и предположить, что мы тоже когда-нибудь начнем так "загнивать" мозгов не хватило? Там то уже в 50е годы личный автомобиль в каждой семье стал нормой.
Гость
20 декабря 2016, 09:31
Челябинск и в архитектуре- "яма". Особенно, благодаря молодым и "талантливым" блатным архитекторам. Комсомольский-
Молодогвардейцев, к примеру)
Гость
20 декабря 2016, 10:01
Все эти панельные коробки - чудовищно плохая архитектура.
Гость
20 декабря 2016, 10:17
Комсомольский проспект раньше был красивым. Липы росли до тех пор, пока не приняли решения о расширении проезжей части. И после этого он стал блеклым, грязным
Гость
20 декабря 2016, 10:39
Гость
20 декабря 2016, 10:01
Все эти панельные коробки - чудовищно плохая архитектура.
В городе Че архитектуры никогда не было, поэтому категории "хорошее" и "плохое" здесь не применимы
Гость
21 декабря 2016, 07:52
Посмотрите, как в очередной раз увели разговор от темы, каким мог бы быть Челябинск, если бы удалось построить не 10% зданий в стиле неоклассицизма, а процентов 80. А увод в сторону стандартный. "Снести истукана, кровавый палач, раскрестьянивание-расказачивание и т.д." Так и хочется сказать, а катитесь вы с вашим нытьем про репрессии к чортовой бабушке. За 25 лет национальной измены достали со своим враньем, историческими спекуляциями и прославлением торгашества. Я лично презираю как потребительство в умах, так и общество потребления в принципе. Вместе с его "ценностями", идиотической рекламой, его заунылыми проплаченными апологетами на форумах. А изменить реальность к лучшему можно, если миллионы людей станут разделять подобную точку зрения. Что же касается архитектуры, то если бы удалось тогда, в 30-50 г.г. отстроить хотя бы центр города в сталинском стиле, то не было бы сейчас этого уродливого синего зуба на Кировке, ВИПРОВ-Видгоф-центров и прочей новодельной дряни.
Гость
21 декабря 2016, 10:01
а что в вашем понимании "хорошая реальность" ?
Гость
21 декабря 2016, 10:09
в 30-50 сотрудники новейшего тракторного завода жили в бараках, где 2 кв. м. на человека считалось роскошью. Никакого потребительства, ну, или самый минимум, надо полагать, вы презираете потребительство, проживая в аналогичных условиях ?
Гость
21 декабря 2016, 11:02
Гость
21 декабря 2016, 10:01
а что в вашем понимании "хорошая реальность" ?
Лучшая реальность та, в которой будет на деле происходить раскрепощение и освобождение высших творческих сил КАЖДОГО человека, а не превращения людей в бездумных и безответственных потребителей, жизнь которых направлена исключительно на удовлетворение непрерывно растущих материальных потребностей. Граждан, равноправных в самом широком смысле этого слова, лишенных имущественных, расовых, сословных и прочих привилегий,социального паразитизма, труд для каждого из которых будет являться священным долгом, а не уделом лузеров и неудачников.
Гость
20 декабря 2016, 11:02
Даа, вот это действительно была АРХИТЕКТУРА. Шпили, башни, эркеры... Красота! Величественность! Очень жаль, что многие проекты не были воплощены в жизнь. На площади Революции очень не плохо бы смотрелось второе симметричное здание (напротив Управления ЮУЖД). Ансамбль был бы завершенным). То, что в городе строят сейчас - это КОЛХОЗ. Город некрасивый и неуютный. К огромному сожалению - это правда.
Гость
20 декабря 2016, 11:50
Если бы его построили, то мог пострадать ТЮЗ
Гость
20 декабря 2016, 12:27
красота и уют создаются не симметричностью зданий, а заботой о человеке, пешеходе.
По Челябинску не возможно ходить пешком. Реально нет ни одной улицы, по которой можно удобно пройти хотя бы километр. Какие-то бесконечный правые повороты, заборы, пристрои. Тротуары из никуда в никуда длинной в одно здание.
А в новых микрорайонах тротуаров вообще нет.
красота и уют создаются не симметричностью зданий, а заботой о человеке, пешеходе.
По Челябинску не возможно ходить пешком. Реально нет ни одной улицы, по которой можно удобно пройти хотя бы километр. Какие-то бесконечный правые повороты, заборы, пристрои. Тротуары из никуда в никуда длинной в одно здание.
А в новых микрорайонах тротуаров вообще нет.
Знаешь... В юности я часто гулял от ЮУрГУ в сторону площади, и далее к нынешнему спиридонову.... Все было гладко и ровно.
А сейчас что-то изменилось?
Да и не только по проспекту Ленина так можно пройти....
Пройди по Горького, а лучше - по Грибоедова. Старые дома, дикие яблони и ни одной машины. :-)
Гость
20 декабря 2016, 12:16
отличная статья - статья показывающая что все архитекторы закладывали площади. места отдыха. зеленые насаждения для ЛЮДЕЙ. Сегодня задача- как можно больше украсть под красивым предлогом
Гость
20 декабря 2016, 13:13
Архитекторы что ли крадут-то? Чушь не порите. Да и при совке "закладывать" можно было что угодно, хоть башню на Марс, а на практике строили из чего попало, особенно жилье, проекты резали на ходу, как и парковые зоны. Вся эта сталинская красотень на площади и в районе Детского мира - фасады одни с деревянными перегородками внутри, а местами и перекрытиями.
Гость
20 декабря 2016, 13:45
Гость
20 декабря 2016, 13:13
Архитекторы что ли крадут-то? Чушь не порите. Да и при совке "закладывать" можно было что угодно, хоть башню на Марс, а на практике строили из чего попало, особенно жилье, проекты резали на ходу, как и парковые зоны. Вся эта сталинская красотень на площади и в районе Детского мира - фасады одни с деревянными перегородками внутри, а местами и перекрытиями.
Ну сейчас-то, само-собой, строят не из чего попало, а из ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ строительных материалов))). Только "сталинская красотень" стоИт уже больше 70 лет и еще столько же простоит, а современные страшные и убогие панельные домики сразу после сдачи начинают разваливаться)). И уж сейчас-то да, ВСЁ строится и проектируется для удобства и комфорта людей настолько, что глаза уже не смотрят на все эти дикие постройки, нагроможденные друг на друга. Ни вкуса, ни стиля, убожество сплошное. Только на маленьком клочке центра города и можно еще прогуляться да полюбоваться на "сталинскую красотень".
Гость
20 декабря 2016, 14:18
Гость
20 декабря 2016, 13:45
Ну сейчас-то, само-собой, строят не из чего попало, а из ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫХ строительных материалов))). Только "сталинская красотень" стоИт уже больше 70 лет и еще столько же простоит, а современные страшные и убогие панельные домики сразу после сдачи начинают разваливаться)). И уж сейчас-то да, ВСЁ строится и проектируется для удобства и комфорта людей настолько, что глаза уже не смотрят на все эти дикие постройки, нагроможденные друг на друга. Ни вкуса, ни стиля, убожество сплошное. Только на маленьком клочке центра города и можно еще прогуляться да полюбоваться на "сталинскую красотень".
У этой сталинской красотени балконы отваливаются регулярно... Новости на этом сайте сами найдёте на эту тему.
Гость
20 декабря 2016, 09:58
Очень познавательно и интересно!
Гость
20 декабря 2016, 13:15
НЬЮ-ЧЕЛЯБИНСК !!!!
Гость
20 декабря 2016, 10:06
напомню, горда фраза Сталина:"Продавать нефть - значит продавать Родину". Была ответом на предложение начать импортировать пшеницу и экспортировать нефть. Советский союз элементарно не мог накормить граждан.
Гость
20 декабря 2016, 11:05
Это такая же сказочка как "план Даллеса" (не было такого), "я солдата на фельдмаршала не меняю" (не было такого) и приписанная Черчиллю псевдоцитата о сохе и атомной бомбе (тоже не было такого). А кроме того, приведенная цитата не содержит ничего кроме пафоса и глупости.
Вы, сталинисты, истории не только не знаете, но и не желаете ее знать. Вам вместо нее вполне достаточно советской мифологии с религиозным оттенком вплоть до стирания разницы между живым Сталиным и киношным.
Гость
20 декабря 2016, 11:10
А чем вы тут так гордитесь? Сами признаете, что Советский Союз элементарно не мог накормить граждан, так вместо того, чтобы обеспечить их прокорм, гордо предлагается уморить их голодом. Чем тут вы гордитесь? Вам жизни соотечественников не представляются чем-то ценным, вот то ли дело нефть?
Гость
20 декабря 2016, 11:22
Говорим про архитектуру, плавно съехав на прокорм граждан в Союзе. А кто ж их кормил-то?!
Гость
20 декабря 2016, 11:19
Живу в легендарном доме пл пр.Ленина, 54 (бывший ЦГ) - посмотрите до чего довели двор! Понастроили ГО-НА и никому дела нет.
Гость
20 декабря 2016, 12:47
То что там тоже своего рода память об определенном историческом периоде)
Гость
21 декабря 2016, 12:12
Насколько я помню в вашем дворе и при совке было Г...НО, подъезжали машины разгружаться, дальше шли сараи и еще не пойми что, была хлебопекарня из сараев где пекли лаваши, дальше проезд, и только там детская площадка с убогим грибком и песочницей и 4 скамейки на которых всегда кто то бухал. В подворотне вашего дома все и всегда справляли нужду. Страшно подумать что было в подъездах.
Гость
22 декабря 2016, 09:46
Гость
21 декабря 2016, 12:12
Насколько я помню в вашем дворе и при совке было Г...НО, подъезжали машины разгружаться, дальше шли сараи и еще не пойми что, была хлебопекарня из сараев где пекли лаваши, дальше проезд, и только там детская площадка с убогим грибком и песочницей и 4 скамейки на которых всегда кто то бухал. В подворотне вашего дома все и всегда справляли нужду. Страшно подумать что было в подъездах.
ну при совке то было ого-го-го какое Г..., не то что сейчас, и стабильность была, и уверенность
Гость
20 декабря 2016, 13:37
Картиночка с трибуной и памятником Сталину один-в-один трибуна в Нюрнберге, где Гитлер принимал парады таких же восторженных идиотов, которые вместо "ура" визжали "хайль".
Гость
20 декабря 2016, 13:52
Абсолютно верно!
Гость
20 декабря 2016, 14:00
Ни архитектурно, ни по масштабам несопоставимы совершенно... Ты бы для начала сравнил, а потом уже квакал.
Гость
20 декабря 2016, 14:02
СССР с Третьим Рейхом во многих вопросах как братья-близнецы.
Гость
20 декабря 2016, 16:00
Спасибо Ивану Слободенюку, спасибо... качественные публикации - большая редкость
Гость
21 декабря 2016, 11:52
на удивление интересная статья, видно труд автора. Как глоток свежего воздуха в массе поделок СМИ...
Гость
20 декабря 2016, 11:57
Спасибо за интересную статью!
Гость
21 декабря 2016, 12:20
За 5лет Хрущев удвоил жилой фонд страны,,т.е. построил еще столько,сколько было. Отменил крепостное право колхозникам-дал им паспорта,отменил многие налоги,обязательные поставки.За короткий срок накормил страну, производство мяса ,молока ,зерна резко выросло благодаря его реформам(смотрите статистику) Дал людям реальные пенсии. Исчез страх перед властью,люди перестали бояться . Отменял привилегии чиновников, спецдачи, спецобслуживание, денежные вознаграждения в конвертах... Власть стала более человечной, более гуманной. Но нет,нам нужен барин,что сечет нас на конюшне, и чем сильней сечет и безжалостней тем он милее.Натягивая портки после порки и потирая окровавленный зад ,восхищаемся ,ай молодец, ай люблю. Нам нужно бояться.
Гость
21 декабря 2016, 15:29
Цитата: "За короткий срок накормил страну, производство мяса ,молока ,зерна резко выросло благодаря его реформам(смотрите статистику)"
Ой вот не надо, всё увеличение заготовки мяса происходило за счёт вырезания поголовья дойного скота. Кукурузинг повсеместный сами вспомните, надеюсь. Про зерно вообще молчали бы - его почти не стало, кукурузу пихали даже в хлеб. Отменил чиновникам автомобили и дачи и заработал по факту цитату "Это же как его - волюнтаризм" из всем известного кино, потому что все автомобили попали в таксопарк, который обслуживал опять же тех же чиновников, а дачи в профилактории закрытого типа для тех же самых чиновников.
Гость
21 декабря 2016, 19:14
Гость
21 декабря 2016, 15:29
Цитата: "За короткий срок накормил страну, производство мяса ,молока ,зерна резко выросло благодаря его реформам(смотрите статистику)"
Ой вот не надо, всё увеличение заготовки мяса происходило за счёт вырезания поголовья дойного скота. Кукурузинг повсеместный сами вспомните, надеюсь. Про зерно вообще молчали бы - его почти не стало, кукурузу пихали даже в хлеб. Отменил чиновникам автомобили и дачи и заработал по факту цитату "Это же как его - волюнтаризм" из всем известного кино, потому что все автомобили попали в таксопарк, который обслуживал опять же тех же чиновников, а дачи в профилактории закрытого типа для тех же самых чиновников.
Если дойный скот порезали на мясо,откуда же брались молоко и молочные продукты ,которые стали исчезать с полок магазинов только в семидесятые, почти через десять лет после правления Хрущева. Кукуруза дает до ста центнеров зеленой массы с гектара. Люцерна,которую стала вытеснять царица полей, 7 центнеров.Да ,кукуруза не везде вызревает на зерно ,но высокая урожайность зеленой массы на силос были одной из причин наличия в свободной продаже мяса и молока. Два года (63 и 64)были неурожайными,засушливыми ,продажа хлеба была на короткое время лимитирована ,продавали по спискам , так как многие владельцы частного скота кормили его хлебом. Кукурузу в хлеб не пихали. Недоедания и тем более голода не было. Лож и мифы против Хрущева шли от чиновников,которых он лишал многих привелегий. Я не идеализирую Хрущева,он тоже немало дров наломал, но власть при нем стала гуманнее,человечнее- так сказать социализм с человеческим лицом.
Гость
22 декабря 2016, 00:30
Гость
21 декабря 2016, 19:14
Если дойный скот порезали на мясо,откуда же брались молоко и молочные продукты ,которые стали исчезать с полок магазинов только в семидесятые, почти через десять лет после правления Хрущева. Кукуруза дает до ста центнеров зеленой массы с гектара. Люцерна,которую стала вытеснять царица полей, 7 центнеров.Да ,кукуруза не везде вызревает на зерно ,но высокая урожайность зеленой массы на силос были одной из причин наличия в свободной продаже мяса и молока. Два года (63 и 64)были неурожайными,засушливыми ,продажа хлеба была на короткое время лимитирована ,продавали по спискам , так как многие владельцы частного скота кормили его хлебом. Кукурузу в хлеб не пихали. Недоедания и тем более голода не было. Лож и мифы против Хрущева шли от чиновников,которых он лишал многих привелегий. Я не идеализирую Хрущева,он тоже немало дров наломал, но власть при нем стала гуманнее,человечнее- так сказать социализм с человеческим лицом.
хрущевский налог на яблони забыли, из-за которого народ сады стал вырубать
Гость
20 декабря 2016, 17:18
Еще, пожалуйста, про наш Челябинск пишите.
Гость
20 декабря 2016, 18:31
...камень ,гранит,мрамор,фонтаны,величественные лестницы...понятие величия эпохи Ленина -Сталина ,патриотическая гордость, чувство оптимизма,благородства,простоты,правдивость,человечность... ,а вокруг всего этого помпезного великолепия землянки, бараки,в лучшем случае коммуналки с одним клозетом на 14 комнаток, а 3-4 года до этого голод со случаями людоедства, вызванный коллективизацией. ....Вождь не был приверженцем установки памятников себе.... .Ха-ха-ха, этих памятников понатыкано в Челябе было на каждом углу, а каждый второй колхоз,улица ,город, завод, пионерлагерь , ,парк,кинотеатр ,район, артель по вязанию веников и т. и и. п. гордо носили имя Великого,но скромного Вождя.
Гость
20 декабря 2016, 21:14
Кстати, тоже обратил внимание на это место. Типа вождь, точнее, Вождь отличался такой великой скромностью, что не был приверженцем установки памятников себе. Врать-то зачем, Юлия Краснова, директор центра историко-культурного наследия? Из каких поступков фюрера, ой простите, Вождя следует такой вывод, что он был против памятников себе? Да их по всей стране было поналеплено вплоть до последнего задрипанного поселка. Вы еще скажите, что он был еще и против своих портретов.
Гость
20 декабря 2016, 22:42
Вот именно. Огрызок помпезного проекта построили на площади Революции, а на ЧеГРЭСЕ до сих пор бараки рубежа 20-30-х
Гость
21 декабря 2016, 09:57
а некоторые называют это "Честь, совесть, здравый смысл, дальновидность..."
Гость
20 декабря 2016, 13:08
Жалкая попытка сделать подобие Нью-Йорка и Берлина в диком захолустье. Ни одной своей мысли. Голый плагиат. Когда Ильф и Петров высмеивали Васюки в "Двенадцать стульев" ,они имели ввиду именно такие горе-проекты и тупых обитателей захолустных Васюков, которые слушали и верили таким проектам, раскрыв рот. Эти проекты это сама суть Советской власти. Глупость, наглость, безграмотность и нищета ,и в результате, как говорил генерал Лебедь: "Весь пар ушел в свисток". СССР тогда и Россия сейчас оказались безнадежным посмешищем для всего мира.
Гость
20 декабря 2016, 13:28
Да ладно вам. Вполне нормальные проекты в рамках имперского стиля. Правда, сам стиль этот небезупречен с точки зрения хорошего вкуса и совершенно не утилитарен.
Гость
20 декабря 2016, 13:41
САМЫЙ УМНЫЙ КОММЕНТАРИЙ.
Гость
20 декабря 2016, 14:16
Гость
20 декабря 2016, 13:28
Да ладно вам. Вполне нормальные проекты в рамках имперского стиля. Правда, сам стиль этот небезупречен с точки зрения хорошего вкуса и совершенно не утилитарен.
Всё-таки надо исходить из того, что архитекторские хотелки и реальность в любой части мира редко соответствуют друг другу. Всем известно, что скульпторы охотнее возьмутся за масштабную работу, потому что на ней больше заработаешь, также и архитекторы, манипулируя "золотым" сечением и прочими архитектурными правилами раздувают сооружение, а на выходе получается что-то более утилитарное в большинстве случаев. Но хрущёвская эпоха прошлась по архитектуре сталинской эпохи как ураган по лесу, в итоге остались безликие коробки, на перепроектирование которых затратили больше, чем сэкономили на отказе от "излишеств".
Гость
20 декабря 2016, 10:36
Вся эта так называемая "архитектура" (довоенная) ужасно похожа на то, что немцы напроектировали и успели построить при Адике. А послевоенная со шпилями - привет Омериге 1930-х, там такого завались, особенно в Чикаго. Челябинск - город напыщенной вторичности и недостроя
Гость
20 декабря 2016, 11:52
То есть вы отрицаете тенденции мировой архитектуры и предлагаете избрать образцом архитектуры баню из сруба или побеленную известью мазанку из коровьих кизяков?
Гость
20 декабря 2016, 12:18
Ага, весь мир так строил. И СССР в том числе.
Гость
20 декабря 2016, 12:34
Гость
20 декабря 2016, 11:52
То есть вы отрицаете тенденции мировой архитектуры и предлагаете избрать образцом архитектуры баню из сруба или побеленную известью мазанку из коровьих кизяков?
Следовать тенденциям - это значит, делать синхронно, а не четверть века спустя проектировать шпили и башенки а ля Empire State или Kennedy Warren времен мерикосской Великой Депрессии.
Гость
21 декабря 2016, 15:10
Отличная статья о нашем городе, его архитектурных проектах и степени их реализации. Однако, вернемся к нашим баранам, причем, в прямом и переносном смысле. Вот два уральских рабочих города- Ё-бург и Челяба. Если кто был за последние три пять лет в Ё-бурге, наверное обратил внимание, какие там строят красивые здания, причем, как жилые, так и административные. Что ни домик, то красота индивидуальная, ни один на другой не похожи. У нас унылые серые бетонные коробки целыми кварталами ставят, как сорок лет назад. Такое впечатление, кто то из власти приватизировал все ЖБИ заводы и теперь успешно реализует(на радость застройщикам) свою продукцию. Зимой поливают гадостью дороги: серые дома, серые машины, серый снег. В центре города вместо реки зловонное болото(в Ё-бурге Исеть закована в гранитные берега, лодки и кораблики плавают). Власть, тебе не стыдно за то, во что превращается твой город? Или тебе в нем не жить? Про точечную застройку не говорю, видимо это комуто нужно.
Гость
21 декабря 2016, 15:33
Скажите спасибо Юревичу, который сначала запретил строить панельки и выпер всех несогласных застройщиков из города, а потом разрешил строить те же самые панельки своим.
Гость
20 декабря 2016, 11:28
Отличная статья! Побольше бы таких. Приятно читать такие исследования без попыток навешать ярлыки.
Гость
21 декабря 2016, 00:48
Работяги ,проходя мимо сталинских домов с башенками , лепниной и четырехкомнатными квартирами ,где жил директор их завода,парторг завода ,а также работники госбанка с домработницами и прислугой, получали эстетическое удовольствие и испытывали чувство оптимизма с патриотизмом, а потом шли в свои землянки ,бараки и коммуналки ,где<... на сорок восемь комнаток всего одна уборная...>.
Гость
21 декабря 2016, 07:29
В бараках вообще уборных не было. Удобства на улице.
Гость
21 декабря 2016, 09:51
Ой, а что сейчас изменилось? Или это мы услышали Ваш голос с Рублевского шоссе?
Гость
21 декабря 2016, 10:34
Гость
21 декабря 2016, 09:51
Ой, а что сейчас изменилось? Или это мы услышали Ваш голос с Рублевского шоссе?
При Юревиче в Челябинске стали строить по 1 млн кв. метров жилья в год. В советское время такого близко не было.
Гость
20 декабря 2016, 10:03
что тогда жили не жировали-а сейчас и подавно-в нищете.....вот и вспоминают люди ,то что получше.....
Гость
20 декабря 2016, 11:23
А про сытые 2000-е что скажете? Если черную икру с отвращением?
Гость
20 декабря 2016, 18:13
Гость
20 декабря 2016, 11:23
А про сытые 2000-е что скажете? Если черную икру с отвращением?
сытые 2000? не делайте мне смешно! а сейчас какие -3000?
Гость
20 декабря 2016, 14:08
Дешевые понты это один из главных скрепов этой страны. Есть пословица, что лучше быть, чем казаться. В России всегда все было наоборот. При совдепии это приобрело гипертрофированные размеры. Сейчас отдельные негодяи со свежих портретов пытаются возродить этот кретинизм.
Гость
20 декабря 2016, 14:47
Правильно-правильно! Вот в других странах понты на вес золота, не то что в этой рашке.
Гость
21 декабря 2016, 13:28
Стоимость четырех декоративных башенок на домах сталинского ампира сопоставима со стоимостью типовой четырехподъездной хрущевки на 80 семей. Вот и выбирайте,что лучше -любоваться четырьмя башенками и жить в бараке или 80 семей заселить в отдельные квартиры со всеми удобствами.
Гость
21 декабря 2016, 15:31
Неудобствами вы хотели сказать? Из первых хрущёвок даже гроб вынести нельзя было - застревал. Есть шикарные примеры хрущёвок, где сидя на унитазе дверь не закрывается - колени мешают. ради экономии места батареи вмонтировали в стену - в итоге любая протечка превращается в адский ад. Устраняется путём вывода труб наружу и монтажом нормальной батареи.
Гость
21 декабря 2016, 16:59
Гость
21 декабря 2016, 15:31
Неудобствами вы хотели сказать? Из первых хрущёвок даже гроб вынести нельзя было - застревал. Есть шикарные примеры хрущёвок, где сидя на унитазе дверь не закрывается - колени мешают. ради экономии места батареи вмонтировали в стену - в итоге любая протечка превращается в адский ад. Устраняется путём вывода труб наружу и монтажом нормальной батареи.
в землянках таких проблем нет
Гость
21 декабря 2016, 18:15
Гость
21 декабря 2016, 15:31
Неудобствами вы хотели сказать? Из первых хрущёвок даже гроб вынести нельзя было - застревал. Есть шикарные примеры хрущёвок, где сидя на унитазе дверь не закрывается - колени мешают. ради экономии места батареи вмонтировали в стену - в итоге любая протечка превращается в адский ад. Устраняется путём вывода труб наружу и монтажом нормальной батареи.
Конечно, из нашего прекрасного далека хрущевки смотрятся невзрачно, и мы можем найти в них кучу минусов, но ведь гораздо приятнее сидеть с интересной книгой в теплой капсуле, когда колени в дверь упираются,чем исполнять те же функции в просторном, дощатом помещении, где в щели дует , температуре воздуха минус 30, а 5-6 озябших и нетерпеливых соседей за сколоченной из горбыля дверью вежливо просят вас войти в их положение. Да и сейчас в 21веке половина жителей нашего города проживает в этих хрущевках и не считает ,что жизнь их не удалась.
Гость
20 декабря 2016, 12:16
Архитекторы виноваты?.. Думаю в конце восьмидесятых еще думали о планировке...
Гость
20 декабря 2016, 13:44
Фасады красивые. А оправлять естественные надобности как всегда за баню. По-российски.
Гость
20 декабря 2016, 14:00
корни
Гость
21 декабря 2016, 12:05
А знаете почему не удалось построить 80% зданий в стиле сталинский ампир? Потому что денег не было. Потому что в СССР это вообще большая проблема была - крайняя степень материального убожества. Вот и хватило только на помпезные дома для совпартноменклатуры (господствующий класс советского общества) и ее вооруженного отряда чекистов (городок НКВД).
А раскрепощенные и освобожденные счастливые труженики и в бараке отлично разместятся, а если повезет - за особые заслуги в коммуналке комнату дадут.
Гость
21 декабря 2016, 22:59
Приятно посмотреть на старинные исторические уже сооружения... Только вот боюсь, что из оставшегося в живых тоже многое исчезнет, если центр будут застраивать гостиницами.
Гость
22 декабря 2016, 09:54
Да, панельные дома не украшают город, но и те же монолитки строят ни о чём. Что Александровский, Подсолнухи выглядят интересней панелек? Не говорю о планировках или особенностях эксплуатации домов, речь об архитектуре.Живу на пр. Ленина, дом красивый, сейчас так не строят, а жаль.
Гость
17 марта 2017, 21:15
Мы жили в доме на Цвиллинга,36 на 6 этаже - все переделки и перестройки площади Революции были на моих глазах, в воспоминаниях все кажется милее и красивее, Фонтан был лучше, сквер зеленее,город чище - а город наш все равно очень красивый, и самый родной!
Сейчас-5°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -12
7 м/c,
ю-з.
723мм 73%Город из советских фантазий: изучаем проекты «сталинской» перестройки Челябинска