341 комментарий к публикации

Безопасность или провокация: челябинская ГИБДД покарала водителей, не пропускающих скорые

3 февраля 2017, 17:15

Гость

11 февраля 2017, 09:18

Гость

12 февраля 2017, 17:35

Гость

10 февраля 2017, 22:31

part 2 (продолжение) А какой у меня выбор, если бы камеры были? Стоять и тупо ждать зеленый сигнал? Получив по полной за непропуск? Или выехать на перекресток с риском столкнуться с машиной, пересекающей перекресток? Она так же будет стараться пропустить в первую очередь спецмашину и тут еще я под колеса лезу... И почему машина МЧС встала в левый ряд за ДВУМЯ машинами, а не в средний ряд, за ОДНОЙ машиной - одной машине легче найти место на перекрестке... И если квитанция придет с камеры - есть у меня шансы опротестовать ее? Как всегда, наше законодательство грозно размахивает санкциями и стыдливо замалчивает "узкие" места...

Гость

11 февраля 2017, 15:59

Гость

12 февраля 2017, 11:57

Гость

13 февраля 2017, 16:53

Как там, в поговорке про гладко на бумаге? Когда машина МЧС стоит именно за тобой. Какая елочка? Какой ютуб? О чем то можно говорить когда справа стоит хороший знакомый, который поймет твои жесты... Вообще речь вел о том, что есть узкое место в ПДД - как пропускать. В потоке прижмусь влево или вправо, в самом крайнем случае попробую сползти на рельсы трамвайные, но на светофоре? И еще один вопрос на слом мозга: перекресток с камерами, затор, стоит инспектор и жезлом машет (например - членовоз пропускает), лезть по сигналу жезла на красный?

Гость

10 февраля 2017, 22:25

А вот интересная тема: где границы пропускания? Стою я сегодня вторым в левом ряду с включенным поворотником. Справа от меня стоит один ВАЗ десятого семейства с водительницей, занятой своей внешностью с салонным зеркалом заднего вида. В правом ряду маршрутка - ПАЗик. Сзади приближается машина МЧС со всей "музыкой", за ней вдалеке видна еще одна машина. Я стою спокойно - слева ограждение остановки, впереди и справа попутные машины. Машина МЧС встает за мной и начинает давить на психику. Я фарами сгоняю впередистоящего на рельсы и проехав чуть дальше выезжаю на рельсы сам - впереди поток с пересекаемой улицы, которые остановились и пропускают машины МЧС. Я считаю - мне крупно повезло, что на перекрестке небыло камер, иначе бы я попал под статью "выезд на красный сигнал светофора" и выгнал вперед еще одного невольного нарушителя. Иначе бы у меня было бесконечно много времени на попытки оправдаться "не виноватая я"....

Гость

10 февраля 2017, 17:06

Гость

12 февраля 2017, 11:52

Поддерживаю! Сложно не заметить и не услышать спецавтомобиль с мигалками. Некоторые тут пишут, что скорая должна быть как елка вся в мигалках по кругу, а то наших скорых не видно на дороге. Ну раз не видно, протри зеркала и стекла! А если "слышал, но не понял откуда звук", надо ещё и на медосвидетельствование на предмет ориентации в пространстве.

Гость

13 февраля 2017, 09:02

Гость

12 февраля 2017, 11:52

Гость

9 февраля 2017, 00:54

Гость

8 февраля 2017, 14:00

Гость

8 февраля 2017, 13:03

Гость

8 февраля 2017, 11:14

Гость

8 февраля 2017, 08:58

Пaсечник

7 февраля 2017, 16:03

Скорая как и другие спец. автомобили с сиренами, включать сирену могут, только в ситуации крайней необходимости, например когда в скорой человек присмерти, а тут автомобиль скорой помощи с сиреной, в нем надо полагать ни врачей ни тяжелобольных не было, за скорой ещё толпа бездельников, и какое это нарушение правил, это скорая нарушала. А если серьезно, поставьте камеры в скорые и штрафуйте по 500, за каждый случай, как сейчас происходит за проезд на красный с последующим видео в интернете, и не надо будет тролить людей тупым депутатам и всяким активистам, новыми ненужными никому законами.

Гость

7 февраля 2017, 16:52

Гость

7 февраля 2017, 23:24

Гость

7 февраля 2017, 14:47

Гость

6 февраля 2017, 21:12

Гость

6 февраля 2017, 16:56

Тема конечно хорошая,НО! Сотрудникам ГИБДД стоило бы самим освежить в памяти нормативно-правовые документы. Кто выпустил в рейс их патрульный автомобиль?!Трещина на лобовом противоречит п.4.7.2. ГОСТ Р 51709-2001. Я конечно понимаю,в бюджете непросто содержать авто в технически исправном состоянии, но уж для съемок то можно было выделить исправное ТС.

Гость

7 февраля 2017, 23:22

Гость

6 февраля 2017, 12:28

Гость

6 февраля 2017, 15:00

Гость

6 февраля 2017, 15:18

Ушат Помоев

7 февраля 2017, 09:01

Гость

6 февраля 2017, 11:49

Гость

6 февраля 2017, 16:54

Гость

6 февраля 2017, 11:38

Гость

7 февраля 2017, 09:46

Гость

7 февраля 2017, 17:12

Гость

6 февраля 2017, 11:03

Гость

7 февраля 2017, 09:45

Гость

6 февраля 2017, 09:20

Гость

6 февраля 2017, 10:12

Гость

6 февраля 2017, 11:34

Гость

6 февраля 2017, 09:13

Но как такое возможно? Мы сидим сейчас в точно таком же автомобиле, находимся даже в большем отдалении от скорой, чем водители-нарушители, и очень отчетливо слышим звуки сирены Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/262362380914688.html Да потому что знаете, куда смотреть. Я не поддерживаю тех, кто не пропускает машины скорой помощи, но бывали ситуации, когда "слышишь звон, но не знаешь, где он". Обычно получается разглядеть, но далеко не всегда, и не всегда своевременно. Во-первых, звук в машину обычно попадает из одной точки - из водительского окна, что создает иллюзию, что машина слева, в то время как она может быть где угодно. Во-вторых, рядом обычно полно перекрестков. Поэтому ситуации откровенной борзоты приравнивать к "не заметил" как-то не совсем честно.

Гость

6 февраля 2017, 13:10

Гость

6 февраля 2017, 00:34

Гость

6 февраля 2017, 11:32

Гость

7 февраля 2017, 09:44

Гость

5 февраля 2017, 23:53

Гость

10 февраля 2017, 17:04

Гость

5 февраля 2017, 21:52

Люди! Разуйте глаза!!! В последнее время идет массовый вброс в сми историй про то как не уступают скорым. Все было нормально и вдруг бац! Все повально стали не пропускать. Готовится общественное мнение! и теперь понятно зачем: "депутат Андрей Палкин предложил увеличить санкцию по статье 12.17 КоАП РФ. По его мнению, наказание за непропуск машин с сиренами и мигалками должно равняться 30 000 рублей штрафа с лишением прав на срок до двух лет" Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/262362380914688.html#video Вы понимаете куда клонят??? Синее ведерко не пропустишь и опа!

Ушат Помоев

6 февраля 2017, 12:57

Гость

7 февраля 2017, 23:10

Гость

5 февраля 2017, 17:27

Сегодня вызывала скорую маленькому ребенку. Скорая приехала быстро. Водитель включил сирену и маячки и поехал, так при выезде со второстепенной дороги ждали мы пока проедут 8 машин, хотя реально остановиться могли 4 и на встречке 1 водятел на 9 не остановился хотя видел скорую задолго. А между прочим в машине был годовалый ребенок, я сидела и думала какие же "воспитанные у нас водители" всем "уступают". Так что начинайте с себя.

Гость

5 февраля 2017, 18:51

Гость

5 февраля 2017, 19:52

Гость

5 февраля 2017, 19:56

Гость

5 февраля 2017, 15:01

Гость

5 февраля 2017, 12:05

robert_west

6 февраля 2017, 02:06

Гость

5 февраля 2017, 11:05

Гость

5 февраля 2017, 11:39

Гость

5 февраля 2017, 18:50

Гость

5 февраля 2017, 19:48

Гость

5 февраля 2017, 11:00

robert_west

6 февраля 2017, 02:06

Гость

12 февраля 2017, 12:30

Законодательство у нас несовершенное. Любое положение можно наизнанку вывернуть. Утверждения про "не слышал, не видел" и вправду выглядят очень смешно, а намеренно не уступать дорогу спецавтомобилю (особенно скорой!) - это не просто неадекватное поведение, это прямо-таки мутанты за рулем! И тем не менее такие люди спокойно продолжают управлять автомобилем, хотя с такими признаками могли бы быть признаны потенциально опасными для общества.

Гость

5 февраля 2017, 10:16

robert_west

5 февраля 2017, 13:09

Гость

5 февраля 2017, 19:45

robert_west

5 февраля 2017, 13:09

За нарушение п. 3.1 пдд ответственность не предусмотрена по коапу. А в перспективе штрафов 30000 р. либо лишения прав до 2х лет было бы правильно как минимум аналогичную ответственность и водилам скорых прописать за покатушки без необходимости со спецсигналами.

Гость

12 февраля 2017, 17:04

robert_west

5 февраля 2017, 13:09

Гость

5 февраля 2017, 09:56

Гость

5 февраля 2017, 19:42

Гость

5 февраля 2017, 09:30

Гость

5 февраля 2017, 10:40

Гость

5 февраля 2017, 09:06

Гость

5 февраля 2017, 10:40

Гость

5 февраля 2017, 19:34

Гость

5 февраля 2017, 19:37

Гость

5 февраля 2017, 07:00

Гость

5 февраля 2017, 19:34

robert_west

5 февраля 2017, 02:15

Гость

5 февраля 2017, 21:08

Гость

12 февраля 2017, 17:08

Гость

4 февраля 2017, 20:05

Гость

5 февраля 2017, 18:49

Бред не пишите. С дежурства ни одну машину не снимут. А данный рейд какраз нацелен чтоб к вам не ехали 4-5 часов. Так что вините водятелей. Хотя... В Вашем конкретном случае - у Вас ниточо ребенка нет, у Вас и жены нет. Дай-бог что Вы закончили 11 классов. Иначе бы знали за сколько времени детская неотложка приезжает :)))

Гость

5 февраля 2017, 21:08

Гость

6 февраля 2017, 07:56

Гость

4 февраля 2017, 17:31

Гость

4 февраля 2017, 17:27

Гость

5 февраля 2017, 12:44

Гость

5 февраля 2017, 19:31

Гость

12 февраля 2017, 12:23

Гость

4 февраля 2017, 15:33

ТОВАРИЩИ "УМНЫЕ ВАДИТЕЛИ" НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ЧТО ЖИЗНЬ ОЧЕНЬ ИРОНИЧНАЯ ШТУКА, СЕГОДНЯ НЕ ПРОПУСТИВ СКОРУЮ ВЫ ЗАВТРА МОЖЕТЕ ОКАЗАТЬСЯ САМИ В СКОРОЙ КОТОРУЮ НЕ ПРОПУСКАЕТ ТАКОЙ ЖЕ ВОДИТЕЛЬ, И ДАЙ БОГ ЧТО БЫ ВЫ БЫЛИ С БАНАЛЬНЫМ РАСТРОЙСТВОМ ЖИЛУДКА А НЕ С СЕРЬЕЗНОЙ ПРОБЛЕМОЙ КОГДА ВОПРОС ДОСТАВКИ БОЛЬНОГО ИДЕТ НА МИНУТЫ

Гость

4 февраля 2017, 14:28

Гость

5 февраля 2017, 11:07

Гость

4 февраля 2017, 13:02

Гость

4 февраля 2017, 12:49

Рейд поддерживаю. Наказывать надо как предлагает Палкин. А вот идею Чугунова не поддерживаю. Мы работаем, платим подоходный налог, из которого долю получают участковые, в обязанность которых и входит следить за порядком во дворах на своих участках. А они всё делают кроме своей работы. Зачем изобретать что то новое? Может МВД начнет своей работой заниматься? А не перекладывать на чужие плечи то, что должен делать?

Гость

5 февраля 2017, 07:01

Гость

4 февраля 2017, 12:11

Гость

4 февраля 2017, 11:56

Гость

5 февраля 2017, 12:39

Гость

5 февраля 2017, 19:28

Гость

13 февраля 2017, 01:09

Гость

4 февраля 2017, 09:22

Гость

4 февраля 2017, 11:13

Гость

5 февраля 2017, 18:43

Гость

4 февраля 2017, 09:05

Гость

4 февраля 2017, 08:54

Гость

7 февраля 2017, 09:11

Гость

9 февраля 2017, 00:15

Гость

4 февраля 2017, 02:25

Гость

4 февраля 2017, 02:10

Гость

5 февраля 2017, 18:42

Гость

8 февраля 2017, 15:28

Гость

4 февраля 2017, 01:39

А никто не обращал внимание, как выглядит скорая заграницей? Светомузыка на колёсах! Мигалки стоят не только где-то на крыше, но и продублированы спереди, сзади и по бортам, на уровне глаз водителей легковушек. А для чего??? Чтобы улучшить свою видимость! Сирену можно не услышать, если в салоне авто играет музыка. И даже если услышишь, не всегда можно понять, с какого направления едет спецтранспорт. Что мешает сделать в России спецтранспорт более заметным? Сегодня ехал после работы по Копейскому шоссе, случайно увидел в зеркало мигалки скорой, догоняющей меня. А если бы они были продублированы на уровне её основных фар, то сюрприза бы не было. Надеюсь комментарии здесь читают чиновники, ответственные безопасность движения. Необходимо улучшить видимость спецтранспорта дублированием спецсигналов по периметру на уровне глаз водителей легковушек.

Гость

4 февраля 2017, 02:22

Гость

4 февраля 2017, 09:45

Гость

4 февраля 2017, 11:12

Гость

3 февраля 2017, 23:21

Гость

4 февраля 2017, 02:18

Гость

3 февраля 2017, 23:19

Гость

4 февраля 2017, 01:56