302 комментария к публикации

Врачи изменят подход к диагностике после смерти 26-летнего челябинца

17 марта 2017, 15:26

Гость

18 марта 2018, 00:53

Гость

21 марта 2017, 12:07

Сами врачи говорят при инсульте врачебная помощь эффективна в первые 2 часа. Дальше может начаться необратимый процесс. Так что опухоли может и не было. А паталогоанатом "свой". Сама как-то приехала ночью в тройку с острым панкреатитом- выгнали даже не стали смотреть. Там такая-же поликлиника всем пофиг на больных, талонов нет. Терапевты даже со стажем сидят пишут, пишут ни слова о состоянии, на рецепт пей таблетки. Куча народу с этим Академом, ни поликлиники, ни детских садов, школ, больницы. В детской поликлинике тоже самое табун народу, старое оборудование

Гость

19 марта 2017, 10:25

Гость

19 марта 2017, 11:11

Гость

19 марта 2017, 11:30

Гость

19 марта 2017, 09:45

Гость

19 марта 2017, 11:28

Гость

19 марта 2017, 09:19

Всем комментаторам, не имеющим отношения к медицине, предлагаю: отучитесь 8 лет в мед.университете (стоимость обучения на сайте ЮУГМУ) и идите работать в гос.учреждения, где иногда нет возможности закупать элементарные вещи (шприцы, инфузионные системы, шовный материал). Причина всему гос.система обеспечения, в том числе и ФОМС. Когда ночью на экстренного пациента тратят, по факту, несколько тысяч, а "по утру" ФОМС за эту историю болезни оплатит 1800руб. по стандарту. И поработайте на 1,5-1,75 ставки (работа в день+дежурства ночь через два), когда КПД просто теряется, т.к. работать некому, никто врачами быть не хочет. Вот тогда вы все сами скажете, что с нашей медициной нужно не полис оформлять, а место на кладбище в первую очередь занимать.

Гость

19 марта 2017, 13:45

Гость

19 марта 2017, 13:49

А Вас силой 8 лет учиться заставляли? В университет поступают в таком возрасте, когда о будущей профессии имеют представление. Или до 18 лет посещая мед учреждения, Вы не видели в каких условиях приходится работать врачам? А кто из простых смертных у нас в стране работает в шикарных условиях? И так же университеты оканчивают или в Вашем представлении только медики образование получают. Одно дело диплом получить, другое - знания и уметь их применить. Вот когда Вы научитесь уважать своих пациентов, тогда и к Вам отношение изменится. Слава Богу у нас в городе достаточно прекрасных врачей без такой короны на голове, как у Вас. Честь им и хвала. А Вы, научитесь уважать людей любой профессии, тогда может быть жизнь веселее покажется.

Гость

19 марта 2017, 15:24

Гость

19 марта 2017, 08:45

Гость

19 марта 2017, 11:26

Гость

19 марта 2017, 07:02

Вот цитата из петиции "Фельдшер скорой помощи хамски вела себя, обращалась с ним, как с «бешеной собакой», кричала «он у вас обдолбанный, агрессирует в машине, как мы его повезем, давай еще наблюй нам тут! Посмотрите на ваше чудо, хотите ещё сказать, что это не наркотики!». Это вообще нормально для фельдшера?

Гость

21 марта 2017, 12:37

Гость

18 марта 2017, 16:43

Если вы все так хорошо разбираетесь в диагностике, то почему жена и мать парня не заподозрили у него серьезную болезнь раньше, он ведь, бедняга, обезболивающие горстями ел! Как же у него болела голова, представляете. Но на работу его отправляли, а к врачу, чтобы полечить гипертонию или обследовать голову - болит же! - родные не подумали! Невозможно взять талон - отправьте в платную клинику, там, как вы считаете, лучшие специалисты, не купившие диплом. Неужели он ни разу не сказал, что плохо себя чувствует? Или проще обвинять не себя, а фельдшера "Скорой", видевшую его несколько минут?

Гость

19 марта 2017, 00:11

Гость

19 марта 2017, 03:08

Гость

19 марта 2017, 08:41

Гость

18 марта 2017, 16:39

Гость

18 марта 2017, 20:39

Гость

19 марта 2017, 03:05

Гость

19 марта 2017, 11:22

Гость

18 марта 2017, 16:22

Что мы видим после озвученных результатов внутрибольничной проверки? Мы видим, отбросив всё лирическое словоблудие, что проверка полностью (!) подтвердила слова родственников скончавшегося парня.В ходе проверки было установлено, что парня, потому как его подобрали на улице, сразу сочли за наркомана, хотя жена парня и говорила, что он не наркоман, что у него гипертония, однако фельдшер скорой вколола ему антидот; врач приёмного покоя ОКБ №3, вняв доводам фельдшера, пригласил дежурного токсиколога, а не невролога; токсиколог, не слушая, что говорят ему родственники, забрал парня в токсикологию, где его в течении 15 часов выводили (вкололи успокоительное) из наркотического опьянения и отравления, то есть пытались безосновательно бороться с тем, чего изначально не было. Таким образом, проверка подтвердила совершённый врачами косяк. Врачи это понимают, но пока признаться в этом не хотят: внутренняя чистота и порядочность не позволяют им сделать такое признание. Очередь - за экспертизами.

Гость

18 марта 2017, 20:34

В приемном покое сидит регистратор, а не врач приемного покоя. Скорая помощь привезла пациента в конкретную смотровую, куда по требованию фельдшера регистратор пригласил конкретного специалиста. Если вы не в курсе, то в ОКБ 3 не одна смотровая. И в разных смотровых пациентов осматривают разные специалисты. В частности, 4-ю смотровую токсикологи делят с нейрохирургами и врачами ЧЛХ. С чего вы взяли, что токсиколог общался с родственниками? Даже со слов родственников сие не следует. Что до совести и порядочности- так у врачей ее поболее, чем у вас.

Гость

18 марта 2017, 21:26

Гость

18 марта 2017, 23:03

Гость

18 марта 2017, 15:47

Гость

18 марта 2017, 13:56

Гость

18 марта 2017, 13:43

Я 2 вечера подряд вызывала себе скорую, а мне - невралгия у вас, нет показаний к госпитализации. Симптомы: пульс 160, тошнота, отдышка, слабость, невозможность принимать пищу, потому что сразу начинает рвать. Участковая тоже сказала - невралгия, ещё одарила меня пренебрежительными взглядом - типо чего я, 30-летняя, декретница от неё хочу. Я сама пришла в больницу - благо обстоятельства тогда так сложились, что было к кому прийти. На след утро уже была в реанимации. Врачи сказали, что если бы я сама не пришла в больницу, я бы дома упала и умерла, потому что уже была вода в лёгких, печень раздулась так, что вся биохимия превышена была в десятки раз и сердце большое. Тяжелейший миокардит. А ведь врачи тех скорых так и не в курсе, что чуть не угробили меня

Гость

18 марта 2017, 12:02

Гость

18 марта 2017, 12:24

Гость

18 марта 2017, 11:59

Гость

18 марта 2017, 11:11

Гость

18 марта 2017, 11:49

Вот мне просто интересно, откуда у вас информация, что давление не мерили? Вы там присутствовали? Вам об этом врач доложил? Сосед пьяный рассказал? Я с таким же успехом могу утверждать, что вы руки не моете после туалета, бьёте своих детей и морите голодом свою старушку-мать. PS. АД в любой реанимации измеряется автоматически через заданные промежутки времени специальной аппаратурой и показания выводятся на экран монитора.

Гость

18 марта 2017, 11:56

"Пьяного соседа увозили в токсикологию". Алкогольное опьянение- не то состояние, при котором необходимо оказание медицинской помощи. Про давление вы со слов соседа знаете? Ну-ну. "Вызвал такси и уехал домой"- так проспался и начал канючить, что домой хочет. Насильно удерживать никто никого не будет. А вот при отравлениях этанолом (кома, дыхательная недостаточностьи др.), медицинская помощь оказывается в условиях палаты реанимации

Гость

18 марта 2017, 12:09

Возможно у вашего соседа был самый обычный алкогольный абстинентный синдром, на фоне которого повысилось АД. Это в токсикологии не лечат. И обычное алкогольное опьянение там не "лечат", поскольку оно само проходит. Если он был "не сильно пьян", т.е.- не в коме, ему должны были отказать в госпитализации ещё на уровне приемного отделения после осмотра терапевта. Так что, либо вы врете, либо- ваш сосед.

Гость

18 марта 2017, 10:40

Гость

18 марта 2017, 11:20

Гость

18 марта 2017, 01:47

Читаю и удивляюсь. 21 век на дворе, а поведение как у пещерных жителей. Пациент с опухолью до комы разъезжает на машине. Куда вообще родственники смотрели? Не поверю, что у него симптомов не было. Почему раньше не привезли в больницу? Скорая тоже хороши. Там вообще специалисты остались? Или вам проще сразу всех в наркоманы записать? Вы завтра похоже беременность от перелома не отличите. Что на всю ГКБ не нашлось невролога, который бы заподозрил очаговое поражение? Или настолько все деградировали? Прокуратуре, мне кажется , нужно привлекать к ответственности и врачей и родственников. Все постарались угробить парня.

Гость

18 марта 2017, 11:21

Гость

18 марта 2017, 12:10

Может у него и были симптомы, может он и обращался. Но у нас быстрее умрёшь, чем дождёшься помощи от врачей. Отношение в районных поликлиниках безответственное. На нормальное обследование невозможно попасть.Запись на месяцы вперёд. Если нет возможности обратиться в платную клинику - то конец !!!

Гость

18 марта 2017, 15:06

Гость

18 марта 2017, 12:10

Гость

17 марта 2017, 23:43

Если у моего 80 летнего дедушки врачи скорой помощи не могли выявить инсульт, умоляла их забрать его в больницу!!! Нееее говорят не инсульт, он просто так сидит наполовину парализованный, речь пропала, притворяется, от старости разговаривать не может!!! Без преувеличений, после долгих уговоров забрали!!!! А тут парень, я даже не удивлена!!!!

Гость

18 марта 2017, 08:58

Гость

18 марта 2017, 11:14

Гость

19 марта 2017, 00:08

Гость

17 марта 2017, 23:12

Объяснения атипичным проявлениям заболевания стали классическим объяснением халатности медицинской помощи. А какова атипичность нашего здравоохранения к пациенту? Не задумывались? И еще -все надеются на какую-то комиссию "не смешите мои тапочки" -дальше региона не уйдет Будете только читать сочинения на медицинскую тему с замысловатой формулировкой слов

Гость

17 марта 2017, 23:09

Гость

17 марта 2017, 23:05

Во всех случаях, когда врачам грозит разбирательство ВСЕ истории болезни переписываются докторами как им нужно. Поэтому доктора всегда правы и лечение всегда верное и вовремя назначенное и проведенное. Никто ничего не узнает и никогда никого не наказали и не накажут! Эта система сломает любого из нас , но не изменится этот бардак.

Гость

18 марта 2017, 00:34

Гость

18 марта 2017, 07:44

Гость

18 марта 2017, 11:02

Моя точка зрения уже высказана. Это не угроза. Интересно, а смогли бы вы публично обвинить врачей в халатности (применительно к этой ситуации), не будучи анонимом и зная, что за подобные вещи есть специальная статья УК РФ? Думаю, что нет. С какой радости мне приводить "примеры из практики" и доказывать, что я- не верблюд?

Гость

17 марта 2017, 21:58

Гость

17 марта 2017, 21:52

По поводу хамства , меня конечно там не было , но привиду пример из собственной жизни . Моего ребенка перевели в реанимацию , заходи м приемный покой ребенок на руках матери я рядом , ребенка у нас забирают , жена начинает орать на врача , врач ее одернул тоже грубовато я бы сказал но я за это его не виню так как считаю что моя супруга сама спровоцировала конфликт , я потом подошел к врачу спокойно с ним поговорил он мне все объяснил ..... Когда за эту ситуацию начал выговваривать жене она мне на это сказала что она мать и что она типо в стрессе ,.... А врач что не человек у него там 30-40 таких детей и за их жизни он несет отвественость . Так что прежде чем обвинять врачей в хамстве на себя со стороны посмотрите ...

Гость

17 марта 2017, 21:02

Гость

17 марта 2017, 20:33

Видеокамеру ставить надо в реанимации и отделения,может тогда и станет больше спасенных жизней,кто ходил в реанимацию к родным и видел ,как там*работает персонал*,тот меня поймет,а сейчас там полное безразличие к больным.Так и с этим парнем,приехал в ночь,когда у них сон превыше всего,вкололи чтоб спал,привязали на всякий случай,чтоб не смог встать,а утром когда просыпаются,градусник,кормление и увидели тогда только,что он то уже в коме..(Соболезную родным глубоко,нашего родного человечка,там тоже не спасли..

Гость

17 марта 2017, 21:18

Гость

17 марта 2017, 20:29

Гость

17 марта 2017, 20:28

Гость

17 марта 2017, 21:32

Нет. Токсикограмма делается не менее суток. У нас нет времени в таких случаях. Мы должны лечить те синдромы, которые видим у пациента. Даже без диагноза. Лишь бы протянуть время, чтобы пациент не умер и всё же можно было бы установить причину тяжести состояния. Не всегда это удаётся. В данном случае удалось достаточно быстро. Но состояние было несовместимо с жизнью с самого начала и никакие усилия не увенчались бы успехом. Хотя 11 суток жизни при таком диагнозе - несомненный успех...

Гость

17 марта 2017, 21:35

Гость

18 марта 2017, 02:27

Гость

17 марта 2017, 21:32

Откуда вам с самого начала было известно, что парень находится в состоянии, не совместимом с жизнью? Кто вам об этом сказал? Фельдшер? Ионин, ваш начмед, говорит, что изначально состояние было в норме и не предвещало трагического конца. Он обманывает всех нас здесь? И при чём здесь токсикограмма, в данном, конкретном случае? Или вы всех, кого к вам привозят на скорой с улицы, прямиком направляете в токсикологию? Потом сутки и более ждёте результаты токсикограммы, убеждаетесь, что в крови токсинов нет, а потом уже приступаете к установлению диагноза посредством диагностики и вызова специалистов. Такая практика у вас, да? И ещё, в данном случае вам говорили, что о наркотиках не может быть и речи, что у человека гипертония. Вы слушали это или вам было без разницы, что говорят близкие пациенту люди? Вот ведь какие вопросы перед вами стоят. Они частные, то есть конкретные. А вы куда-то от них уходите, и пишите о диагнозе, который поставил патологоанатом. И говорите о несомненном успехе.

Гость

17 марта 2017, 20:18

Гость

17 марта 2017, 20:14

Гость

18 марта 2017, 08:51

Не путайте сюсюканье с истинной добротой и человечностью. Если написанное вами было правдой, она молча развернулась бы и уехала. Вы же не затащили бы к себе в машину блюющего неадекватного человека при всей вашей доброте, верно? Только не надо говорить, что машина государственная. Мыть её будет не государство и даже не санитар (таковых не имеется, все ушли в комментаторы), мыть её будет фельдшер, несмотря на то, что это не входит в его функциональные обязанности.

Гость

18 марта 2017, 13:06

Гость

18 марта 2017, 08:51

Фельдшер обязан оказать первую помощь пациенту и возможно спасти тем самым ему жизнь. Он давал клятву Гиппакрата. Зачем нужен такой врач, который боится запачкать "скорую" рвотой, кровью и т.д. Мой знакомый попал в серьёзную аварию, он и блювал и в крови был...Но фельдшеры всю дорогу до госпиталя всячески поддерживали его, оказывали первую помощь. Есть очень много докторов- настоящих профессионалов. Я преклоняюсь перед ними. А таких фельдшеров, как в случае с Ильёй нужно гнать, а может даже и судить.

Гость

18 марта 2017, 20:23

Гость

18 марта 2017, 13:06

Гость

17 марта 2017, 19:50

Родным соболезнования, жалко молодого человека! Но и врачей не надо всех под одну гребёнку....сама несколько раз сталкивалась и попадались грамотные, отзывчивые специалисты, доктора , которым я говорила огромное спасибо! Тот же пример дамочка упавшая с моста, отходили же Ее , те же врачи, почему Вы там не пишите- какие хорошие медики! Это проблема нашей страны , хвалить не умеем, только засадить и обхаять!!!! Печально.

Гость

17 марта 2017, 20:51

Что мы знаем про парня: приличный на вид, только женился, отзывы коллег и друзей о нем исключительно положительные - такого человека жалко. Что мы знаем про дамочку которая прилетела с моста: пьяница, лишенная прав за отказ от освидетельствования, последнее время ездила без прав, причем периодически в машине с ней находился ребенок. улетела с моста - ладно никого не зацепила. За что тут хвалить медиков? За то что она скоро выйдет из больнице и снова сядет за руль?

Гость

18 марта 2017, 00:21

Гость

17 марта 2017, 20:51

Гость

18 марта 2017, 00:23

Гость

17 марта 2017, 20:51

Гость

17 марта 2017, 19:45

И на месте фельдшера скорой я бы поступил так же. Парень. Потеря сознания. Молодой. Тошнит. Не адекватен. Принцип медсортировки. О чем думать? Передоз! И высокое давление этим можно объяснить. Неужели все тут "грамотные" не врачи сразу бы парню 26 лет поставили инсульт? И тут же лечение! Я представляю если бы таких везли в неврологическое отделение...что бы там доктора сказали. Все правильно .Она повезла в токсикологию. У нее кроме жалоб и объективных данных ничего нет.

Гость

17 марта 2017, 20:59

Гость

17 марта 2017, 22:04

Гость

17 марта 2017, 23:38

А при чем здесь мой дом? В прицепе функция автомобиля скорой помощи заключается в перевозке пациента, т.е. человека, у которого проблемы со здоровьем. И рвота может иметь место во многих случаях. И я ни для кого не открою тайну, что врачи с этим сталкиваются. Конечно они не в восторге, но я ни разу не видела, чтобы в этот момент они кричали и хамили. Поэтому и возник вопрос и не к Вам, а к кардиологу. И вопрос заключался в этике поведения фельдшера.

Гость

17 марта 2017, 19:45

Гость

17 марта 2017, 19:38

Что больше всего удручает, так это злобные комментарии (явно со стороны медиков), в которых не прослеживается хоть какая-то толика вины. Довод один: - "Вы все наркоманы/алкоголики и на каждого из вас у нас сил и средств не хватит. Да ещё и за такую зарплату". Я уже понял, что в условно-бесплатном медучереждении сейчас даже не посочувствуют, максимум больничный выпишут. И то не факт. На всех наркоманов больничных листов не напасёшься. Всем здоровья и добра.

Гость

17 марта 2017, 23:33

Гость

17 марта 2017, 19:38

И еще. Человеческий организм это система! и очень сложная. И симптомы одного заболевания часто похожи на другое. Уважаемые механики, водители, менеджеры, педагоги и прочие. А вы что без ошибок работаете? Вы идеальны? Просто ваши ошибки не столь очевидны. Хотя как сказать...над вопросом проф пригодности многих педагогов я бы подискутировал. И судить этот случай не вам. Не суди да не судимым будешь!

Гость

17 марта 2017, 20:34

В том то и дело, что симптомы разных заболеваний иной раз очень похожи- этой знает любой нормальный врач, в данном случае почему то все эти эскулапы были зациклены на том что парень под наркотой и никто даже не предположил другой версии. На то и существует дифференциальная диагностика заболеваний чтобы не было таких случаев, но никто из этих лекарей видимо про это не слышал.

Гость

17 марта 2017, 20:54

Согласна с Вами, случайных людей хватает в любой профессии. И очень часто вижу, как пациенты себя ведут и не оправдываю их. Но нельзя оправдывать хамство, тем более на рабочем месте. А врачи, действительно, стали заложниками системы. Им лечить некогда, им писать нужно, чтобы ФОМС удовлетворить.

Гость

17 марта 2017, 21:04

А над вопросом профессиональной пригодности или непригодности не многих, но некоторых и вполне конкретных врачей вы бы стали дискутировать? Или это априори обсуждению не подлежит? И потом, к примеру, проектировщик что-то там не учтёт, допустит ошибку при проектировании объекта из-за профнепригодности или в результате невнимательности, а потом этот объект рухнет и кто-то под завалами погибнет, какова при этом будет ваша реакция? Будете говорить, что ничего страшного, это же просто ошибка, понять его надо и простить? Или будете призывать к наказанию и говорить не об ошибке, а о преступлении, той же халатности? Извините, но стала интересна ваша реакция на всё это.

Гость

17 марта 2017, 19:31

Какое отношение пациентов, такое к вам отношение. Когда сам подхожу к коллегам меня посмотреть. Проблемы с носом. Дак стучусь к ЛОРУ и вежливо спрашиваю не будет ли у врача время меня посмотреть. Ко мне же с ноги дверь открывают пациенты! и ТРЕБУЮТ чуть ли суточный монитор в кабинете им повесил и ЭХО провел и чуть ли не стенты поставил! Очнитесь! Талонов на все меньше и меньше, а вас все больше! Все урезают! За все наказывают ФОМС и руководство! Врачи просто загнанны в угол. Этот случай лишь капля в системе, к сожалению! А парня искренне жаль. Но надо ждать выводов комиссии.

Гость

19 марта 2017, 17:37

Гость

20 марта 2017, 10:56

Гость

20 марта 2017, 12:57

Нет, врач не слуга, он такой же человек. И да, во время рабочего времени он должен контролировать свои эмоции и высказывания, т к. в этот момент он представитель своего работодателя. На досуге перечитайте свою должностную инструкцию. Хамство — тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует тактику хамства в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность.

Гость

17 марта 2017, 19:24

Гость

17 марта 2017, 18:46

Гость

17 марта 2017, 18:30

Гость

17 марта 2017, 17:56

Гость

17 марта 2017, 17:49

Гость

17 марта 2017, 19:38

Гость

17 марта 2017, 19:53

Гость

17 марта 2017, 20:44

Гость

17 марта 2017, 17:44

Гость

17 марта 2017, 17:37

Гость

17 марта 2017, 19:18

Гость

17 марта 2017, 19:37

Феня74

17 марта 2017, 17:23

197950856

19 марта 2017, 09:03

Гость

19 марта 2017, 15:22

Гость

17 марта 2017, 17:18

я одного не могу понять -почему чтобы что то делать правильно надо угробить жизнь. почему бы не включить логику и делать все как положено не опираясь на шаблон.врачи столько лет работают ,а логики как нет так и не будет. говорят врач от Бога -это тот врач который не работает по шаблону и не боится признавать свои ошибки.

Гость

17 марта 2017, 18:53

Гость

17 марта 2017, 19:05

Гость

17 марта 2017, 20:25

Гость

17 марта 2017, 17:16

Вы в районных больницах небывали? Там без анализов лечение назначают. А к выписке дай бог и анализы задать успеешь. В 27 перенёс инфаркт, а лечили от астмы группу дать хотели. Сейчас в больницу иду чтоб дома отлежаться на больничном если прижмёт сильно, а лечусь у знакомых по телефону. Гораздо эффективней чем в ЦРБ. Уже 38 жив пока. :)

196227700

17 марта 2017, 17:14

Гость

17 марта 2017, 17:13

Все зависит от врача, у нас в семье была ситуация связанная с ОКБ№3, 5 лет назад мой брат, был найден на улице без сознания, его доставили в ОКБ№3 в отделение токсикологии, и там врачи отправили на МРТ и выявили, что у него субдуральная гематома, сотрясение г.м. и в добавок ушиб головного мозга, и смогли оказать должную помощь и лечение. Так, что не все врачи такие уж и св...чи.

Гость

17 марта 2017, 20:41

Гость

17 марта 2017, 21:42

Гость

18 марта 2017, 16:02

Гость

17 марта 2017, 17:11

Гость

17 марта 2017, 17:10

Гость

17 марта 2017, 17:43