НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+21°C

Сейчас в Челябинске
Погода+21°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +20

0 м/c,

 731мм 78%
Подробнее
3 Пробки
USD 77,93
EUR 88,71
Открыт магазин с «ценами, как в 2000-х»
Что с ценами на жилье в июле
Всё про бензиновый кризис
Идеи для ремонта и дизайна
Кому предлагают зарплату от 200 тысяч
Где тусуется молодежь
Тест-драйв китайского кроссовера GAC
В Челябинске откроют новую «Вкусно — и точка»
Директор УК — про повышение тарифов
Возле Кировки откроют новый ресторан
перейти к публикации
131 комментарий к публикации

Челябинец засудил камеру на треноге и оспорил штраф за скорость

5 апреля 2017, 07:25
Гость
Гость
26 июня 2017, 13:17
А ничего, что в зоне действия временных дорожных знаков производить автоматическую фиксацию нельзя?!
Гость
7 апреля 2017, 10:46
Да, конечно, единичный случай. Тунеядцы. С чего бы он единичным был, если так прибор настроили.
Гость
7 апреля 2017, 07:54
Хорошая кормушка. То превышение несуществующее, то стоп линия сама подвинулась - полный песпредел...
Гость
7 апреля 2017, 02:54
Ловил подобный штраф на М5 на участке дороги в зоне действия знака "Автострада". Почему-то прибор "посчитал", что я должен был ехать 90 км/час, хотя знак "разрешал" двигаться со скоростью 110 км/час. Опротестовал удачно, штраф отменили.
Гость
6 апреля 2017, 18:42
Читаешь и удивляешся такие специалисты работают в ГИБДД..... А мы платим налоги на их содержание. Полнейший ...... Еще решает наши судьбы .
Гость
6 апреля 2017, 10:39
пока этих злодеев (ростелеком, гаи и прочих бездельников) наказывать не будут рублём - ничего не изменится. а надо так: пришёл неправомерный штраф 500р- водитель получает компенсацию 10-х, но не менее 10тр. желающих выписывать штрафы на дурака резко уменьшатся.
Гость
6 апреля 2017, 03:21
Правильно Андрей считает, что это сговор операторов и гаишников. Делают удивленные глаза - случай у них единичный! Не единичный! В январе в Нижнем Тагиле приходит постановление и фото за превышение - зафиксированно 64 при типа ограничении 40. Ограничения на этом участке не было и нет. Заплатил и проглотил. В феврале приходит превышение, зафиксировано 68 при огрничении 40, которого опять же нет. Заплатил, но написал жалобу в УГИБДД по Свердловской обл. Все проверили, постановление отменили, штраф оплаченный 250 руб. я им простил. А сколько людей просто платят и не разбираются...
Гость
6 апреля 2017, 15:18
если отменили постановлении, то и штраф бы вам вернули, смешной вы ))
Гость
7 апреля 2017, 08:52
Гость
6 апреля 2017, 15:18
если отменили постановлении, то и штраф бы вам вернули, смешной вы ))
да-да, конечно вернули бы :)))) почитай заметку с сайта ранее, как женщина за необоснованный штраф деньги туеву кучу времени возвращает :))
Гость
7 апреля 2017, 09:15
Гость
6 апреля 2017, 15:18
если отменили постановлении, то и штраф бы вам вернули, смешной вы ))
Для диванных экспертов, типа если отменили тут же должны вернуть, возврат осуществляет не гиб2д, а казначейство. И процедура эта длится может месяца 3 как минимум. Прежде чем пороть чушь надо разбираться в сути того, о чем вещаете))
Гость
6 апреля 2017, 01:56
они вообще то законны? эти камеры? а если её потихоньку .......
Гость
6 апреля 2017, 00:28
со штрафа кормиться Ростелеком! кто они такие! ГИБДД должны следить, а не всякие прилипалы
Гость
5 апреля 2017, 23:32
И у кого этот 1% в кармане ! ?
Гость
5 апреля 2017, 22:27
места для установки переносных комплексов выбираются, исходя исключительно из анализа аварийности Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/284120148381696.html Это ж на сколько они народ за идиотов держат?
Гость
5 апреля 2017, 22:14
Вот он извечный русский футбол. Никто не виноват, никто ничего не знает. Как так произошло. влепить штрафы ростелекому и гибдд, чтобы больше такого не повторялось.
Гость
5 апреля 2017, 21:43
Начинают уже надоедать машины с включенными антирадарами. Едешь за ней, и радардетектор причитает "Радар Стрелка" и пиликает. Скоро начну ролики с номерами таких машин в ГАИ отправлять.
Гость
11 апреля 2017, 18:42
анти что у них?и есть ли вообще такие приборы?
Гость
5 апреля 2017, 21:21
У нас в городе 90% водителей ездят так как будто их только что укусила бешеная пчела и им срочно надо куда то успеть! Мечутся из полосы в полосу со скоростью 80-100 км.ч., потом встречаются на светофорах. Потом вдруг кому прислали штраф включают невинного, вы что невиноват я, он сам пришел.
Гость
5 апреля 2017, 20:31
накрыть этот комплекс тряпочкой!!! и нет ни каких проблем!!!!!!
Гость
5 апреля 2017, 20:27
с водителем полностью согласен!! тут целый сговор!!!! интересно и почему прокуратура молчит????? реальные дела о коррупции!!!! прокуратура —непонятно вы что это на навального все спехнули!!! ай да молодцы!!!
Гость
5 апреля 2017, 20:27
Лучше бы "морковку" на стол бы положил. :)))
Гость
5 апреля 2017, 17:53
На самом деле в ГИБДД лукавят на счет установки камер на аварийных участках дорог, потому что камеры устанавливают как правило на длинном прямом участке дороги, где можно развить приличную скорость и за частую там не может быть ДТП а превышение скорости да
Гость
5 апреля 2017, 16:26
– Я думаю, что это был единичный случай. А вот в чем его причина – нужно разбираться уже конкретно. Как правило, в подобных ситуация речь идет об ошибке оператора или же о временном отсутствии ограничительного знака на дороге. Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/284120148381696.html Ехали в сторону кременкуля. Спереди отец, следом я, и вот такая "бракованная" тринога нам и попалась. пришли постановления о превышении на 30км/ч, Дело было за городом, я без всяких мыслей пошел и оплатил штраф, затем позвонил отец и сказал, сто ему тоже на 30км/ч пришло "письмо счастья", он уже 2 года там ездит и нет там знаков ограничения 60км/ч. Съездил он в гибдд и через неделю отменили штраф. я написал письмо через почту, что тоже не виновен, мне пришел ответ что штраф аннулирован, но на вопрос о возмещении денежных средств, ответа не было. написал повторно, уже 20 дней прошло, ответа нет...
Гость
6 апреля 2017, 15:16
только что выдумали данную историю в поддержку истца из статьи?
Гость
10 апреля 2017, 15:40
Гость
6 апреля 2017, 15:16
только что выдумали данную историю в поддержку истца из статьи?
Ты видимо из ростелекома? Таких ситуаций тьма тмущая,
Гость
5 апреля 2017, 14:41
вообще да, интересно, куда Правительство области девает деньги, получаемые с камер? Ростелеку по контракту идут копейки - по слухам их камеры никогда не окупятся - так куда же деньги-то уходят???? почему не на дороги и разметку???
Гость
6 апреля 2017, 09:43
они идут на оплату процентов за кредиты, которые взял Юревич под залог областного имущества для своих друзей и своих частных проектов.
Гость
7 апреля 2017, 09:11
Именно по слухам РТК бедная сиротка пухнущая с голоду, у нас по слухам и нефтяники с газовщиками и ювелирами да цветниками такие же)) А на деле РТК имеет около 50% с каждого штрафа))
Гость
5 апреля 2017, 13:51
1 млн 140 тыс. нарушений x 500р. 570млн рублей.... вы бы хотя бы перекрестки подлатали, где эти сами камеры стоят, да разметочку бы обновили... так чисто, из-за совести хотя бы...
Гость
5 апреля 2017, 13:46
За год работы камер Ростелекома аварийность на дорогах Челябинской области снизилась в два раза, а водители стали дисциплинрованнее в 6-8 раз. Что тут не говори, а проект Безопасный город хороший, и он реально работает на благо людям.
Гость
5 апреля 2017, 13:42
Такие смешные конкуренты у Ростелекома - все пишут и судятся, вы лучше придумайте менее затратное мероприятие по снижению аварийности, чем штрафующие камеры??? Вооот! Слабо!
Гость
5 апреля 2017, 13:42
Сам отменял 2 штрафа по трассе Челябинск – Харлуши, писали типа разрешённая 60 км в ч., хотя разрешенная 90 км ч. Надо чтоб сотрудник ГИБДД поставивший свою электронную подпись на моём протоколе сам платил штраф, если он ошибся, тогда будет порядок. А этих ..прячущихся за остановками и в кустах повыгонять.
Гость
6 апреля 2017, 09:33
хорошо, когда вы там часто ездите и можете проверить знаки. А когда проездом был раз в пятилетку..... вообще нет способа это сделать.
Гость
5 апреля 2017, 13:41
Очень спорная ситуация. Чувак однозначно нарушил, но поскольку нормальные знаки и разметка в России начисто отсутствуют, то и суд не нашел их на фотках нарушения, соответствено, присудил победу нарушителю. И где тут справедливость? А если бы чувак задавил кого-ниб, превысив скорость, вы бы все тут по-другому пели в комментах. Нарушителей лучше в каталажку сажать, чем рублем наказывать. Иначе плохо понимают.
Гость
5 апреля 2017, 13:31
А никто не обратил внимания на то, что на обоих фото КРИС П как-то странно установлен - такое ощущение (судя по углу), что оба стоят на встречной обочине и бью не по ряду, который идет вдоль этой обочины, а на авто с другой части дороги. По инструкции производителем предусмотрена установка только на попутной обочине. Поставить КРИС П на встречке или на разделительно полосе - это излюбленное наружение операторов. И всем на это по барабану.
Гость
5 апреля 2017, 15:21
оу-оу, диванные эксперты, велкам!!!
Гость
5 апреля 2017, 17:06
Гость
5 апреля 2017, 15:21
оу-оу, диванные эксперты, велкам!!!
Скачайте инструкцию к КРИС П на сайте производителя. Посмотрите судебную практику. А да - Вам наверное проще у бабушек у подъезда спросить :).
Гость
5 апреля 2017, 13:30
Почему на втором фото, на автомобиле, гос. номер не читаем?
Гость
5 апреля 2017, 20:14
Потому что боится,и правильно делает...
Гость
5 апреля 2017, 11:42
Кто знает, законны ли сейчас штрафы,фиксированные системой Паркон?
Гость
5 апреля 2017, 15:20
а че нет-то? официально работают. и официально нельзя нарушать закон так-то, паркуясь неправильно
Гость
5 апреля 2017, 11:29
А как деньги за уплаченный ранее добровольно штраф вернуть? Где почитать, найти поиском не могу.
Гость
5 апреля 2017, 11:27
как камера ошибаеться виновных нет, а как простой гражданин так повешают кучу штрафов только успевай плати
Гость
5 апреля 2017, 11:12
Игнорируем Ростелеком!
Гость
7 апреля 2017, 08:55
а у нас в подъезде какие то "хулиганы" все коробки "ростелекома "разломали
Гость
5 апреля 2017, 10:58
Точно так же как летом на магистрали м5 выставили на 90.
Гость
5 апреля 2017, 10:55
Хочу всем напомнить: Важное для незаконно оштрафованных водителей решение в октябре 2016 года принял Верховный суд (ВС) РФ: высшая инстанция указала, что необоснованное привлечение автовладельцев к ответственности может являться для них унизительным. Соответственно, они могут и должны требовать возмещение компенсации морального вреда за ошибки ГИБДД. Такое право распространяется и на случаи, когда водители смогли добиться правды в суде и даже фактически «неправильные штрафы» не оплачивали. И, есть уже Липецкий прецедент.Липецкому водителю выплатили за моральный ущерб и за адвоката,судебные издержки.Обращайтесь чаще в суды и не только за правдой,но пусть платят за моральный вред.
Гость
5 апреля 2017, 10:48
Нужен интернет сервис, вносишь данные он выдает документы на обжалование и список что нужно приложить, затем на почту заказное письмо и вперед. Причем обжаловать все постановления с камер.
Гость
5 апреля 2017, 10:43
Каждое утро такой клоун стоит в канаве у Нового поля. Стреляет в спину, в сторону Еката. Во второй половине перемещается к Казанцево, стреляет туда-же. Никакой заботы о безопасности нет. Тупо зарабатывают в час пик.
Гость
5 апреля 2017, 12:59
Попроси правого пассажира плюнуть в него
Гость
5 апреля 2017, 14:02
и жилетку ещё дорожную одел, типо гаишник. Боится за морду своего лица
Гость
5 апреля 2017, 14:03
Гость
5 апреля 2017, 12:59
Попроси правого пассажира плюнуть в него
Он обычно в кусты съезжает
Гость
5 апреля 2017, 10:20
Хочется добавить. Помимо настроек, автоматическая фиксация ПО ЗАКОНУ должна обозначаться соответствующим дорожным знаком. Если знака нет - после фиксации камерой из кустов должен выскочить полицай и оформить протокол. Если нет протокола (или знака)- такая фиксация незаконна. Но это, конечно, ТОЛЬКО В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ. А в России полицаям можно все - "нет основания им не доверять". И что в такой ситуации делать? А х.ен его знает. За 500 рублей время в судах убивать - глупо. А систему может поменять только новый Ленин. Поэтому - "каждый выбирает для себя..."
Гость
5 апреля 2017, 09:57
Молодец парень! Так должен делать каждый уважающий себя человек,если ты считаешь себя правым разумеется. Интересует другое:- кто понесет за это (отьем денег) наказание,надеюсь не тренога?!
Гость
5 апреля 2017, 09:51
Госномера машин,работающих с камерами,народ давно уже отслеживает
Гость
5 апреля 2017, 16:16
Где?
Гость
5 апреля 2017, 09:42
Крис-П уменьшает аварийность? Насмешили! По Курганскому тракту прошлым летом при въезде в Вахрушево прямо за знаком населенного пункта "Вахрушево" стоял Крис-П, при этом ни пешеходника, ни перекрёстка, даже жилой зоны нет, просто прямая дорога! И где же там участок повышенной аварийности? Нигде! Обычный сбор денег, т.к. большинство не успевает затормозить. Плюсом тот же самый Крис-П увеличивает аварийность, некоторые начинают тормозить в пол и следующий за ним не успевает среагировать. Ни ума, ни фантазии, одна "безопасность" у ГИБДД.
Гость
5 апреля 2017, 09:28
Читал обсуждение в областном правительстве - меры по повышению безопасности движения: выделить деньги на установку еще камер, а дальше идет обсуждение окупаемости данного проекта!!!!! Никакого обсуждения безопасности!!! И вы не поверите, этот проект оказывается чрезвычайно рентабельным)) просто нас убивают за наши же деньги и делают это с особым цинизмом!
Гость
5 апреля 2017, 09:28
Где посадки за такие сговоры,это же незаконное обогащение в крупном размере.
Гость
5 апреля 2017, 09:21
"В ГИБДД отрицают какой-либо сговор, поясняя, что места для установки переносных комплексов выбираются, исходя исключительно из анализа аварийности, и согласуются с ОГКУ Челябинской области «Центр обработки вызовов Системы 112 – Безопасный регион» Оригинал материала: http://autochel.ru/text/today/284120148381696.html#comments/cc2c4b824-f875-43bb-ae62-e89e67873d13/page/2 Тогда граждане винтики системы объясните на каком основании в посёлке ново-казанцево дежурила поллета тринога ваша после того как сделали асфальтную дорогу через посёлок для жителей "Славино" и поставили знак "жилая зона" ?????????????? ни одного случая аварии или наезда на пешехода до этого не было. а может быть сговор потому что на той улице живёт верхущка гибдд и бывший полковник фсб???? Если нет объяснений , то это СГОВОР и третьего не дано.
Гость
5 апреля 2017, 13:53
Видимо АНАЛИЗЫ у них перепутаны. Стоят только там где БАБЛО реально заработать, а аварий там "0".
Гость
5 апреля 2017, 20:30
Гость
5 апреля 2017, 13:53
Видимо АНАЛИЗЫ у них перепутаны. Стоят только там где БАБЛО реально заработать, а аварий там "0".
без бобла и не туда и не сюда!!!!
Гость
5 апреля 2017, 09:17
Яркий пример "работы" участок ул. пр. Благих в сторону Шагола и обратно, чуть от и чуть до перекрестка с ул. Бейвеля. В течении практически года Ростелеком зарабатывал там круглые сутки бабло, под знаками ограничения 40 км/ч. Что же видим теперь? А вместо ограничения теперь рекомендовано. И рекомендовано должно было быть изначально. На лицо сговор и мошенничество. Кто-то наказан? Нет и не будет. Палочно-галочная система с паразитирующей на бюджете частной компанией. Лепет ртк вообще смех вызывает, операторы ничего не настраивают, камеры стоп линий сами по себе сбиваются и они тут вообще не при чем))
Гость
5 апреля 2017, 08:58
Зачем обращаться в СК??? народ странный какой-то. Хороший подход - не знаю куда написать, напишу везде. В таком случае надо было сразу президенту написать, чтоб лично разобрался, с выездом на место...
Гость
5 апреля 2017, 09:22
А у нас пока президенту не напишешь, никто и не начнет шевелиться. Не обращали внимание, что проблемы людей, не решаемые годами, после ТВ общения в верховным главнокомандующим в одночасье разрешались? Как по мановению волшебной палочки.
Гость
5 апреля 2017, 11:25
Вы опять камеру неправильно настроили?
Гость
5 апреля 2017, 08:58
Ну похоже начальство решило денег срубить,и я не уверен, что 994 штрафа ошибочны.
Гость
5 апреля 2017, 08:46
994 оспорено, а сколько плюнуло на это дело и просто заплатили штраф? Я думаю в разы больше. А сколько не вдаваясь правильный это штраф или нет, просто их не платит? Тоже не мало. О каком 1 % речь, процент "ошибок" намного больше! Ну и шедевр: "найти концы этой истории, а также назвать конкретных виновников в ситуации, которая произошла с челябинцем Андреем, ни в «Ростелекоме», ни в ГИБДД не смогли". Когда надо все концы находятся моментально, а тут, видимо, ситуация всех устраивает. Кроме нас, автомобилистов.
196504227

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

5 апреля 2017, 14:35
Как это не нашли виновников? Нашли - автомобилист Андрей.
Гость
5 апреля 2017, 08:44
То-то переносные камеры куда-то делись)))
Гость
5 апреля 2017, 09:48
никуда они не делись,все так же рыщут
Гость
6 апреля 2017, 09:27
просто зима была - холодно сидеть, караулить эту камеру, даже в машине - бензина не напасешься греться. Сейчас сезон начнется. Вот снова стали появляться повсеместно. Чуть похолодает - пропадают. Потеплело - и снова, как грибы.
Гость
5 апреля 2017, 08:43
у них ошибки, а люди должны бегать и доказывать, что они не верблюды. И так во всех сферах госпоборов!
Гость
5 апреля 2017, 08:29
Может это наивно, но я отказался от услуг "Ростелекома" как провайдера интернета , ТВ и услуг мобильного оператора. В знак протеста.Пусть с камер живут и так жирно.
Гость
5 апреля 2017, 08:47
Ничего наивного. Я тоже так поступаю, и не только в отношении РОСТЕЛЕКОМа.
Гость
5 апреля 2017, 10:09
Блин!!! А замечательная идея!!!
Гость
5 апреля 2017, 13:51
Анологично.
Гость
5 апреля 2017, 08:29
Точно также пришел штраф на дороге автомагистраль на М5 в сторону миасса. Там разрешено 110 км/ч, пришел штраф как за 90 км/ч. Оспорил.... Только сколько таких людей (едящих летом на юг и т.д.), которые не стали, да и не смогли бы разобраться со штрафом. Причем специально камера стояла после 2км от знака автомагистраль. И попробуй разберись на каком номере км дороги по постановлению выписали штраф. Еще раз такой штраф придет-тоже буду писать в прокуратуру.
Гость
6 апреля 2017, 09:26
была такая же ситуация на трассе под Южноуральском!! Ехали специально осторожно, принципиально по правилам. Штраф по местоположению указан 1км от Южноуральска в сторону Магнитогорска. Ограничение скорости 60 км/час скорость авто 82 км/час. Я первый и единственный раз там была и не известно, когда там ещё смогу побывать, чтобы проверить. По фото с гугл карт не смогла найти это место и понять, действительно ли там есть такое ограничение или нет. Где-то есть официальные данные в сети. с которыми можно сверить расположение и действие ограничительных знаков??? В том числе, прошу редакцию так же уточнить этот вопрос!!! Считаю, что такая информация должна быть доступна гражданам и актуальна!
Гость
7 апреля 2017, 13:32
Гость
6 апреля 2017, 09:26
была такая же ситуация на трассе под Южноуральском!! Ехали специально осторожно, принципиально по правилам. Штраф по местоположению указан 1км от Южноуральска в сторону Магнитогорска. Ограничение скорости 60 км/час скорость авто 82 км/час. Я первый и единственный раз там была и не известно, когда там ещё смогу побывать, чтобы проверить. По фото с гугл карт не смогла найти это место и понять, действительно ли там есть такое ограничение или нет. Где-то есть официальные данные в сети. с которыми можно сверить расположение и действие ограничительных знаков??? В том числе, прошу редакцию так же уточнить этот вопрос!!! Считаю, что такая информация должна быть доступна гражданам и актуальна!
Сожалею, но штраф Вам выписан верно. Я езжу там часто и знак 5.24.1 "конец населенного пункта" находится километрах в 3-х от поворота с южноуральска на магнитку. Примерно на середине спуска к мосту через Увелку. Если визуально вспомните, то там между двумя холмами резкий спуск к реке.
Гость
11 апреля 2017, 08:22
Гость
7 апреля 2017, 13:32
Сожалею, но штраф Вам выписан верно. Я езжу там часто и знак 5.24.1 "конец населенного пункта" находится километрах в 3-х от поворота с южноуральска на магнитку. Примерно на середине спуска к мосту через Увелку. Если визуально вспомните, то там между двумя холмами резкий спуск к реке.
спасибо!! я не против заслуженно понести наказание, но проверить вообще нельзя, если ты не из той местности.
Гость