RU74
Погода

Сейчас+22°C

Сейчас в Челябинске
Погода+22°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +18

0 м/c,

738мм 53%
Подробнее
6 Пробки
USD 82,61
EUR 95,29
перейти к публикации
79 комментариев к публикации

«Полный артхаус» всё? Чиновники решат, какое кино смотреть челябинцам

14 апреля 2017, 12:26
Гость
Гость
18 апреля 2017, 15:45
пусть эти чиновники уберут свои руки от того в чем не соображают - и такие картины как левиафан -это правда о сегодняшней стране а они свою дешевую позитивную пропаганду засунут себе и не лезут куда их не просят
Гость
17 апреля 2017, 11:51
Лучше бы эти бездельники подумали как, например, обеспечить школы бесплатными книгами
Гость
15 апреля 2017, 14:30
Печально, что не вернулось и уже, увы, не вернётся... Ведь именно тогда создавались шедевры, оценённые престижными премиями мира. А теперь? Что теперь? Снимает фильм, и попутно полгода рассказываем в СМИ, что мы сняли и как надо его видеть и понимать:)))
Гость
15 апреля 2017, 12:11
все вернулось на виток СССР, печально...
Гость
15 апреля 2017, 14:27
Печально, что не вернулось и не вернётся... Тогда создавали мировые шедервы, которые получали престижные мировые награды. А теперь ? Что теперь? Снимают фильм, а потом полгода разъясняют по всем СМИ, что они хотели сказать ....:)))
Гость
15 апреля 2017, 11:04
Кинофестивали очень нужны. На сегодня артхаусное кино очень разнообразно. Сюда можно включить и авангард, и классику и авторское кино, и арт-мейнстрим, интеллектуальное кино. Я за то, чтобы фильмы были качественными, Примеров очень много - «Ускользающая красота» Бертолуччи, «Астенический синдром» Киры Муратовой, "Фауст» Александра Сокурова и другие. Если смотришь кино и к нему применимо искусство, то его можно назвать арт-хаус. Я против киномусора. И речь не идет о позитиве-негативе. Оргкомитету фестиваля нужно на этапе подготовки более тщательно подходить к отбору фильмов
Гость
15 апреля 2017, 05:22
Вот только не надо умничать и пускать дымовую завесу из словесов обвинения. Малевич до сих пор не принят и не понят некоторыми, но он не стал завоёвывать аудиторию рисованием квадратных половых органов, хотя мог сослаться на одно из течений кубизма.
Гость
15 апреля 2017, 12:18
Сравнили Малевича со Звягинцевым и подобными:)))
Гость
15 апреля 2017, 13:09
А кто стал? :-)
Гость
15 апреля 2017, 14:25
Гость
15 апреля 2017, 13:09
А кто стал? :-)
Звягинцевы :)))
Гость
15 апреля 2017, 05:13
Да уж. После показа лефиафана имидж фестиваля был крепко подорван. очень многие здравомыслящие приняли этот кинофестиваль за очередную антироссийскую политическую площадку. Модернизм и новаторство нельзя путать с низкопробностью. Отсутствие таланта и умения снять фильм нельзя прикрывать низменными сценами для пускания слюны у неадекватной публики.
Гость
15 апреля 2017, 13:06
А можно назвать хоть кого-то из этих "очень многих здравомыслящих"?
Гость
15 апреля 2017, 14:24
Гость
15 апреля 2017, 13:06
А можно назвать хоть кого-то из этих "очень многих здравомыслящих"?
Я , МЫ , ОН , ОНА .....вместе дружная страна:)))
Гость
14 апреля 2017, 20:50
Изначально фестиваль решили закрыть не из-за "неудобных" фильмов, а из-за высказываний приезжих знаменитостей. На каждой поесс-конференции находится журналист, который ляпнет: А как вам наш Челябинск? Ну, вот что делать гостю? Врать, что ему понравилась грязь и пыль? И каждый раз знаменитость говорит, ну, простите, но вы как бы пол не помыли даже перед приездом гостей, у вас тут как в хлеву и посредине города старинные дома с заколоченными окнами; не дюбит ваша власть свой город. Вот в этом причина! Личная обида Тефтелева на замечания приезжих гостей!!!!!!
Гость
15 апреля 2017, 09:56
А как вы хотели! Бьюсь, блин, бьюсь. Чищу город денно и нощно, даже у судов отпрашиваюсь, а мне ещё и в рыло тыкают всякие заезжие, прости, Господи, артхаусы!
Гость
14 апреля 2017, 19:40
Если в Челябинске и есть культура, то это точно Артхаус, а не Управление культуры. По поводу позитива, давайте начнем с Достоевского сплошной депресивный негатив. У Шекспира оставим только комедии, а трагедии запретить, крови многовато. Список нужно продолжить, господа чиновники?
Гость
15 апреля 2017, 05:15
А может тогда гнать сплошные маты и совокупления, это здорово поднимет посещаемость юными ценителями ...
Гость
15 апреля 2017, 05:17
А мат - это тоже культура ?
Гость
15 апреля 2017, 09:53
Ты ещё смеешь перечить, раб?
Гость
14 апреля 2017, 16:50
Вчера посмотрела замечательный фильм на английском языке. Ozland называется, 2015 год. Малобюджетный и независимый. Ни порнушки, ни любовной линии в фильме, кстати, нет) Когда фильм после моего рассказа захотели посмотреть мои друзья, которые с английским не в ладах,то выяснилось,что фильм вообще не выходил на русском языке, даже субтитров русских нет(Большинство хороших фильмов реально не доходят до нашего зрителя по причине языкового барьера, а тут еще чиновники собрались выбирать, что людям смотреть на фестивале.Кстати,совершенно спокойно отношусь к порнушке и эротике.Каждый сам выбирает,что ему смотреть и что ему нравится в кино. В этом не должно быть административных барьеров.
Гость
15 апреля 2017, 05:17
Порнушка и эротика конечно это здорово, но тогда и фестиваль надо назвать по другому, кто против то?
Гость
15 апреля 2017, 05:19
Цензура должна быть...на низкопробность и откровенное хамство. Одно дело - красивая эротика, другое - грязное совокупление с мать перемать. Или вам нравится мазохизм? Но это уже другое кино.
Гость
15 апреля 2017, 13:04
Гость
15 апреля 2017, 05:17
Порнушка и эротика конечно это здорово, но тогда и фестиваль надо назвать по другому, кто против то?
А что, на фестивале были сплошь порнушка и эротика? Сколько фильмов из фестивальной программы вы посмотрели? Ладно, согласен, круто взял. Какие названия фильмов из фестивальной программы вы слышали?
Гость
14 апреля 2017, 16:44
Вместо того, чтобы сказать организаторам спасибо за их замечательную работу, одна фотовыставка А. Тарковского чего стоит, это даже в Москве не увидеть и фильмы этой программы в Краеведческом музее, такое странное отношение. Ломать - не строить.
Гость
14 апреля 2017, 16:12
Глядя на градоначальника - не очень сложно представить что нам предложат смотреть!
Гость
14 апреля 2017, 15:56
В свое время, да и сейчас, фильмы Шукшина смотрели зрители фестиваля «Полный артхаус». Жаль будет, если фестиваль прикроют(((
Гость
14 апреля 2017, 15:52
Вообще, эти слова Назарова и Ко в русле последних высказывний М*динского о том, что раз мы вам деньги даем, вы и должны под нашу дудку плясать и снимать то, что "хочет народ", то есть чиновники. А то, что у них вкус и чувство стиля отстутствует - дело десятое. Не нужно нам местных М*динских, одного достаточно
Гость
14 апреля 2017, 15:10
Спасибо 74.ru, что не смолчали. Похоже, сам господин Михалков обиделся, что его нет с нами, может, еще и пожаловался... кому надо? Что-то и вдова про это пела, и администрацию нашу не устраивают ни Сокуров, ни Тарковский, ни Вайда - у них "другие любимые авторы"? Кстати, они там на балеты-оперы не собираются цензуру ввести? В общем, очевидно: в свободу наигрались, возвращаемся к старым проверенным методам.
Гость
14 апреля 2017, 14:45
Большенству не нужен артхаус, людям нужно настоящее, близкое к народу киноискусство, нужен новый Шукшин, а не Сокуров или, прости господи, Звягинцев. И самое главное, я не понимаю почему население из своих налогов должно оплачивать всю эту пакость. Хотят снимать свое артхаусное кино - пусть находят частных спонсоров и инвесторов, как на съемки, так и на проведение. Пусть продают свои шедевры кинотеатрам, я уверен, что если все это "высокое искусство" перевести на самоокупаемость то данные проекты загнуться в кратчайшие сроки.
Гость
14 апреля 2017, 15:48
Новые Шукшин и Рязанов не появятся по приказу чинуш от культуры. Эти мастера, кстати, работали в основном вопреки, а не благодаря цензуре
Игорь .

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

14 апреля 2017, 16:02
Нет, ребята, нам нужны подобрее Щедрины. Нам нужны Гоголи, чтобы нас не трогали.
Гость
14 апреля 2017, 16:18
Гость
14 апреля 2017, 15:48
Новые Шукшин и Рязанов не появятся по приказу чинуш от культуры. Эти мастера, кстати, работали в основном вопреки, а не благодаря цензуре
не надо про вопреки
Гость
14 апреля 2017, 14:43
Вот правда, если этот оплачивается из бюджета - то совершенно это не нужно. Левиафан полнейшая негативная фигня. Я уж действительно лучше Живых в любом ТРК посмотрю, чем все это авторское кино кормить.
Гость
14 апреля 2017, 20:25
Нужна позитивная фигня - смотри телевизор. Там всё хорошо.
197282051

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

14 апреля 2017, 14:40
Цензура, цензура, и еще раз цензура!
Гость
15 апреля 2017, 12:20
Наоборот, разгул расхлябанности и вседозволенности. При цензуре, как раз создавались великие фильмы, а что создано с 2000 года ? Одна порнография.
Гость
14 апреля 2017, 14:08
Все правильно сделали, порно нельзя показывать на экранах, в аннотации к фильму так и написано: О ФИЛЬМЕ «МАШИНА ЛЮБВИ» Лирический порнофильм. Режиссер Павел Руминов решил уйти от своей девушки. Но она с этим не согласилась и отказалась съезжать с квартиры, утверждая, что их история еще не закончена. Спустя год пара решила реконструировать эту историю и снять полудокументальный фильм в стиле французской волны. Но в процессе работы Павел превратился в Джеральда — собственное альтер эго. Джеральд уже много лет недоволен тем, что делает Павел, и давно мечтает сделать настоящий фильм, где «будут показаны смешные и нежные стороны секса», а «сам секс станет последним прибежищем человеческой души». ВСЕ ПРАВИЛЬНО ЧИНОВНИКИ ДЕЛАЮТ, ЧТО ЗАКРЫВАЮТ ДАННУЮ СУМАСШЕДШУЮ ЛАВОЧКУ С ЭТИМИ НЕДАЛЕКИМИ РЕЖИССЕРАМИ И НАШИМ БОЛЬНЫМ ОБЩЕСТВОМ.
Гость
14 апреля 2017, 15:05
Да, "Время первых" - это для вас)
Гость
14 апреля 2017, 15:17
Особенно нравится слово "ДАННУЮ". Сразу казёнщина лезет. Что же до фильма, надо быть совсем стукнутым на голову, чтобы идти хоть на что-то с фамилией Руминов в титрах.
Гость
14 апреля 2017, 16:12
Гость
14 апреля 2017, 15:05
Да, "Время первых" - это для вас)
нормальный фильм, очень интересный.
Гость
14 апреля 2017, 13:39
Тефтелев артхаус!!! Не скупимся, граждане, на плюсики, не скупимся. Думаете, легко вот так сутками сидеть и сочинять остроумные шутки со словом Тефтелев? Нет, это очень сложно, не каждый сможет!
Гость
14 апреля 2017, 13:37
Ретроспективу Михалкову, Бондарчуку предоставить - это ведь гении от Фонда кино, от господдержки, могут кино снимать, могут рестораны открывать, могут часами по телеку балагурить, ведь за все платят, да и еще и превозносят, восхваляют. К ним так просто не прилепишься, все места заняты.
Гость
14 апреля 2017, 13:27
Извините, но "Машина любви", которую одобрили и привезли в этом году наши "авторитетные" режиссёры, это же настоящее грязное порно!
Гость
14 апреля 2017, 13:49
Ты просто серый мещанин и ничего не смыслишь в НАСТОЯЩЕМ ЭЛИТАРНОМ искусстве.
Гость
14 апреля 2017, 14:00
А "Любовь" Гаспара Ноэ? Не нравится порно- не смотрите порно.
Гость
14 апреля 2017, 14:21
Гость
14 апреля 2017, 13:49
Ты просто серый мещанин и ничего не смыслишь в НАСТОЯЩЕМ ЭЛИТАРНОМ искусстве.
это порно 100%, ты сам серый... когда на экране показывают как это делают во всех позах, то это не искусство. видимо не смотрел данное произведение, но пять копеек вставил.
197100567

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

14 апреля 2017, 13:13
Конечно, ребят, давайте все позакрываем, настроим кучу ТРК и там будем развлекаться, как делает это половина челябинцев каждые выходные !
Гость
14 апреля 2017, 13:07
Едросовское кино! Полный крымнашенск.
Гость
14 апреля 2017, 12:55
Может мы сами решим что нам смотреть???!!!Без чинушей!!!А то как то не весело выходит.Машины на каких ездить,чинуши ... выбирают,теперь ещё и какое кино смотреть они выбирают!!!!Вы там берега не попутали часом???
Гость
14 апреля 2017, 13:38
Вы и так и этак вправе решать, что вам смотреть. Вопрос в том, кто формирует программу, из которой вы будете выбирать.
Гость
15 апреля 2017, 09:40
Знаю я, чего вам там захочется смотреть! Смотрите лучше интернет! Пока не прикрыли лавочку...
Гость
14 апреля 2017, 12:52
Согласна с Сокуровым Не берегут памятники культуры. И я за свободу слова.
Гость
14 апреля 2017, 13:27
Ты можешь быть хоть за кого, но свободного говорить тебе никто не даст
Гость
14 апреля 2017, 12:45
Заголовок броский. Последнее время чиновники очень часто решают что и как делать людям и очень мало делают сами.
Гость
14 апреля 2017, 13:51
А кто оплачивает проведение этого высокоинтеллектуального мероприятия не для всех? Надеюсь, сами творцы?
Гость
14 апреля 2017, 22:39
Гость
14 апреля 2017, 13:51
А кто оплачивает проведение этого высокоинтеллектуального мероприятия не для всех? Надеюсь, сами творцы?
Нет. Бюджет в который они не вложили не копейки.
Гость
15 апреля 2017, 13:00
Гость
14 апреля 2017, 22:39
Нет. Бюджет в который они не вложили не копейки.
Хммм. Тогда, может быть, чиновники, которые воруют из бюджета миллионами?
Гость