бред зачем говорите, он, во-первых, давно в отставке, во-вторых, антинародных законов не принимал. Депутат депутату рознь. Как человек - да - плохим оказался, но депутат он районный был, на федеральном уровне произвола не творил, не тот уровень.
бред зачем говорите, он, во-первых, давно в отставке, во-вторых, антинародных законов не принимал. Депутат депутату рознь. Как человек - да - плохим оказался, но депутат он районный был, на федеральном уровне произвола не творил, не тот уровень.
"Присяжные признали виновным в совершении преступления", а что, были варианты при таких видеодоказательствах? Т.е., если б присяжные признали "невиновным", его бы освободили в зале суда??? Для чего этот спекталь с судом присяжных? Зачем такие законы?
депутат-то он хоть и бывший,а повёл себя как "князёк",раз сел пьяным за руль и схватился за нож,вот и нужно нам всем делать выводы кого выбираем,учитель наверняка тоже был хамовитый,это такой по жизни видимо человек,который считает,что ему всё можно и делает он всё правильно.....место ему только в тюряге и желательно пожизненно... а к власти таких вообще допускать нельзя...
Статья может у него ( в некоторых кругах общества ) и "авторитетная"...., но на этапах ему будет о-о-о-о-очень не легко. И еще с отягчяющимися ( состояние алкогольного )
Вообще бы на месте эту ..расстреляли бы и всё. Как делают в штатах, когда посягаются на жизнь полицейского. А уж когда полицейского убивают, это уж совсем, с особой жёсткостью убивают, когда ловят.
Депутат, этим словом все сказано.
Ну хоть "бывшего" накажите как положено и немножко побольше!
Ну хоть одна хорошая новость на сегодня. В нашем парадоксальном государстве могло бы быть иначе. Благо он БЫВШИЙ депутат и не сын учредителя лукойла.
В любом случае расклад оказался хорошим.
"Присяжные признали виновным в совершении преступления", а что, были варианты при таких видеодоказательствах? Т.е., если б присяжные признали "невиновным", его бы освободили в зале суда??? Для чего этот спекталь с судом присяжных? Зачем такие законы?
На кол его! Есть видео, никакого доказательства вины не нужно!
депутат-то он хоть и бывший,а повёл себя как "князёк",раз сел пьяным за руль и схватился за нож,вот и нужно нам всем делать выводы кого выбираем,учитель наверняка тоже был хамовитый,это такой по жизни видимо человек,который считает,что ему всё можно и делает он всё правильно.....место ему только в тюряге и желательно пожизненно... а к власти таких вообще допускать нельзя...
Статья может у него ( в некоторых кругах общества ) и "авторитетная"...., но на этапах ему будет о-о-о-о-очень не легко. И еще с отягчяющимися ( состояние алкогольного )
Зверь, а не человек. Ему пожизненную каторгу надо!
Вообще бы на месте эту ..расстреляли бы и всё. Как делают в штатах, когда посягаются на жизнь полицейского. А уж когда полицейского убивают, это уж совсем, с особой жёсткостью убивают, когда ловят.