«Это домыслы»: власти открестились от варианта дороги через сады под Челябинском
7 сентября 2017, 18:30
Гость
7 сентября 2017, 20:37
Еще раз убеждаюсь, что чиновник- это диагноз. Дорога на плотине и пос. Шершни уже сейчас не справляется с потоком едущих утром на работу, постоянно пробки. А они еще два миллиона кв. Метров планируют построить. Все по нашему: сначала создать проблему, а потом "героическими" усилиями ее решать. Но опыт показывает: из трех вариантов чиновники выберут самый худший. Дороги из " Вишневой горки" нет, а дураки на месте. Классика: "Две беды на Руси-дураки и дороги".
Гость
8 сентября 2017, 07:52
Дорога есть и очень приличная, получше чем на ваших Энгельсах. Съезди, проверь.
Гость
7 сентября 2017, 19:38
Два миллиона квадратных метров жилья строят, а как и где туда будет дорога - никому не известно. Вот это по- нашему!
Гость
7 сентября 2017, 21:12
Алгоритм такой же как с ГОКом) Сначала паниковать рано, а потом бессмысленно)
Гость
7 сентября 2017, 19:37
С ГОКом так же было.
Гость
8 сентября 2017, 09:23
Юристы объясните! СНТ - это юр. лицо с собственностью, принадлежащем ему в границах товарищества, то есть все дороги, все столбы, все сети являются общим имуществом всех членов товарищества. Следовательно, выкуп - изъятие общего имущества (дорог, сетей и т.п.) должен осуществляться с согласия всех членов товарищества и с определенной компенсацией не только владельцам изымаемых конкретных участков и домовладений, но и всем членам товарищества? Дороги ведь в СНТ сделаны на деньги садоводов, электричество, водопровод проведен на деньги садоводов. А вот в Западном 2 дороги скорее всего проведены и содержатся на деньги муниципалитета, поэтому там изъятие и выкуп должен затронуть только владельцев конкретных участков.
Гость
8 сентября 2017, 11:40
Логично. И еще, все проектные работы на общей собственности наверно надо проводить только после общего согласия всех членов СНТ, так что Главе района нужно потрудиться чтоб его получить, а пока его нет садоводы могут не допускать на свою территорию и посылать лесом всех проектировщиков - изыскателей, лучше через Западный -2. Ну или пусть Глава идет в суд и проходит все инстанции. P.S. Удивительные у нас министры, типа я - не я, это все старая команда, дак ты зайди к своему соседу Тупикину, он тебе все и расскажет.
Гость
20 сентября 2017, 00:35
Гость
8 сентября 2017, 11:40
Логично. И еще, все проектные работы на общей собственности наверно надо проводить только после общего согласия всех членов СНТ, так что Главе района нужно потрудиться чтоб его получить, а пока его нет садоводы могут не допускать на свою территорию и посылать лесом всех проектировщиков - изыскателей, лучше через Западный -2. Ну или пусть Глава идет в суд и проходит все инстанции. P.S. Удивительные у нас министры, типа я - не я, это все старая команда, дак ты зайди к своему соседу Тупикину, он тебе все и расскажет.
В Западном 2 все дороги в собственности и объеденены с основными участками. Ничего не получится.
Гость
7 сентября 2017, 21:00
Уже писал в соседней теме, повторю здесь. Ну какая разница, там дорога пройдет или сям, если В ЛЮБОМ случае она УПРЕТСЯ В УЗКУЮ ПЛОТИНУ!!! Может, пора просто запретить дальнейшую бездумную застройку территорий за Шершнями?
Гость
7 сентября 2017, 21:39
Вот сегодня ехал и думал....виадук напрашивается. И я просто обыватель, то-есть мне за мои мысли не платят. А когда разрабатывали, там были ПРОФЕССИОНАЛЫ! Почувствуйте разницу!
Гость
7 сентября 2017, 22:00
Давно пора сделать охранную зону в 1 км, от уреза воды,единственного питьевого источника для всего города.А всё что попадает в эту зону снести.
Гость
7 сентября 2017, 22:53
Подскажите место рядом с Ч для разумной застройки?
У них всегда, либо паниковать рано, либо уже поздно - вруны и обманщики от слова совсем.
С ГОКом тоже самое - этот же Ваганов пропихивает
Гость
7 сентября 2017, 23:41
У нас в конторе тоже все откаты проходили как маркетинговые исследования. Деньги хотят попилить
Гость
7 сентября 2017, 20:07
Врут чиновники как дышат
Гость
8 сентября 2017, 11:25
Скоро ГОк вам втюрят и будет вам две дороги -в онкологию и на погост. Бараны. А чиновников ждёт скамья подсудимых за весь беспредел.
Гость
7 сентября 2017, 19:57
"вплоть до президента писали о том, что утром не могут выехать, вечером – не могут заехать" - кто их заставлял там покупать, это их выбор, знали, что и как, решили экономить, а теперь жалуются
Гость
7 сентября 2017, 21:42
Съэкономить врятли.Люди как минимум должны быть при машине а в белом хуторе изначально было жильё дороже чем в городе 50 за кв.м
Гость
7 сентября 2017, 23:33
Показатель бедности народа. Только и всего. Ну и также- бездумная политика банков, когда ипотека с намного меньшим процентом (и вообще всякие льготные ипотечные программы) были доступны исключительно для строящегося жилья и новостроек. Сделай такой же низкий процент (и более гуманные требования к заемщикам) на вторичку- я вас уверяю, очень большое количество людей купило бы жилье именно в черте города
Гость
8 сентября 2017, 07:49
Гость
7 сентября 2017, 23:33
Показатель бедности народа. Только и всего. Ну и также- бездумная политика банков, когда ипотека с намного меньшим процентом (и вообще всякие льготные ипотечные программы) были доступны исключительно для строящегося жилья и новостроек. Сделай такой же низкий процент (и более гуманные требования к заемщикам) на вторичку- я вас уверяю, очень большое количество людей купило бы жилье именно в черте города
ДА кому она нужна, Ваша вторичка? Жить в квартире, где до тебя проживали 10 человек и заходить в облезлый вонючий подъезд? Особенно в центре города. Плюс не припарковать машину и не въехать выехать в свой двор в час пик? Ой нет, спасибо. Уж лучше мы на краю города, с чистым воздухом и свободной парковкой останемся. А на работу просто выезжать пораньше и ни когда в пробку не попадешь.
Гость
8 сентября 2017, 11:21
Я хочу чтобы была дорога, я хочу чтобы наш город развивался, становился крупным мегаполисом, чтобы все отдаленные районы были так же взаимосвязаны и проблем с трансфером не было! НО! Не ценой же выселения других людей! Ну как так!?
Гость
7 сентября 2017, 19:57
Вы до сих пор ничего не поняли!? Проектно-изыскательские работы, это просто золотая жила! Все эти ШОСы БРИКсы со строительствами конгресс холлов и прочей лабуды фикция. Никто ничего не будет строить. А по тихому попилить лимоны на проекты очень легко и безопасно.
Гость
8 сентября 2017, 08:37
Микулик держит людей за дураков
Гость
8 сентября 2017, 20:32
Дубровский про ГОК - "это эмоции". Ваганов про дорогу через сады - "это домыслы".
Налицо некомпетентность чиновников в области и полное непонимание того, как грамотно управлять регионом. Не могут жителям создать комфортных условий для проживания, создают только проблемы! Гнать взашей таких из власти нужно!
Гость
7 сентября 2017, 20:07
Люди!!! Включите головы !!! В соседнюю страну залезли !!! А со своими думаете валандаться будут ?!!!! По другим принципам действовать ?!!!!! Что со своими, что с чужими - принцип один ,и это только начало !!
Гость
7 сентября 2017, 21:33
Поподробнее про соседнюю страну, пожалуйста.
Гость
8 сентября 2017, 06:46
Гость
7 сентября 2017, 21:33
Поподробнее про соседнюю страну, пожалуйста.
Спи дальше, родимый.
Гость
8 сентября 2017, 07:25
Гость
7 сентября 2017, 21:33
Поподробнее про соседнюю страну, пожалуйста.
Япония. Курилы.
Гость
7 сентября 2017, 20:30
Петушки кадастровая стоимость 120 тыщ сотка, Западный, что через дорогу и где одни особняки 55 тыщ))) это самая справедливая страна в мире
Гость
8 сентября 2017, 15:02
ну ну,100 тыщ,37500 лимона..за ваши сады.напомнить про мост, когда строили к роднику в бытность Юревича ,сколько тогда просили собственники за свои халупы- 15 лимонов.и где они?15 лимонов? как стояли полусгнившие избушки так и стоят,предлагали тогда им по 3 лимона,но нет ,там сказали что наш ДОМ стоит 15 лимонов!шиш получите за свои сады.!а дорога будет,купите в другом месте,не цепляйтесь как последние кулаки недобитые, за свое добро!Раз надо строить дорогу,будут строить!!!
Гость
7 сентября 2017, 21:21
А председатель СНТ женщина- молодец! подняла таки тему, держитесь ребята.
Гость
7 сентября 2017, 21:28
Не нужны нам их ср.. деньги,оставте в покое наше имущество
Гость
7 сентября 2017, 22:32
вовремя шум не поднимешь, закатают к чертям
Гость
8 сентября 2017, 10:22
Проблема "узкого горлышка" на Шершнях рано или поздно должна быть решена через строительству прямой дороги с Чичерина на пр. Ленина. Придется убрать часть леса, но за каждое срубленное дерево по-хорошему надо посадить три новых! Для миллионика эта проблема "узких мест" д.б. решена, в данном случпе только так. А экологи должны проследить за посадкой новых деревьев. В чем проблема?)
Гость
8 сентября 2017, 11:13
По справедливости, нужно за каждое срубленное дерево посадить три человека к этому причастных.
Гость
8 сентября 2017, 11:30
Гость
8 сентября 2017, 11:13
По справедливости, нужно за каждое срубленное дерево посадить три человека к этому причастных.
Демагогия. Реальность такова, что в развитой Европе, отличная доступность, дорог столько сколько нужно и при этом не пустыня. Придется рубить, если хотите иметь комфортный для проживания город-миллионник.
Гость
8 сентября 2017, 12:37
Это да, но не решает обсуждаемую здесь проблему. Потому что в данном случае массы едут С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Дорога через лес от Чичерина действительно нужна, только не для тех, кто в БХ, ВГ и т.д. С ужасающей скоростью (и вроде незаметно) разрастается Краснопольская площадка, Парковый. Вот где будет пузырь гигантский...
Гость
7 сентября 2017, 21:54
Брешут, гады, чтобы накал сбить, а потом по-тихому сады снести. Садоводы, не сдавайтесь!
Гость
7 сентября 2017, 23:06
Давайте Залесье снесем часть а людей выгоним с компенсацией!!! И построим том большую автостраду!!! Кто ЗА?
Гость
8 сентября 2017, 17:37
Тут есть еще один момент: обиженные садоводы( по всей России это миллионы человек) - это электорат. А ведь скоро выборы.
Гость
7 сентября 2017, 20:10
так то по 3 750 000 средняя сумма за участок - это же не плохая компенсация на сегодняшний день... у кого дом лучше, тому побольше, у кого похуже поменьше.... но цена адекватная....
Гость
7 сентября 2017, 23:34
Такой суммы в реале НИКОГДА НЕ БУДЕТ. Кинут максимум тыщ по 100
у вас хорошо с арифметикой, но туго с головой, из выделенных 3,75 лямов больше половины должно пойти на распил, миндортранс и сосновская администрация по вашему на голой зарплате должны сидеть штоле...
Гость
8 сентября 2017, 11:34
Те,кто разевает рты на сады,цветущие, с огромным количеством деревьев,политых потом стариков, вы - дикари . ни в одной западной демократической стране, а тем более ни в одной мусульманской стране , скажем в нашей Чечне , невозможно представить, чтобы стариков, которые всю свою душу вложили в свои сады. и для которых будет просто нереально перебраться в какое-то другое место, взять и просто так выпроводить. Никакая компенсация не перекроет трагедию, нависшую над людьми- тружениками. РУКИ ПРОЧЬ ВАШИ ПОГАНЫЕ РУЧОНКИ ОТ САДА "ПЕТУШОК"!
Гость
8 сентября 2017, 13:20
Дорога нужна, но не в ущерб садоводом!!!! Руки прочь от садов!!!!!!!!!!!!!!
Гость
7 сентября 2017, 20:55
Помнится, при Юревиче, для решения данной транспортной проблемы собирались мост через Шершни строить. Сейчас это не рассматривается?
Гость
7 сентября 2017, 23:28
ЭТУ проблему- не решит ТОТ мост- его хотели строить зачем-то в сторону АМЗ. То есть опять-таки не туда, куда надо основной массе жителей (а им надо в центр города на работу и т.д.). Ну, выехали по мосту на АМЗ. И что дальше? На забитую ул. Блюхера? Какой смысл в этом крюке транспортном?
Гость
8 сентября 2017, 02:11
И куда этот "мост через Шершни" должен выходить? На 4 полосы Худякова? Или в пробку на АМЗ?
Гость
7 сентября 2017, 20:35
Да, что тут думать ?! дорога нужна ! снести 20 домов да и все! у них все равно документы через одного оформленны. А десятки тысяч человек должны нормально добираться до дома.
Гость
7 сентября 2017, 23:00
Добираться до дома на пять минут пораньше!!!! Смешно и тупо!!! Сьезди в Москву и посмотри как люди добираться у- од!!!!
Гость
8 сентября 2017, 00:15
Слыш, знающий!!! Купи в городе хату и не парься, как до дома добраться. А то маргиналы понапокупали в области квартир, а теперь " умничают". И нечего чужие дачи оценивать. Это ЗАВИСТЬЮ называется. В Петухах почти ВСЕ дома дороже твой квартирешки стоят.
Гость
8 сентября 2017, 08:40
Гость
8 сентября 2017, 00:15
Слыш, знающий!!! Купи в городе хату и не парься, как до дома добраться. А то маргиналы понапокупали в области квартир, а теперь " умничают". И нечего чужие дачи оценивать. Это ЗАВИСТЬЮ называется. В Петухах почти ВСЕ дома дороже твой квартирешки стоят.
А ты от куда знаешь сколько мой дом стоит ? был я в вашем саду , одни бомжи да всякий сброд живёт. Есть десяток домов не больше, остальное мусор !!
Гость
7 сентября 2017, 21:13
Кто где стоит-то? Проблем нет ни утром ни вечером. Вполне справляется дорога вдоль шершней!
Залесье, думай когда голосуешь ЗА дорогу, ато и твой дом помешает, вон в тексте уже промелькнула эта идея, дом один расселить плевое дело)
Гость
8 сентября 2017, 07:26
А Вы, простите. в какое время проезжаете это место? с 7.40 до 9.00 стабильно не проехать(
Гость
8 сентября 2017, 09:14
Гость
8 сентября 2017, 07:26
А Вы, простите. в какое время проезжаете это место? с 7.40 до 9.00 стабильно не проехать(
Вы наверное ездить не умеете )))) Нормальные люди этот затор что утром что вечером проезжают за 5-10 минут. ну а если вы боитесь перестраиваться и тупите, то тогда да, для вас наверное проехать проблема целая. Уж лучше вобще тогда не садиться за руль...
Гость
8 сентября 2017, 11:01
Гость
8 сентября 2017, 09:14
Вы наверное ездить не умеете )))) Нормальные люди этот затор что утром что вечером проезжают за 5-10 минут. ну а если вы боитесь перестраиваться и тупите, то тогда да, для вас наверное проехать проблема целая. Уж лучше вобще тогда не садиться за руль...
Вот из-за таких "специалистов" и стоим.
Гость
8 сентября 2017, 14:44
нужно строить новый мост через шершни, очень разгрузит дорогу
Гость
8 сентября 2017, 14:46
люди 30 лет тратили силы и деньги, построили как. дома в которых живут круглый год, а теперь все погубить? что за бесчеловечность ?
Гость
12 сентября 2017, 12:07
Это не ответы чиновников по существу проблемы, это их лепет, которым они специально замалчивают и обманывают тысячи жителей. Когда строились поселки ("Западный", "Западный-2", "Залесье" и пр.) были проекты, прошедшие экспертизу, согласования, утверждение в Минстроительства области и Миндортранспорта области, ГИБДД, Архитектуре, Правительстве области. Господа чиновники, взгляните на эти проекты, там все нарисовано, в том числе дороги (кстати, дорога была запланирована через поселок "Западный-2". Вы давали разрешение на строительство поселков, осуществляли строительный надзор. Почему Вы все вдруг забыли?! Поднимите документы и Вам все станет ясно. Не обманывайте людей. Стройте дорогу, как было запланировано!!!
Гость
18 сентября 2017, 20:57
Пусть строят за СНТ "Вишневый" ,там большая просека,как раз до "Вишневой горки". Или же расширят дорогу имеющююся. При чем тут наши дачи. Когда мы с нуля начинали,корчевали кукурузное поле. Сейчас у нас не халупы,как кто-то пишет. Мы не бедные люди,пусть засунут свою компенсацию в ...Столько души вложено,если кто-то считает,что сады-это не модно, тот просто ограниченный человек. Мы так просто не сдадимся. Чем власти думали,когда строили жилье в богом забытом месте?
Гость
8 сентября 2017, 10:02
Очень сильно нужна эта дорога! Побыстрей бы ее построили, проехать просто бывает не реально быстро, стройте быстрей уже хоть через сады хоть как но строить надо, дома то растут жизнь продолжается, нельзя стоять на месте! Западный и Вишнёвая горка с Залесьем ждёт эту дорогу!
Гость
8 сентября 2017, 10:46
Сашок, а если б ты прикупил себе халупку километров за 100 от Челябинска, ты бы вертолет начал просить быстрее тебе купить?
Гость
8 сентября 2017, 11:17
Гость
8 сентября 2017, 10:46
Сашок, а если б ты прикупил себе халупку километров за 100 от Челябинска, ты бы вертолет начал просить быстрее тебе купить?
Залесье ближе к центру города, чем условные Б.Хмельницкого или район ЧКПЗ. Так что не надо передергивать).
Гость
8 сентября 2017, 13:56
Гость
8 сентября 2017, 11:17
Залесье ближе к центру города, чем условные Б.Хмельницкого или район ЧКПЗ. Так что не надо передергивать).
т.е. люди, коотрые построились до тебя за 30 лет побоку? ты ни чего не путаешь? ты чиновников тряси! пусть они тебя дорогу через свои котеджи строят. с них спрашивай, а не с людей, которые тремя поколениями жили в в лесу, а теперь должны быть снесены в угоду тебе. Чем ты лучше их? что так рассуждаешь?
Гость
7 сентября 2017, 22:57
В недавних планах Челябинска действительно было строительство моста через Шершни. Это самый разумный вариант, учитывая "бутылочное горлышко" плотины. И этот мост все равно придется строить, если по левому берегу Шершневского водохранилища продолжится строительство жилья. Так какой смысл тратить 18 миллионов на проектирование дороги, которая не решит проблему?
Гость
8 сентября 2017, 07:37
Смысл простой! Рассовать эти деньги по карманам, просто и надежно.
Гость
8 сентября 2017, 12:33
Если вы про мост через водохранилище (почти как в Штатах мост через озеро Пончартрейн))) ), то-
1) Это слишком объемный и дорогой проект для Челябинска. Кишка тонкА. Не говоря уж о том, что стройка должна была бы идти в акватории ПИТЬЕВОГО водоема, с неизбежным масштабным его загрязнением стройматериалами типа бетона и т.д.
2) Этот мост в том, проектном, варианте вообще непонятно для чего был нужен- он шел на район АМЗ с выходом в итоге на Уфимский тракт. То есть никак это не облегчило бы жизнь "ЗА Шершневцев". Ну, выехал ты, допустим, по мосту на ту же Кузнецова на АМЗ. С нее- на Блюхера, ведь тебе надо не ЗА город, а В него, на работу. А на Блюхера вечная пробка уже сейчас
Гость
8 сентября 2017, 14:03
Дорога будет !!! уж я то знаю))) знаю все сметы и ген план уже есть )) и плевать на ваши голосования!!! целые поселки раселяли, а тут 25 домов снести !!! Успокойтесь !! дорога будет!!
Гость
8 сентября 2017, 15:26
Нет, не будет.!!!
Гость
8 сентября 2017, 17:04
Не будет!!!! Люди доведены до отчаяния! Подумайте хорошенько, нужен ли вам большой бунт.
Гость
8 сентября 2017, 00:56
Надо не одну дорогу строить, а пять. Выдать садоводам достойную компенсацию и все дела. Город растет значит нужны дороги!
Гость
8 сентября 2017, 07:39
А скверы, парки и тротуары нужнее! А ты гемморой скоро наживешь зад не отрывая.
Гость
8 сентября 2017, 09:16
Гость
8 сентября 2017, 07:39
А скверы, парки и тротуары нужнее! А ты гемморой скоро наживешь зад не отрывая.
Вы серьезно?! Вам мало тротуаров парков и скверов?! По моему челябинск как раз таки страдает неправильными транспортными развязками и некорректно работающими светофорами
Гость
8 сентября 2017, 09:31
Гость
8 сентября 2017, 09:16
Вы серьезно?! Вам мало тротуаров парков и скверов?! По моему челябинск как раз таки страдает неправильными транспортными развязками и некорректно работающими светофорами
Да, мало тротуаров, парков и скверов.
Гость
8 сентября 2017, 22:41
Ребята!!! О чем спор??? Стратегический обьект-дорога для новых микрорайонов!!. Город растет!! Этих садоводов зажиточных не оставят же на улице. им дают компенсацию!!!Жилье в Че упало в цене очень. А им такие огромные деньги предлагают за 4 сотки и 100м халупы. Они еще и недовольны!! Какой электорат??? Молодым жизни дайте. Итак бесправие и безработица везде...а вы зажались за свои берложки и недаете хорошему делу развиваться. У пока еще НеПЕНСИОНЕРОВ тоже есть права на выбор и свое мнение. Сад- это уже немодно!! Это прошлый пенсионерский век. Даешь индустриальный город!! Нечего ныть вы хорошо пожили в свое время...
Гость
9 сентября 2017, 00:50
Ничего им не предлагают реально. Никаких там миллионов. Кинут макс по сотне
Гость
9 сентября 2017, 23:04
Сад немодно у немодных. Между прочим вМоскве и Питере очень даже модно в том числе у молодых, так что вы не в тренде. Да и в Петушке немало молодых. А права одних не могут быть реализованы за счет других То,как вы пишете про пенсионеров , говорит о том, что вы дикарь,не заслуживающий НИЧЕГО ,пока пониманием элементарных вещей не обзаведетесь. И последнее: никакой это не стратегический объект, это объект совсем другого, и уж конечно не вас ради и вам подобным все это затевается .
Гость
10 сентября 2017, 11:17
Гость
9 сентября 2017, 23:04
Сад немодно у немодных. Между прочим вМоскве и Питере очень даже модно в том числе у молодых, так что вы не в тренде. Да и в Петушке немало молодых. А права одних не могут быть реализованы за счет других То,как вы пишете про пенсионеров , говорит о том, что вы дикарь,не заслуживающий НИЧЕГО ,пока пониманием элементарных вещей не обзаведетесь. И последнее: никакой это не стратегический объект, это объект совсем другого, и уж конечно не вас ради и вам подобным все это затевается .
Бывший человек!!! Ты о чем??? Ты думаешь,что твои удобства- это и есть стратегическая цель?? Плевать им на тебя!! Вместо того ,чтобы нормальных людей поддерживать, ты такую погань пишешь!! Вернется к тебе бумерангом такая же беда!!! А люди, над которыми это сейчас нависло, не спят ночами, живут на успокоительных препаратах.
Гость
7 сентября 2017, 21:30
Предлагаю микро голосование:
Кто за ставь плюс, кто против минус.
Гость
8 сентября 2017, 09:32
Предлагаю нано голосование:
Кто за микро голосование, ставь плюс.
Гость
7 сентября 2017, 20:58
Даёшь дорогу!
Гость
7 сентября 2017, 23:03
Давай дорогу по твоему дому проведем лучше!!! Или по тебе!!!
Гость
8 сентября 2017, 07:32
Гость
7 сентября 2017, 23:03
Давай дорогу по твоему дому проведем лучше!!! Или по тебе!!!
Как в старые добрые 90-е закатаем этих крикунов из микрорайонов под асфальт...
Дорога нужна, что тут говорить, город развивается! Жизнь не стоит на месте, возьмите живой пример Благодатово и Тополинка дома по Университетской Набережной! кто бы мог подумать что у них под окнами будет 8 полосная дорога! А нечего, пережили, и это переживете. Короче дорога нужна, там проживает тысячи новосёлов и из за горстки недовольных отмены её строительства не может быть и речи. Кому не понятно, Родник ещё вспомните, Меридиан-Новомеханическая виадук, у Цирка мост на Свободу, и десятки таких примеров у нас в городе, кого спрашивали когда строили? Но зато как хорошо что это всё есть, вот и здесь то же самое, привыкните... Стройте дорогу уже быстрей, надоели пробки.
Гость
8 сентября 2017, 13:56
дорогу можно построить и не через сады, да, будет лишних 5-10 минут езды, но ничего, привыкните!, но ничего, переживете, привыкните!
Гость
8 сентября 2017, 23:42
Особенно же улыбнуло про то, как "город развивается". Видимо, под развитием имеется в виду строительство ГОК?
Гость
8 сентября 2017, 00:04
До Ваганова главой Сосновского района Котов был.)))
Гость
8 сентября 2017, 14:27
Надо метро строить.
Гость
9 сентября 2017, 13:55
Сколько сколько устройство светофора?
Светофорный объект стоит раз в 5 дешевле.
Гость
19 сентября 2017, 14:41
Пусть дорога проходит в соответствии с Генпланом!!!
Гость
7 сентября 2017, 21:12
расширить "бутылочное горлышко" на худякова можно - за счёт части газона прибавить одну полосу от плотины до пересечения лесопарковая-худякова. усё. пробки только в эту сторону. в обратную их нет. там и так сейчас полосы очень широкие. прибавить 1.5 метра - и будет уже 3 полосы вместо 2-х.
Гость
7 сентября 2017, 21:40
Езжу каждый день, утром в город, вечером обратно. На Худякова пробки есть И УТРОМ И ВЕЧЕРОМ. Особенно в холодное время года (гололед, снег и так далее)
Гость
8 сентября 2017, 07:27
Гость
7 сентября 2017, 21:40
Езжу каждый день, утром в город, вечером обратно. На Худякова пробки есть И УТРОМ И ВЕЧЕРОМ. Особенно в холодное время года (гололед, снег и так далее)
Так когда снег сразу минус одна полоса)
Гость
8 сентября 2017, 09:12
Гость
7 сентября 2017, 21:40
Езжу каждый день, утром в город, вечером обратно. На Худякова пробки есть И УТРОМ И ВЕЧЕРОМ. Особенно в холодное время года (гололед, снег и так далее)
Ой ну какие пробки?! Пробки это в Москве, а у нас ЗАТОРЫ! Езжу так же каждый день, проезжаю этот съезд с плотины и всю худякова ну за 5-7 минут. Где вы умудряетесь там в пробке стоять, даже не знаю )))
Гость
7 сентября 2017, 19:35
Такую бумажку я в Ворде напечатаю за 2 минуты. Могу любой текст написать, хоть дорога через Цвиллинга, 27, хоть через Кирова, 114. Ерунда какая-то, тоже мне доказательство
Гость
8 сентября 2017, 02:58
да нее, у папы там собственник, поздно проснулся)))
Гость
8 сентября 2017, 14:52
Конечно, что тут говорить, дорога нужна и отменять строительство не в коем случае нельзя, новостройки задыхаются без нее, а вдруг скорая или пожарная! Туда же быстро не добраться! Нужна только прямая дорога без всяких поворотов, еще скажите недовольные чтоб через чебаркуль дорогу сделали? Проще ваши сады в Чебаркуль перенести, так что мы ждем дороги с нетерпением! У нас детки и старенькие родители, и мы не хотим зигзагами иипо пробкам ездить к себе в район. Да будет дорога!
Гость
8 сентября 2017, 15:44
Я тоже хочу с работы по прямой домой попадать, пусть все многоэтажки сносят и прямую мне дорогу строят от крыльца работы и до дома, не хочу зигзагами ездить!
Гость
13 сентября 2017, 22:45
Гость
8 сентября 2017, 15:44
Я тоже хочу с работы по прямой домой попадать, пусть все многоэтажки сносят и прямую мне дорогу строят от крыльца работы и до дома, не хочу зигзагами ездить!
В самую точку! Кратко и по делу
Гость
13 сентября 2017, 22:49
Вы хотите сказать,что ваши старики и дети как то вот получше будут тех, кто 30 лет назад поднимал свой сад для своих внуков? Неужели вы не понимаете,что нормальную компенсацию им никто не даст? Почему вам не уступить и не проложить дорогу вдоль высоковольтной? У меня сад в СНТ Малиновка. Мы готовы немножко потесниться, выезжаете с высоковольтной и вперёд в город. Совсем обнаглели. Понапокупали,а теперь подайте им. Позорище
Гость
8 сентября 2017, 08:44
Дорогу нужно строить !!! просто по тому, что там живут десятки тысяч человек , а в саду два десятка . Плевать на их курятники!!! Тем более им за них заплатят .
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -3
2 м/c,
южн.
739мм 86%«Это домыслы»: власти открестились от варианта дороги через сады под Челябинском