424 комментария к публикации

Топили и выгоняли на балкон: двое садистов сняли на видео издевательства над челябинкой

2 октября 2017, 19:11

Гость

4 октября 2017, 13:24

Гость

4 октября 2017, 08:55

В свете комментариев к этой статье, обязывающих женщин знать, с кем они собрались уединяться, и будучи сознательной женщиной, считаю необходимым обязательным для женщин требовать, а мужчин предоставлять по первому требованию: - запасные ключи от квартиры, дабы можно было спокойно удалиться, и забрать потом свои вещи без проблем; - справку от психиатра, выданную не менее чем за месяц; - общий анализ крови (10 дней) - справка от венеролога, анализ крови на стандартный набор (10 дней); - анализ на вещества (3 дня); - справка об отсутствии судимостей (месяц) - 2-НДФЛ на текущую дату. Без минимального списка документов заниматься сексом исключительно в публичных местах, с тремя презервативами и в присутствии вооруженного охранника, дабы соблюсти все меры предосторожности и не оказаться виноватой в причинении вреда нашей жизни и здоровью.

Гость

4 октября 2017, 10:30

Гость

4 октября 2017, 12:28

Гость

9 октября 2017, 12:06

Гость

4 октября 2017, 08:50

Гость

9 октября 2017, 12:03

Гость

4 октября 2017, 08:37

Гость

3 октября 2017, 18:38

Гость

3 октября 2017, 16:21

Гость

3 октября 2017, 15:04

Из за ентих **** мамзели шуганые становятся , а современном ритме жизни и так мало времени на личную жизнь( Они познакомились в баре. Он пригласил ее, к себе, и добавил: — Ты не откажешься переспать со мной? — Со мной этого никогда не случалось, — ответила она. — Ты никогда не спала с мужчиной? — Нет, никогда не отказывалась.

Гость

3 октября 2017, 14:25

Гость

3 октября 2017, 14:08

Гость

3 октября 2017, 13:50

Гость

3 октября 2017, 13:25

Гость

3 октября 2017, 13:19

Гость

3 октября 2017, 14:31

Гость

3 октября 2017, 23:59

Гость

3 октября 2017, 13:12

Гость

3 октября 2017, 21:02

Гость

3 октября 2017, 12:49

Гость

3 октября 2017, 20:58

Гость

3 октября 2017, 12:38

Гость

3 октября 2017, 13:26

Гость

3 октября 2017, 12:16

Гость

3 октября 2017, 12:54

вот почитаю и уже начинаю хотеть чтобы наступила всеобщая прозрачность и цифровое общество. идешь такой по улице, а тебе комп уже сообщает- этот мужик вор, этот насильник, этот в инете смотрит детское порно, а этот, как стармос, считает, что в любой ситуации женщина сама виновата, а если не достаточно умная с рождения - тоже сама виновата и поэтому взятки гладки. А эта вот женщина в инете косвенно оправдывала насильника и тоже говорила, что женщина сама дура-виновата. Вот красота бы настала. Сколько б людей ошибок избежало, а то прямо ландыши-цветочки у нас по улицам ходят.

Гость

3 октября 2017, 12:57

Гость

3 октября 2017, 14:22

Гость

3 октября 2017, 12:54

Гость

3 октября 2017, 11:42

Полагая, что мир справедлив, веря, что все заслуживают того, что с ними происходит, и обвиняя жертву, люди защищают свою иллюзию, будто такие ужасные вещи не могут произойти с ними. Но плохие вещи могут и, вероятно, случатся с вами в какой-то момент жизни. Так что в следующий раз, когда вы будете интересоваться, что именно кто-либо сделал, чтобы навлечь на себя беду, воспользуйтесь моментом, чтобы изучить ошибки мышления, которые влияют на ваши суждения. Вместо того, чтобы обвинять жертву, попробуйте поставить себя на место этого человека и, возможно, проявить немного сочувствия.

Гость

3 октября 2017, 13:19

Гость

3 октября 2017, 11:42

Жизнь несправедлива, но нам хочется верить, что это не так Наша склонность обвинять жертву объясняется потребностью верить в то, что мир — справедливое место. Когда нечто плохое случается с другим человеком, мы часто считаем, будто он должен был сделать что-то, чтобы заслужить такую судьбу. Социальные психологи называют эту тенденцию феномен справедливого мира. Почему мы испытываем эту потребность верить, что мир устроен справедливо, и что люди получают то, чего они заслуживают? Потому что если мы считаем, что мир не является справедливым, становится более очевидным, что жертвой трагедии может стать кто угодно. Да, в том числе и вы, и ваши друзья, и ваша семья, и другие люди, которых вы любите. Независимо от того, насколько вы осторожны и предусмотрительны, плохие вещи могут случиться и случаются с хорошими людьми.

Гость

3 октября 2017, 11:17

Гость

3 октября 2017, 13:18

Гость

3 октября 2017, 13:56

Гость

3 октября 2017, 11:13

Гость

3 октября 2017, 10:48

у меня есть знакомая, которая имеет 4 высших образования, свой бизнес, положительная вся такая, много друзей... но нет личной жизни. Не успевает, не хочет или другие причины. В обществе ведет себя очень скромно и мило - прям эталон вежливости и правильного поведения. Но сама она рассказывала, что раз месяц ездила в соседний город, зажигала в клубе и отрывалась по полной с незнакомцами. Для себя. Для здоровья. Для удовольствия. Потом стало страшно. Стала знакомится на сайтах знакомств, чтобы хоть что то знать о человеке. Один раз один допустил какую то ошибку - напугал ее и она стала лизбиянкой. На вопрос почему? она ответила: 1) в связи с младенческой травмой не может иметь детей . 2) мужчин стала бояться (не оскорбляя и уважая их при этом). Вот такая печальная история, мужики.

Гость

3 октября 2017, 20:53

Гость

4 октября 2017, 01:16

Гость

3 октября 2017, 10:43

Ну вообще поход в гости нельзя осуждать. Даже если к незнакомым. Есть у нас еще нормальные мужики, которые действительно хотят провести хорошо время. Есть нормальные мужики, которые понимают и различают женское "НЕТ". Из-за таких у**** и вашего мнения (судя по комментариям) надо вообще при первом свидании проверять паспорт, садится на детектор лжи. Пока поддерживается понятие " незнакомец - дом - смерть", так и будет. Это плохо. Такое понятие должно быть не в норме, а страшным делом. Страшно, что это считается нормально. Обидно за репутацию мужчин. Обидно за репутацию женщин. Доступность и распущенность осуждается только за мораль, а не физической расправой.

Гость

3 октября 2017, 10:25

Просто поражаюсь комментариям. Откуда у наших людей столько жестокости? А где милосердие и сострадание? Мадам, конечно, не слишком умная, совсем не целомудренная и, может быть, вообще "...", но это никому не дает права издеваться на ней. Насилие не оправдывается моральным обликом объекта насилия. Это просто идеология фашизма. С таким подходом, типа "так тебе и надо", можно очень далеко зайти. Например: ее посадить, чтобы моральный облик подправила и не вводила в искушение благородных мужей совершить насилие над собой.

Гость

3 октября 2017, 10:15

Гость

3 октября 2017, 11:02

Гость

3 октября 2017, 11:06

Гость

3 октября 2017, 11:25

Гость

3 октября 2017, 10:14

Гость

3 октября 2017, 11:20

Дмитрий Самый

3 октября 2017, 08:59

Гость

3 октября 2017, 12:27

Гость

3 октября 2017, 08:48

Гость

3 октября 2017, 09:11

Гость

3 октября 2017, 11:18

Гость

3 октября 2017, 12:58

Гость

3 октября 2017, 08:39

я не пойму одного , фиг с ним что пошла к ним на квартиру. когда ее истезали она что втряпочку молчала? когда былы на балконе неуже не могла поорать на всю улицу чтоб ее заметели и помогли! где инстинкт самосахронения у нее был? или она тоже обдолбаная была что ничего сделать не могла?

Гость

3 октября 2017, 09:37

Гость

3 октября 2017, 08:31

Гость

9 октября 2017, 12:13

Гость

3 октября 2017, 08:21

Гость

3 октября 2017, 11:17

Гость

3 октября 2017, 14:23

Гость

3 октября 2017, 08:11

Гость

3 октября 2017, 11:16

Гость

3 октября 2017, 16:09

Гость

3 октября 2017, 16:15

Гость

3 октября 2017, 08:06

Гость

3 октября 2017, 08:03

Гость

3 октября 2017, 20:44

Гость

3 октября 2017, 20:45

Гость

3 октября 2017, 07:18

Гость

3 октября 2017, 06:48

ой, все такие пуритане! Не пьют, сексом только в темноте под одеялом и в миссионерской позе занимаются. Да еще и только после свадьбы! Ну, захотелось ей пойти с двумя. Ну, фантазия такая. Замечу, не уголовно наказуемая фантазия. А вот их рукоприкладство уже попадает под статью.

Гость

3 октября 2017, 11:03

Гость

3 октября 2017, 11:11

Кто-то говорит о невиновности насильников? И не надо, пытаясь хоть как-то аргументировать, впадать в крайности. Вот прям нет ничего между до свадьбы ни-ни и с двумя бухими незнакомыми наркоманами к ним на хату. Да идите вы хоть с тремя, только узнайте их для начала в более безопасной обстановке. Этого вам не хватает ума понять? Именно об этом вам все талдычат.

Гость

3 октября 2017, 11:47

Гость

3 октября 2017, 06:24

Гость

3 октября 2017, 11:46

Гость

3 октября 2017, 15:51

198121093

3 октября 2017, 06:06

Гость

3 октября 2017, 03:45

Гость

3 октября 2017, 23:53

Гость

3 октября 2017, 02:01

Гость

3 октября 2017, 07:18

Гость

3 октября 2017, 08:22

Гость

3 октября 2017, 09:34

Гость

3 октября 2017, 00:59

Гость

3 октября 2017, 07:19

Гость

3 октября 2017, 10:16

Гость

3 октября 2017, 00:25

Гость

3 октября 2017, 00:11

Насильники виноваты, и никто с этим не спорит. Хорошо, что они найдены, арестованы и понесут наказание. Но то, что женщина пошла на квартиру с двумя пьяными или обкуренными, да еще и ранее не знакомыми мужиками, прекрасно ее характеризует. В преступлении виноват преступник, а в том, что для него были созданы все условия?

Гость

3 октября 2017, 01:22

Гость

3 октября 2017, 09:17

Как это ее характеризует? А если ее секс на добровольной основе интересовал - ей надо было, для проверки, сначала в людном месте их испытать? Тот факт, что она на секс согласная - никак не обезопасит ее от насильственных действий сексуального характера, если у них разные ожидания. Сомневаюсь, что в перечень мероприятий входили утопление и избиение.

Гость

3 октября 2017, 09:58

Гость

3 октября 2017, 00:06

Гость

3 октября 2017, 00:17

Гость

3 октября 2017, 00:31

Гость

3 октября 2017, 00:03

Гость

2 октября 2017, 23:41

Гость

3 октября 2017, 01:20

Гость

3 октября 2017, 09:33

Гость

3 октября 2017, 19:11

Гость

2 октября 2017, 23:35

Ну как всегда жертва - всегда виновата) Я посчитал - женщину в комментариях осудило больше человек, чем осудило двух сельских садистов, которые её избивали и насиловали. Вроде бы парадокс ? Но это парадокс, только если считать, что все люди хорошие. Это так называемый "эффект справедливого мира" - обывателю хочется верить, что с ним и его семьей такого никогда не случится, потому что он уж точно таких ошибок не допустит, какие допустила жертва. Он и наркоманов определяет по внешнему виду (кто сказал, что они не на месте не закинулись наркотой ?), и женщины у него все давалки. А вот к маньяку Спесивцеву девочек мама домой заманивала. Старушка просила девочек донести сумку, потому что ей было тяжело) А дома на них накидывался маньяк, насиловал и убивал. Некоторых варил и кормил этим "супом" их подружек. А с виду - приличная женщина. Поэтому обыватель пытается и себя и других убедить в том, что это жертва плохая, глупая, негодная, а не мир уродливый и люди окружающие.

Гость

3 октября 2017, 08:40

про маньяков и преступников никто не говорит, потому что про них и так все ясно. Говорят про женщину, потому что очевидно - она легко могла избежать такого исхода событий, но не захотела. Кстати откуда известно что было изнасилование? Избиение видимо было, но изнасилование - только с её слов опять. она могла пойти туда за острыми ощущениями или даже подзаработать и только в процессе все могло пойти не так. Вы тоже СРАЗУ обвиняете мужиков в изнасиловании, а ведь сначала мог быть секс по согласию - её ведь туда не насильно завели.

Гость

3 октября 2017, 09:32

Гость

3 октября 2017, 09:40

Гость

3 октября 2017, 08:40

Гость

2 октября 2017, 23:26

Гость

3 октября 2017, 08:41

Гость

3 октября 2017, 08:51

Гость

3 октября 2017, 15:31

Вот я вообще не способен на насилие, какую бы ситуацию мне не создавали. Если женщина стала не так себя вести, я бы попросил ее просто уйти. А "обвиняющие" женщину просто в силу своей обывательской ограниченности ищут оправдание отъявленным отморозкам. Как еще можно назвать существа, способные так издеваться над живым существом? Просто обывательский стереотип - если жертва поступила не так, как они считают правильным, и вразрез идет с их образом жизни, то она уже этим провоцирует преступление. А вот если преступника спровоцирует поведение обывателя, вот тут будет виноват преступник.

Гость

2 октября 2017, 23:13

Гость

2 октября 2017, 23:44

Гость

3 октября 2017, 08:38

У некоторых, прямо скажем, не самых сообразительных баб, все женщины заведомо бедные и невиновные никогда и ни в чем. Смотри, а если выяснится, что насиловал один, то второй ведь вообще не виноват, так ведь по двухбитной логике получается. Не бывает ведь степени виновности. Не бывает у каждого своей вины. Если юридически женщину обвинить может и не в чем, то с точки зрения здравого смысла она никак не невинная овечка.

Гость

3 октября 2017, 08:52

Гость

2 октября 2017, 23:10

Гость

3 октября 2017, 00:38

Гость

3 октября 2017, 08:27

Гость

3 октября 2017, 09:12

Гость

2 октября 2017, 23:01

Гость

3 октября 2017, 00:14

Гость

3 октября 2017, 06:28

Гость

3 октября 2017, 10:10