перейти к публикации 
315 комментариев к публикации
Вступился за дачников: прокурор поставил перед Дубровским вопрос о дороге через сады
4 октября 2017, 12:00
Гость
11 октября 2017, 02:52
Не надо оттуда дорогу в город! Действующий проезд перегородить блоками. Пусть там живут, нам парковых за глаза для пробок хватит!
Гость
6 октября 2017, 22:36
Сады?????
Гость
5 октября 2017, 23:34
никак не могу понять чего своими действиями добивается наша областная администрация перед приездом в ноябре в город путина и назарбаева - новой волны пикетов и митингов?
Гость
6 октября 2017, 01:17
Делают бизнес пока они у власти!!! Вот приедет царь и он даст им на орехи!? А может они с ним одна бизнес команда?
Гость
5 октября 2017, 21:09
постройте метро и проблем нет
Гость
5 октября 2017, 13:54
В Китае поезда пустили через многоквартирный дом и ничего, а тут никому не нужный сад.
Гость
5 октября 2017, 17:19
вот через ваш дом и пустим поезд, а сады нужны тем, кому они принадлежат, и никто не вправе нарушать Конституцию, согласно которой частная собственность в нашей стране неприкосновенна!
Гость
5 октября 2017, 17:44
Гость
5 октября 2017, 17:19
вот через ваш дом и пустим поезд, а сады нужны тем, кому они принадлежат, и никто не вправе нарушать Конституцию, согласно которой частная собственность в нашей стране неприкосновенна!
Не будьте наивными!!! Частная собственность неприкосновенна только по конституции, а на практике к ней прикасается каждый у кого сил больше.
Гость
5 октября 2017, 22:59
Гость
5 октября 2017, 17:44
Не будьте наивными!!! Частная собственность неприкосновенна только по конституции, а на практике к ней прикасается каждый у кого сил больше.
вот до тех пор, пока будут существовать такие "реалисты", а их у нас развелось больше, чем нерезанных собак, они (те, у кого больше сил) и будут прикасаться к чужой собственности! взрослейте и уважайте себя!
Гость
5 октября 2017, 13:08
Генплан Челябинска (www.arch74.ru). Он предусматривает основное направление в развитии города на зашершнёвском направлении. Сады окажутся глубоко внутри города и со временем будут замещены современной застройкой. Запланирован мост через Шершнёвское водохранилище . Но он не решит транспортной проблемы. ВСё что за плотиной превращается в "бутылку с очень узким горлышком" и жизнь там превратится в кошмар. Это проект бизнесменов в сговоре с нашими руководителями города и области. Это констатация факта сложившейся ситуации. НО ЭТО ФАКТЫ С КОТОРЫМИ НЕЛЬЗЯ НЕ СЧИТАТЬСЯ И ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА, ДУМАЯ, ЧТО ВСЁ БУДЕТ НОРМАЛЬНО. ПОЙМИТЕ ГЛАВНОЕ: ДОРОГОЙ ЧЕРЕЗ САДЫ ЭТО ВСЁ НЕ ОГРАНИЧИТСЯ, А ТОЛЬКО БУДЕТ НАЧАЛОМ НОВЫХ ПРОБЛЕМ!!!!
Гость
5 октября 2017, 16:28
Так понятно, что земли хотят отобрать у дачников!
Гость
5 октября 2017, 17:27
Пока не поздно надо сливаться и искать альтернативные места для дачи с учётом направлений дальнейшего расширения города (точнее где не будет расширения).
Гость
5 октября 2017, 17:29
Гость
5 октября 2017, 16:28
Так понятно, что земли хотят отобрать у дачников!
Отнимут. Постепенно, создавая невыносимые условия для дачников. Это дело техники и времени.
Гость
5 октября 2017, 11:03
Слабо дорогу постоить через котеджный поселок Западный 2? Давайте снесем несколько котеджей олигархов и всего делов, построят новые в другом месте! Это лучший вариант, по сравнению со сносом сотен домов в Петушках, ведь крова могут остаться сотни семей!!!!
Гость
5 октября 2017, 16:08
Это ничего не решит. Надо думать о путях выезда и въезда в район, а их по сути нет. А какая будет внутренняя дорога: по садам или не по садам - никакого значения не имеет.
Гость
5 октября 2017, 09:29
Посмотрел генплан Челябинска (http://www.arch74.ru/documents/cityplan/). Запланирован второй мост через Шершнёвское водохранилище. Как думаете, построят?
Гость
5 октября 2017, 10:35
Был, был такой проект. Но- он не имеет никакого смысла, потому что выводит в итоге на АМЗ. А зачем? Кому туда ехать надо каждый день? Только тем, кто на Уфимском тракте где-то работает? Но это единицы, ну, десятки. Попав на АМЗ, разворачиваться и ехать по Блюхера в центр (а именно туда и надо 90% жителей- так это добавит цемента в бесконечную пробку на Блюхера, встанет совсем железобетонно))).
Когда наконец уже дойдет до администрации- недаром при СССР за Шершнями ничего почти не строили массово- потому что НЕТ адекватного пути на работу для больших масс населения из этого района
Гость
5 октября 2017, 12:39
Гость
5 октября 2017, 10:35
Был, был такой проект. Но- он не имеет никакого смысла, потому что выводит в итоге на АМЗ. А зачем? Кому туда ехать надо каждый день? Только тем, кто на Уфимском тракте где-то работает? Но это единицы, ну, десятки. Попав на АМЗ, разворачиваться и ехать по Блюхера в центр (а именно туда и надо 90% жителей- так это добавит цемента в бесконечную пробку на Блюхера, встанет совсем железобетонно))).
Когда наконец уже дойдет до администрации- недаром при СССР за Шершнями ничего почти не строили массово- потому что НЕТ адекватного пути на работу для больших масс населения из этого района
Правильно, Все кто купил квартиры за Шершнями и садоводы сейчас становятся заложниками бездарного планирования развития города в угоду сиюминутного бизнеса. Совершенно верно:при СССР за Шершнями ничего почти не строили массово- потому что НЕТ адекватного пути на работу для больших масс населения из этого района. САДОВОДЫ И ЖИТЕЛИ НОВЫХ МИКРОРАЙОНОВ _ ВЫ ПОПАЛИ В КАПКАН
Гость
5 октября 2017, 13:27
Гость
5 октября 2017, 10:35
Был, был такой проект. Но- он не имеет никакого смысла, потому что выводит в итоге на АМЗ. А зачем? Кому туда ехать надо каждый день? Только тем, кто на Уфимском тракте где-то работает? Но это единицы, ну, десятки. Попав на АМЗ, разворачиваться и ехать по Блюхера в центр (а именно туда и надо 90% жителей- так это добавит цемента в бесконечную пробку на Блюхера, встанет совсем железобетонно))).
Когда наконец уже дойдет до администрации- недаром при СССР за Шершнями ничего почти не строили массово- потому что НЕТ адекватного пути на работу для больших масс населения из этого района
Да точно!!! НЕТ адекватного пути на работу для больших масс населения из этого района. Дорога через Петушок или дорога через Западный 2 - ничего не меняет в принципе даже при строительстве моста через Шершни. Господа!!! Вы попали в ловушку, которую Вам построили наши бизнесмены и
руководители города и области. И из неё нет выхода!!! Как сказал поэт: " Молитесь же, терпите и примите на шею крест, на выю трон......."
Гость
5 октября 2017, 08:57
это называется чиновничий беспредел оборзели от безнаказанности
Гость
5 октября 2017, 05:10
Господа, не спорте, Вас всех померит ГОК, после его ваши сады будут ненужны, кто захочет есть пропитаное ядом яблочко или лучок? Съездите в Карабаш, неописуемые впечатления Вам гарантированы, а там просто завод который можно закрыть, а вот миллионны тонн отравленных отвалов от ГОКа с дисперсией меньше сахарной пудры остануться на всегда.
Гость
5 октября 2017, 23:41
Вас, где бы вы ни жили в Челябинске, ГОК тоже не оздоровит, но вас при этом никто не гонит из вашего жилища. А то может быть из-за ГОКа вам тоже освободить территорию тем, кому она приглянулась несмотря на близость к ГОКу?
Гость
5 октября 2017, 01:29
А Вам не кажется, что в коментах много тролей из Западного-2. Специально вносят раздор между Вами. Новым микрарайонам нужно объединиться с СНТ «Петушок» и подать жалобы на областную администрацию и Западный-2. Так как они отводят Вас от ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА дороги через Западный-2.
Гость
5 октября 2017, 03:07
Ну какая разница где пойдёт дорога!!!?????? Уже сейчас на плотине пробки, а когда расширят Вишнёвую горку, Белый хутор и Просторы 1 и 2, и др. микрорайоны, то уже не пробки будут, а полный ступор и коллапс на плотине и дороге через лесопарк (Худякова). Часами будете добираться с работы и на работу и к своим дачам. Дело в том, что произошло отклонение не столько от ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА ДОРОГИ сколько изменился ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ ГОРОДА - ВОТ В ЧЁМ СЕКРЕТ.
Гость
5 октября 2017, 08:52
Полностью согласна, есть Генплан застройки, вот пусть в соответствии с этим планом и строят. А сейчас видимо решили протащить изменения в этот план. Читаешь комментарии и диву даёшся, мы в приоритете, а сады снести, жуть. Права у всех граждан равны. И садоводы тоже имеют право на то, чтобы их частная собственность была неприкосновенна. Пусть ищут компромиссный вариант, чтобы и дорога была и право других не ущемлялись.
Гость
5 октября 2017, 01:09
Работаю в администрации. Дороги через СНТ «Петушок» НЕ БУДЕТ!!!!! Не ссортесь.
Гость
5 октября 2017, 02:55
Всё равно эти сады скоро окажутся в глубине городских кварталов (разве это дачи будут?). Уже новые районы за ними спроектированы : за Белым хутором - Просторы 1 и 2 до Малинки Вилладж. Ну и в перспективе вместо садов будут современные высотные дома - как во всём мире - в городе земля дорогая и высотки вытеснят малоэтажную застройку.
Гость
5 октября 2017, 09:12
ФИО и ваша должность, пожалуйста.
Гость
5 октября 2017, 10:28
Гость
5 октября 2017, 02:55
Всё равно эти сады скоро окажутся в глубине городских кварталов (разве это дачи будут?). Уже новые районы за ними спроектированы : за Белым хутором - Просторы 1 и 2 до Малинки Вилладж. Ну и в перспективе вместо садов будут современные высотные дома - как во всём мире - в городе земля дорогая и высотки вытеснят малоэтажную застройку.
Еще раз спрашиваю. Как собираетесь в город ездить из этих ВЫСОТНЫХ домов. Укажите конкретные маршруты. Плотину не предлагать- стоит уже сейчас. Метро никогда не будет. Ваш вариант- в студию!
Гость
4 октября 2017, 23:30
Да итак уже понятно, что победит элита, а Петушок потихоньку приговорят к ликвидации по частям - то дорогу, то теплотрассу, то канализацию и т. д. нужно будет проводить коротким путём. Ну а вместе с ним и Вишнёвый и Мичуринец. К сожалению они оказались на пути расширяющегося города и он рано или поздно потихоньку поглотит эти сады. Правильно пишут: дачникам надо перебираться на другой берег, где город не расширится, потому, что там авто трасса, ж\д дорога , водовод питьевой на город, водозаборные и водоочистные сооружения - городу куда там двигаться??? А вся прибрежная полоса занята дачами, которые никому не мешают и не будут мешать.
Гость
5 октября 2017, 02:17
Да точно, Медик стоит как бы на полуострове и через него никогда никакие дороги не пойдут!
Гость
5 октября 2017, 16:24
Гость
5 октября 2017, 02:17
Да точно, Медик стоит как бы на полуострове и через него никогда никакие дороги не пойдут!
Медик это отличный вариант для выбора дачного места недалеко от города и без угрозы, что город будет надвигаться и создавать проблемы. Рядом берег водоёма и песчаные пляжи и отличная рыбалка
Гость
5 октября 2017, 17:21
Гость
5 октября 2017, 16:24
Медик это отличный вариант для выбора дачного места недалеко от города и без угрозы, что город будет надвигаться и создавать проблемы. Рядом берег водоёма и песчаные пляжи и отличная рыбалка
вот вам и флаг в руки - стройте в своем медике хоть дачи, хоть коттеджи, а нам оставьте наши в Петушке!
Гость
4 октября 2017, 23:11
Западный с его " элитными " жителями накроет кислотными дождями и выхлопами с томинского ГОКа. Вам чинуши надо строить элитную дорогу на кладбище . Мазохисты какието. Представляю как мяукушкин будет дышать соляной кислотой ....... Тупость зашкаливает.
Гость
4 октября 2017, 21:42
Пусть победит здравомыслие.
Гость
4 октября 2017, 21:35
Граждане объясните зачем нужна дорога "Залесью" если она у них уже есть. "Женева" старанием застройщика банкрот дорога у них тоже есть. Кто заселялся в "Вишневую горку" видел условия проживания, дорога у них ведь тоже есть и не плохая. Вывод из этого дорога нужна застройщику чтобы за наш счет набить карманы.И зачем сталкивать лбами садоводов и жителей других районов.Люди одумайтесь.
Гость
5 октября 2017, 08:05
А здесь нет людей. Здесь проплаченные троли Крикуна и Ванштейна сидят и строчат.
Гость
5 октября 2017, 11:10
Гость
5 октября 2017, 08:05
А здесь нет людей. Здесь проплаченные троли Крикуна и Ванштейна сидят и строчат.
Точно!!!
Гость
5 октября 2017, 13:49
потому что под "дорогу" снесут все петушки и застроят западным-3, а дороги так и не будет. вообще у залесья есть уже дорога и за столько лет жалоб было всего 44. вполне им имеющейся хватит.
Гость
4 октября 2017, 21:14
Даёшь дорогу! Сады под снос! Скорее сего земля захвачена не законно! Надо снести то один ряд участков. Делов то на 5-6 миллионов.
Гость
4 октября 2017, 19:50
Свободно дорога может расширится через поселок Западный.Но там живет "наша правящая элита ,так сказать ядро Единой России,: Председатель ЗСО Мякуш, депутаты госдумы ,богатейшие люди Челябинска Им ненужны были нищенские постройки Залесья.Белого хутора.Вишневого и т д. Так и не дадут разрешения на расширение и постройку новой дороги. Элите не нужно постоянное движение частного недорогого транспорта, а тем более самшитовых маршруток мимо поместий власть имущих.Элита должна жить в закрытых элитных поселках от народа.А поселок Западный самый лучший район в городе.А Юревич получил деньги от застройщиков за продажу этой элитной земли и свалил.Вот теперь и возникла проблема как добираться до этих хижин без центральной канализации ????.Посмотрим кто победит или Петушок или Западная элита.
Гость
4 октября 2017, 23:28
Победит путин или медведев.
Гость
6 октября 2017, 01:16
так в чем проблема то? давайте поменяем всю эту "элиту"!
Гость
4 октября 2017, 17:58
Когда " газолёд" распродавал землю под строительство, уже было ясно- транспортные проблемы будут. Ибо похерив "Тарасовский" ген-план развития Челябинска, в угоду своим бизнесам о законности думал меньше всего.
Гость
5 октября 2017, 12:55
ДОРОГОЙ ЧЕРЕЗ САДЫ ЭТО ВСЁ НЕ ОГРАНИЧИТСЯ, А ТОЛЬКО БУДЕТ НАЧАЛОМ НОВЫХ БОЛЬШИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОБЛЕМ, КОТОРЫЕ БУДУТ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ РАЗРЕШИМЫ!!!!
Гость
4 октября 2017, 17:55
это уже давно началось! дорогу от шершней до Петушка вон как отшаманили-фонари и даже светофор воткнули не хилый! богатые дяди все это делают которые в этих поселках живут и надавили на главу сосновского района! тот все бумаги и подписал! иначе в другом варианте будет больно! надеюсь прокурор не даст в обиду дачников!?
Гость
4 октября 2017, 19:38
Пусть через Кременкуль ездят эти богатые дяди, или Шершни объезжают в сторону АМЗ. Дяди богатые, но не мозгами.
Гость
4 октября 2017, 21:32
Гость
4 октября 2017, 19:38
Пусть через Кременкуль ездят эти богатые дяди, или Шершни объезжают в сторону АМЗ. Дяди богатые, но не мозгами.
А ты с мозгами? Кременкуль не снт!
Гость
4 октября 2017, 17:01
А когда застройщиков этих микрорайонов уже посадят? И на наворованные деньги дорогу построят?
Гость
6 октября 2017, 01:14
хотелось бы видеть на нарах рядом с застройщиками тех руководителей администрации, которые были в курсе (и в доле) всех этих безобразий
Гость
4 октября 2017, 17:01
На северке вопрос решен по садам Любитель - в 2019-2021 году эти сады идут под снос. Землю скупает московская фирма. Сады с домиком стоили по пятьсот тысяч а сейчас уже за сто пятьдесят можно купить. Кто в курсе темы уже слили свои участки.
Гость
4 октября 2017, 17:58
И тут надо сливать участки пока можно и обосновываться там\. где город не будет наступать
Гость
5 октября 2017, 02:45
Так же и здесь будет со временем решён вопрос по садам Петушок и по Вишнёвому и по Мичуринцу - Все они уступят место нормальной городской застройке. Не надо жить в мире иллюзий, что это останется дачной зоной. Скоро сюда сместится центр Северо-Запада. По ген-плану расширяются районы Вишнёвой горки, Белого хутора, а за ним Просторы1 и Просторы2. Скоро край городской застройки на несколько километров уйдёт дальше этих садов и найдуться инвесторы, чтобы выкупить землю и строить на этом месте современный город. Действительно пора сливать участки и планировать свои дачи на направлениях куда город не пойдёт.
Гость
5 октября 2017, 10:24
Гость
5 октября 2017, 02:45
Так же и здесь будет со временем решён вопрос по садам Петушок и по Вишнёвому и по Мичуринцу - Все они уступят место нормальной городской застройке. Не надо жить в мире иллюзий, что это останется дачной зоной. Скоро сюда сместится центр Северо-Запада. По ген-плану расширяются районы Вишнёвой горки, Белого хутора, а за ним Просторы1 и Просторы2. Скоро край городской застройки на несколько километров уйдёт дальше этих садов и найдуться инвесторы, чтобы выкупить землю и строить на этом месте современный город. Действительно пора сливать участки и планировать свои дачи на направлениях куда город не пойдёт.
Хорошо, пусть будет так. Но- вы себе каким представляете путь из этих новых "спальников" собственно В ГОРОД НА РАБОТУ? Как преодолеть вечную затычку из водоема, реки, леса? Существующие пути- уже принципиально нерасширяемы и стоят в пробках. При ваших проектах- поток возрастет не то что в разы, а- в десятки раз, пожалуй. Где выход? Гигантская 10-16 полосная магистраль на высоких опорах (выше деревьев) над всем этим? Типа моста? От кольца у плотины до, скажем, торца пр. Ленина, где Курчатовский памятник.
Или что? Ведь эта лавина каждый день будет мотаться туда-обратно. Причем не только в часы пик, но и в другое время поток вырастет очень заметно
Гость
4 октября 2017, 16:54
Какой-то из опросов в интернете, видимо, фейковый был: переходишь на страницу опроса, а твой голос уже засчитывают как "да".
Гость
4 октября 2017, 16:49
А вы озвучьте номера улиц и домов жильцов Западного-2, через чьи участки пройдет дорога. ИМЕННО ПРОЙДЕТ!!! как установлено в генплане застройки. Где можно это узнать и поржать.
Гость
4 октября 2017, 17:56
Надо не ржать, а действовать - чтобы дорога пошла по первоначальному проекту
Гость
5 октября 2017, 10:43
Выписки в регпалате закажите. Нужно только адреса домов знать точно. Узнаете кто собственник.
Гость
4 октября 2017, 16:40
Ванштейн с Крикуном замутили эту тему, сгубили денег, кинули дольщиков Женевы и Залесья, потом кинули Администрацию, взяв денег и не построив сетей к поселкам, а теперь снова за счет бюджета пытаются решить свои проблемы. Когда будут посадки?
Гость
4 октября 2017, 18:07
По странному стечению обстоятельств бывший 1-й заместитель министра строительства Сихарулидзе после афер Юревича со строительством этих самых поселков без дорог социальных объектов и сетей, теперь работает у Вайнштейна и толкает эту тему с дорогой через сады.
Гость
5 октября 2017, 10:11
Потому Крикун давно в бегах.
Гость
6 октября 2017, 01:09
"кинули администрацию" - улыбнуло! это каким же надо быть ***, работая в администрации, чтобы тебя вот так каждый раз "кидали"? все было договорено заранее! а по другому и не бывает...в нашем городе.
Гость
4 октября 2017, 16:33
Сколько же злых вокруг людей! У меня нет сада в петушках, но мне легко представить себя на месте этих людей! У большинства , кто орет, давай дорогу через петушки, никогда не было и не будет денег на " старьё" в этом саду.. деградируемое общество, ненависть ко всем.. те кто проектировал жильё у черта на куличках, должны были решить вопрос с дорогой изначально. Те кто покупал, нужна остановка под носом и магистраль под окнами, покупали бы в городе жильё. Знали же что так будет. Живём в такой стране. Ну решать проблемы одних за счёт имущества других ( к слову не сравнишь стоимость сада в петушках с квартирой в залесье например) не допустимо!!
Гость
4 октября 2017, 16:00
Выходит , и на северке никогда не снесут сады?
Гость
4 октября 2017, 15:55
Судя по тому, что аукцион на проектирование состоится, вопрос по дороге через сады можно сказать решен. Изменить ситуацию похоже может только один человек во всей стране.
Гость
4 октября 2017, 16:55
батюшка йарь?
честно говоря эта игра добрый царь и плохие бояре уже надоела за 18 лет.
Гость
5 октября 2017, 13:40
Если бы он мог изменить ситуацию, то она (ситуация) уже давно бы была другая: и в экономике, и в правах собственности, и в уважении к личности.......
Гость
4 октября 2017, 15:55
Там дорога очень нужна !!! Я там езджую каждый день !!! Но зачем строить через сады не понятно если есть хорошая альтернатива !!! За белым хутором после конечной маршруток метров через 500 идет дорога вдоль высоковольтной линии и выходит она на заподное шоссе !
Гость
4 октября 2017, 17:41
У ЛЭП есть охранная зона, вряд ли вам разрешат там строить дорогу.
Гость
4 октября 2017, 23:33
Гость
4 октября 2017, 17:41
У ЛЭП есть охранная зона, вряд ли вам разрешат там строить дорогу.
На меридиане (западный луч) у свалки, дорога идет под ЛЭП параллельно!!! Никакой озранной зоны не существует!!!
Гость
6 октября 2017, 01:03
построить дорогу ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ вдоль ВЛ 110 КвТ - ты с дуба рухнул? кто же тебе это позволит то? иди читай матчасть! да и не нужна им никакая дорога! задача одна - зарыть в землю как можно больше денежек (как на том поле дураков).
Гость
4 октября 2017, 15:51
Это все равно как спросить, хочешь большую зарплату, и увеличить....губернатору... а потом сказать, ведь согласились же...
Гость
4 октября 2017, 15:41
Вопрос поставлен некорректно. Дело не в том, надо ли строить дорогу - кончено надо, а в том как и где ее строить. Почему обязательно через сады по людям? Стройте в другом месте через лес. Надо согласовывать с федералами - согласовывайте, иначе нафига вы вообще нужны?
Гость
6 октября 2017, 00:59
какое вообще все это "голосование" имеет правовую основу? никакого! не решаются эти вопросы голосованием. ну сами то посудите - завтра соберутся ваши соседи по подъезду и путем голосования решат, что через вашу квартиру необходимо сделать вход в подъезд. потому что так им удобнее будет ходить. так что не вспоминайте вы здесь про это голосование... это был спектакль, устроенный (не от большого ума) областной администрацией, не более того.
Гость
4 октября 2017, 15:38
За Челябинскую область конкретно взялись чинуши и олигархи. Неконтролируемые выбросы, ГОК, деревья вырубают в городе в больших количествах под свои проекты. И народ себя пассивно ведёт, типа мы не решаем. Митинг против ГОКа это показал.
Гость
4 октября 2017, 17:04
Что показал? Я была на 4 (!) митингах против ГОКа. Проблема в том, что митинги не дают анонсировать заранее, просто тупо блокируют сообщения. Вот люди и не знают.
Гость
4 октября 2017, 17:40
так нам и надо....
Гость
4 октября 2017, 17:51
Колониальная политика центра по отношению к окраинам
Гость
4 октября 2017, 15:04
Настроят жилья без головы. Потом пытаются исправить, сделать лучше. Но получается как всегда.
Гость
4 октября 2017, 15:04
Как я понял ))) тут люди хотят ,Чтобы город не развивался дальше садов !! Сады это всё!!)) Дорогу садам)) и садоводам!!! Ужас , куда мы катимся? по вашей логике мы должны дигродировать !! Я за то, чтобы сносить старое и строить новое и красивое !!
Гость
4 октября 2017, 16:09
Юра, учи русский язык, а то ужас сколько ощибок!
Гость
4 октября 2017, 16:43
Я не против, если на месте того муравейника, где есть твоя квартирка, построят очередной ТРК, клянусь, я буду там оставлять половину своей зарплаты.
Гость
4 октября 2017, 16:53
Куда развиваться.. чтоб стоять с пробках на плотине два раза дольше.
Гость
4 октября 2017, 15:03
Надо уважать право собственности. На месте этих садоводов может оказаться любой. Пусть теперь строят дорогу кругом, там где место есть.
Гость
4 октября 2017, 23:22
Может оказаться любой но не повезло именно им.А может и повезло денег дадут за участки если документы в порядке в чем я сомневаюсь.
Гость
4 октября 2017, 15:01
Работаю в администрации и знаю, что вопрос уже решён. В ползу дороги через сады.
Гость
5 октября 2017, 10:09
И я работаю в администрации. Дороги через сады не будет
Гость
5 октября 2017, 12:46
Гость
5 октября 2017, 10:09
И я работаю в администрации. Дороги через сады не будет
Уборщица в курсе своих дорог, от туалета до кабинета.
Гость
4 октября 2017, 14:58
Гок построили и дорожку проложат.Садоводы покуйте чемоданы.
Гость
4 октября 2017, 14:54
Вопрос в голосовании так хитропопо сформулирован! И вот так все у нас. Через то место.
Гость
4 октября 2017, 14:53
При строительстве элитных поселков были разработаны и утверждены Градостроительные планы застройки, запроектированы дороги, было все согласовано в соответствующих инстанциях, включая ГИБДД, Миноблдортранс, Сосновскую администрацию, Архитектурное управление и т.д. Дорога к элитным поселкам была запроектирована и должна была быть построена при строительстве поселка «Западный-2», и должна проходить через него. У Сосновской администрации, и у Миноблдортранса есть Генплан «Западного-2» с дорогой через него . Почему не были выполнены утвержденные проекты? Кто был застройщиком поселка "Западный-2"? Где дорога, которая должна была проходить через этот поселок? Кто построил свои дома на земле, которая предназначалась для дороги?
Те же вопросы (как и по «Западный-2») возникают и к строительству других элитных поселков: почему не были построены запроектированные Генпланом этих поселков дороги к ним? Кто подписывал бумаги по строительству? Прокурор и Губернатор - разберитесь, пожалуйста!
Гость
4 октября 2017, 17:40
Кто подписывал либо. Ландоне ,либо в сизо
Гость
4 октября 2017, 17:48
Они и так всё знают - кто, что и когда. Но нам не скажут!!!
Гость
4 октября 2017, 18:02
А потому что Миша уехал в Лондон. А Леша К. сбежал в Италию. А Сережа В. со своим помощником Сихом (бывшим 1-м замминистра строительства) говорят, что они не при делах.
Гость
4 октября 2017, 14:53
Сколько агрессивных комментариев, это видимо представители застройщиков пишут, и кто их квартиры продают. Не надо делить кто важнее и кому нужнее, правильно Прокурор отметил: должны соблюдаться права всех граждан! И такое решение власти обязаны найти - а не решать проблемы одних, создавая их другим.
Гость
6 октября 2017, 00:38
нынешний губернатор во всей этой ситуации сделал все возможное для того, чтобы завтра сказать людям, проживающим в во всех этих Залесьях и прочих за...ках,: "Вы же видите, я хотел для вас построить дорогу, но прокурор и садоводы... А поэтому не взыщите". Денег то на строительство этой дороги у губернатора все равно нет и не будет - кризис, однако.
Гость
4 октября 2017, 14:52
Нужно снести это сад и поставить на этом месте Торгово-Развлекательный Комплекс.
Нет для новоселов Вишневой Горки и Белого Хутора ни одного ТРК поблизости.
Гость
4 октября 2017, 19:32
ТРК за счет данных жителей просто не выживут. Максимум КБ с Магнитом, может Стольник добавить. ВСЁ!
Гость
4 октября 2017, 14:49
Зеленка- филькина грамота тогда, мы участок 30 лет возделывали, на свои кровные с бабкой все строили и благоустраивали, а теперь что делать Алена Волгина?, ты чем думала когда хату в Белом Хуторе покупала? что до центра за 10 минут будешь доезжать? А потом построят томинский гок, скажут надо дорогу через Шерени строить, проходить будет через белый хутор, устроят голосование, победит конечно же инициатор. Мне уже 68 лет, и такого бардака как при Дубровском не было ни в советское время, ни при Сумине, на при Юревиче.
Гость
4 октября 2017, 17:39
Да,мыслить тяжело.В какой должности были в 89 году,товарищ,что смогли ее-землицу получить не Тракторосаде,а там?Застраивал Шершни Юревич,илт с памятью так плохо и возможностью мыслить и анализировать факты?
Гость
5 октября 2017, 10:21
Гость
4 октября 2017, 17:39
Да,мыслить тяжело.В какой должности были в 89 году,товарищ,что смогли ее-землицу получить не Тракторосаде,а там?Застраивал Шершни Юревич,илт с памятью так плохо и возможностью мыслить и анализировать факты?
Да, у Юревича все не так гладко. Сразу понятно, что делал в своих интересах. Но интерес был таков - зарабатывать в Челябинске. Деньги крутились в городе, отмывал - да! Но хоть что-то делал!
Все эти микрорайоны новые - бардак, но сейчас можно спросить с главного архитектора например, ведь он в том числе утверждает генеральные планы развития города.
У Юревича интересов с Челябинцами было больше. Не обеляю его, много плохого сделал, но при нем жить было лучше.
Юревич - это прошлое, что о нем говорить, как наши дети и внуки будут жить? - это вопрос настоящего.
На железной дороге всю жизнь работал, голый участок без забора купили у знакомых в 91, вопросы есть?
Гость
4 октября 2017, 14:42
Блин, я думал в статье речь про дорогу от Полетаево, до садов Полет-3 и Градостроитель. Вот бы там дорогу проложили уже. Заколебались по калдобинам ездить.
Гость
4 октября 2017, 14:59
А ты купи домик в Тарасовка и по асфальту будешь езить
Гость
4 октября 2017, 23:21
Гость
4 октября 2017, 14:59
А ты купи домик в Тарасовка и по асфальту будешь езить
А ты мне денег добавь на коттедж в Тарасовке, или сам в ипотеку студию в Западном прикупил?
Гость
4 октября 2017, 14:12
А вы не подумали сколько этих садоводов и сколько жителей этих микрорайонов?
Важнее конечно жители микрорайонов.
Пускай просто предоставят сады в других местах, тем кого снесут домики, вот и всё.
Гость
4 октября 2017, 14:47
Чем важнее то?
Богаче? ценнее?
или что?
Гость
4 октября 2017, 14:59
Вы из какой деревни приехали??? Домики... в Вашем понимании садовый домик - это такой полуразвалившийся на куриных ножках сарай. А Вы ради интереса заедьте в этот сад и посмотрите, что там за "домики" стоят. По 2 этажа и 200 кв.метров. О таком жилье такие, как Вы, даже мечтать не можете. Многие там живут круглый год. Тем более, естественно, что будет неадекватная оценка этих "домиков". Люди в них миллионы вкладывали, кто-то собирался туда переехать на ПМЖ, а им их оценят такие же недалекие, как и Вы, по цене гаража.
Гость
4 октября 2017, 15:00
А потом опять в других местах... И еще ...
Гость
4 октября 2017, 14:10
Да уж задали вопрос людям нужна ли дорога,люди ответили да , и здесь обманули народ ,.А почему вопрос сформулирован не правильно .Почему не написали через Петушок , , .
Гость
4 октября 2017, 14:10
А как же право собственности на землю и строения, закрепленное в Конституции???? Почему, когда строили аысотные жилые здания и коттеджные поселки, не предусмотрели дорогу, жители ведь не должны летать, а теперь это становится проблемой. Куда смотрели власти при строительстве и где генеральный пан застройки города? Проблема в безвластии. Каждый чиновник решает только узкое звено, собрать воедино: строительство домов, транспортные пути, детские сады, школы и поликлиники, видимо уже не могут. Хрущевки строили с полным пакетом, а теперь разучились? Взять все издержки из их кармана, сразу найдется другое решение.
Гость
5 октября 2017, 14:10
У нас нет власти не только в городе, области , но и в стране......
Поэтому и твориться беспредел, нет священного права собственности и прав личности и нет диктатуры закона - а это путь к новому кризису государственности.
Гость
4 октября 2017, 13:59
Постройте мост через Шершни!
Гость
4 октября 2017, 14:20
Паром им там воткнуть, зимой по льду.
Гость
4 октября 2017, 19:18
Пусть вплавь добираются. Бог в помощь.
Гость
4 октября 2017, 23:25
И куда он выйдет? В священную корову (бор) низзя. Значит, на АМЗ выйдет. И зачем? Чтобы оттуда крюк делать по Блюхера в центр? Так эта улица ПОСТОЯННО стоит в пробках
Гость
4 октября 2017, 13:53
Нужно было проектировать правильно с учетом собственности граждан. Частная собственность у нас вроде как и не собственность. Вот например, Тюмень застраивается во все стороны, уже внутри Тюмени ни одно садовое товарищество, и ни одного снесенного дома! не спасет это минимальный перешеек ни от чего. И дачники не должны отвечать годами жизни, труда и своим имуществом за чьи то ошибки, недогляделки и т.д. Им землю тоже государство выделяло. Значит должно гарантировать неприкосновенность. И даже думать про снос домов нечего. Прочь! Ищите другие варианты!
Гость
6 октября 2017, 00:19
"ищите другие варианты"...другие варианты сможет найти уже только другой губернатор. этот ни на что не способен.
Гость
4 октября 2017, 13:50
Дачников на мороз! Ради 2-х помидорок столько воды переводят пресной и землю занимают!
Гость
4 октября 2017, 16:56
Узко мыслите! Не все на дачах посадками занимаются. Для кого-то это зона отдыха после шумного мегаполиса. Почему я, вложив свои кровные для того, чтобы иметь возможность отдыхать, должен во-благо каких-то хотелок терять свои кровно заработанные? Представьте, что у вас оттяпают кухню с туалетом и переделают в площадку для велосипедов. Нравится?
Гость
4 октября 2017, 18:12
Ты вот вообще лишний на этой Земле! Бесполезный и ненужный.
Гость
4 октября 2017, 18:13
Гость
4 октября 2017, 16:56
Узко мыслите! Не все на дачах посадками занимаются. Для кого-то это зона отдыха после шумного мегаполиса. Почему я, вложив свои кровные для того, чтобы иметь возможность отдыхать, должен во-благо каких-то хотелок терять свои кровно заработанные? Представьте, что у вас оттяпают кухню с туалетом и переделают в площадку для велосипедов. Нравится?
Да он не узко мыслит. Он вообще не способен мыслить.
Гость
4 октября 2017, 13:47
Тоннель надо строить или мост над Петушком.
Других вариантов нет!
Гость
4 октября 2017, 23:12
Есть!!! От Худякова, через лес потом по новому мосту ЧЕТЫРЕХПОЛОСНОМУ через Шершни и вот вы дома. Дубровский должен помочь с мостом новым, я думаю.