29 ноября понедельник
СЕЙЧАС -5°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (227)

18 окт 2017 в 10:19

где можно посмотреть,скиньте ссылку

Гость
18 окт 2017 в 10:22

Надо подавать на возмещение морального ущерба. Пусть в долги залезает и расплачивается всю жизнь. Уголовница.

ОТВЕТИТЬ
18 окт 2017 в 10:23

Да ладно, ну чо вы. Судья просто посмотрел на видео с каким мужиком ей приходилось жить, вот и оправдал)

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 окт 2017 в 10:26

Мужика тоже привлечь, он же снимал порно.

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 окт 2017 в 10:44

Кто тут предлагает развестись. Что у всех мужья такие верные? Не смешите. Просто не у всех возможность есть иметь тех кого хочется или вообще хоть кого- нибудь

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 окт 2017 в 10:54

Нужно тогда и бывшего генпрокурора Скуратова оправдать и назначить снова генпрокурором.

ОТВЕТИТЬ
1234
18 окт 2017 в 10:59

Ну ладно там любовники, любовницы, мужья, жены, а зачем снимать то все это? Фото, видео-это извращение такое или что? Держать все это в телефонах! Маразм!!!!

Гость
18 окт 2017 в 11:07

Не понимаю людей,кто критикует жену! Выходит, что любой гражданин, состоящий в законном браке может гулять и развлекаться от супруга,снимать это все на видео, а ему и предъявить нечего? Женщина была унижена мужем. Может быть для нее весь мир рухнул! Отомстила как смогла. И хорошо что ее оправдали! Мое мнение, раз съемка велась открыто и любовница знала о том что запись ведется на устройство ей не пренадледащее, значит она своими действиями выразила согласие и на съемку и на распространение.

ОТВЕТИТЬ
18 окт 2017 в 11:24

Два дурака не смогли создать здоровую семью, а виновата почему-то любовница.

Гость
18 окт 2017 в 11:25

Вечная тема!

Гость
18 окт 2017 в 11:29

то есть теперь эта жена будет считать, что имеет право выкладывать видео с другими людьми и за это ничего не будет, даже ели это видео опорочит кого-то?

Гость
18 окт 2017 в 11:32

Нашёл в вк этот ролик, профессионально девица работает, может собой гордиться

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 окт 2017 в 11:36

Каждый мужчина имеет право налево.

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 окт 2017 в 12:10

Считаю, что по правилам морали судья все сделал верно. Постоянная любовница(-к) - это хороший выход для сохранения семьи, если жена(муж) в плане секса не подходит, но уровень конспирации должен быть соответствующий. Видимо он реально не ценил свою семью раз так грубо лоханулся.

ОТВЕТИТЬ
женатик
18 окт 2017 в 14:36

Да ладно вам! Все в какой то мере "пар" на стороне "выпускают" , кто о разок..кто то постоянно. А жену "понять и простить" надо , с ревности голову затуманило , пусть хоть так эмоции выпустила , чем до членовредительства доводить.

ОТВЕТИТЬ
Гость
18 окт 2017 в 15:10

Почитал комментарии. Вывод печальный. Омерзительный поступок жены и еще более омерзительны ее оправдывающие.

ОТВЕТИТЬ
замужем
18 окт 2017 в 15:23

Такое впечатление ,что в голове у населения одна вата ,вместо мозгов. " По правилам морали судья все сделала правильно"-ну это просто шедевр. Судья должен руководствоваться законом, а не нормами морали, и поступок уязвленной жены - явно нарушение неприкосновенности частной жизни. А истерики и состояние аффекта отлично лечатся уголовной статьей.

ОТВЕТИТЬ
эротика
18 окт 2017 в 19:06

Б... сколько же тут дурачья сидит, воздух только переводит ))))

Гость
18 окт 2017 в 19:31

Я мстю, и мстя моя страшна. Дама в состоянии аффекта, надо оправдать. Тем более в итоге окажется. что дяденька не стОит таких эмоций.

Гость
19 окт 2017 в 10:53

Все такие умные здесь: разведусь, уйду! Если муж нормальный узнает, а ещё и увидит во всей красе как ему жена изменяет, то он не разведётся с ней, а пойдёт и нос сначала ей сломает, а потом ещё что нибудь сломает, а только потом уйдёт.

Гость
19 окт 2017 в 10:57

А что? Из-за шлюпки дырявой семью рушить? Есть много причин этого не делать, жизнь сложная штука. А живут или нет вместе это не наше дело.