282 комментария к публикации

Кто сломал «Мерс»: загадки штрафной эвакуации в Челябинске

17 ноября 2017, 07:25

Гость

24 мая 2020, 17:58

Гость

23 ноября 2017, 08:35

Гость

21 ноября 2017, 12:10

Этот комментарий не туда попал, поставьте его в основную ветку: В день в Челябинске эвакуируют около 100 автомобилей . эвакуация стоит 1900 рублей, плюс стоянка не менее 100 рублей, пока бегаете оформляете. итого 100*2000 руб = 200 000 рублей в день. за 20 рабочих дней 200 000рублей * 20 = 4 00 000 рублей в месяц, зарплата эвакуаторщика и кассирам, не более 500 000 рублей, остальное 3 500 000 прибыль ООО Лидер плюс, который является кормушкой генералов МВД. да кто ж такую прелесть закроет, кто ж позволит взыскать ей ущерб за сломанный автомобиль, да это ж не по понятиям будет.

Гость

20 ноября 2017, 20:52

Наталья13

20 ноября 2017, 13:33

Гость

20 ноября 2017, 17:37

Гость

20 ноября 2017, 09:41

Первый вопрос, который надо задавать в подобных случаях - "откуда у Анны деньги на Мерседес?" По ответу будет понятно - карма или нет, а значит и кто виноват. Что касается блокиратора, то это смешно. Во-первых, он таки может сломаться вследствие износа и именно в день эвакуации, в технике таких совпадений полно. Во-вторых, в машине, стоящей тонны бабла, есть электродвигатель, разблокирующий руль, но оказывается нет защиты этого электродвигателя от перегрузки! Хотя сделать подобное совсем несложно.

Гость

20 ноября 2017, 10:37

Гость

19 ноября 2017, 23:15

Гость

19 ноября 2017, 15:41

Гость

19 ноября 2017, 21:56

Гость

19 ноября 2017, 22:05

Гость

19 ноября 2017, 22:27

в день в Челябинске эвакуируют около 100 автомобилей . эвакуация стоит 1900 рублей, плюс стоянка не менее 100 рублей пока бегаете оформляете. итого 100*2000 руб = 200 000 рублей в месяц. за 20 рабочих дней 200 000рублей * 20 = 4 00 000 рублей в месяц, зарплата эвакуаторщика и кассирам, не более5 00 000 рублей, остальное 3 500 000 прибыль ООО Лидер плюс, который является кормушкой генералов МВД. да кто ж такую прелесть закроет, кто ж позволит взыскать ей ущерб за сломанный автомобиль, да это ж не по понятиям будет.

Гость

19 ноября 2017, 10:00

Гость

20 ноября 2017, 11:14

Гость

19 ноября 2017, 09:50

Гость

18 ноября 2017, 17:39

Бомж проходит мимо ВАЗа. - Откуда у людей деньги!? Я целый день чего-то собираю и только на еду хватает... Владелец ВАЗа проходя мимо Мерседеса. - Откуда у людей деньги!? Я целый день на работе, плюс на огороде всё лето. Хватает семью прокормить, машину заправить, про отпуск молчу... Владелец Мерседеса проезжая мимо огромного особняка, во дворе Порш, Феррари, Мазерати. - Откуда у людей деньги!? Я кручусь как могу, третий ресторан открыл. Жена вторую зиму в одной и той же шубе ходит... Чиновник, выезжая на Порше из огромного особняка, объезжает длинную пробку в сопровождении ГАИ. - Я такие законы придумываю, что все должны пешком ходить, а они все на машинах разъезжают. ОТКУДА У ЛЮДЕЙ ДЕНЬГИ!?

Гость

18 ноября 2017, 15:25

Гость

18 ноября 2017, 09:51

Машина припаркована неверно. Нужно эвакуировать. То, что она ломается от первого чиха, должно беспокоить только владельца, а не представителя закона. Эвакуаторщики легко выиграют дело, так как никаких внешних повреждений на авто нет, подвеска цела. Вывод: виновен тот, кто такую конструкцию рассчитал. Пробуйте писать в германию производителю. Я серьезно. У вас есть шанс сослаться на дефект конструкции.

kurmaev83

18 ноября 2017, 15:20

Гость

18 ноября 2017, 23:21

производитеь сошлётся на диллера который написал что "возник в результате эксплуатации, и в основе его может быть плохое содержание автомобиля." Оригинал материала: http://transport.74.ru/text/auto/365946820964352.html#comments/ca63be5f6-5949-4127-82bd-c90bdb99e737/page/4 если только попробовать"нагнуть" диллера за некорректное тех. обсл. и то это вилами по воде писано.

Гость

19 ноября 2017, 23:20

Гость

18 ноября 2017, 23:21

Гость

18 ноября 2017, 02:38

Был мерседес когдато-продал. Ну его нафиг там после 70 тысяч км все сыраться начало. И все не гарантийный случай. Тот же логан намного крепче. Купил ауди, тоже тот еще гемор. Тут даже не в средствах на содержание дело. Ну не должна ломаться так машина за такие деньги. Купил хендай старекс и горя не знаю. Хотя предлагали виано, аж перетряхнуло))

Гость

19 ноября 2017, 10:43

Гость

20 ноября 2017, 04:04

Гость

18 ноября 2017, 02:29

Гость

18 ноября 2017, 01:25

Гость

17 ноября 2017, 20:21

Гость

17 ноября 2017, 19:34

Гость

17 ноября 2017, 17:14

118917448

17 ноября 2017, 18:23

Гость

17 ноября 2017, 15:03

Гость

17 ноября 2017, 15:00

Гость

17 ноября 2017, 14:58

Именно эти эвакуаторщики - зло. Эвакуатор в городе стоит от 900 рублей. Почему тут 1900? Они вообще не потоке работают, тут минимум вдвое дешевле должно быть. Так что тут коррупцией пованивает. А гаишник сам себе зарплату зарабатывает, выписывая штрафы, понятно почему он бегает, торопится.

Гость

17 ноября 2017, 22:27

Гость

17 ноября 2017, 14:57

Гость

18 ноября 2017, 00:28

Гость

17 ноября 2017, 14:37

Гость

17 ноября 2017, 14:31

Чего там эксперт сказал? Что "электродвигатель блокиратора вышел из строя вследствие «естественного ИЗНАШИВАНИЯ щеток»". Для тех, кто не в курсе - щётки за ОДИН раз работы НЕ изнашиваются! А изнашиваются они ВСЕГДА ПРИ РАБОТЕ. И на ТО никто их НЕ КОНТРОЛИРУЕТ - меняют "по состоянию", т.е. ПОСЛЕ отказа. А блокиратор блокирует вал пружиной, а разблокируется он двигателем только после поворота ключа зажигания (т.е. во время эвакуации он и не работал).

Гость

17 ноября 2017, 13:27

Гость

17 ноября 2017, 13:04

Большая часть отписавшихся здесь, бедолаги едущие в маршрутках и строчащие свои "умные" коменты с кредитных айфонов.) Да,возможно нарушила,но она ответила рублём.А кто понесёт ответственность за убытки причинённые автомобилю?Согласен с московским экспертом, поломка вызвана эвакуацией.Стропы подъёмного механизма стремились занять штатное положение относительно транспортируемого груза,колёса находящиеся в свободном положении провернулись бы и всё,но т.к. механизм был заблокирован то действие этих сил нагрузило рулевой механизм что привело к его выходу из строя. А в качестве наказания пешеходам жаждущим порядка на дорогах, тоже можно порекомендовать кроме штрафа за переход в неположенном месте, вырывать из ушей наушники и разбивать телефоны, что бы ощутили всю тяжесть ответственности.

Гость

17 ноября 2017, 14:55

Гость

17 ноября 2017, 14:57

Гость

17 ноября 2017, 15:25

Гость

17 ноября 2017, 12:39

Гость

17 ноября 2017, 12:35

Гость

17 ноября 2017, 12:46

Гость

17 ноября 2017, 12:34

Гость

17 ноября 2017, 14:49

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 16:43

Гость

18 ноября 2017, 23:09

Гость

17 ноября 2017, 12:18

Если посмотреть внимательно прилагаемое видео, то видно, что мерседес конечно нарушил правила парковки, но никому не мешал (за это предусмотрен штраф). При этом рядом стоят автомобили по бюджетней так сказать, причем почти на пешеходном переходе, но их почему-то не эвакуировали... Кто объяснит? Или у эвакуаторщиков погоня за дорогими машинами, или чей-то заказ отомстить человеку, сорвать судебное заседание и т.д. и т.п.

Гость

17 ноября 2017, 13:37

А кто сказал, что "рядом автомобили" продолжили стоять после окончания этой "акции". Судя по видео там всего ТРИ штуки вместе с этим, остальные в карманах, а эвакуаторы обычно не по одиночке на "точку" приезжают, да и по несколько рейсов стараются сделать. И ещё - можешь твердить про "никому не мешал", только вот эвакуаторы куда то кроме вне своих постоянных мест просто так не приезжают...

Гость

17 ноября 2017, 14:53

Гость

17 ноября 2017, 16:01

Гость

17 ноября 2017, 13:37

На Видео всё видно однако! По поводу мешал, не мешал? Начали почему-то с мерседеса, а рядом стоят те автомобили, что наверняка мешают пешеходам перейти дорогу. И конечно эвакуаторщикам удобнее "выдергивать" автомобиль из середины, чем начинать с края... И ещё! До эвакуации автомобиль был исправен - сам приехал. На штрафстоянке автомобиль стал неисправен. Причинно-следственную связи не улавливаете? Просто сигнализация посчитала, что автомобиль угоняют и заблокировала руль. При подъеме на эвакуатор нагрузка на руль превысила норму, согнула запирающий штифт, в результате чего вышла из строя электроника. Вывод - виноваты эвакуаторщики. Не трогали бы мерседес он был бы исправен. За нарушение парковки есть штраф по КоАП РФ. А эвакуация - это второе наказание (которое идет в карман эвакуаторщиков), а по действующему законодательству РФ за одно и тоже нарушение 2-ды наказывать недопустимо!

Гость

17 ноября 2017, 12:16

С технической точки зрения суд решил все правильно. Нарушение ПДД было- было. Эвакуация законна?-законна. А дальше это проблемы владелицы. Блокиратор- это, если грубо, штырь с электроприводом, который втыкается в рулевой вал, он срабатывает, если попытаться повернуть руль на незаведенной машине. Машину подняли и т.к. колеса были под углом, под воздействием усилия с стороны колеса, блокиратор сработал. После разгрузки колеса остались в напряженном состоянии в одну из сторон, соответственно штырь в вале под определенной нагрузкой. При попытке завести авто надо было просто покрутить рулем чуть-чуть, чтобы освободить штырь из напряженного состояния и все! А она в итоге после многих попыток просто сожгла электропривод. Никогда не поверю, что на мерсе нет индикации заблокированного руля.

Гость

17 ноября 2017, 15:51

Гость

17 ноября 2017, 19:55

Гость

17 ноября 2017, 11:56

Гость

17 ноября 2017, 11:54

Гость

18 ноября 2017, 22:27

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:34

Гость

17 ноября 2017, 12:27

Гость

17 ноября 2017, 11:28

Гость

17 ноября 2017, 11:21

Гость

17 ноября 2017, 13:05

Гость

17 ноября 2017, 11:02

Гость

17 ноября 2017, 11:28

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:52

Гость

17 ноября 2017, 21:55

Гость

17 ноября 2017, 10:57

Гость

17 ноября 2017, 14:17

Гость

17 ноября 2017, 20:57

Гость

17 ноября 2017, 21:53

Гость

17 ноября 2017, 10:53

Гость

17 ноября 2017, 10:51

Гость

17 ноября 2017, 10:12

Гость

17 ноября 2017, 11:08

Гость

17 ноября 2017, 11:47

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:51

Гость

17 ноября 2017, 10:10

Гость

17 ноября 2017, 11:32

Гость

17 ноября 2017, 12:44

Гость

17 ноября 2017, 21:43

Гость

17 ноября 2017, 09:52

Все такие правильные что аж капец, напали на женщину типо парковаться нифиг где не положен и тд. Скажу что со всяким это может случится, так как что парковки, что знаки , что разметка в челябинске сделаны абы как где еще в каком городе вы видели пешеходный переход напротив остановки? и стоит толпа ждет автобус и угадай пойдет щас кто или нет. где эти эвакуаторщики когда идет игра в арене трактор?....

Гость

17 ноября 2017, 11:24

Это ладно, когда абы как сделано, а в некоторых местах складывается обоснованное впечатление, что сделано умышленно, чтобы запутать водителя и вынудить нарушить, либо создать крайние неудобства. Взять хоть количество мест для парковки инвалидов. Да во всем городе нет столько инвалидов-водителей, сколько мест для их парковки у какого-нибудь торгаша.

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:49

Гость

17 ноября 2017, 12:18

Гость

17 ноября 2017, 09:52

Гость

17 ноября 2017, 10:32

Гость

17 ноября 2017, 11:08

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:46

Гость

17 ноября 2017, 09:43

Что за идиот тут топит "припаркавалась ниправильна - сама винавата"? Либо действительно затупок какой-то, либо заинтересованная рожа, пытающаяся сместить акцент проблемы. Каким законом, регламентом, кодексом за неправильную парковку предусмотрено наказание - поломка автомобиля и ремонт за свой счет?

Гость

17 ноября 2017, 10:54

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:44

Гость

17 ноября 2017, 21:35

Судебный эксперт подтвердил поломку блокиратора руля, однако не усмотрел причинно-следственной связи с эвакуацией автомобиля. В заключении сказано, что электродвигатель блокиратора вышел из строя вследствие «естественного изнашивания щеток». На счет затупков, прочитай статью или докажи, что не так, или кто тут затупок все понятно...

Гость

17 ноября 2017, 09:42

Гость

17 ноября 2017, 10:48

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:41

Гость

17 ноября 2017, 21:28

У меня, конечно по скромнее, но тоже не плохая машина, а когда я приезжаю в Центральный суд, то если не нахожу места парковки по правилам, в радиусе 50-100м, то на подземную заезжаю, че то у меня хватает мозгов на тротуаре под предупреждающей табличкой, не бросать машину, так как соображаю чем мне это обернуться может, что бы потом в новостях не скулить, что обидели)))

Гость

17 ноября 2017, 09:28

Гость

17 ноября 2017, 11:36

Гость

17 ноября 2017, 09:23

Они изначально не правильно начали : Если поломку могла вызвать эвакуация автомобиля в тот момент когда колеса были вывернуты им надо было писать письмо к производителю автомобиля , если бы он потвердил что такая ситуация возможна и она может привести к поломки то тогда проще было бы все в суде доказать . Так что пишите производителю автомобиля пусть разбирается . А обращаться к нашим экспертам думаю нет смысла . Пока сам производитель автомобиля в инструкции по эвакуации автомобиля не напишет что нельзя автомобиль эвакуировать с вывернутыми колесами , такии истории будут продолжатся .

Дмитрий Борисович С

17 ноября 2017, 11:40

Гость

17 ноября 2017, 12:35

kurmaev83

17 ноября 2017, 12:36

Гость

17 ноября 2017, 09:16

Гость

17 ноября 2017, 09:53

Гость

17 ноября 2017, 09:53

Гость

17 ноября 2017, 10:09