338 комментариев к публикации

Дорога вместо сквера: жителей «Академа» возмутили планы продления улицы сквозь район

6 июня 2018, 08:25

Гость

12 июня 2018, 23:40

Гость

8 июня 2018, 14:53

Почитала комментарии и сижу в ужасе! Люди, вы как могли опуститься до такого: чужое мнение ни во что не ставится, сыпятся оскорбления, меряются районами (как дети в песочнице).... Вы посмотрите на себя со стороны! Где культура общения? Где воспитание? Где уважение? Вам дать автоматы - вы друг друга перестреляете. Компромисс нельзя найти? Обязательно кому-то надо сделать плохо, чтобы другим стало хорошо. Это путь в никуда.

Гость

8 июня 2018, 22:30

Гость

8 июня 2018, 12:46

Гость

7 июня 2018, 20:33

Гость

7 июня 2018, 09:49

Гость

6 июня 2018, 20:22

Гость

6 июня 2018, 19:50

Гость

7 июня 2018, 01:51

Гость

6 июня 2018, 19:19

нужна дорога - нормальная дорога! а если построят сквер, и вы же уважаемые жители Академа будете сокращать свой путь на авто через этот сквер, а так же машины ставить в этом сквере - у вас и так все дворы переполнены( хотя ещё не всё дома заселены и много не достроев) - а гулять можно сходить и в парк - он у вас через дорогу))))

Гость

7 июня 2018, 09:39

Гость

6 июня 2018, 18:19

Гость

6 июня 2018, 17:52

Гость

6 июня 2018, 15:38

Гость

6 июня 2018, 16:32

Гость

6 июня 2018, 16:58

Гость

6 июня 2018, 15:26

Когда затевался этот Академ-Риверсайд, помню застройщики не поскупились на красивые картинки (бизнес-проекты), выкладывали на 74.ru. Обещали оазис, новый центр города, много рекламной лапши навешали гражданам. В результате получили недостроенный микрорайон, между двумя многополосными магистралями. Продление дороги по ул. 40 лет Победы логично и, вероятно, будет. Благоустройство Риверсайда, прости господи что за название, проблематично и маловероятно. Ну и для справки, для "псевдоэкологов/защитников природы" - на месте вашего Академа-Риверсайда вдоль реки были массивы зелёных насаждений с многолетними деревьями, которые вырубили под строительство, а было их не одна сотня.

Гость

6 июня 2018, 16:54

А когда многополосные магистрали строили, вы не жаловались? А берег Шершней застроили, вам нравится? А для Александровского массивы не вырубили? А для Паркового? Да, на месте Академа были деревья, была там тополиная аллея и даже плодушка была, я там жила в детстве, там бараки стояли возле реки, бараки тоже надо было оставить? Сначала построили универститет, тоже зря? Потом уж Академ. Всё течет и всё меняется, ну построили там уже жилье людям, ну нужно же здраво мыслить, чтобы все там до конца не в бетон закатать, а сквер хотя бы оставить, вернуть как вы говорите хотя бы частичку зеленых насаждений. Раньше на месте ВСЕГО северо-запада был лес, и что? Конечная трамвая была у нынешней теоремы (колхозный рынок) а дальше лес (мы там на лыжах катались), на тех граждан кто там сейчас живет вы не в обиде, нет? И насчет названия, "риверсайд" значит берег реки, "академ" логично т.к. там универ, вот и получается вполне логичное название, ничем не хуже "Манхеттена" например.

Гость

6 июня 2018, 18:57

Гость

7 июня 2018, 14:05

Гость

6 июня 2018, 16:54

Гость

6 июня 2018, 15:08

Гость

6 июня 2018, 14:15

Люди, поймите, есть возможность создать хотя бы небольшой зеленый оазис в городе, чем их будет больше, тем лучше же вам, ведь деревья хоть как то очищают воздух. На машине можно ездить по тем дорогам, по которым ездили и раньше, а вот профуканную возможность создать сквер уже не вернешь. Вы бы с таким вот рвением были бы против выбросов и гоков. Или например против уплотнительных застроек в центре, да где там, вы и там злорадствуете, что людям, которым свет закрывают воткнутыми в их дворы многоэтажками, плохо. Что за народ... Пока мы так друг к другу относится будем, нам нечего пенять на власть, сами виноваты. P.S. Ведь каждое дерево, каждая зеленушка в наше время уже ценность, давайте беречь себя и своих детей путем сберегания природы.

Гость

6 июня 2018, 16:42

Гость

6 июня 2018, 16:56

Гость

6 июня 2018, 18:12

Гость

6 июня 2018, 14:07

Гость

6 июня 2018, 14:36

Гость

6 июня 2018, 13:50

Гость

6 июня 2018, 14:40

Гость

6 июня 2018, 21:36

Гость

6 июня 2018, 13:22

А может быть ну его этот градостроительный кодекс, условия для пешеходов, детей и инвалидов, и прочее. Просто повтыкаем хаотично дома, заасфальтируем всё вплодь до крылечек подъездов (и про сфетофоры не забываем) и дадим разрешения на строительство под каждым окном жилого дома (ну чтобы было для всех равное условие). Просто и понятно как будет. А если что-то другое Вы желаете видеть в своём микрорайоне (квартале, городе), то это возможно. Но в другой жизни. Вот так у нас всё предсказуемо

Гость

6 июня 2018, 12:59

Странные у вас рассуждения-у меня под окном все порубили, дак и вам сквер не нужен. У меня рядом микраж построили-дак не нужна вам зеленая зона,назло. Если построят сквер,жители Комсомольского сами пойдут туда пивасик пить на скамейки под окна жителей Академа и забудут, что против были. Нет у вас деревьев во дворе и окна на магистраль, дак пусть они хоть где-то будут.

Гость

6 июня 2018, 13:47

Гость

6 июня 2018, 14:08

Гость

6 июня 2018, 14:35

У нас в этом дворе о котором речь в статье, ВСЕ за собаками убирают, говорю точно. Да и стыдно в такую красоту гадить, там же чисто и красиво, у нас возле подъездов даже что-то наподобие альпийских горок делают с растениями. Там детей столько гуляет, что вся огромная детская площадка занята бывает. Добивались жители и освещения автостоянок в ночное время, и добились!

Гость

6 июня 2018, 12:58

Гость

6 июня 2018, 12:46

Противники "Академа", займитесь своими дворами, своими домами и прилегающими к ним дорогами, не мешайте людям жить и делать так, как они хотят за свои деньги. Они платили за сквер, значит там должен быть сквер. Или вам чем хуже другим тем лучше? Что вы к "Александровскому" не цепляетесь, у них там тоже все хорошо (пока), проложите сквозь них дорогу, повырубайте лес, вам же удобнее так ездить будет.

Гость

6 июня 2018, 18:43

Гость

6 июня 2018, 12:42

Ага, возмущены они. Чтобы не возмущаться, надо было квартиры на ЧМЗ покупать. Там уже все устоялось, и скверы и дороги. А там где идет стройка целых кварталов, можно ожидать чего угодно. Напомнило как раз Парковчан, которые возмущались, что покупали квартиры в крайних домах с видом на березки, а им под окнами другой дом лепят. НАИВНЫЕ)))

Гость

6 июня 2018, 13:21

Гость

6 июня 2018, 19:43

Гость

6 июня 2018, 12:42

Гость

6 июня 2018, 12:52

Гость

6 июня 2018, 12:54

Гость

6 июня 2018, 16:25

Гость

6 июня 2018, 12:38

Гость

6 июня 2018, 12:59

Гость

6 июня 2018, 16:23

Гость

6 июня 2018, 16:34

Гость

6 июня 2018, 12:29

Господи, совдепанский менталитет неискореним наверное. Сам не ам и другому не дам. Помните, как в фильме "Гараж"? Цитирую: "Вы еще горько пожалеете обо мне. Я добьюсь, что магистраль перенесут, и она пройдет по вашему участку. А частные гаражи мы снесем как уродующие лицо города. И по этому месту будут мчаться автобусы и троллейбусы… Тфу." )) Зависть такая зависть)

Гость

6 июня 2018, 12:26

Гость

6 июня 2018, 12:48

Гость

6 июня 2018, 16:00

Гость

6 июня 2018, 18:29

Гость

6 июня 2018, 12:23

Гость

6 июня 2018, 12:32

Гость

6 июня 2018, 18:15

Гость

7 июня 2018, 11:02

Гость

6 июня 2018, 11:50

Гость

6 июня 2018, 13:00

Гость

6 июня 2018, 13:01

Гость

6 июня 2018, 13:44

Гость

6 июня 2018, 11:35

Гость

6 июня 2018, 11:30

Гость

6 июня 2018, 11:25

Гость

6 июня 2018, 13:38

Гость

6 июня 2018, 16:21

Гость

6 июня 2018, 11:22

Гость

6 июня 2018, 11:19

Гость

6 июня 2018, 10:39

Гость

6 июня 2018, 10:38

Гость

6 июня 2018, 10:35

Гость

6 июня 2018, 12:59

Гость

6 июня 2018, 10:35

Гость

6 июня 2018, 12:13

Гость

6 июня 2018, 12:19

Гость

6 июня 2018, 13:47

Гость

6 июня 2018, 10:30

Конечно сквер здесь должен быть. Зеленые насаждения здесь для начала изничтожили. Может потому на генплане Академа так много зелени. Для чего рисуют зеленые зоны, только для привлекательности при продаже жилья? Так это введение в заблуждение покупателя. И закон здесь не работает. Застройщика след простыл. Власти как всегда не спешат благоустраивать новые микрорайоны, предпочитая сдавать несостоявшиеся скверы под автостоянки. За привлекательные генпланы никто не отвечает. Народ как всегда безмолвствует.

Гость

6 июня 2018, 10:25

"И последнее, что мы хотим здесь видеть — это проезжая часть." - А от стоянки тогда чего отказались? И грязь тогда чего не устраивает, она же лучше(по их мнению) чем дорога с тротуарами. По светофору - правильно. Перекрыть вообще там выезд, пусть на Набережную выезжают. Скорой и пожарной тогда правда ждать придется долго, но зато без светофора. Не понимаю какой там смысл от столь короткой пешеходной зоны. Дворы то у них вроде больше... Или только чтобы машины возле этих домов не ездили? Но тогда это надо только первым этажам(при нормальном озеленении у домов).

Гость

6 июня 2018, 10:24

Хотите сквер ? Да с чего бы, в центре на Энгельса и Ленина все липы ради дорог выпилили, дом на дороге в 6 полос под окнами, а вы хотите сквер под окнами, ни деревьев ни газонов.Нет ребята , хотели дороги,у нас равенство. Мы дышим выхлопами от ваших машин и вы уже подышите. Город идёт к вам.

Гость

6 июня 2018, 10:17

Гость

7 июня 2018, 09:00

Гость

6 июня 2018, 10:05

Гость

6 июня 2018, 11:45

Гость

6 июня 2018, 12:18

Гость

6 июня 2018, 16:02

Гость

6 июня 2018, 10:02

Злой Человек

6 июня 2018, 09:50

Гость

6 июня 2018, 10:18

Гость

6 июня 2018, 10:25

Гость

6 июня 2018, 10:46

Гость

6 июня 2018, 09:41

Уважаемые жители Академа! Вы и так живете рядом с рекой и Городским бором в непосредственной близости от центра, условия вашей жизни весьма не плохи! Так что давайте уже без вот этого вот эгоизма. Транспортные пути в городе должны иметь максимальную пропускную способность, т.к. пробки- это работающие вхолостую двигатели и токсичные выхлопы. проезжая часть на этом участке нужна, и обустроить ее на таком широком участке вполне реально, места для зеленых насаждений и тротуаров по краям достаточно.

Гость

6 июня 2018, 12:16

Гость

6 июня 2018, 16:38

Я не житель Академа, но здравый смысл подсказывает, что дорога там не нужна. Каждый новый перекресток, пешеходный переход только тормозит автотрафик все больше и больше. И если машины по Университетской набережной и Бр. Кашириных сейчас проезжают на скорости, то потом будут стоять на перекрестках и коптить газами именно возле Академа. По вашей логике, так лучше сделать проезды вообще через жилые микрорайоны?

Гость

6 июня 2018, 09:40

Гость

6 июня 2018, 10:21

Гость

6 июня 2018, 12:15

Гость

6 июня 2018, 12:56

Гость

6 июня 2018, 09:37

Гость

6 июня 2018, 12:13

Гость

6 июня 2018, 16:19

Гость

6 июня 2018, 16:39

Гость

6 июня 2018, 09:35

Странные люди, и даже чиновники не перестают удивлять, в этом месте они хотят сквер, а улицу Чичерина во что превратили, а ведь там Тарасов планировал пешеходную зоны, каскадами спускающуюся к Кашириных, в итоге застроили высотками и вишенка на тортике очередной ТРК с Ашаном и почему ни кто не возмущался? У нас вообще бездумная и бездушная градостроительная политика. При такой массированной застройке Кременкульского направления и за Шершнями город скоро встанет в пробках и на долго.

Гость

6 июня 2018, 09:32

Забавно наблюдать как жители академа, из-за чьих домов был вырублен огромный участок леса, жалуются на то что им не хватает сквера и что их мнение должны учесть. Мне вот интересно вас волновало мнение людей, которые живут на другой стороне бр.кашириных? Я думаю они тоже были против строительства академа и путепроводов идущих к нему и через него.

Гость

6 июня 2018, 11:43

Гость

6 июня 2018, 12:05

Гость

6 июня 2018, 12:13

Гость

6 июня 2018, 09:32

Гость

6 июня 2018, 09:55

Гость

6 июня 2018, 22:01

Гость

6 июня 2018, 09:31

А может на подобии бульвара? По одной полосе для автомобилей по краям, посередине широкая пешеходная зона с деревьями, скамейками, фонарями. Ширина пустыря позволяет так сделать - и волки сыты и овцы целы. А чтоб не гоняли сделать "лежачих полицейских" и пешеходных переходов.