101 комментарий к публикации

«Это не гражданская позиция»: министр экологии ответил противникам мусорных станций в Челябинске

12 сентября 2018, 15:05

Гость

13 сентября 2018, 16:14

Гость

13 сентября 2018, 13:25

"По его словам, если эти объекты в городе не появятся, тарифы на вывоз отходов взлетят в пять-шесть раз. Сергей Лихачёв привёл расчёты. Городу нужно более 150 машин, чтобы вывезти отходы. Когда появятся станции, мусор будут прессовать и отправлять на полигон в герметичных бункерах. В этом случае вместо 150 мусоровозов потребуется 30". Это не расчеты, это фигня. Щас все свозится на один пункт, который к Чишме находится ближе чем на Блюхера. В результате открытия второго пункта Регоператор получит экономию минимум в 20% только на логистике (сокращение пути, объезд пробок). Снизьте тариф или отдайте эти 20% Концессионеру, глядишь и субсидировать не придется транспортировку до Чишмы. Кто бы кто бы говорил о гражданской позиции. Сами Концессионеру при выдаче земли выделяет КУИЗО города Челябинска, у которого на это нет полномочий. Закладки раскладываете, что бы потом отнять у них бизнес, когда они соберут весь негатив и отладят систему. Мир Вам!

Гость

13 сентября 2018, 13:13

Чтобы собственно мусора было меньше пора на государственном уровне обратить внимание на обоснованность любой упаковки. Например, покупаю обувь, картонная коробка уложена в тканевую сумку. В коробке обувь вверху и снизу проложена листами папиросной бумаги. Внутри же руководство по уходу за обувью и несколько мешочков с гелем от сырости. Каждая туфля помещена в мешочек (иногда с завязкой). Внутри каждой туфли в носочной части положена скомканная бумага и установлена пластиковая распорка. Это я покупала (не раз) самые обычные туфли. А вот пример с мармеладом. Он расфасован в картонную коробку (очень приятного дизайна), внутри он уложен в пластиковый лоток, который обёрнут сверху и снизу тонкой бумагой. Вес продукта 300 г. Какая нагрузка на экологию! Никчёмная, глупая, и довольно объемная. И подобных примеров немало. Мне кажется, кроме вопроса утилизации, нужно заниматься и вопросом рациональной упаковки. Чтобы было меньше мусора, не надо его производить.

Гость

13 сентября 2018, 11:06

198911957

13 сентября 2018, 09:19

Мусороперегрузочные станции абсолютно безпереспективны с точки зрения экономики и экологии. Мусор нужно сортировать, а не захоранивать в землю, тупо прессуя его на мусороперегрузочных станциях и увозя на 60 км в Чишму. Выбор такой транспортной схемы обращения с отходами в Челябинской области - это просто способ заработать денег на заоблачных тарифах для населения. Только бизнесс, ничего личного.

Гость

13 сентября 2018, 01:29

Гость

13 сентября 2018, 00:09

Гость

12 сентября 2018, 22:01

Гость

13 сентября 2018, 10:10

Нет, технология простая - пара тупых прессов. Народ здесь ... сложный. Мы можем свой мусор переработать, но не хотим, чтобы это переработка была организована рядом, не хотим платить за далекий вывоз, не хотим сортировать, не хотим бутылки-фантики-окурки-собачьиэкскременты нести в урну. Мы хотим всё вокруг себя загадить, но чтобы кто-то сделал за нами всё чисто-экологично-бесплатно. Садоводам мусорные прессы порушат всю экологию в черте загаженного загазованного города, но посмотрите на горы мусора за городом, на берегах озер, например. Кто гадит? Министр экологии? Это ... сложная технология - свой мусор на природе собрать и привезти в мусорный бак?

Гость

13 сентября 2018, 12:30

Гость

13 сентября 2018, 10:10

Гость

12 сентября 2018, 21:56

Гость

12 сентября 2018, 21:10

Гость

12 сентября 2018, 19:56

Гость

12 сентября 2018, 19:33

Гость

12 сентября 2018, 20:09

Гость

12 сентября 2018, 18:19

Хороший маневр Депутата.:) Лучшая защита - это нападение. Умно, но все это читается на раз-два. Мы это уже проходили. Вернутся надо к исходной позиции, к истокам, к СССР - пункты приема: стекла, бумаги/картона, дерева, пластмасс, железа и т.д. А то на халяву поставили свои корзинки и думают свою халяву зарабатывать. Довольно-с. Я все выкидываю в общую, надоело на эти жирные лица смотреть. Пока не будут думать о народе, о порядке, о честности, о чести.

Гость

12 сентября 2018, 18:11

"Хоть и говорят, что такие заводы не выделяют ничего. Но мы не можем рисковать." Говорят в Москве кур доят. Министр хоть чего-то знает по своему профилю, не основываясь на слухах? Т.е. современный мусоросжигательный завод - это плохо, а открытое горение свалок - это хорошо? И сортировка в черте города? Цель - загадить город равномерно?

Гость

12 сентября 2018, 17:41

Гость

12 сентября 2018, 17:34

Для интереса, загуглите мусороперерабатывающий завод в Вене. Более 250 тыс.тонн отходов в год, тепло идет на обогрев 60 000 квартир. Стоит практически в центре города. Но это не интересно для чиновников, проще разворовать деньги выделенные на решение проблемы мусорной свалки, а огромную свалку разделить на несколько мелких, по всему городу. Остатки вывозить на полигон. Вот это поистине блестящая идея.

Гость

13 сентября 2018, 00:34

Гость

14 сентября 2018, 08:28

Гость

12 сентября 2018, 17:07

Гость

12 сентября 2018, 17:02

Гость

12 сентября 2018, 16:51

Гость

12 сентября 2018, 16:46

Гость

12 сентября 2018, 16:39

Министр, такой министр- если в Полетаево обещают мусор принимать только 1.5- 2 года, до того срока пока не построят свалку в Чишме, то зачем строят станцию на Блюхера в 2019 году? Означает ли это, что в Полетаево будут возить мусор и дальше, или свалка в Чишме это сказки детям на ночь?

Гость

12 сентября 2018, 16:35

Гость

12 сентября 2018, 16:35

Гость

12 сентября 2018, 16:34

Гость

12 сентября 2018, 16:52

Гость

12 сентября 2018, 16:31

Гость

12 сентября 2018, 16:25

Гость

12 сентября 2018, 20:09

Гость

12 сентября 2018, 16:20

Правильно министр говорит - никаких мусоросжигащих заводов. Выделяют они в воздух и в грунтовые воды ой-ой-ой сколько. Особенно если учесть, что наши чинуши денег возьмут за них много, а построят заводы устаревшего поколения, что подешевле. И вообще уже на подходе новые технологии. На сегодняшний день только сортировка мусора и вторичная переработка спасут ситуацию.

Гость

12 сентября 2018, 18:15

Гость

12 сентября 2018, 20:59

Гость

13 сентября 2018, 00:06

Гость

12 сентября 2018, 16:05

Гость

12 сентября 2018, 16:03

Гость

12 сентября 2018, 16:01

Гость

12 сентября 2018, 16:00

Гость

12 сентября 2018, 16:53

Гость

12 сентября 2018, 15:55

Гость

12 сентября 2018, 15:54

Гость

12 сентября 2018, 15:52

Гость

12 сентября 2018, 15:51

когда появятся мусорные станции, которые будут прессовать, а что сейчас разве мусор не прессуется непосредственно в самом автомобиле - это первое, второе - как говорит министр, то количество машин для перевозки прессованного мусора необходимо меньше, а расчет такой 30 машин привозят спресованный мусор на мусорную станцию, его обвязывают с учетом картинки и другие 30 машин увозят мусор дальше, потому что меньше его не станет? вот и вся математика, в чем экономию увидел министр просто в голове не укладывается, дай бог, что это сообщение он увидит и прочитает. Вывод - мусоросортировочные станции, которые будут строить за счет налогов граждан, не приведут к удешивлению перевозки мусора для кармана граждан, а мусоросжигающие заводы строить необходимо, потому что от перестановки мест слагаемых сумма не уменьшится, т.е. если мусор не сжигать, а перевозить с одного места в другое ничего от этого не изменится, т.к. при перевозке из одного места в другое начинает страдать экология др. нас. пункт

Гость

12 сентября 2018, 18:05

Гость

13 сентября 2018, 08:20

Гость

12 сентября 2018, 15:48

Ай, какой молодец министр!!! Строить мусоросжигательный завод невыгодно, а дышать помойным воздухом - не вредно!!! Он вообще в своем уме??? А может честно ему сказать : очередной полигон - это еще один теневой бизнес, с которого кормятся ОЧЕНЬ много высокопоставленных людей!!! Вот и вся правда!!! И еще - предлагаю поменять министру свое местожительство рядом с этим полигоном. Пусть на личном примере покажет, что жить там будет комфортно!!!!

Алёша "500 Автобусов" Текслер

12 сентября 2018, 15:47

Гость

12 сентября 2018, 15:46

Гость

12 сентября 2018, 15:42

Гость

12 сентября 2018, 15:40

Лисичка_

12 сентября 2018, 15:40

Уводит разговор в стороны, чуть ли не 5 колонной называет. Не противники строительства, а противники выбора места, мало что ли пустырей ее рядом с жильем и кучей СНТ? Где его дача, дом, давай рядом с его местом обитания такое воткнем, чтобы честно было, выступаешь за это, будь добр. Все против людей в нашем государстве, ещё и как к недотепам, бестолочам и вредителям относится и высказывает это не стесняясь!

Гость

13 сентября 2018, 12:11

Гость

12 сентября 2018, 15:36

Гость

13 сентября 2018, 08:17

Гость

12 сентября 2018, 15:32

Гость

13 сентября 2018, 08:15

Гость

14 сентября 2018, 07:03

Гость

12 сентября 2018, 15:31

Гость

12 сентября 2018, 15:26

Гость

12 сентября 2018, 15:46

Гость

12 сентября 2018, 16:11

Гость

12 сентября 2018, 16:49

Гость

12 сентября 2018, 15:25

Нас за идиотов держат? С нового года они предлагают Челябинцам сортировать мусор и бросать его в разные контейнеры ( читай выполнять их работу). То есть им только останется его запресовать и продать, а те 20% что непригодны для сортировки они повезут на свалку. Дак почему будет повышение тарифа когда он должен уменьшится за счет продажи отсортированого мусора. А по хорошему это они должны нам платить за мусор который мы отсортировали!

Гость

12 сентября 2018, 17:25

Гость

12 сентября 2018, 17:32

ozz1603

12 сентября 2018, 17:48

Гость

12 сентября 2018, 15:21

Гость

12 сентября 2018, 15:20

Гость

14 сентября 2018, 06:58

Гость

12 сентября 2018, 15:20

Может министр все же объяснит зачем отсортированый мусор везти на полигон? Ведь будет по другому, отсортированый и спресованый мусор ( пластик,бумага, полиэтилен....) за деньги прям от туда будут отгружать потребителям для дальнейшей переработки которые очень нуждаются в этом.

Гость

14 сентября 2018, 06:58

Гость

12 сентября 2018, 15:16

Гость

12 сентября 2018, 16:02

Гость

12 сентября 2018, 16:07

Гость

12 сентября 2018, 16:10