НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+10°C

Сейчас в Челябинске
Погода+10°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +8

4 м/c,

зап.

 741мм 100%
Подробнее
0 Пробки
USD 81,41
EUR 94,06
Обзор новостроек Челябинска
Исповедь хозяйки сгоревшего на WB бизнеса
С чего начать новую жизнь
Спор властей и застройщика из-за ЖК
Список дел и покупок к школе
Кто и почему продает ПВЗ Wildberries
Толпятся в очереди в военкомат с 4 утра
Челябинский военком ушел на СВО
Проверили имущество уволенного главы УМВД
перейти к публикации
45 комментариев к публикации

«Чтобы челябинцы не платили больше»: власти ответили на претензии УФАС по мусорной субсидии

28 января 2019, 14:32
Гость
Гость
29 января 2019, 13:51
Тут два выход: сваливать мусор в черте города, при этом платить меньше и жаловаться на экологию. Второй вариант: вывозить в Полетаево. Да дальше, накладнее. Зато в городе воздух чище
Гость
29 января 2019, 13:50
Какой прок мне, как жителю города, от таких новостей? Меня устраивает, что мусор вывозят, что вывозят его подальше от города, что ценник на вывоз в пределах нормы. А что не устраивает ФАС?
Гость
29 января 2019, 11:47
МУП ГОРЭКОЦЕНТР, сверяйте количество прописанных жильцов в домах с данными УК или ЕГРП. Полное несовпадение. Запрос, пожалуйста, в УК сделайте, у паспортистов данные есть. Житель ведь не должен со справками о прописке и выписке бегать сам. Где 5 человек то нарисовали, когда 2.
Гость
28 января 2019, 16:17
так первый счет выставили примерно 380р, хотя прописаны двое детей 2г и 5л и двое взрослых-получается дети так же мусорят. вообще грабят со всех сторон уже!
Гость
28 января 2019, 22:44
Угу, каждый взрослый кучу памперсов ежежневно пользует, куда там до него детишкам двух лет!
Гость
28 января 2019, 16:15
Всё о народе думаешь, Юрий Венедиктович!
Гость
28 января 2019, 16:05
Всё бы ничего . Да только показания весового комплекса на полигоне Полетаево , на 30% пририсованы ! Так что ждём новых уголовных дел !
Гость
28 января 2019, 15:46
Жалко Лихачёва ))))
Гость
28 января 2019, 16:11
Да, академик был толковый!
Гость
28 января 2019, 15:23
Следствие установило, что договоры на транспортировку бытовых отходов заключались по завышенным ценам, и городской бюджет понёс многомиллионный ущерб. Оригинал материала: https://74.ru/text/gorod/65886581/?from=centerleftcol_old зачем тогда повышать тарифы сейчас, скорее их надо наоборот уменьшить и просто выврозить мусор на переработку
Гость
28 января 2019, 15:14
Насколько я помню ситуацию с мусором осенью, вопрос надо было решать быстро. А не затягивать с проведением аукционов и ждать, когда каждый исполнитель согласится участвовать.
Гость
28 января 2019, 15:31
именно до этого ситуацию и доводили, и именно это и называется коррупция
Гость
28 января 2019, 15:07
Не пойму, чего боты добиваются?)) Мнения людей они не изменят, позитива не внушат, администрация как творила трэш и угар, так и продолжает, и люди ее не возлюбят уже, чего они тут пишут бессмыслицу?))) Я только тупость их вижу тут.
Гость
28 января 2019, 14:58
Посмотрим к чему придут в итоге, хотя я уверен закроют это дело, у ФАС слишком шаткая не на чем не основаная позиция.
Гость
28 января 2019, 15:18
русский язык выучи, грамотей))
Гость
28 января 2019, 14:57
Чтоб челябинцы не платили больше чиновник из государственного кармана переложил в частный карман своего друга?
Гость
28 января 2019, 14:56
Нужно у остальных спросить в чем причина их отказа, хотя если никаких жалоб нет, не вижу смысла в этих разборках.
Гость
28 января 2019, 14:54
Претензия ФАС заключается в том что никто больше не захотел работать? А причём тогда Полетаево или Администрация?
Гость
28 января 2019, 14:51
Смахивает опять на заказное дело от конкурентов или бывших операторов.
Гость
28 января 2019, 14:51
Никто не мешал двум другим полигонам участвовать в торгах,возможно они просто запросились большую сумму субсидирования, был выбран более выгодный вариант.
Гость
28 января 2019, 14:50
Может ФАС следует участвовать при составлении всех государственных аукционов, чтобы избежать подобные случаи проверок?
Гость
29 января 2019, 02:35
Ага и прокурорам то же и фсб и не будет ни превышений ни злоупоиреблений!
Гость
28 января 2019, 14:49
Вывозить мусор стали дальше, расходы выше. Зато экология чище
Гость
28 января 2019, 14:49
Вроде разъяснили, логично все
Гость
28 января 2019, 14:47
Полетаева намного дальше расположен, самостоятельно жители не смогут оплачивать полную стоимость,почему ФАС всячески мешает этому процессу мне не понятно.
Гость
28 января 2019, 15:08
Какая Полетаева? Расположен или расположена? Русский язык не родной?
Гость
28 января 2019, 15:10
в ПолеваевА уже до краёв котлован заполнили, не куда больше сыпать!
Гость
28 января 2019, 17:16
Гость
28 января 2019, 15:08
Какая Полетаева? Расположен или расположена? Русский язык не родной?
у таких родной язык московский .
Гость
28 января 2019, 14:45
ООО ЦКС и ООО Полигон-ТБО это две разные фирмы? Насколько я знаю, ЦКС монополистом на днях объявлен. И тариф у него в два раза ниже коммерческих перевозчиков. Видимо, именно за счет субсидий. Тогда вопрос - почему все опять мусором завалено? И субсидии не помогли? А вот наш оператор весь январь добросовестно вывозит мусор, жаль, что с ним теперь работать нельзя... Потому что монополия у нас теперь на "мусорном рынке"... Когда порядок будет?
Гость
28 января 2019, 14:45
Суд конечно разберётся в этих перепитиях кто прав кто виноват.
Гость
29 января 2019, 01:23
Мы бы без тебя точно не разобрались!
Гость
28 января 2019, 14:44
В который раз убеждаюсь что в ФАС работают непонятные люди которые хватаються за все подряд имитируя деятельность. Иногда их работа полезна, а иногда дурью маются.
Гость
28 января 2019, 14:44
Не удивлюсь, если УФАС и не проводили проверку в полном объеме с объяснениями сторон. Не хотят работать, проще в суд передать.
Гость
28 января 2019, 14:43
А ведь можно было эти деньги выделить тем кто отказался возить потому что плечо увеличилось, дак нет надо было устроить неразбериху, а потом её срочно гасить миллионами.
Гость
28 января 2019, 15:31
Бывшие операторы предлагали увеличить тарифы в несколько раз, намного выше тех, что сейчас. И это только осенью, когда свалку закрывали. А с нового года еще потребовали бы увеличить.
Гость
28 января 2019, 15:44
Так ведь тогда не получилось бы в такой прозрачной схеме намутить "в нужную сторону"...
Гость
29 января 2019, 01:09
Гость
28 января 2019, 15:31
Бывшие операторы предлагали увеличить тарифы в несколько раз, намного выше тех, что сейчас. И это только осенью, когда свалку закрывали. А с нового года еще потребовали бы увеличить.
раньше платила 109 руб, а сечас минимум 420, а им и это мало, давайте поднимим пенсии не на 7%, а в 4 раза. Просто очень много начальников на высоких окладах,ну не хотят они получать минималку,собирая немалые деньги, рабочим, кто действительно пашет, платят копейки.Еще раз вношу предложение принимать мусор по весу, сдал кило, за кило и заплатил.А , вот за пластик, стекло, бумагу( при условии разлелени мусора)пусть платят мне, это стоит денег, и я в магазине уже за эту тару, мешочки, пакетики - заплатила.В норме заводы по переработке и выпускаемой продукции из пластика, должны субсидировать мусорную отрасль, за счет своей прибыли.
Гость
28 января 2019, 14:42
Если им так хочется, пускай идут в суд, судья будет разбираться. Только надо им, бумажки таскать.
Гость
28 января 2019, 14:42
Это нормальная практика субсидирования во многих сферах,.
Гость
28 января 2019, 14:41
А сто с лишним млн которые Дубровский выделил в октябре ЦКС, про них УФАС не желает спросить.
Гость
28 января 2019, 14:40
А в чем собственно суть претензий если никаких жалоб нет?
Гость
28 января 2019, 14:39
Для ФАС досудебный порядок урегулирования не действует, почему они запросили объяснения с документами от администрации?
Гость
28 января 2019, 14:38
А ФАС проверяли вообще другие полигоны, были ли от них заявки?
Гость