Бунт на галере???

Куда можно пожаловаться вообще на установку этих новых остановочных комплексов?
На ул. Горького в районе перекрёстка с пр. Ленина лепят на месте стихийной остановки "джамшуток", мешающей трамваям и автомобилям. Легализация вместо искоренения?

лес рубят-щепки летят.. Так кажется говаривали..

А разве официальное название остановки именно такое? Пусть делают новые остановки в едином стиле по всему городу. Уродливая рекламная конструкция, не понятно с кем согласованная, правильно делают-пусть сносят.

Отличные остановки..... вот уж действительно бездумное "освоение" денег... мне кажется этот дурдом никогда не закончится....
В Ленинском около дома Трубников, 63 два года просили остановку хоть какую то поставить - так страшненькую б/у поставили кое как, а тут красивую собираются сносить...

Честно спер с инета:
"Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша...
От маразма не отбиться и не та уже душа...
Всё приелось, мысли, фразы...
День и ночь приелся мне...
Не найти мне лунной фазы...
И не спится в тишине...
Каждый день похож на прошлый...
Я наверное устал...
Быть бы мне чуток моложе...
Не такое б накатал...
Быть бы искренним с собою...
Я сказал бы может так...
Коль не дружишь с головою...
То цена тебе пятак...
Кризис видно наступает...
В крыше дыры видно тоже...
Может правда в том (О БОЖЕ!)
Рубероид не поможет..?"

Там вообще весь Троицкий трак почистить от рекламы надо

Участники конкурса на самую уродливую остановку

Импичмент Котовой

Челябинску денег больше некуда деть,кроме как менять новое на новое???

Остановка, конечно, не ахти какая... не видно названия остановки, вверху одна реклама. Но по крайней мере чисто.

Пускай рядом ставят свою новую остановку и все.

Ура!!! В городе Челябинске все вопросы решены. Сейчас только остановки заменим и наступит полная благодать!👍😉

Администрация если собирается сносить, должна полностью возместить затраты на текущую установку или пусть готовятся к искам. Я так понимаю администрация стала такой ОПГ на которую не действуют законы РФ. Хотим разрешаем, хотим сносим. Это самоуправство. Кто-то видимо очень хочет попасть под статью и на деньги. Администрация - вы позорники с вашей Котовой и вашим Алейниковым.

С одной стороны остановки должны быть в едином стиле. С другой стороны договор есть договор, пусть бы простояла до срока истечения и ставьте свою.

Погоняют лошадь) Надо успеть лаве отбить, навтыкать остановок)

Правильно комерса прессуют, пусть ставят нормальную серую остановку как и везде!

Какая разница красивая или нет. Говорит же человек, что выпросили как подарок городу, он сделал, потратил деньги, нужна ему была прям эта реклама за 500 тысяч. Творят что хотят.

А Котова за цену новых остановок отвечает? Если отвечает, пусть платит из своих денег.

Хаха.. следующее что будет? сносите академ, потому что мы тут свое будем строить.. ничо не знаем юревич уволился ;) а нам надо бюджет осваивать...

А теперь! На 2 остановки предприниматель потратил 1,5млн. Лавочки деревянные, металл не тонкий, краска не облезла.
Сколько остановок получается на 140млн? Примерно 180шт. Сколько запланировали ставить?

Остановка выглядит как выглядит. Но заплатил же кому то. Кто то эти деньги в карман положил. Вот пусть из этого кармана потрусит бизнесмену отдаст. Договор расторгнет. Так это правильно делать надо. Или пусть стоит до окончания договора.

Вор у вора дубинку украл. А если точнее: то и первый остановки поставил незаконно: кто их собственник? Сформирован ли земельный участок под остановкой? Проводился ли конкурс - почему кто-то один захотел и поставил свою рекламную конструкцию без конкурсных процедур и без оформления земельного участка в аренду? Сколько платит городу за землепользование первый установщик остановки? И почти те же вопросы по второму товарищу: кто ставит остановки? На чьей земле? кто будет их эксплуатировать (обслуживать и сдавать в аренду под рекламу, если это предусмотрено)?

Беспредельщиков следует сначала уволить, за профнепригодность, а потом судить.

Такого беспредела нет ни в одной области. Крайняя степень свинства!

Как трудно работать нашей многострадальной мэрии, ведь это что? Все , кому не лень, ставят ей палки в колеса. То огродники взбунтовались против таких хороших и функциональных заград, с благородным серым цветом ,так гармонируюших с обликом нашей южноуральской столицы. Исшо теперь мелкособственнические гидры головы свои подняли - видишь ли разрешения у них все согласованы, деньги они там свои вложили. Вы вложили полтора милльена и своих, а здесь на кону сотенка, и пока государственная . Так что важнее? Головой хоть бы думали. Аллейникова вон сняли в угоду вам, не довольным, а какой чиновник хороший был : 25 лет на одном месте сидел, стабильность олицетворял. Остановки вам новые не нравятся. Ну ставили несколько лет другие, зеленые, простояли они свое уже, пора пришла их менять - мы ,чай, в богатом регионе живем: у нас и гок и металлургия, можем себе позволить и не то. А спортсмены приедут из детско-юношеского спортивного клуба на шос, вы им что будете показывать? Старые зеленые остановки? Сейчас вот набережную нашей реки облагородить хотят, уже там и лягушки стоят, радуют взоры приезжих, а вы опять не довольны.Все деньги считаете государственные, экономные какие. А сами-то на одну зарплату живете? Тьфу, на вас. Очень я сочувствую мерии, народец образованный пошел, лезет везде, нос сует везде, пока исшо не прищемили его ему. Не дает работать мэрии спокойно, а она и так устала!

тем временем забор то потихой мастерят

Надо же, какое свинство

Из всего этого вывод-администрация работает безобразно, что новая, что старая. Нет никакой согласованности, нет преемственности в действиях. Выясните кто это все разрешил и верните мужику деньги с ставьте своё, но надолго ли? Придут следующие со своими остановками и так бесконечно. И деньги, деньги, деньги... За трату которых никто не несёт ответственность.

«Мэрия Челябинска продолжает менять «зеленые» остановочные комплексы (на них было потрачено 27 млн рублей два года назад) на «серые» (на них сейчас потратят 145 млн, но потом продолжат это доходное дело)». Абсурд!!!

Остановитесь! Остановитесь уже со своими остановками!

Разрешение на установку выдавалось Бибикову. Бибиков, надо думать, не против сноса, раз молчит. Выступает против сноса некто Фролов. Какое отношение имеет этот Фролов к разрешению, выданному Бибикову? Это первое.
Второе. Собственником остановочной конструкции, согласно разрешения, выданного Бибикову, является город. И город вправе распоряжаться своим имуществом по собственному разумению. Поэтому городом было предложено убрать рекламу с комплекса и использовать её в другом месте, потому как сама конструкция, на которой установлена эта реклама, подлежит сносу.
Что за имущество собрался там защищать с помощью вооружённой охраны Фролов?

ощущение что Котова явно не на своем месте... кроме негатива у горожан и представителей бизнеса ее действия ничего другого не вызывают

Эти остановки на Троицком полный трэш. Прямое их назначение - работа рекламными вывесками. Загородок нет, летом промываются дождями, зимой вьюга продувает насквозь. Скамейки находятся на высоте живота, сесть на них подсилу только великану. Вон на фото бабульки даже присесть не могут. Проектировал их дилетант полный. Да и какие там 500000 тысяч - 50 в лучшем случае

Увы, таковы уж наши реалии, что в любой момент может внезапно ощутить, что тебя поимели власти.

Ларьки на остановках не сносят.Напротив Курчатовской администрации стоят курятники.Неприкасаемые.

Да. За 20 лет ничего не изменилось. В 1998 у меня был киоск. Админстрация обязала меня установить вместо киоска павильон. Ну дело то хорошее - и внешний вид по лучше чем у киоска, и для меня расширение бизнеса. Заказал в архитектуре проект. Обошёлся он кажется в 10 тысяч ( для 1998 г. это не малые деньги). Утвердили в той же архитектуре. Уже собирался брать кредит в банке и ехать на завод - заказывать павильон.Совершенно случайно узнаю, что на моём месте будет строится бизнес-центр. Звоню архитектору, кто делал мой проект и привязывал к местности - как так? А она мне говорит: а я и сама не заню об этом.Так ведь заказывал я не частному архитектору, а в Управление Архитектуры (не помню как точно называется, но находилось оно на площади Ревлюции, где сейчас Арбитражный суд). И они там внутри себя не знают ,что где планируется! А может и знают, но просто на плевать - главное деньги за проект заплатил. Короче понял я, что с государством договариваться бесполезно. Свернул все киоски, которые были и ушёл в другой бизнес.

Все они осваивают... На центральных улицах (как было с Воровского) сдирают нормальный асфальт, меняют остановки где они и так неплохие. Зато полно мест, где реально плохо, но там не удобно "осваивать". Два губернатора подряд из страны сбежали... ЕДИНОРОСЫ!

Достали уже эти остановки. Сколько можно? Все равно их поставят. Успокойтесь уже

Не мешало бы проверить, кое кого, на психическую вменяемость ...

Котова уволила Алейникова
not bad. not bad. now you? (указывая на Текслера)😉

это не остановка. это уродливая рекламная конструкция.

В городской администрации правая рука не ведает, что творит левая. Одна рука выдаёт разрешение, а другая его не исполняет. Кто сейчас и.о. мэра в администрации???? Правильно, старушка Шапокляк. Вот её под зад метёлкой из администрации и надо выгнать!!!! Совсем выгнать!!!

Маразм крепчает, бардак нарастает. Котова, угомонись уже, не туда ты свою энергию направляешь

Скотское отношение, что к обычным людям, что предпринимателям

Там вообще не по уму остановка стоит.Перенесите ее к магазину Кувалда..и все пешеходы будут по светофору переходить а не бежать на перерез к рынку...

Чиновники не думают что любой предмет имеет срок эксплуатации . Ржавчины нет , стоит прямо - в чём вопрос ? Если Троицкий тракт - гостевой маршрут , то почему мост не могут доделать ? Да и дальше , под железной дорогой , не лучше . Может эти деньги строителям отдать что бы быстрее строили .

Троицкий тракт — это гостевой маршрут. Я говорю: «Какие гости? Кто в промзоне ездит на ШОСы?»

Хоть раз бы прокатились с высокими гостями с ветерком да по гостевому мосту на троицком тракте, чтоб своим ливером почувствовали какой он... гостевой маршрут с гостевым мостом.

Котова, еще раз аллё! Ставь остановки, там где их нет совсем! Зачем сносить одни и ставить другие???? На остановках "Поворот ЧМК-КС" наконец поставь лавочки и навесы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ха! У нас в Челябинске есть остановки, где просто стоит лавочка и знак "остановка общественного транспорта". Их никто не собирается переделывать! Потому что не гостевой маршрут и потому что денег не выдали!? Короче, наши чиновники реально готовы идти по головам, разрушать то, что сделано нормально, и закрывать глаза на реальные проблемы. Даешь больше площадей с энштейном, электрозаправок и прочей херни, которая никому жизнь не улучшает. Даешь уничтожать , что пытаются сделать другие, лишь бы выкрасть из казны больше денег