415 комментариев к публикации «Нечто ужасное!»: челябинские здания попали в рейтинг самых уродливых в России, по мнению Варламова
Гость
4 дек 2019 в 19:44
По поводу "Алого поля"-соглашусь.Уродство редкостное.Как будто несмышленый ребенок смастерил что-то из остатков Лего. И реакция господина Тартаковского-"Мне глубоко наплевать..." . Вот так и живем.Им плевать.
Да и всем глубоко наплевать на этих урбанистов-аутистов!!!
Дело не в урбанистах.А в том,что здание-уродливое.Тротуара рядом по Свердловскому как не было,так и нет. И плевать всем-и собственнику,и администрации,в которую я писала по этому поводу аж несколько лет назад.
Отель "Видгоф" - особенно внутри - китч высшей пробы, ужасная парча, бахрома и кисти на шторах, сразу вспоминается нетленное - "гроб. глазетовый. с кистями".
А чему он удивляется? Строят последние пару-тройку десятилетий те, у кого есть деньги. А деньги есть у тех, кто нахапал и разворовывал страну все эти годы. У этих граждан очень специфический вкус и желание сэкономить на всём, чём можно - лишь бы мошну потуже набить.
Проезжая Челябинск на поезде, видны только обломки каких-то гаражей и эти Витгофы, как замки на помойке. В список внесу смело: Синий фалический дом на Арбате, "бесплатный туалет" в сквере у дворца Пионеров, этажерку на Торговом, торговые ряды на (под) Курчатове, г.Викторию в панельной 9ке.. да тут список на сотню зданий!
Варламов насмешил.... нашел уродство, полгорода уродство и без него понятно, а Град Отель он из собраений растиражировать свой пост добавил. Это же наша Москва-Сити. Хоть кто-то деньги из Че не выводит, а вкладывает...
Ох, челябинцы, ничего красивее Видгофа не видевшие. Уже тридцать лет назад устарел этот видгоф, ещё до своей постройки. А как защищают своё убожество родное
Здания Видгофа вполне приличные, но построены не в том месте. А вот голубой ф...с в центре действительно верх идиотизма. Так же многие ТЦ уродуют город, да и в целом застройка города "архитектурными шедеврами" выглядит убого.
Как-то спросил у Варламова: "Вы часто бываете в Нью-Йорке, восхваляете и прочее, но почему вы, Илья, не хотите признать очевидное, что Нью-Йорк - это помойка, где стоит невыносимая вонища, а гарбичи складируют прямо на тротуарах, здесь же опорожняются тысячи и тысячи бомжей и т.п.?" Он долго не отвечал, видать, думал, как так получше извернуться, а в последний свой обзор Нью-Йорка всё же ответил примерно следующее: "Да, Нью-Йорк - очень грязный город, кругом - гниющий в мешках мусор, стоит невообразимая вонь, с непривычки вышибающая слезу. Здесь же ковыряются сотни бомжей. Да, это так. Но мы же с вами хотим перенимать лучшее, что есть, а не худшее. Поэтому и смысла нет на это обращать внимание."
А вот в Челябинске и других городах России он почему-то обращает внимание на худшее и не стесняется об этом говорить.
Понятно, что знаменитая Яма Тартаковского на месте бывшей ткацкой фабрики смотрится более стильно, чем нелепица на Алом поле. Возможно, в каком-нибудь другом месте эта нелепица смотрелась бы иначе. Тоже можно сказать и о гранд-отеле Видгоф. Производит удручающее впечатление. Недавно проезжал, при свете дня. Вид какого-то оборванца, некогда одетого в вычурно дорогой костюм, а ныне пребывающего, по неизвестной причине, в лохмотьях. Явно сооружение это не на месте. И непонятна его функция. Так же непонятно, почему именно на нём остановился Варламов.
Даши Улымшвили, он обращает внимание на худшее в россии, потому, что он гуляет по городам с их мэрами, чтобы ткнуть их мордой. ни разу не видел, чтобы он гулял с мэром нью-йорка
Насчет НЙ, так нелепо сравнивать ОСТРОВНОЙ город, в котором проживает 13 миллионов людей, и в котором мусор в мешках складируют на тротуарах. чтобы его ежедневно вывозили, и помойный Челябинск, где мусор валится из контейнеров и не вывозится днями. По крайней мере в НЙ в черте города нет свалки мусора. насчет архитектуры-в НЙ так мало земли и такая она дорогая, и такая супер востребованная, что там действительно втискивают здания. Но зато там 300 парков.Океан и пляжи. 500 станций метро. 22 тысячи кафе и ресторанов. Сравнили опу с пальцем и еще Варламова в чем-то обвинили.
Варламов это столичный блогер который получает инструкции из американского посольства - типичный либерашка! Он сеет в Российском обществе!
Путин! Православие! Победа!
А колыма Родина их страха! Давно пора выслать всех этих блогеров-русофобов за полярный круг! Пусть белым медведям и моржам свои предательские видосики записывают!
С утюгом на Алом согласен. Да и Отель Видгофа - на троечку, построил бы две башни, как вторая - было бы гораздо лучше. А внутри у этого Видгофа - полный трэш, вот за это - двойка, но это не архитектура уже. Самые позорные и уродующие город здания - синий столб на Кировске, и Ньютон на Труда, вот их надо было бы в список за неуместность!
Видгоф отель - единственное приличное здание в городе, которое не стыдно показать гостям. Мало того: все приличные люди, приезжающие из Екатеринбурга и Москвы - останавливаются именно в нем. А слушать бредни, посетившие воспалённый мозг урбаниста, для любого здравомыслящего человека - ниже собственного достоинства.
Не приезжают сюда приличные люди от слова "совсем". Останавливаются и в "Березке" и в "Виктории". Да, и показывать такое гостям как раз очень стыдно. Сравните с Ебургом - "Высоцкий", "Хайятт", даже в Кольцово - "Анджело", там шикарные корбонара подают на завтрак, рекомендую! А теперь поднимитесь в "Видгофе" на этаж повыше и посмотрите вид из окна, например, на Ленина - это просто апокалипсис!!
Как студент нарисовал второпях, так и инженеры запроектировали, а как инженеры запроектировали, так и построили, чего тут удивительного? Про внутренности, конечно, слов нет, полная жесть. Дорохо-бохато.
Собрались мужики в дворницкой и обсуждают, какой у барина дом плохой: и стены - то там не те, и мрамор на лестнице неправильно блестит. А у самих - из лаптей пальцы торчат.
1. Кафе и спортплощадки у памятника Курчатова - не самое удачное место. Там фонтан нужен: выхлопы со всего пр.Ленина.
2. Парков 500 х 500 м через каждые 1,5 км, речных каналов не хватает.
По поводу критики Видгофа.
А что, заболоченный, заросший пустырь был лучше?
По-моему, один из положительных примеров, как чей-то бизнес делает город привлекательней.
Видгофовские домики норм, а вот Алое Поле это реально рандомная груда кирпичей с облицовкой) Но вообще пофиг... меня больше печалит, что там дисконт адидасовский закрылся.
Да и слава богу, что закрылся. Дай бог, чтобы там вообще ВСЕ закрылось, чтоб хозяину этого уродства было попросту дышать нечем. Тогда б быть может и задумался (хотя чем там думать) кому и на кого плевать.
Вовашка 174, да не подгорай, в этом селе реально нет архитектуры
kbs_chel, мне нравится архитектура. Только не надо мне говорить, что Я нигде больше не был, поверь мне Я много где был. По поводу дорог с реагентами, тут Я согласен, это просто стрем
Почему бы исторический центр не закрыть для новостроек? Компот и каша какая-то в центре. На Труда Ньютон этот действительно смотрится уродливо, где-нибудь на северо-западе вписался бы, а тут чужероден. Дома эти многоэтажные на Свободе тоже не к месту. Ющенко испохабил город!
ИВ
уродливый урбанист со словами об уродливости + блоххер (С) для дегенератов + коллега семейки Дудь
Всё вместилось как в шампунь 3в1 для промывания остатков мозга . . .
Беда Челябинска в том, что его никто не любит. Его одни поделили и грабят, другие стебаются над этим. И этот - урбанирующий - в том числе.
Не верю в его искренность, критика его неконструктивна. Так..., нашел способ заработка методом периодического карканья типа : "ну и дураки вы тут все!"
Варламов-это госдеповец США, своим поведением он пытается навязать нам архитектуру Майами и Сан Франциско, где могут жить только содомиты. Но у нас душевный город, всем нравится. В то время как люди в России перебираются в Москву, москвичи переезжают к нам, это ли не показатель
адик являюсь большим поклонником творчества с годами на поприще троллизма ты несомненный авторитет всегда улыбают комменты про православие и державность и скрепность только вот если бывают новости про происшествия и горе бывает зашкаливает у тебя острота
За филармонией на набережной стоит что то не понятное и уродливое. Сборище кубиков, бетона, местами стекло, какие то выступы и впадины. Просто ужас. И это безобразие как раз напротив несостоявшегося сошобрикса. Кто это уродство согласовал, кошелёк главного архитектора?
У Ющенко своеобразное видение прекрасного - кубическоломанное. Ну а как вы думаете он на что 5 квартир за раз купил, да на курорты гонял со всей семьёй. Всё нажито непосильным трудом коррупционера.
Конечно уродство ! Потому что круглое !!! Всегда всё и везде должно быть серое, квадратное и прямоугольное! А тут на тебе - без углов, стеклянное, да ещё и блестит, сверкает и светится. Тьфуна !!! Прямо маленькая копия Ёбургского уродства - Высоцкий называется...
Да заколебал ты уже своим Ёбургом! Екат его называют последние лет 10. И когда туда приезжаешь, то в недоумении-вроде всего 200 км между городами, а какая разница.
Великое достижение современного Танкограда - вхождение во все антирейтинги. А смотришь на фотографии 1980-х - один из самых перспективных, чистых и зелёных городов бывшего СССР. Как же можно город так цинично не любить, паразитировать на его ресурсе и ничего не делать для развития своей же "кормушки" ?
во всех больших современных городах есть ядро города-Сити, где сосредоточены небоскребы с офисами, банками и пр. В НЙ-Манхэттен, в Москве-Москва сити, даже в Екате небоскребы сосредоточены в одном месте. У нас постоили один на Кировке, два других в крайне неудобном месте-башни Видгофа, про современные кварталы вообще нечего говорить, это либо безобразные манхэттен и западный луч, либо термитник Академ. Надеемся, с приходом нового архитектора что-то изменится.
КТО такой (прости Господи) этот блогер Илюша Варламов? Откуда он взялся? В чем хорошем замечен? Какое образование имеет? Что сделал путного в своей жизни, что-бы обсирать все кругом и навязывать свое личное мнение в совершенно агрессивной манере?
По поводу "Алого поля" - да действительно, как неудачный проект студента-двоечника, уродство редкое. Как и жилой дом по ул.Молодогвардейцев-32. А на мнение выскочки Варламова мне наплевать. И название его деятельности (блогер, урбанист) нецензурными словами отдает.
По поводу "Алого поля"-соглашусь.Уродство редкостное.Как будто несмышленый ребенок смастерил что-то из остатков Лего. И реакция господина Тартаковского-"Мне глубоко наплевать..." . Вот так и живем.Им плевать.
Архитектору некогда было работой заниматься,он занимался квартирным вопросом
А как же конгресс холл Таганай?))
Синяя стекляшка на Кировке - вот настоящий уродец.
Отель "Видгоф" - особенно внутри - китч высшей пробы, ужасная парча, бахрома и кисти на шторах, сразу вспоминается нетленное - "гроб. глазетовый. с кистями".
Мне интересно, а откуда у Б. Видгофа взялись деньги на строительство и содержание заведомо убыточных зданий???
А чему он удивляется? Строят последние пару-тройку десятилетий те, у кого есть деньги. А деньги есть у тех, кто нахапал и разворовывал страну все эти годы. У этих граждан очень специфический вкус и желание сэкономить на всём, чём можно - лишь бы мошну потуже набить.
Проезжая Челябинск на поезде, видны только обломки каких-то гаражей и эти Витгофы, как замки на помойке. В список внесу смело: Синий фалический дом на Арбате, "бесплатный туалет" в сквере у дворца Пионеров, этажерку на Торговом, торговые ряды на (под) Курчатове, г.Викторию в панельной 9ке.. да тут список на сотню зданий!
Башни Видгофа - это реально лучшее что есть на ЧТЗ, да и во всем городе!!!
Варламов насмешил.... нашел уродство, полгорода уродство и без него понятно, а Град Отель он из собраений растиражировать свой пост добавил. Это же наша Москва-Сити. Хоть кто-то деньги из Че не выводит, а вкладывает...
Ох, челябинцы, ничего красивее Видгофа не видевшие. Уже тридцать лет назад устарел этот видгоф, ещё до своей постройки. А как защищают своё убожество родное
И. Варламова видимо очень сильно в Челябинске обидели. Засланец наших доброжелателей из Ёбурга, похоже...
Здания Видгофа вполне приличные, но построены не в том месте. А вот голубой ф...с в центре действительно верх идиотизма. Так же многие ТЦ уродуют город, да и в целом застройка города "архитектурными шедеврами" выглядит убого.
Как-то спросил у Варламова: "Вы часто бываете в Нью-Йорке, восхваляете и прочее, но почему вы, Илья, не хотите признать очевидное, что Нью-Йорк - это помойка, где стоит невыносимая вонища, а гарбичи складируют прямо на тротуарах, здесь же опорожняются тысячи и тысячи бомжей и т.п.?" Он долго не отвечал, видать, думал, как так получше извернуться, а в последний свой обзор Нью-Йорка всё же ответил примерно следующее: "Да, Нью-Йорк - очень грязный город, кругом - гниющий в мешках мусор, стоит невообразимая вонь, с непривычки вышибающая слезу. Здесь же ковыряются сотни бомжей. Да, это так. Но мы же с вами хотим перенимать лучшее, что есть, а не худшее. Поэтому и смысла нет на это обращать внимание."
А вот в Челябинске и других городах России он почему-то обращает внимание на худшее и не стесняется об этом говорить.
Понятно, что знаменитая Яма Тартаковского на месте бывшей ткацкой фабрики смотрится более стильно, чем нелепица на Алом поле. Возможно, в каком-нибудь другом месте эта нелепица смотрелась бы иначе. Тоже можно сказать и о гранд-отеле Видгоф. Производит удручающее впечатление. Недавно проезжал, при свете дня. Вид какого-то оборванца, некогда одетого в вычурно дорогой костюм, а ныне пребывающего, по неизвестной причине, в лохмотьях. Явно сооружение это не на месте. И непонятна его функция. Так же непонятно, почему именно на нём остановился Варламов.
Варламов это столичный блогер который получает инструкции из американского посольства - типичный либерашка! Он сеет в Российском обществе!
Путин! Православие! Победа!
Башни Видгофа - это более менее достойное сооружение .......
Есть намного , много хуже......
Но всё равно , ВИДГОВФ В ОТСТАВКУ С ХК ТРАКТОР!!!!
С утюгом на Алом согласен. Да и Отель Видгофа - на троечку, построил бы две башни, как вторая - было бы гораздо лучше. А внутри у этого Видгофа - полный трэш, вот за это - двойка, но это не архитектура уже. Самые позорные и уродующие город здания - синий столб на Кировске, и Ньютон на Труда, вот их надо было бы в список за неуместность!
Я провел рейтинг уродливых урбанистов, первое место Илья Варламов.
Видгоф отель - единственное приличное здание в городе, которое не стыдно показать гостям. Мало того: все приличные люди, приезжающие из Екатеринбурга и Москвы - останавливаются именно в нем. А слушать бредни, посетившие воспалённый мозг урбаниста, для любого здравомыслящего человека - ниже собственного достоинства.
У гранд-отеля как будто полигонов пожалели на "башенках". Убого. Ну и цыганщина внутри.
А что сделал Илья Варламов?
А на Кировке его ничего не смущает, всё нормально?
Собрались мужики в дворницкой и обсуждают, какой у барина дом плохой: и стены - то там не те, и мрамор на лестнице неправильно блестит. А у самих - из лаптей пальцы торчат.
1. Кафе и спортплощадки у памятника Курчатова - не самое удачное место. Там фонтан нужен: выхлопы со всего пр.Ленина.
2. Парков 500 х 500 м через каждые 1,5 км, речных каналов не хватает.
Предлагаю внести варламова в список 100 самых уродливых либералов, 100 самых уродливых граждан России, 100 самых уродливых одуванчиков мира.
Стоит ли Варламова слушать! По его, так хрущевки лучше чем башни Видгофф, они реально украсили город. Неужели заболоченный пустырь смотрелся лучше?
По поводу критики Видгофа.
А что, заболоченный, заросший пустырь был лучше?
По-моему, один из положительных примеров, как чей-то бизнес делает город привлекательней.
Кому-то вообще есть дело до этого Варламова и его мнения?
Я так понимаю этот блогер заслуженный архитектор. Пусть лучше пойдёт по работает на ЧМК, ЧТЗ пользы для страны больше будет.
Видгофовские домики норм, а вот Алое Поле это реально рандомная груда кирпичей с облицовкой) Но вообще пофиг... меня больше печалит, что там дисконт адидасовский закрылся.
Варлам-и есть самый настоящий урод
что-то количество урбанистов растёт как на дрожжах
Почему бы исторический центр не закрыть для новостроек? Компот и каша какая-то в центре. На Труда Ньютон этот действительно смотрится уродливо, где-нибудь на северо-западе вписался бы, а тут чужероден. Дома эти многоэтажные на Свободе тоже не к месту. Ющенко испохабил город!
ИВ
уродливый урбанист со словами об уродливости + блоххер (С) для дегенератов + коллега семейки Дудь
Всё вместилось как в шампунь 3в1 для промывания остатков мозга . . .
Мда.. можно себе составить представление, о моральном облике жителей, по этим комментариям.
Быдлятина и троллятина..........
в Питере тоже немало уродливых зданий, и что ?
Главное зло для города это серые уродливые панельки, ни в одном крупном городе рядом с Челябинском нет такого количества этих серых страшилищ!
Беда Челябинска в том, что его никто не любит. Его одни поделили и грабят, другие стебаются над этим. И этот - урбанирующий - в том числе.
Не верю в его искренность, критика его неконструктивна. Так..., нашел способ заработка методом периодического карканья типа : "ну и дураки вы тут все!"
Варламов-это госдеповец США, своим поведением он пытается навязать нам архитектуру Майами и Сан Франциско, где могут жить только содомиты. Но у нас душевный город, всем нравится. В то время как люди в России перебираются в Москву, москвичи переезжают к нам, это ли не показатель
Достал этот одуванчик. Из каждого челябинского утюга вонью от него поддувает.
За филармонией на набережной стоит что то не понятное и уродливое. Сборище кубиков, бетона, местами стекло, какие то выступы и впадины. Просто ужас. И это безобразие как раз напротив несостоявшегося сошобрикса. Кто это уродство согласовал, кошелёк главного архитектора?
Конечно уродство ! Потому что круглое !!! Всегда всё и везде должно быть серое, квадратное и прямоугольное! А тут на тебе - без углов, стеклянное, да ещё и блестит, сверкает и светится. Тьфуна !!! Прямо маленькая копия Ёбургского уродства - Высоцкий называется...
Великое достижение современного Танкограда - вхождение во все антирейтинги. А смотришь на фотографии 1980-х - один из самых перспективных, чистых и зелёных городов бывшего СССР. Как же можно город так цинично не любить, паразитировать на его ресурсе и ничего не делать для развития своей же "кормушки" ?
во всех больших современных городах есть ядро города-Сити, где сосредоточены небоскребы с офисами, банками и пр. В НЙ-Манхэттен, в Москве-Москва сити, даже в Екате небоскребы сосредоточены в одном месте. У нас постоили один на Кировке, два других в крайне неудобном месте-башни Видгофа, про современные кварталы вообще нечего говорить, это либо безобразные манхэттен и западный луч, либо термитник Академ. Надеемся, с приходом нового архитектора что-то изменится.
Про Утюг согласна, про Отель нет.. фигня полная
КТО такой (прости Господи) этот блогер Илюша Варламов? Откуда он взялся? В чем хорошем замечен? Какое образование имеет? Что сделал путного в своей жизни, что-бы обсирать все кругом и навязывать свое личное мнение в совершенно агрессивной манере?
-У нас Промышленная Зона,
Не Петергоф,
Уклончиво ответил Одувану
Видгоф
Да пусть себе урбанирует.
кто такой Варламов, сам то он хоть что то стоящее в своей жизни построил?
По поводу "Алого поля" - да действительно, как неудачный проект студента-двоечника, уродство редкое. Как и жилой дом по ул.Молодогвардейцев-32. А на мнение выскочки Варламова мне наплевать. И название его деятельности (блогер, урбанист) нецензурными словами отдает.