А у Шарпилова в каком месте репутация плохая? Не повезло ему просто однажды при выборе женщины и она теперь его грязью поливает. А он что плохого сделал?
А у Шарпилова в каком месте репутация плохая? Не повезло ему просто однажды при выборе женщины и она теперь его грязью поливает. А он что плохого сделал?
А у Шарпилова в каком месте репутация плохая? Не повезло ему просто однажды при выборе женщины и она теперь его грязью поливает. А он что плохого сделал?
А ,может, это ей не повезло замуж выйти за этого сталиниста? Ну ладно. Давайте фактами. Женщина не лишена и не ограничена родительских прав. На каком основании этот уполномоченный без юридического образования нарушает закон и не позволяет ей видится с детьми в те даже редкие часы, которые в ее отсутствие установлены судом?
А у Шарпилова в каком месте репутация плохая? Не повезло ему просто однажды при выборе женщины и она теперь его грязью поливает. А он что плохого сделал?
что оснований забирать детей у матери нет.... Такие люди если задумали что заберут, точно. Будут из далека курировать, но вести процесс. Как еще 116 ук не притянули к матери.
А ,может, это ей не повезло замуж выйти за этого сталиниста? Ну ладно. Давайте фактами. Женщина не лишена и не ограничена родительских прав. На каком основании этот уполномоченный без юридического образования нарушает закон и не позволяет ей видится с детьми в те даже редкие часы, которые в ее отсутствие установлены судом?
Кто сказал что не даёт видится? Это с ее слов, ей можно верить? Я бы не стал, у нее виден подлог на подлоге, манипулирование фактами только в свое оправдание. Все ей даётся по времени и по часам согласно решению суда. Вела бы себя не агрессивно, до суда бы дело не дошло. Сам через такое же прошел, знаю
Кто сказал что не даёт видится? Это с ее слов, ей можно верить? Я бы не стал, у нее виден подлог на подлоге, манипулирование фактами только в свое оправдание. Все ей даётся по времени и по часам согласно решению суда. Вела бы себя не агрессивно, до суда бы дело не дошло. Сам через такое же прошел, знаю
Если бы уполномоченный по правам человека — бывший поисковик, морпех и сталинист Антон Шерпилов заведовал по должности какими-нибудь кирпичами, отвечал за заготовку еловых шишек, курировал вопросы обеспечения населения табуретками, или на худой конец был обмудсменом по защите прав бизнесменов, — то и плевать было бы общественности на его личную жизни и семейные дрязги.
Однако человек назначен «на гуманитарную» должность и должен защищать права людей, в том числе и женщин, ставших жертвами психологического насилия со стороны бывших мужей.
вот смотрите — поклонник Сталина, спецназовец, женоненавистник, жестоко обращающийся с бывшей супругой (а мешать видеть детей матери — это жестокость), привычный по своему военному прошлому к насилию, раскапывающий скелеты, — что от него можно ожидать ещё, и в частности, — что ожидать от такого кадра губернатору Челябинской области Алексею Текслеру, который очевидно пошёл навстречу каким-то влиятельным людям (или человеку), назначив на должность, предполагающую совсем иные качества (сострадание, милосердие и т.д.), — этого совершенно иного по психологическим характеристикам человека?
Из блога Корецкого. Уралдейли, отрывок
Кто сказал что не даёт видится? Это с ее слов, ей можно верить? Я бы не стал, у нее виден подлог на подлоге, манипулирование фактами только в свое оправдание. Все ей даётся по времени и по часам согласно решению суда. Вела бы себя не агрессивно, до суда бы дело не дошло. Сам через такое же прошел, знаю
Выделив для встреч детей с матерью второе воскресенье каждого месяца, скорректировав иск (с его же слов по статье) ПЕРЕД вынесением решения (не ПРИ ПОДАЧЕ), о чем не могла знать его б/жена и на что не давала свое согласие. Гениально! И она молча должна была согласиться и принять такие "гуманные" условия.
А ,может, это ей не повезло замуж выйти за этого сталиниста? Ну ладно. Давайте фактами. Женщина не лишена и не ограничена родительских прав. На каком основании этот уполномоченный без юридического образования нарушает закон и не позволяет ей видится с детьми в те даже редкие часы, которые в ее отсутствие установлены судом?
Представьте факты насчет сталиниста! Все со слов его бывшей супруги. А если бы она мести ради назвала его педофилом? Тоже подхватили бы как красную тряпку: ату его! И почему сталинизм вдруг стал ругательным и чем-то постыдным? Вроде бы никто официально не признавал Сталина преступником. Кое-где ему даже памятники возвращают или устанавливают.
Кто сказал что не даёт видится? Это с ее слов, ей можно верить? Я бы не стал, у нее виден подлог на подлоге, манипулирование фактами только в свое оправдание. Все ей даётся по времени и по часам согласно решению суда. Вела бы себя не агрессивно, до суда бы дело не дошло. Сам через такое же прошел, знаю
Да Вы можете не верить, только факт топромне вырубишь, она в суд за этим пошла, а это железобетонный факт.
Представьте факты насчет сталиниста! Все со слов его бывшей супруги. А если бы она мести ради назвала его педофилом? Тоже подхватили бы как красную тряпку: ату его! И почему сталинизм вдруг стал ругательным и чем-то постыдным? Вроде бы никто официально не признавал Сталина преступником. Кое-где ему даже памятники возвращают или устанавливают.
Зачем со слов? Это с самого начала было известно о нем, еще до скандала, он себя так позиционирует, Вы на его страницу вк зайдите. Как раз в этой истории он больше врет чем женщина
Кто сказал что не даёт видится? Это с ее слов, ей можно верить? Я бы не стал, у нее виден подлог на подлоге, манипулирование фактами только в свое оправдание. Все ей даётся по времени и по часам согласно решению суда. Вела бы себя не агрессивно, до суда бы дело не дошло. Сам через такое же прошел, знаю
Кто сказал что не даёт видится? Это с ее слов, ей можно верить? Я бы не стал, у нее виден подлог на подлоге, манипулирование фактами только в свое оправдание. Все ей даётся по времени и по часам согласно решению суда. Вела бы себя не агрессивно, до суда бы дело не дошло. Сам через такое же прошел, знаю
А я знаете, что вижу. Что боится она его, боится,всю правду рассказать, поэтому ни одного плохого слова она о нем не обронила, везде он у нее хороший, и не бил ее, только с детьми не дает встречаться, полунамеками говорит, потому что боится -весовые категории не равны, и она это понимает, не хочет до крайности обострять ситуацию, ведь детей нужно ей вернуть в свою орбиту. Но вынуждена идти в суд, но при этом очень осторожна и ыильтрует свой разговор. В отличие от этого папеньки, а могла бы рассказать, я думаю, все , что вытеопела, сидя дома одна и ожидая его с гулянок, но молчит.
Вы сами то кто, поди люмпен? В этой ветке ответов чушь какая то, пишут ответы такие же ненормальные одногрупники личностного роста. Врать и факты тусовать это в жизни добиваться.
Вы сами то кто, поди люмпен? В этой ветке ответов чушь какая то, пишут ответы такие же ненормальные одногрупники личностного роста. Врать и факты тусовать это в жизни добиваться.
Бабы такие бабы........
Когда им что-то взбредет в голову, рушат всю свою жизнь и жизнь семьи.
НЕ думают о последствиях, отец детей пустое место для них - приложение, с которого надо урвать и брать алименты. А то что отец не видит детей потом, и что он чувствует - их не волнует.
Тут мужик молодец - пусть Женщина почувствует, что это жить без своих детей!!!!
Почему Шерпилов, зная, что жена уехала в Крым, именно в это время подает в суд? По какому праву его нынешняя супруга вмешивается, она кто детям? А все его примеры занятия детьми странные: брал с собой на работу сына, зачем? Почему детей сейчас не водят в детский сад, с кем дети? И кстати, обучающие семинары не предполагают круглосуточные занятия и есть время сходить в Москве куда-нибудь: в театр, на каток и пр. Что в этом такого?
У Шарпилова (в связи с появившимися полномочиями) явно больше возможностей в плане обвинения бывшей жены. Раньше, когда не было должности он где был, все устраивало? Теперь есть возможности и решил поиграть в правосудие?
Новая пассия родит ему новых детей как только на ней женится и тогда уже ей без надобности дети его бывшей жены. И будет новая история.
Чужая тетя никогда детям не станет мамой при наличие родной матери! Даже если родная мама не очень умна и делает ошибки! В данном случае чужая тетя играющая роль заботливой матери скорее всего сделает так как ей будет выгодно и будет манипулировать детьми (опыт учителя поможет), что вряд ли заметит отец!
Жаль детей... так глупы оба родных родителя...и оба в равной степени им вредят...
Всё не однозначно, у каждой стороны своя правда! Но что точно понятно, эта женщина подмочила репутацию тому, у кого она должна быть безупречна...!!! Кому может помочь уполномоченный, если он не может договориться со своими бабами ? Самое разумное оставить свой пост! Не подставлять людей которые его рекомендовали на эту должность!
Два сапога пара , муж конечно жоский человек но жена его тоже не подарок ,,,надо было следить за домом ,а не герболайфом кормить . крыть то не чем вот и льет слезы кродильи.
Ой не договаривает он что-то. А слова про часы с функцией прослушки это вообще смех. Дамочку бы давно ФСБ закрыло. По настоящему в этой истории жалко только детей. :(
Я про сожительницу хочу сказать .Не лезь к чужим детям и никто с тобой рзборок не будет устраивать .Зачем молодой тетке двое чужих малолетних детей ?Вот зачем .?Я в ее возрасте была . ..да нафиг бы мне это нужно было .Тем более он не вдовец .у детей мать есть .
Подписывала документы не глядя, потому что доверяла (на грани развода?)или скорее всего было всё-равно? Радуйся, что освободили от детей, от которых мечтала избавиться...
У ней на лице всё написано.
СЕЙЧАС ОН КОНЕЧНО РАССКАЗЫВАЕТ СЛАДКИЕ СКАЗКИ В ТОМ ЧИСЛЕ, ПОЛОВИНА ИЗ КОТОРЫХ-СПЛОШНОЕ ВРАНЬЕ! ГОТОВИЛСЯ ОСНОВАТЕЛЬНО КСТАТИ! НЕЛЬЗЯ ЛИШАТЬ ДЕТЕЙ МАТЕРИ! Даже если она немного того, после родов! 2 маленьких детей, мать устала и говорила мужу про это! Но вместо того, чтобы нанять няню или помощницу, он только усугубил положение!
Этот товарищ запретил матери навещать детей в садике. Пользуясь своим служебным положениям, склонил персонал к нарушению закона. Это факт, изложенный посторонними людьми. А всё остальное - бездоказательные выдумки.
А я этой мамаше не верю. Может они и оба лгут. Но она уехала далеко и надолго, оставив детей отцу. (не сильно она за них билась). Что это за командировка такая?
Не верю я ему. И суд стал на его сторону, только потому, что у него теперь должность... И связи... А лишится должности и суд встанет на сторону матери!!!
Этот взъерошенный воробей на фото в действительности оказывается хищным коршуном! Приводит записку жены, а в ней: "... ни ты, ни я ни разу не родители (?!)". Может и с его стороны есть вина, что жена не видела от него особой помощи? Или он не уезжал по своим поисковым делам из дома?
А в исковом прямо написано: "не возражаю на сегодняшний день"!!! Вот этот день и закончился.
Свою жену я не хаю,Ее ни когда не брошу. Это ведь со мной она стала плохая, а брал- то я ее хорошей. Олег Григорьев. & Хорошие видимо были созданы условия для жены, что ее понесло. Да еще измена мужа накладывает негатив на отношения в семье. Мужчина добрался до денег и власти,стал в его понимании всемогущ, можно и миром править и жена как не нужный тапок вон с ноги. А то, что сосед дал о женщине плохую характеристику, так после измен мужа и издевательств не так орать будешь и руки опустятся . Судить ее не надо в ее ,,, ботинках ,,ни кто из нас не прошел. Детей жаль, они заложники. А муж уже ,,хозяин жизни,,. Наведи порядок в своей семье а после хватай портфель и лезь во власть.
вот на...нам их склоки, парень не может навести порядок в своей семье, как собирается решать проблемы других, ему надо успокоиться, житзнь наладить в семье, чтобы детям было хорошо, а не должность отрабатывать.
С таким уполномоченным, чувствую, о правах человека не может быть и речи в ближайшее время в области. Сталинист, солдафон, ещё и сразу же скандал с разделом детьми некрасивый... ноль опыта в решении правовых вопросов...
Вот у Лолиты Милявской муж попал в руки сектантов .а не просто на тренниги ходил какие то .Так Лолита за него боролась .вытащила его оттуда .а не побежала сразу разводиться .Так он потом и о второй жене так же отнесется ..если .что не по его будет .
Какой он обдусмен, на примере его семьи ,выводы сделай Текслер. Зачем женился, зачем сломал жизнь жене, детям. Муж в первую очередь ответственность несет за семью. Где то проглядел, где то прогулял, где дома не ночевал. Вот оно и вылилось в крики и нервные срывы жены, ее нежелание устраивать быт, он там с училкой зажигает а она жди его. Вот она и пыталась себя найти в какой то работе. А муж в это время сделал все дела о разделе деток без ее ведома и выставил ее ни кем. Подумать, на чью сторону встанет опека, суды и т.д. жена там так для мебели. Ее как тапок сбросили с ноги и все. Жаль детей, заложники скандалов. А учительнице помолчать надо, когда две собаки дерутся третья не лезь. Это их семья и пусть без советчиков разберутся кто кому, что должен. И последнее, не все женщины ровно относятся к изменам, эта женщина может и кричала на детей и руки опустила из его измен. Мы то не узнаем правды ни когда особенно из уст этого ,,обдусмена,, или как там его. Недоверие такому человеку.
Понятно, что отец активно пользуется административным ресурсом, некоторые "равнее". Папаша просто умиляет, говоря,что не понимает зачем его бывшая жена ждёт в подъезде - ДЕТЕЙ УВИДЕТЬ!! Маме желаем побыстрее вернуть детей, а папе установить график посещения аналогичный. Хотя новая жена ему родит, и он не вспомнить про детей от первой жены. На данный момент прав тот у кого больше прав. И ясно,что это папаша. И с должности снять, пусть семейные дела утрясает, как специалист он не состоялся - права своих детей и их матери нарушает не стесняясь.
Обе стороны себя обеляют, а противоположную - чернят. Свои проблемы достойно решить не можешь, как будешь решать проблемы других людей. Шарпилов уйди в отставку сам!
7 фактов о современной разводке мужчины, официально именуемой “браком”.
Факт первый. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ соотношение числа разводов (295657) к числу заключенных браков ( 381077) за 6 месяцев 2018г!
Факт второй. В 80-90% случаев развод происходит по инициативе женщины.
Факт третий. Примерно половина всех разводов - разводы супругов, имеющих детей. мужчину ставят на алименты и пилят его имущество!
ОЧЕНЬ ЧАСТО КОГДА РОЖДАЕТСЯ РЕБЕНОК МУЖЧИНА ПРОДАЕТ СВОЮ КВАРТИРУ КУПЛЕННУЮ ИЛИ ПОДАРЕННУЮ ДО БРАКА И ПОКУПАЕТ БОЛЬШУЮ КОТОРУЮ ЖЕНА ОЧЕНЬ ХОРОШО ПИЛИТ КАК СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ!
А ЗА ОДНО И МАШИНУ!
обычно чувства проходят у жен через 3 года после брака и рождения ребенка! когда муж кормил находящийся в декрете жену и ребенка!
после того как ребенок подрос и женщина может ребенка отправит в садик муж и посылается на хер!
Факт четвертый. 98% детей при разводе почти автоматически оставляется с матерями.
Факт пятый. В год рассматривается около 124 тыс исков о месте проживания ребенка.
Факт шестой. Примерно в 70% случаев разведенная мать препятствует общению ребенка с отцом. Эффективного способа обеспечения права ребенка на общение с отцом в закон о применительной практике РФ до сих пор не существует.
Факт седьмой Судьи в России смогут назначать дополнительные алименты на решение квартирного вопроса ребенка. Проект поправок в Семейный кодекс уже рассмотрен
Молодец мужик, поддерживаю его желание вырастить детей в нормальной семье.
Сам прошел через такое, разница только в возрасте ребенка (на момент развода моему было 10 лет, суд поинтересовался где он хочет жить.... и оставил жить со мной). Мамаш, которые вспоминаю о своих обязанностях после того как мужья добиваются в жизни определённых результатов, и желают потом с помощью детей доить их - близко к детям нельзя подпускать.
умная инфантильная баба. Ей, похоже, даже тренинги, как впрочем, и любая работа в лом. Засуетилась, когда бывший муж до определённых карьерных высот добрался. Нынешнее законодательство( в части назначения алиментов) таково, что ( при определённом раскладе) получатель алиментов может жить-не тужить на эти суммы, если есть с чего брать эти алименты. Думаю, у Антона приличный заработок на новом месте. Деньги. В основе всех претензий - деньги.
Прям про "нашу" написано. Свобода нужна,естественно, не работать, машина, дом хороший, деньги, а когда все это есть, то дети мешают. Не всем, конечно, но у нас такой случай. Оказывается, что отец должен и заработать и детей возить на все занятия, а мама красивая и у нее нервы слабые, чтобы учить уроки с первоклассником. а нервы надо беречь. И ничего, тоже копим СМС, скрины, видио...
Еще раз дублирую свой комментарий, который стер модератор. Версия жены. Развод состоялся по причине измены мужа. Дети проживают с матерью, видятся с отцом. Никаких скандалов между бывшими супругами нет. Матери находится работа в Крыму, до этого она была домохозяйкой. Почему в крыму? Что нашлось, тот и нашлось: человек в ситуации, когда он остался без жилья, без средств к существованию, без работы, хватается за любую соломинку. Бывший муж отговаривает брать детей с собой, женщина соглашается, что весьма разумно. Далее муж убеждает подписать документы на проживание детей с ним, чтобы прикрепить их к садику и медучреждению, ведь у матери нет своего жилья и соответственно у детей также. Женщина соглашается. Что опять разумно и в интересах детей. Далее два месяца она работает в Крыму. В сентябре приезжает и с тех пор борется за своих детей. Написаны жалобы, в т,ч губернатору, дошла до суда. О каких годе или полугодие здесь говорят что мать не интересовалась детьми? Про соседа. Кто может пор учиться, что он сказал правду?
Одно сплошное враньё! А страдают дети, которые ни одному ни второму по сути то и не нужны, оба занимаются только собой и тем, чтобы что-то доказать друг другу. В данной ситуации только малышей жалко, родители им реально психику калечат.
Сталинист? Мда... дела... почему защищать права людей дают человеку, который с правом никогда не работал и люди его не выбирали? Копатель какой-то, поисковик, тельняшки, Сталин. Что у него там в голове вообще?
Странная ячейка общества. Не мудрости, не воспитания. Одной то нужны дети, то нет. Нормальная женщина сможет без ущерба для детей раскрыть свой личностный рост. Муж вместо того, чтоб остановить скандал, взял и своё ведро помоев добавил.
Если семья адекватная, то там заведено так: муж - добытчик, обеспечивает всех в семье. Жена - обеспечивает надзор за детьми и порядок в доме. Потому она всегда на вторых ролях, но никто не говорит о том, что любые решения муж принимает без учёта её мнения. Это и называлось испокон веков крепкая семья. Все остальное - извращение, проявившееся в 20 веке из-за слабости мужчин. Так и здесь - не справился с женой (упустил момент начала её блажи), не решил вопрос достойно в дальнейшем, значит и руководитель ты никакой.
Текслер ввел Шарпилова в состав комиссии, которая решает вопросы жизни людей.Губернатор Челябинской области Алексей Текслер подписал постановление, согласно которому ввел в состав комиссии по вопросам помилования нового уполномоченного по правам человека в регионе Антона Шарпилова.
Где Текслер только раскапывает таких "кадров". Защищать права человека может только человек с безукоризненной репутацией! В отставку сталиниста!
Текслер, Шерпилов. Два сапога - пара.
Бабы такие бабы........
Когда им что-то взбредет в голову, рушат всю свою жизнь и жизнь семьи.
НЕ думают о последствиях, отец детей пустое место для них - приложение, с которого надо урвать и брать алименты. А то что отец не видит детей потом, и что он чувствует - их не волнует.
Тут мужик молодец - пусть Женщина почувствует, что это жить без своих детей!!!!
Почему Шерпилов, зная, что жена уехала в Крым, именно в это время подает в суд? По какому праву его нынешняя супруга вмешивается, она кто детям? А все его примеры занятия детьми странные: брал с собой на работу сына, зачем? Почему детей сейчас не водят в детский сад, с кем дети? И кстати, обучающие семинары не предполагают круглосуточные занятия и есть время сходить в Москве куда-нибудь: в театр, на каток и пр. Что в этом такого?
Тренинги личностного роста. Всё. Дальше можно не читать.
Почему-то отцу в этой ситуации больше доверия.
Надо фильм снять. Бомба просто.....
У Шарпилова (в связи с появившимися полномочиями) явно больше возможностей в плане обвинения бывшей жены. Раньше, когда не было должности он где был, все устраивало? Теперь есть возможности и решил поиграть в правосудие?
Новая пассия родит ему новых детей как только на ней женится и тогда уже ей без надобности дети его бывшей жены. И будет новая история.
Чужая тетя никогда детям не станет мамой при наличие родной матери! Даже если родная мама не очень умна и делает ошибки! В данном случае чужая тетя играющая роль заботливой матери скорее всего сделает так как ей будет выгодно и будет манипулировать детьми (опыт учителя поможет), что вряд ли заметит отец!
Жаль детей... так глупы оба родных родителя...и оба в равной степени им вредят...
Статья заказная. Автор пытается черного кота отбелить.
без нас разберутся поди. Что мы достоверного знаем об их жизни? Да ничего.
Всё не однозначно, у каждой стороны своя правда! Но что точно понятно, эта женщина подмочила репутацию тому, у кого она должна быть безупречна...!!! Кому может помочь уполномоченный, если он не может договориться со своими бабами ? Самое разумное оставить свой пост! Не подставлять людей которые его рекомендовали на эту должность!
Два сапога пара , муж конечно жоский человек но жена его тоже не подарок ,,,надо было следить за домом ,а не герболайфом кормить . крыть то не чем вот и льет слезы кродильи.
а что она такая не симпатичная?
Срочно к Малахову.Сюжет зачетный
У мужика более правдоподобная версия. Надеюсь суд оставит детей с ним
Насчет Гербалайфа глупость несусуветная ,детям он очень нравится .
Ой не договаривает он что-то. А слова про часы с функцией прослушки это вообще смех. Дамочку бы давно ФСБ закрыло. По настоящему в этой истории жалко только детей. :(
Челябинск - город сюжетов для малахова
Я про сожительницу хочу сказать .Не лезь к чужим детям и никто с тобой рзборок не будет устраивать .Зачем молодой тетке двое чужих малолетних детей ?Вот зачем .?Я в ее возрасте была . ..да нафиг бы мне это нужно было .Тем более он не вдовец .у детей мать есть .
Почему к решению вопроса не подключается ОМБУДСМЕН по защите прав детей.
А как у нас с педагогами неладно. Живут с чужими мужьями, матерей к детям не пускают.
Подписывала документы не глядя, потому что доверяла (на грани развода?)или скорее всего было всё-равно? Радуйся, что освободили от детей, от которых мечтала избавиться...
У ней на лице всё написано.
СЕЙЧАС ОН КОНЕЧНО РАССКАЗЫВАЕТ СЛАДКИЕ СКАЗКИ В ТОМ ЧИСЛЕ, ПОЛОВИНА ИЗ КОТОРЫХ-СПЛОШНОЕ ВРАНЬЕ! ГОТОВИЛСЯ ОСНОВАТЕЛЬНО КСТАТИ! НЕЛЬЗЯ ЛИШАТЬ ДЕТЕЙ МАТЕРИ! Даже если она немного того, после родов! 2 маленьких детей, мать устала и говорила мужу про это! Но вместо того, чтобы нанять няню или помощницу, он только усугубил положение!
Этот товарищ запретил матери навещать детей в садике. Пользуясь своим служебным положениям, склонил персонал к нарушению закона. Это факт, изложенный посторонними людьми. А всё остальное - бездоказательные выдумки.
Слушайте .вы уже задолбали этим своим подозрительным поведением .Я 10 лет на регионе .ру .Это мой давнее хобби !
А я этой мамаше не верю. Может они и оба лгут. Но она уехала далеко и надолго, оставив детей отцу. (не сильно она за них билась). Что это за командировка такая?
Гражданская жена уж больно быстро появилась у омбудсмена, не правда ли???
Не верю я ему. И суд стал на его сторону, только потому, что у него теперь должность... И связи... А лишится должности и суд встанет на сторону матери!!!
Этот взъерошенный воробей на фото в действительности оказывается хищным коршуном! Приводит записку жены, а в ней: "... ни ты, ни я ни разу не родители (?!)". Может и с его стороны есть вина, что жена не видела от него особой помощи? Или он не уезжал по своим поисковым делам из дома?
А в исковом прямо написано: "не возражаю на сегодняшний день"!!! Вот этот день и закончился.
Не был бы он на этом посту, Фемида бы отнеслась по другому
Свою жену я не хаю,Ее ни когда не брошу. Это ведь со мной она стала плохая, а брал- то я ее хорошей. Олег Григорьев. & Хорошие видимо были созданы условия для жены, что ее понесло. Да еще измена мужа накладывает негатив на отношения в семье. Мужчина добрался до денег и власти,стал в его понимании всемогущ, можно и миром править и жена как не нужный тапок вон с ноги. А то, что сосед дал о женщине плохую характеристику, так после измен мужа и издевательств не так орать будешь и руки опустятся . Судить ее не надо в ее ,,, ботинках ,,ни кто из нас не прошел. Детей жаль, они заложники. А муж уже ,,хозяин жизни,,. Наведи порядок в своей семье а после хватай портфель и лезь во власть.
вот на...нам их склоки, парень не может навести порядок в своей семье, как собирается решать проблемы других, ему надо успокоиться, житзнь наладить в семье, чтобы детям было хорошо, а не должность отрабатывать.
С таким уполномоченным, чувствую, о правах человека не может быть и речи в ближайшее время в области. Сталинист, солдафон, ещё и сразу же скандал с разделом детьми некрасивый... ноль опыта в решении правовых вопросов...
Вот у Лолиты Милявской муж попал в руки сектантов .а не просто на тренниги ходил какие то .Так Лолита за него боролась .вытащила его оттуда .а не побежала сразу разводиться .Так он потом и о второй жене так же отнесется ..если .что не по его будет .
вот кто у нас во власти стоит...фашисты и то матерей в концлагеря отправляли вместе с детьми...а сейчас ТАКОЕ.....
Какой он обдусмен, на примере его семьи ,выводы сделай Текслер. Зачем женился, зачем сломал жизнь жене, детям. Муж в первую очередь ответственность несет за семью. Где то проглядел, где то прогулял, где дома не ночевал. Вот оно и вылилось в крики и нервные срывы жены, ее нежелание устраивать быт, он там с училкой зажигает а она жди его. Вот она и пыталась себя найти в какой то работе. А муж в это время сделал все дела о разделе деток без ее ведома и выставил ее ни кем. Подумать, на чью сторону встанет опека, суды и т.д. жена там так для мебели. Ее как тапок сбросили с ноги и все. Жаль детей, заложники скандалов. А учительнице помолчать надо, когда две собаки дерутся третья не лезь. Это их семья и пусть без советчиков разберутся кто кому, что должен. И последнее, не все женщины ровно относятся к изменам, эта женщина может и кричала на детей и руки опустила из его измен. Мы то не узнаем правды ни когда особенно из уст этого ,,обдусмена,, или как там его. Недоверие такому человеку.
Понятно, что отец активно пользуется административным ресурсом, некоторые "равнее". Папаша просто умиляет, говоря,что не понимает зачем его бывшая жена ждёт в подъезде - ДЕТЕЙ УВИДЕТЬ!! Маме желаем побыстрее вернуть детей, а папе установить график посещения аналогичный. Хотя новая жена ему родит, и он не вспомнить про детей от первой жены. На данный момент прав тот у кого больше прав. И ясно,что это папаша. И с должности снять, пусть семейные дела утрясает, как специалист он не состоялся - права своих детей и их матери нарушает не стесняясь.
Обе стороны себя обеляют, а противоположную - чернят. Свои проблемы достойно решить не можешь, как будешь решать проблемы других людей. Шарпилов уйди в отставку сам!
Бедный мужик связался с мадам, которая вообще к семейной жизни не готова,
7 фактов о современной разводке мужчины, официально именуемой “браком”.
Факт первый. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ соотношение числа разводов (295657) к числу заключенных браков ( 381077) за 6 месяцев 2018г!
Факт второй. В 80-90% случаев развод происходит по инициативе женщины.
Факт третий. Примерно половина всех разводов - разводы супругов, имеющих детей. мужчину ставят на алименты и пилят его имущество!
ОЧЕНЬ ЧАСТО КОГДА РОЖДАЕТСЯ РЕБЕНОК МУЖЧИНА ПРОДАЕТ СВОЮ КВАРТИРУ КУПЛЕННУЮ ИЛИ ПОДАРЕННУЮ ДО БРАКА И ПОКУПАЕТ БОЛЬШУЮ КОТОРУЮ ЖЕНА ОЧЕНЬ ХОРОШО ПИЛИТ КАК СОВМЕСТНО НАЖИТОЕ!
А ЗА ОДНО И МАШИНУ!
обычно чувства проходят у жен через 3 года после брака и рождения ребенка! когда муж кормил находящийся в декрете жену и ребенка!
после того как ребенок подрос и женщина может ребенка отправит в садик муж и посылается на хер!
Факт четвертый. 98% детей при разводе почти автоматически оставляется с матерями.
Факт пятый. В год рассматривается около 124 тыс исков о месте проживания ребенка.
Факт шестой. Примерно в 70% случаев разведенная мать препятствует общению ребенка с отцом. Эффективного способа обеспечения права ребенка на общение с отцом в закон о применительной практике РФ до сих пор не существует.
Факт седьмой Судьи в России смогут назначать дополнительные алименты на решение квартирного вопроса ребенка. Проект поправок в Семейный кодекс уже рассмотрен
Молодец мужик, поддерживаю его желание вырастить детей в нормальной семье.
Сам прошел через такое, разница только в возрасте ребенка (на момент развода моему было 10 лет, суд поинтересовался где он хочет жить.... и оставил жить со мной). Мамаш, которые вспоминаю о своих обязанностях после того как мужья добиваются в жизни определённых результатов, и желают потом с помощью детей доить их - близко к детям нельзя подпускать.
умная инфантильная баба. Ей, похоже, даже тренинги, как впрочем, и любая работа в лом. Засуетилась, когда бывший муж до определённых карьерных высот добрался. Нынешнее законодательство( в части назначения алиментов) таково, что ( при определённом раскладе) получатель алиментов может жить-не тужить на эти суммы, если есть с чего брать эти алименты. Думаю, у Антона приличный заработок на новом месте. Деньги. В основе всех претензий - деньги.
Прям про "нашу" написано. Свобода нужна,естественно, не работать, машина, дом хороший, деньги, а когда все это есть, то дети мешают. Не всем, конечно, но у нас такой случай. Оказывается, что отец должен и заработать и детей возить на все занятия, а мама красивая и у нее нервы слабые, чтобы учить уроки с первоклассником. а нервы надо беречь. И ничего, тоже копим СМС, скрины, видио...
Маханькова как всегда засыпает суд макулатурой)советует доверителя часто реветь навзрыд,плохинько одеваться на публике)
Еще раз дублирую свой комментарий, который стер модератор. Версия жены. Развод состоялся по причине измены мужа. Дети проживают с матерью, видятся с отцом. Никаких скандалов между бывшими супругами нет. Матери находится работа в Крыму, до этого она была домохозяйкой. Почему в крыму? Что нашлось, тот и нашлось: человек в ситуации, когда он остался без жилья, без средств к существованию, без работы, хватается за любую соломинку. Бывший муж отговаривает брать детей с собой, женщина соглашается, что весьма разумно. Далее муж убеждает подписать документы на проживание детей с ним, чтобы прикрепить их к садику и медучреждению, ведь у матери нет своего жилья и соответственно у детей также. Женщина соглашается. Что опять разумно и в интересах детей. Далее два месяца она работает в Крыму. В сентябре приезжает и с тех пор борется за своих детей. Написаны жалобы, в т,ч губернатору, дошла до суда. О каких годе или полугодие здесь говорят что мать не интересовалась детьми? Про соседа. Кто может пор учиться, что он сказал правду?
Одно сплошное враньё! А страдают дети, которые ни одному ни второму по сути то и не нужны, оба занимаются только собой и тем, чтобы что-то доказать друг другу. В данной ситуации только малышей жалко, родители им реально психику калечат.
Сталинист? Мда... дела... почему защищать права людей дают человеку, который с правом никогда не работал и люди его не выбирали? Копатель какой-то, поисковик, тельняшки, Сталин. Что у него там в голове вообще?
Странная ячейка общества. Не мудрости, не воспитания. Одной то нужны дети, то нет. Нормальная женщина сможет без ущерба для детей раскрыть свой личностный рост. Муж вместо того, чтоб остановить скандал, взял и своё ведро помоев добавил.
Если семья адекватная, то там заведено так: муж - добытчик, обеспечивает всех в семье. Жена - обеспечивает надзор за детьми и порядок в доме. Потому она всегда на вторых ролях, но никто не говорит о том, что любые решения муж принимает без учёта её мнения. Это и называлось испокон веков крепкая семья. Все остальное - извращение, проявившееся в 20 веке из-за слабости мужчин. Так и здесь - не справился с женой (упустил момент начала её блажи), не решил вопрос достойно в дальнейшем, значит и руководитель ты никакой.
О тренинги личностного роста. Ужас. Промыли бабе мозги, как и все соц сети. Начиталась. Пусть одна живет.
Текслер ввел Шарпилова в состав комиссии, которая решает вопросы жизни людей.Губернатор Челябинской области Алексей Текслер подписал постановление, согласно которому ввел в состав комиссии по вопросам помилования нового уполномоченного по правам человека в регионе Антона Шарпилова.