744 комментария к публикации

«Сколько знаете отцов, которые бы так боролись?»: Сандаков вступился за омбудсмена, отсудившего детей

24 января 2020, 14:59

Гость

31 января 2020, 23:40

Гость

30 января 2020, 18:21

Гость

28 января 2020, 22:25

Гость

28 января 2020, 22:19

Вся эта история мне кажется дикой .И какие походы по соседям ?) Откуда что соседи могут знать о чужих разговорах по телефону ..о каких то договоренностях .... и тем более кормили чужих детей или нет ?.Ну это смешно просто .А что адвокат Марии мышей совсем не ловит ? И как человек..,.настолько юридически безграмотный .может занимать такую должность ?

Гость

28 января 2020, 16:51

Гость

28 января 2020, 16:32

Что пропагандирует новый омбудсмен? 1. Развал семьи ( развод с женой, неоформленные отношения с новой женщиной) 2. Бесправие матери на воспитание детей. 3. Публичные скандалы. 4. Право сильного: кто у власти, тот и прав. Да. Это правда: хорошо, что мужчина думает о своих детях. Но с какой картиной мира вырастит его сын? Жену можно выгнать, растоптать публично. А дочь? Все надо выбивать публичными скандалами?????????

Гость

28 января 2020, 16:17

Гость

28 января 2020, 15:49

Гость

28 января 2020, 13:44

Мария, если читаешь - не сдавайся, как и раньше не сдавалась! Помню в университете она участвовала в творческих конкурсах, в профкомовских общественных мероприятиях, в спортивных событиях и учиться успевала! И ведь получалось! Видимо после даже поработать не успела, а доверились любимому мужу и посвятила себя семье, оставив карьеру на потом. Если бы наше государство лучше оплачивало декретный отпуск, не пришлось бы спешно искать работу (да ещё и с командировками) в условиях разрушающегося брака, ведь младший - совсем малыш, и в садик до трёх лет попасть сложно. И амбудсмен этот смог добиться успехов в том числе благодаря её поддержке. PS. Пособие до 1,5 лет без опыта работы 6 тыс, с опытом 40% от средней зп за 2 года. 1,5 - 3 года около 50 р в месяц.

Гость

28 января 2020, 13:39

Кто такой этот шарпилов? Одно из условий нахождения на должности уполномоченного - безупречная репутация. Цель у шарпилова -лишить мать родительских прав. Где текслер ? Почему он молчит? Это не личная проблема шарпилова, доверие к институту уполномоченных по правам человека падает

Гость

28 января 2020, 13:37

Гость

28 января 2020, 13:32

Гость

28 января 2020, 06:42

У Шарпилова неважные дела, От работы голова весь день болит, И с судом его супруга подвела, И избранница во всех грехах винит. У Шарпилова карьера вкось пошла, Губернатор зол, молва идёт, Уж в Москве звонят в колокола, Что-то там невнятное грядёт. У Шарпилова не нервы, а жгуты, Ополчился весь уральский люд, Роют под Шарпилова кроты, Жить ему привольно не дают. Неужели время вкось пошло, Ни тебе почёта, ни наград, Ждёт опять Шарпилова село, Ждёт родной копательный отряд.

Гость

27 января 2020, 23:47

Мария Шарпилова час назад Действия Феномен двуличности или как лишить «родительских прав». Я думала, что после суда все наладится. Ага. как же. Вчера "по графику" я могла видеть детей. Антон попросил приехать раньше взять детей. Я только рада была. С детьми поехали в Челябинск на электричке. Я побоялась поехать по трассе, утром была жесткая метель. Мы приехали в квартиру, где я сейчас живу. Хотели пригласить бабушку в гости (мою маму), но у нее поднялось давление в итоге мы были втроем. Детей я забрала в 8:30 из Чебаркуля и обратно планировали на электричке на 17 20. В процессе общения сын очень попросился в игровую в папа карло в момент, когда мы уже собирались на электричку. Я позвонила Антону, спросила не против ли он что мы задержимся. Он сказал "Я НЕ ПРОТИВ". Я объяснила, что поедем на другой электричке на 18 55. И что в итоге. Привожу детей к подъезду. Дочка просится в туалет (мы бегом шли от вокзала чтобы скорее придти), дети плачут, понимая что я сейчас опять ухожу. Все это происходит на входе в подъезд. Представили? А теперь что делает "отец": ты почему не показала детей бабушке? ты сказала к ней поедешь! Почему опоздали? Детей кормила? Я тебе сказал делать как я говорю с грозным видом. Я целую детей и ухожу. Проревелась. Дай думаю пройдусь по соседям. Вот как чувствовала, что подставу готовит прекрасный человек. И что вы думаете??? После моего звонка с просьб

Гость

27 января 2020, 22:25

Ну вообще .народ ..мы .конечно много чего тут написали.Но главное - .Матери должны вернуть детей ! И у Марии есть сын .как и у меня .и я желаю есть выстроить такие же отношения с ним ...как я со своим любимым сынулей .Мужики не главное в жизни ..Дети наша плоть и кровь ! Ребенку все простишь ..мужику нет )

Гость

27 января 2020, 16:47

Во -первых , не всегда. А во-вторых, подводит женщину к разрушению брака в большинстве случаев мужчина. Конечно, есть женщины , которые уходят к другому, то это ничтожная величина. Реалии изменились: женщина больше не терпит гулящего мужа, пьющего мужа, мужа -тирана, мужа, от которого семье нет прока. И это правильно, лучше воспитывать детей в неполных семьях, чем в семьях, где между родителями утрачены уважение друг к другу и скандалы. Нужно думать о психике детей. Да и женщине о своем здоровье тоже думать надо -женщина это тоже человек. А какое здоровье может быть, если женщина живет в условиях стресса?? Запомните: никогда с хорошим мужем жена не разведется, никогда,, на развод женщина подант потому, что терпеть больше нельзя. Если вам легче называть разведенную женщину разведенкой, а ребенка - прицепом, да и ладно. Сегодня вы называете чужого ребенка так, а завтра, не ровен час, ваш станет прицепом. Вот собственно, что нужно знать о мужчинах: дети для мужчин -прицепы. И женщины это знают.

Гость

27 января 2020, 13:51

На странице Галины Мазаньковой - адвоката Марии есть пост, что шарпилов на суде запрашивать в 10 раз меньше часов для встречи матерью с детьми, чем в оконцовке вынес суд . ( ну не хочет человек идти на уступки даже после публичного скандала. ) кроме того адвокат благодарит органы опеки , которые в суде защитили права детей и матери.

Гость

27 января 2020, 08:06

Гость

27 января 2020, 05:38

Гость

26 января 2020, 23:33

Гость

26 января 2020, 21:42

Гость

26 января 2020, 18:30

Дорогие женщины! Вот сейчас как раз обсуждают поправки в Конституцию. Не хотите ли вы внести такую- "На воспитание детей отец не имеет прав, только мать. Отец имеет только право и обязанность платить алименты. При разводе обязать судей всегда оставлять детей только с матерью". Поддерживаете? Да, ещё одну. Куда -нибудь в Конституцию РФ записать- "Мать- святое слово и понятие"!

Гость

26 января 2020, 18:00

Гость

26 января 2020, 17:48

Гость

26 января 2020, 17:07

Судя по гробовому молчанию Текслера становится понятно, что Текслер находится в ежовых рукавицах Шарпилова, будучи пойманным на неумении признавать свои ошибки. Помочь Текслеру выбраться из этих ежовых рукавиц открыто сожительствующего сталиниста может звонок Текслеру от куратора из администрации Президента. Этот звонок Текслеру легко могла бы устроить Симоньян через Кириенко, с которым она, в силу своих должностных обязанностей, находится на ежедневной прямой связи. И верится, что Симоньян этот звонок устроит. Это не трудно, да и времени много ни у кого не займёт. Ни у Симоньян, ни у Кириенко, ни у куратора Текслера, ни у самого Текслера. Просто куратор наберёт Текслера и спросит, а что это у вас там, Алексей Леонидович, такое происходит, что это за демонстрация упёртости? И всё. И Текслер уже бежит бороться с этой упёртостью, бросая на бегу Шарпилову, мол, это не я, мне звоночек свыше был, так что не взыщи. Так что это очень хорошо, что Симоньян заинтересовалась темой. И она имеет на этот интерес полное моральное право. У неё - трое детей.

849

26 января 2020, 17:07

11211

26 января 2020, 18:26

11211

26 января 2020, 21:34

11211

26 января 2020, 21:58

Гость

26 января 2020, 15:52

Сдаётся мне, что Сандаков не зря это громко сказал в СМИ. Не исключаю, что его кто-то попросил это сделать, если омбудсмен не устраивает каких-то людей из или около власти. Если это так, то история эта отвратительная, попахивает заказной медийной кампанией. А найти за что зацепиться есть у каждого в семье. Вот и нашли тему хайповую.

Гость

26 января 2020, 13:34

Очередной урок девушкам: прежде, чем рожать, научитесь рассчитывать только на себя. Получите профессию, не просто бумажку об образовании, а источник дохода, повышайте квалификацию, купите жилье, заведите друзей. Когда вся жизнь крутится вокруг мужа, ничем хорошим это не заканчивается.

Гость

26 января 2020, 13:20

Осмелюсь сказать/предложить, а может Антон Шарпилов помириться с женой и восстановит семью, может еще есть шанс? Ведь любовь была, дети это продолжение их обоих. Антон, Мария, подумайте хорошо, всё можно исправить! И в любой момент, не смотря ни на что, просто поговорите и услышьте друг друга. Это сложно, но всё возможно, простите друг друга. Вспомните, как Апостол Павел сказал о Любви. Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

Гость

26 января 2020, 12:35

Шарпилов своими действиями ломает все гос программы по демографии. А это уже ооочень серьезно. Президент делает все возможное чтобы рождаемость повысить а с такие "герои" как Шарпилов и его судебные представители эту программу задвигают коту под хвост! Какая женщина согласится рожать детей если мужчине позволить отнимать ребенка от нормальной матери? И еще хочу напомнить что мужское участие в создании ребенка 2-3 мин а женщина создает дитя 9 мес! Она его чувствует ежеминутно и поэтому у них природная связь!. Поэтому мы все с любовью до старости помним больше всего заботу матери. Поэтому РОДИНА МАТЬ ( а не родина отец) и поэтому Дева Мария с младенцем а не отец с младенцем...

Гость

26 января 2020, 11:36

Вот я хороший мужик, а когда дело к разводу пошло точно знал, что детей не потяну, да и возиться с ними не хотел. Уехал далеко, общаться с бывшей женой и детьми потребности не было, посылал деньги. Через 15-ть лет с оказией оказался в Челябинске, заехал в гости - другая, чужая, невнятная жизнь. Жена стала раздражительной неопрятной тёткой, пацаны - дворовой, угловатой гопотой. Разные миры, и мне возврата нет, и они для меня оказались потерянными. В душе - ни сожаления, ни жалости.

Гость

26 января 2020, 10:46

Гость

26 января 2020, 01:56

Вообще какое-то вселенское безумие. Забрать детей у родной матери и отвезти в Чебаркуль, как писали в комментариях, к дедушке. Шарпилов при живых родителях сделал их сиротами. Его сожительнице 24 года - глупая девчонка, она еще не понимает куда влипла и что такое дети. Какая из нее мать-воспитательница? Да и сам Шарпилов, судя по его действиям, далеко не подарок. Очень сомнительно, что их союз будет долгим и прочным. А в итоге пострадают дети.

Гость

26 января 2020, 01:17

Мать сама детей оставила и свалила в свободную жизнь. Если бы он не занимал должность, никто бы и не знал и не поднимали шумиху по заказу его жены. Антон хороший человек, патриот своей страны, много лет занимался патриотическим воспитанием детей Челябинской области. Все у него получится.

Гость

25 января 2020, 22:56

Гость

25 января 2020, 22:49

Гость

25 января 2020, 22:11

Гость

25 января 2020, 22:10

Не знаю куда делся мой комент .На работе писала с айфона .Ну вот кое что почитала .Мария по закону имеет право видется с детьми в любое время ..брать их на выходные ..ездить с ними в отпуск ,.даже если они и проживают с их отцом .И никто не вправе ей в этом препятствовать .В чем тогда дело ? что это за 2 раза в неделю по 3 часа на свидания с детьми ?

Гость

25 января 2020, 21:58

Гость

25 января 2020, 21:43

Я человек доверчивый, легко откликаюсь на чужие эмоции. Понимаю Сандакова с первой строчки - через год он из Оренбурга в костюме от Brioni будет доставлен с чистой биографией в свою виллу, и затем начнёт решать вопрос с трудоустройством. Здесь и думать долго не надо - рекомендовать его всем миром на позицию областного уполномоченного по правам граждан. Николай столько перенёс, а сострадание к чужой боли не утратил. Кому как ни ему стать нашим челябинским Видоком. Только Николая !!!!

Гость

25 января 2020, 20:55

А где у нас великая поклонница нравственности и семейных ценностей некая Маргарита по мужу Павлова? Именно по её запросу и её публикациям фотографий двадцатилетней давности начались гонения на учительницу из Магнитогорска. Только за фотографии 20-летней давности эту женщину из Магнитогорска уволили. Мы знаем, что с подач таких же маргарит павловых увольняют или устраивают гонения на учительниц за фото в купальном костюме у проруби (а учительницы что, в шубах должны в прорубь нырять?) или за фото со стаканом в руке на вылазке на природу, на шашлыки, или за фото учительницы, идущей за руку со своим молодым человеком и не дай Бог целующимся или показывающей взглядом своё пристрастие. А здесь учительница - источник нравственности. в понимании Маргариты Павловой этой категории развития человеческого общества, открыто встречается с женатым мужиком, у которого жена - в декрете и двое малолетних детей. При этом ходит с распущенными волосами и в обтягивающих штанах типа лосин. И наверняка любит посиделки у костра, со стаканом якобы чая в руке и последующим спаньём в палатке. Вот какой пример эта учительница может подать нарастающему поколению? Ученицы смотрят на неё и думают, что это нормально, открыто спать с женатыми мужиками, у которых жёны в декрете и всецело поддаваться разврату. И где Маргарита Павлова? Где дирекция школы? Где омбудсмен? Где все эти люди?

Гость

25 января 2020, 20:02

Гость

25 января 2020, 19:00

Гость

25 января 2020, 18:50

Новость от аргументов и фактов 6 часов назад Главный редактор телеканала RT первой получила подробную информацию о случившейся истории. Также Симоньян заполучила видео о наколившейся обстановке в результате дележа детей омбудсмена Антона Шарпилова. Челябинская стрингерская контора сняла видеосюжет с признаниями Марии Шарпиловой и побывала в Чебаркуле – в школе, где работает любовница уполномоченного по правам человека Челябинской области и в детском саду, куда ходят дети Шарпиловых. В школе учительница Марина Гарбузова закатила грандиозный скандал по поводу того, что тележурналисты попросили ответить ее на пару вопросов и вызвала наряд полиции. В детском саду испуганная воспитательница отказалась отвечать на вопросы стрингеров, ссылаясь на страх за своих детей. Полноценного сюжета не получилось. Исчерпывающее интервью дала только лишь Мария Шарпилова. Тележурналисты в Челябинске отправились в офис уполномоченного по правам человека, но на входе их встретил грозный охранник. Лишь позже челябинский омбудсмен, поняв тяжесть своего положения, стал раздавать интервью челябинским журналистам. Осталось отправить Симоньчн ссылку на презрителтные слова адвокатессы в ее адрес

Гость

25 января 2020, 18:46

А что там с материнским капиталом? В 2018 году он составлял 450 тысяч рублей. Шарпилов с детьми забрал себе или где он? Ни разу и нигде не звучало про это. А ведь на эти пол миллиона можно и квартиру купить, например в Академе, пусть небольшую, но свою. Или сделать ипотечный взнос и взять уже что побольше. Хоть в Москве.

Гость

25 января 2020, 17:53

В одном из своих интервью Мария Шарпиловала рассказывала, что она привезла детям пакет игрушек, а бывший муж написал заявление в полицию, дескать, он опасается за детей, что там может быть в игрушках. Только не надо говорить, что женщина все придумывает. Надеюсь, все понимают, что каждый шаг ее и каждое слово сейчас под пристальным вниманием уполномоченного по правам человека и его адвакатессы (вот смешно стало от мой же фразы, уполномоченный по правам человека защищает свои права с помощью адвокатессы в споре с бывшей женой, которая имеет сейчас все основания обратиться к нему, как к уполномоченному , для защиты своих прав. Это действительно было бы очень смешно, если бы не было так грустно) Так вот , в любой момент экс-супруг мог разоблачить Марию, если это ложь, достаточно в суд пригласить полицейских и взять показания -было такое заявление или нет. Ну и по словам самой женщины, во время встреч она ведет видеосьемку. И, да, мне не понятно, почему Шарпилов настоял на том, чтобы суд проходил в закрытом режиме. Все равно все помои уже вылилась в публичную плоскость. В его интересах, чтобы суд был открытым и общественность узнала, что он прав, что суд вынес правильное решение, ведь тогда поубавилось бы гневных обвинений в его адрес и требований отставки. Однако почему-то он на это не идет. Почему?

Гость

25 января 2020, 17:37

Гость

25 января 2020, 16:25

Гость

25 января 2020, 15:07

Гость

25 января 2020, 14:43