792 комментария к публикации

Автор скандального закона о чипировании бездомных псов Владимир Бурматов рассказал, что думает о нападениях собак на детей

22 февраля 2022, 07:45

24 марта 2024, 10:59

Ощущение, что нас истребляют просто, или опыты делают. Закон, за законами античеловечные. В стране защищают собак, защищают домашних насильников. Но те, кто обязан защищать свое население-депутаты издают античеловеческие законы...А может общество у нас такое больное? Одни терпят и проглатывают... Другие ненавидя себе подобных, гадят из всех щелей. И эй, вы, мизонтропы-зоошизы, совсем забыли, что живете в обществе? До вас карма ведь тоже доберется! Искренне желаю зоошизам, чтобы и вас покусали, и ваших детей - те, кого вы так рьяно защищаете! И это не зоолюбие, это человеконенавистничество в вас выросло!

Гость

30 апреля 2023, 07:37

Гость

30 апреля 2023, 07:35

Гость

30 апреля 2023, 07:34

Гость

2 апреля 2023, 08:33

Одна собака бродячия нападала на школьникп внука. Разодрала портфель которым он закрывался. Обращались в администрацию. Ответ что она чипирована и больше ничего не могут сделать. На днях напала на меня. Обратилась вновь в органы. Ответ тот же Чипирована. Собачий век 15 лет. Пусть гуляет нападаеет главное чипирована. Я уже третья жертва именно этой собаки. За один год

Гость

20 февраля 2023, 14:30

Гость

20 февраля 2023, 14:19

Мое мнение этот закон написан и придумали для того,чтобы избиратели не подумали,что депутат бездействует.Как будто не знает наших людей ,поигрались и забыли.Если уж быть до конца прямым, а сколько в последнее время мамаши детей своих поубивали и повыбрасывали,насилия совершено над крохотными существами.(Я читаю новости)Собак бесхозных отстреливать.У нас в лесах водятся лисы.Я сама в детстве пострадала от собак,кому я только не ходила лечиться и все еще боюсь собак,а они очень чувствительные и знают об этом. Собаки бесхозные представляют угрозу жизни и здоровью людей и поэтому подлежать принятию единственно правильного решения во имя безопасности человека.

Гость

6 февраля 2023, 16:17

Нужно строить приюты! Чтобы каждый желающий мог пристроить животное. Не берут даже за деньги. Говорят нет мест. Жёстко контролирывать выделяемые деньги из бюджета. А то деньги растрачиваюца не по назначению и всё остаёца по прежнему. Больше контроля за исполнителями. Большая часть разворовываеца. Нужны приюты и чтоб собаки в них не жили голодными.

Гость

6 февраля 2023, 09:25

Гость

5 февраля 2023, 20:23

Бурматова - под суд! Ни в одной цивилизованной стране нет такого антигуманного закона. НИ В ОДНОЙ ! Как детям во вторую смену возвращаться домой? На содержание собак тратят в 2 раз больше. чем на младших школьников. Собаки грызут людей до смерти, а он богатеет. Компромат на него посмотрите. Ну просто какой-то ужас без конца.

Гость

28 января 2023, 16:07

Гость

19 января 2023, 21:32

Гость

19 января 2023, 20:04

197034470

2 января 2023, 05:02

Бурматов не компетентен, закон работает против людей, такой закон не нужен.Гибнут люди, под постоянной угрозой гибели дети, и взрослые, от его законотворческой деятельности есть много пострадавших, опасность крайняя .Нужно лишать мандата, и возбуждать дело по всем эпизодам где пострадали граждане, в отношении этого деятеля, проверить на коррупцию .

Гость

11 июля 2022, 01:09

Абсолютно правильный подход. Специалисты, кто профессионально занимается вопросами защиты животных сколько раз уже говорили и писали: бродячие собаки в деревнях привыкают к питанию летних приезжих отдыхающих в деревнях и особенно в домах отдыха и санаториях , которые "сердобольно" подкармливают своими отбросами этих собак. Собаки не могут найти летом нормального пристанища. Потом "летники" уезжают в города, а собаки пропадают. Кроме того серьезной проблемой стало нападение собак на прохожих на улицах в деревнях и санаториях. Бродячая собака хочет "выслужиться" перед текущим кормильцем и как бы пытается защищать его и его территорию, набрасывается на прохожих. Поэтому Бурматов хочет цивилизованно защитить бродячих собак, это именно нормальный профессиональных подход: владельцы собак должны нести за своих собак ответственность ДО КОНЦА (!!!) и в этом вся суть дела! А выгонять даже домашних собак на улицу летом - пусть в санатории кормятся - это преступление против собак. В те кто кормит их как бы сострадая, на самом деле губят таких собак. И уже устали говорит об этом на телевидении и радио. Бурматов хочет положить конец этому базару. Что в этом плохого? Что плохого в честном профессиональном подходе?

Гость

4 марта 2022, 02:33

Сами себе создали проблемму,а теперь по человечески не хотите ее решать.Вы же россияне,патриоты страны,а кроме как убить и не своими руками большинство коментаторов ничего не хотите .делать.Возьмите по одной собачке,кошке,бездомной,и проблеммы не станет, причем мирным и гуманныи путем. или....ах да,вы здесь непричем.

Гость

28 февраля 2022, 19:37

Гость

27 февраля 2022, 11:24

Гость

26 февраля 2022, 17:06

Гость

26 февраля 2022, 15:03

Гость

26 февраля 2022, 14:56

Гость

26 февраля 2022, 14:45

Гость

26 февраля 2022, 14:35

Гость

25 февраля 2022, 22:25

" Гуманист " Бурматов денно и нощно озабочен проблемами безнадзорных собак , а почему бы не проявить инициативу и построить в Челябинске питомник голов на 100 и содержать его на депутатские средства ? Любовь должна быть деятельной , а не сводиться к бесконечной говорильне .Своими разговорами он обаял Госдуму . Где результат закона , грош цена , если результат обратный . Девочку покусанную со скальпированием черепа терзала собака с чипом , это подтвердила женщина спасшая её от смерти . Бедный ребёнок всю жизнь будет видеть клыки и оскал перед глазами . Закон , принятый без консультаций со специалистами и без учёта мнения населения это филькина грамота . Мы обязаны беречь детей !!!

Гость

25 февраля 2022, 19:56

Если не знать причину, по которой появился Бураматовский текст, то все замечательно. Забота о братьях наших меньших, но разве это не акт гуманизма. Мало того и еще десяток рабочих мест образовалось, да и работой обеспечены навсегда. Лови, чипируй, отпускай. Давайте посмотрим на эту проблему иначе, только в нашем городе в последнее время было несколько случаев, когда серьезно пострадали дети, а по стране их не счесть. После этого все рассуждения о том, как у них там в цивилизованном обществе, должны уйти на десятый план пока город не будет свободен от озверевших стай собак. И как это будет сделано горожан не должно волновать. Город — это среда обитания человека и мы должны ее защищать всеми у нас имеющимися силами. Отстрел тоже имеет право быть, на другой чаше весов человеческая жизнь и чаще детская.

197943157

25 февраля 2022, 15:44

Гость

26 февраля 2022, 04:45

Гость

26 февраля 2022, 04:48

197943157

2 марта 2022, 15:35

Гость

24 февраля 2022, 21:24

Гость

24 февраля 2022, 20:34

Гость

24 февраля 2022, 22:10

Гость

25 февраля 2022, 03:23

Гость

25 февраля 2022, 03:25

Гость

24 февраля 2022, 20:12

Гость

25 февраля 2022, 03:26

Гость

24 февраля 2022, 17:32

Гость

24 февраля 2022, 17:17

"Когда твоя собака кого-то погрызла — выписывать до 200 тысяч рублей" А когда кого-то погрызла собака с сережкой в ухе, кому вписывать штраф? Давайте депутатам выписывать! Хочется жить в безопасном городе, а не в стае собак с сережками. Свинок вы же убиваете на мясо, а еще куриц, коров, кроликов, норок на мех. А собаки это "священные коровы", пусть бегают и кусают людей. В парке Гагарина в стае собаки с сережками бросаются на лыжников, за школой у нас такая стая бегает (все выше колена по размеру). Волчьи стаи можно отстреливать, если они нападают на скот, а вот собак нельзя, если они нападают на людей? Это те же волки.

274429701

24 февраля 2022, 12:43

Гость

24 февраля 2022, 12:29

Гость

24 февраля 2022, 10:24

Данный закон для эффективности должен быть дополнен антиплодильным пакетом с РЕГИСТРАЦИЕЙ. Должна быть введена ответственность за выброс питомцев, штрафные санкции и поставлены рамки для бесконтрольного размножения. Люди нестерилизующие собак и кошек должны попасть под дополнительное налогообложение. Отсутствие регистрации должно так же под падать под штрафы

Гость

24 февраля 2022, 10:07

Закон хороший,но как обычно чиновники не снизошли до его реализации.Выделенные бюджетные деньги по традиции украли,а виноватыми назначили волонтеров,зоозащитников и самих собак.Лично у меня вызывает отвращение то,что после резонанса с убийствами бездомных животных власти решили подстроить ФЗ 245 и 498 под себя вместо того,чтобы посадить виновных.Впрочем,иного я и не ожидала.Нынешняя власть в принципе не способна ни на что.

Гость

24 февраля 2022, 02:09

как можно согласиться с автором и кто автор? с чем соглашаться? с тем что на двух стульях хочет посидеть? популяция злых бродяг увеличилась, а значит их можно только собрать и предложить в качестве гумунитарной помощи в борьбе с голодом для жителей Северной Кореи, либо в Донбасс отправьте. А здесь люди хотя спокойно жить, спокойно гулять и не выбирать из двух зол, травить или терпеть и бояться. Забирай к себе в думу, в кремль.. да куда угодно. Территория кремля большая, там отлично получится приют организовать, всегда под присмотром.

Гость

24 февраля 2022, 00:48

Гость

24 февраля 2022, 00:19

Гость

23 февраля 2022, 23:05

Гость

23 февраля 2022, 23:01

Гость

24 февраля 2022, 17:29

Гость

23 февраля 2022, 22:38

Гость

23 февраля 2022, 21:34

svnvs

23 февраля 2022, 21:32

Гость

23 февраля 2022, 20:46

Бродячих собак нужно отлавливать, содержать в приюте, оперировать, проводить тесты на агрессивность - людей, совершивших преступление просто изолируют от общества, иногда пожизненно а к бродячим псам относятся куда гуманнее. Вот гуманизм и довел, что полицейский, застреливший бешеную собаку попадет под служебное расследование вместо благодарности. Может Бурматов покажет пример - стаю бродячих посв убедит вести себя социально ответственно?

Гость

23 февраля 2022, 19:57

Гость

23 февраля 2022, 19:57

Гость

23 февраля 2022, 19:55

Гость

23 февраля 2022, 19:54

Гость

23 февраля 2022, 19:52

Гость

23 февраля 2022, 19:50