Крутые игровые зоны и туалет с подогревом: урбанист — о плюсах и минусах нового сквера на Труда

Наш колумнист Григорий Шевченко, известный как урбанист и профессиональный сомелье, рассказал о плюсах и минусах новой площадки для прогулок у перекрестка улиц Труда и Володарского, на месте, где раньше стоял тубдиспансер. Чем площадка выгодно отличается от остальных и как ее можно улучшить, при помощи международных критериев оценки общественного пространства челябинский урбанист проанализировал новое городское пространство. Далее — авторская колонка Григория от первого лица.

На месте бывшего туберкулезного диспансера появилась новая площадка для прогулок. Что выгодно отличает ее на фоне подобного благоустройства, над чем стоит поработать? Давайте посмотрим вместе. Отталкиваться будем от 12 принципов организации общественного пространства, разработанных Gehl Architects.12 принципов можно разделить на 3 группы. И разбирать пространство будем по этим группам.

1. Защищено ли место от автомобилей или надо постоянно смотреть вокруг, чтобы не попасть под машину?

2. Безопасность в плане преступлений — много ли людей на улице (ведь чем больше — тем безопасней)? Хорошее ли освещение? Активна ли жизнь вокруг этого места?

3. Защита от неприятных погодных условий — есть куда спрятаться от дождя? Ветрено ли? Есть ли защита от солнца и, наоборот, солнечные места?

Место хорошо защищено от машин, тротуар выполнен так, что машины, пересекая пешеходные дорожки, едут по плитке и понимают, что это территория пешеходов. В сквере установлены камеры.

Основной бич новых площадок — защита от солнца и дождя. Если на Алом Поле парк защищен от солнца деревьями, то набережная со всех сторон открыта жаркому солнцу, только пара качелей имеют крышу. А в сквере на пересечении улиц Володарского и Труда есть отличная беседка, спасающая от солнца, — это большой плюс. Но от дождя тут спасаться негде.

На территории интересно проводить время не только детям, но и взрослым, там есть досуг на любой возраст — от площадки для самых маленьких детей до воркаут-зоны и столов для игры в шахматы для старшего поколения.

4. Удобство ходить — достаточно ли места? Фасады активные или глухие? Не надо ли обходить объекты? Хорошее ли покрытие?

5. Удобство стоять — есть ли на что облокотиться? Есть ли на что остановиться посмотреть?

6. Места отдыха — есть ли зоны, где можно посидеть? Хороший ли вид? В тени они или на солнце? Скамейки? Уличные кафе?

7. Визуальное восприятие — видно ли происходящее вокруг? Есть ли хороший пейзаж, вид на воду или еще какой-то приятный вид? Хорошее ли освещение?

8. Возможность общаться — тихое или шумное место? Городская мебель расположена удобно для того, чтобы можно было поговорить?

9. Возможность играть и развлекаться — есть ли чем заняться? Пробежка? Уличные тренажеры? Спортивные сооружения?

На площадке есть много мест, где можно просто посидеть и, например, посмотреть, как играют дети в песке. Есть места в тени. Дорога довольно далеко и не мешает общаться или комфортно играть. Рядом нет высоких, несоразмерных человеческому росту зданий. Детская площадка отделена от воркаут-зоны и от шахматной площадки, никто не мешает общаться и проводить время среди своей возрастной группы.

10. Масштаб — здания и объекты соразмерны человеческому восприятию или вокруг стоят огромные небоскребы и давящие монументы?

11. Погода — есть ли где охладиться в жаркий день и согреться в холодный?

12. Позитивное восприятие места — хороший дизайн и внимание к деталям, качественные материалы, деревья, цветы, вода.

В сквере на Труда большое внимание к деталям. Вместо заборов высажены кусты. Вместо обычной песочницы там настоящее иммерсионное приключение — поиск костей динозавров, еще и скамейки для родителей, которые будут отдыхать рядом. Не много броских, ядовитых цветов, в основном натуральные материалы, имеющие обычное покрытие лаком, не краской.

Не продуман момент с питьевой водой. Пока фонтанчик замечен только в Парке Пушкина. Есть крутые, продуманные игровые зоны типа телефон и подзорная труба, которые дают понятие о законах физики и окружающем мире, однако труба не крутится, а просто настроена на здание впереди и не имеет никакого приближения. Процесс игры с подзорной трубой не продуман. Мало укрытий от тени, не все деревья выросли, и одной беседки мало. Плохо продуман полив деревьев, приствольная решетка отлично спасает от повреждения корней и от эрозии, вымывания и вытаптывания почвы, но полив из шланга под напором нивелирует этот плюс. Надеюсь, этот момент продумают и исправят, чтобы не растаскивать землю.

Наличие крутого туалета. Есть подогрев на зимнее время, есть пеленальный столик, есть ручки для использования туалета инвалидами. К сожалению, пеленальный столик оценили и вандалы. Но люди привыкнут к хорошему, а наличие детей, родителей и пенсионеров обычно нивелирует желание маргинальных элементов находится на такой площадке. Есть тренажер для инвалидов-колясочников. Жалко, что не установили и качели. Для людей, которые пользуются коляской, такие есть в городе на Университетской Набережной. Позаботились о деревьях, поставили пристволовые решетки, защищая от выветривания почвы. Песочница с поиском костей динозавра включает детей в игру. Мусорные баки не стоят у мест, где сидят люди, — создает больший комфорт, однако баков немного, они малого объема, на такой площадке это скорее минус. Либо надо чаще убирать, либо думать, как исправить.

Итог: в целом площадка вызывает положительные эмоции. Пишите, если уже посетили ее, какие эмоции вызвала у вас, что бы вы хотели добавить на площадку.