Моё мнение что этот сквер столько лет стоял в таком несуразном состоянии что с него тянули денежки из государственного бюджета плюс ко всему сдача в аренду земли под стоянки, аттракционы и тд и тп и все это можно сказать в сердце Северо-Запада и рядом с администрацией района ! Спортивный объект точно не помню что именно в нем свеже построенный ближе к проспекту Победы все же сделано красиво уютно фонари парковки газон ! Не надо великих сооружений таких как три кита))) облагородить сквер всего лишь нужно и перевести в порядок чтобы людям было приятно гулять ! Всем добра)
Гость
10 марта 2025, 23:35
Где нормальные проекты и нормальная гос.экспертиза проектов? Кажется сапоги точит пирожник, а пироги печет сапожник. Проверьте проектные и экспертные организации на профпригодность и все станет ясно откуда обрушения и недострои, срывы сроков и необходимость изменения проектов прямо во время строительства.
Гость
10 марта 2025, 23:28
А непонятные здания там законно построены?
Гость
10 марта 2025, 23:27
Почему этот сквер был 20 лет за бетонным забором? Землю делили так долго?
Гость
10 марта 2025, 22:08
🐈⬛ и 🥄 друзья вовек, да, 🥄?
Гость
10 марта 2025, 21:53
Долгострой сквера, не лепые здания пустующие, на углу здание разрушается, окна выбиты, стены разрисованы. Сквер расположен от Комсомольского проспекта до пр.Победа, со стороны проспекта Победы, вид и вовсе ни какой, отгорожен бетонными плитами, там же стоянки, а ведь задумка изгачально была не плохая, сделать сквозным этот сквер, для людей
Гость
10 марта 2025, 21:51
Славик мутный типок.
Гость
10 марта 2025, 21:45
Зато как сейчас креативно смотрится, точечный пар идет, улицу обогревает
Гость
10 марта 2025, 21:13
Если работы действительно хорошо выполнены, то штраф 15 млн. - беспредел. Ну лям, ну два...
Гость
10 марта 2025, 20:57
радует что таких штрафуют и огласке придают. чтоб все знали и понимали, с кем связываться не стоит)
Гость
11 марта 2025, 12:13
Это точно. Я ему «рекламу» после «плодотворной» работы тоже делаю теперь. Никогда больше не свяжусь и другим не советую.
Гость
10 марта 2025, 20:49
Ершова Ольга Ивановна мать Ершова Вячеслава, который везде без мыла залещить. Почему им СК не занялось вообще не ясно. Семейка мутная. Папа возглавлял наше гаи, мама ьам же работала. Ершов на строительствах и ремонтах зданий гаи денег поимел. Рука руку моет. Адская семейка.
Гость
18 марта 2025, 12:27
Ну да, чего только стоит привахватизация земель лесфонда в п. Западный.
Гость
10 марта 2025, 20:35
И вот зачем нужно было убирать обелиск ??? И вместо него теперь этот фонтан.
Гость
10 марта 2025, 20:28
То что наши будут делать год, китайцы сделают за месяц и намного качественнее, потому как у нас только тяп-ляп.
Гость
10 марта 2025, 20:59
Гость, они тоже страшно экономят, и также них есть коррупция, другое дело - они аккуратнее и умнее наших это делают.
Гость
10 марта 2025, 20:59
не пойму, вы тот самый китаец? иначе откуда такое рвение.... и бредятину пишите, все знают чем китайские работы славятся
Гость
10 марта 2025, 22:46
Гость
10 марта 2025, 20:59
Гость, они тоже страшно экономят, и также них есть коррупция, другое дело - они аккуратнее и умнее наших это делают.
Что, проверял?
Гость
10 марта 2025, 20:27
Армянстрой за некачественный ремонт в городе когда начнут дрюкать и штрафовать?
Гость
10 марта 2025, 20:54
У них откат-штраф в контакте уже предусмотрен….)
Гость
10 марта 2025, 20:25
Наши в принципе работать не могут, думают только о своих креслах и карманах, до всего остального фиолетово.
Гость
10 марта 2025, 20:15
Долгышева это племянница Ершовой. Один карман.
Гость
10 марта 2025, 20:09
Мэрия Анапы потребовала 211 млн рублей от владельцев танкеров, крушение которых привело к разливу мазута в Керченском проливе
Администрация города обратилась с иском в Арбитражный суд Краснодарского края. Ответчиками выступают ООО «Кама Шиппинг» и ЗАО «Волгатранснефть» — компании, которым принадлежат потерпевшие крушение танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239».
В мэрии Анапы заявили, что из-за разлива мазута «был нанесен ущерб природной среде». На ликвидацию последствий происшествия городские власти уже потратили 211 млн рублей, именно поэтому такая сумма указана в иске.
«Данная сумма не является окончательной, и в дальнейшем администрация намерена увеличить исковые требования»,
— отметили городские власти.
Иск был подан 7 марта и еще не принят к производству, следует из данных картотеки Арбитражного суда Краснодарского края.
Гость
10 марта 2025, 20:06
А договор аннулировали? А подрядчика заменили? А почему нет?
Гость
10 марта 2025, 20:06
Наймите китайцев. и не майтесь.
Гость
10 марта 2025, 22:45
Дорого будет! Сейчас на старте одна цена на строительные материалы, а на финише,
возможно ещё будешь должен
Гость
10 марта 2025, 19:46
А за срыв сроков строительства аквапарка будет штраф?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев