НедвижимостьПромокодыЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютИгрыZODY
RU74
Погода

Сейчас+28°C

Сейчас в Челябинске
Погода+28°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +30

0 м/c,

 740мм 74%
Подробнее
3 Пробки
USD 76,66
EUR 87,67
Что строят на берегу Шершней
Где квартиры дешевле
Чем владел и запомнился Юрий Карликанов
Что скрывают здания на Труда
Грустная история кинотеатра «Восток»
Ремонт на зависть соседям
Отсудил у салона 3 млн за битый Renault
Почему БПЛА пролетают пол-России
Истории кассиров челябинских АЗС
С центральных улиц исчезли кашпо
перейти к публикации
40 комментариев к публикации

Мэрия Челябинска проиграла суд с дорожным подрядчиком на 60 миллионов рублей

17 июня 2026, 18:19
Гость
Гость
18 июня, 07:36
Тупое руководство не может защитить свой регион от варягов: всё тендеры должны содержать условия: компания местная, действует в регионе, имеет технику и местный постоянный штат сотрудников... Тогда и проблем будет меньше...
Гость
18 июня, 02:38
Акты выполненных работ подписывали специалисты КДХ ? Условия договора кто согласовывал ? Вопросов, конечно, много, - но "мэрии" - удачи.
Гость
18 июня, 01:56
Кэшбэк со взятки Дуба или даже возможно Миши?
Гость
17 июня, 23:23
А что хорошо чистили что ли!? Судьи как не в Челябинске живут и не видят этот бардак
Гость
17 июня, 22:44
Так там зам у мэра бывший прокурор
Гость
17 июня, 22:35
Так суды для обеления сделок, не более, результат предсказуем.
Гость
17 июня, 22:15
А никто и не собирались доказывать. Поделили поровну, ну а народу можно хоть что объяснить.Напрасно считают, что все дураки.
Гость
17 июня, 22:01
Деньги вместе прибрали, а для народа театр устроили
Гость
17 июня, 21:59
Получается поь факту что это не единственные незаконные штрафы. С ним и предприятия судятся, которым он штрафов понавыписывал
Гость
17 июня, 21:38
Ложкин купил себе новые кросовки.
Гость
17 июня, 21:35
Потому, что Ойкумена это...того кого нужно Ойкумена..))) В собственниках там такие известные дядечки...., что от их имен у любого судьи ...как то сразу настроение портится))))
Гость
17 июня, 20:43
смех да и только)))) администрация проиграла))))
Гость
17 июня, 20:22
Ха наивные, с Москвой судиться )))
Гость
17 июня, 20:07
Можно плохо работать и получать хорошие деньги!
Владимир 7415

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

17 июня, 19:29
Видимо, как платят своим юристам, так они и работают...
Гость
17 июня, 19:25
Фу, как вы не понимаете, что такими новостями вы только людей раздражаете еще больше!!!!!
Гость
17 июня, 20:08
Вот да. Хороших новостей мало что-ли???
Гость
17 июня, 19:21
Конечно незаконно взыскивать, их же уже по карманам растащили!!!! А куда смотрели юристы администрации???? Или же там стажеры работают???? Может стоит задуматься о квалификации сотрудников администрации??? Ведь люди то видят, что на дорогах было, а администрация даже доказать это не может!!!! Предлагаю эти 60 млн раскидать на зп всей администрации!!!!!
Гость
17 июня, 19:19
Ничего не понятно. Дороги не убраны, но так и должно быть?
Гость
17 июня, 19:12
ого! тут главное не спалится! судя по всему они тендер как единственные поставщики услуг выйграли?
Гость
17 июня, 19:10
С Москвой бесполезно!
Гость
17 июня, 19:04
Получается что чистили хорошо? А мы тут жаловались всю зиму на плохую уборку!
Гость
17 июня, 21:58
Думаю, получается, как их мэрия попросила, так хорошо и чистили) а на больше денег не выделили..
Гость
17 июня, 18:43
А куда эти деньги пошли бы? На премии или их снова в оборот пускают?
Гость
17 июня, 18:41
За эти 💰 дайте лопаты в руки безработным
Гость
17 июня, 18:37
Горожане-то видят что дороги чистятся отвратительно. А если Бастрыкин узнает о таком решении???????
Гость
17 июня, 19:04
Напугал прям быстрыкиным. И что он сделает?
Гость
17 июня, 18:34
ахахахах, клоуны 🤡
Гость
17 июня, 18:29
Уволить юристов администрации. Не умеют доказать-на уборку снега самих отправить.
Гость
17 июня, 18:56
Всю мэрию разогнать, виновных под суд, ввести выборность всех чиновников с ежегодным публичным отчетом перед избирателями.
Гость
17 июня, 18:59
А ты наверное лЮчЩий юрист?
Гость
17 июня, 19:02
А с чего вы взяли, что они хотели что-то доказывать? Они просто переложили ответственность. "Мы не хотели платить подрядчику за плохую работу, но нас суд обязал, кто мы такие против решения суда". А по факту подрядчик с чиновником в одном хамаме парятся и выбирают какую недвижимость на Кипре купить на совместно попиленные средства.
Гость