—транна€ истори€ произошла с автомобилисткой из „ел€бинска. ≈е припаркованный автомобиль Toyota Corolla разбила выезжающа€ со сто€нки иномарка. —уд€ по видео, виновница ƒ“ѕ не пожелала оставатьс€ на месте и покинула его, однако благодар€ очевидцам и камерам видеонаблюдени€ была найдена. Ќо вот наказани€ не понесла: как рассказала пострадавша€, бегл€нку не лишили прав «в св€зи с малозначительностью правонарушени€».

»нцидент произошел 28 но€бр€ на парковке возле конгресс-отел€ «ћалахит». —ветлана оставила свою Toyota Corolla на парковке и отсутствовала около двух часов. «а это врем€ ее автомобиль успела разбить перепутавша€ педали газа и тормоза автомобилистка на BMW 520D.  ак именно все произошло, смотрите на видео.

 

– Ёто запись с камер наблюдени€ «ћалахита». ”дарив мою машину, водитель BMW из машины даже не попыталс€ выйти, просто уехал. я обнаружила свой автомобиль разбитым спуст€ примерно два часа. Ѕыли вызваны сотрудники √»Ѕƒƒ и комиссар, которые зафиксировали ƒ“ѕ, а также факт отсутстви€ виновной стороны, – рассказывает 74.ru владелица пострадавшей Toyota —ветлана. – ¬ течение следующих суток скрывшийс€ водитель не обратилс€ в √»Ѕƒƒ и не возвратилс€ на парковку перед «ћалахитом».

 ак рассказывает пострадавша€, за рулем BMW 520D находилась девушка, котора€ своей вины не отрицает и имеет действующий страховой полис, поэтому проблем с компенсацией ущерба не будет.

– ” моей машины повреждены передний и задний бампер, задн€€ лева€ дверь, решетка радиатора, задний левый фонарь, был сбит номерной знак. ѕредварительный ущерб, по оценке официального дилера, составил свыше 120 тыс€ч рублей, – говорит —ветлана. – —трахова€ это все покроет. Ќо как же привлечение к ответственности за оставление места аварии?

—ветлана утверждает, что передала в √»Ѕƒƒ видеозапись момента ƒ“ѕ, а также информацию о сумме ущерба, нанесенного ее автомобилю. Ќа заседание суда ее не пригласили, а завершилось оно прекращением производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27  ојѕ –‘ в св€зи с «малозначительностью правонарушени€».

ћежду тем оставление водителем места дорожно-транспортного происшестви€, участником которого он €вл€лс€ (ч. 2 ст. 12.27), согласно  ојѕ караетс€ лишением прав на срок до полутора лет или административным арестом до 15 суток.

– ƒевушка объ€снила, что никаких особых повреждений у ее автомобил€ не было. ј мою машину как-то, видимо, не учли. ќ судебном заседании мен€ обещали известить, но так никто и не позвонил, поэтому лично € там не присутствовала, – объ€сн€ет —ветлана. – –ешени€ € буду обжаловать. Ёто уже дело принципа.

«а разъ€снени€ми мы обратились в суд ÷ентрального района „ел€бинска.

– 19 декабр€ судь€ вынес постановление о прекращении производства дела по ч. 2 ст. 12.27 в отношении автомобилистки на BMW. ¬ ходе заседани€ вина женщины была установлена с ее слов и по материалам дела – схеме с места аварии и справки из √»Ѕƒƒ, – рассказала 74.ru пресс-секретарь ÷ентрального районного суда „ел€бинска Ќаталь€ ѕрохорова. – —уд посчитал, что действи€ автомобилистки не повлекли серьезных последствий и крупного ущерба, не нанесли вреда здоровью, не спровоцировали существенных нарушений охран€емых общественных отношений и, с учетом отсутстви€ у нее отрицательных характеристик и от€гчающих обсто€тельств, было прин€то решение о прекращении производства дела в св€зи с малозначительностью правонарушени€.

Ќам сообщили, что в судебном заседании рассматривалась видеозапись момента ƒ“ѕ, а калькул€ци€ ущерба, нанесенного автомобилю Toyota, – нет, поскольку эти вопросы решаютс€ в гражданском суде.

Ќаталь€ ѕрохорова отметила, что судь€, вынос€ решение о малозначительности, ссылаетс€ на определение конституционного суда от 7 декабр€ 2010 г. №1702-ќ-ќ. Ќесмотр€ на отказ  онституционного суда прин€ть к рассмотрению жалобу гражданина, в тексте содержитс€ следующа€ фраза: « роме того, указанное правонарушение – при отсутствии вредных последствий оставлени€ места дорожно-транспортного происшестви€, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представл€вшего собой существенное нарушение охран€емых общественных отношений, – может быть в соответствии со статьей 2.9  ојѕ –оссийской ‘едерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказани€.

—тать€ 2.9. ¬озможность освобождени€ от административной ответственности при малозначительности административного правонарушени€.
ѕри малозначительности совершенного административного правонарушени€ судь€, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничитьс€ устным замечанием.

Ќо остаетс€ вопрос, в каких случа€х правонарушение может быть признанно малозначительным?

– Ќа самом деле стать€ эта примен€етс€ крайне редко – когда правонарушение действительно не представл€ет никакой угрозы, – комментирует автоюрист организации VseRazrulim Ћев ¬оропаев. – »сход€ из практики, речь о случа€х, когда правонарушение не повлекло каких-либо общественных нарушений, причинени€ вреда и все нарушени€ к моменту рассмотрени€ в суде были устранены. ≈сли мы говорим о статье 12.27, то, например, если потерпевшему был добровольно и оперативно возмещен материальный и моральный вред. ¬ этой ситуации суд может рассмотреть вопрос о малозначительности нарушени€, но, повторюсь, делаетс€ это крайне редко и в исключительных случа€х. »сход€ из практики как ¬ерховного суда, так и областного, размер ущерба значени€ не имеет. ƒаже если мельчайша€ царапина (а подавл€ющее большинство дел со скрывшимис€ с места ƒ“ѕ водител€ми – именно такие), все равно виновник лишаетс€ прав на год по ст. 12.27  ојѕ. ј отсутствие от€гчающих обсто€тельств – это основание дл€ назначени€ минимально возможного наказани€ (год лишени€ прав), но не освобождени€ от административной ответственности в св€зи с малозначительностью.

¬ описанной истории нашу редакцию больше всего интересуют критерии, по которым оставление мест тех или иных ƒ“ѕ может быть сочтено «малозначительным правонарушением». ћы постараемс€ следить за исходом этого любопытного дела, которое затрагивает базовые принципы поведени€ участников ƒ“ѕ.