Вокруг недостроя на ЧТЗ, с которого упал подросток, установили забор

Взять опасный объект под охрану администрацию Челябинска заставила прокуратура.

Поделиться

По требованию прокуратуры мэрия оградила опасный недострой на ЧТЗ

Администрация Челябинска установила забор вокруг недостроенного здания возле детской горбольницы №1 в Тракторозаводском районе, с которого за два месяца упали двое подростков. Опасный объект под охрану мэрия взяла по требованию прокурора района.

Недострой, который для своих игр облюбовали подростки, попал в поле зрения надзорного ведомства после того, как в марте с него упал восьмиклассник. От полученных травм мальчик скончался на месте.

Забор должен защитить подростков от опасного объекта...

Забор должен защитить подростков от опасного объекта...

Прокуратура потребовала от администрации города обеспечить ограждение и охрану этого объекта, расположенного на муниципальной земле рядом с больницей. Но спустя два месяца с этого же недостроя упал ещё один подросток. Его госпитализировали с переломом свода и основания черепа, ушибом мозга и поясничного отдела позвоночника.

– Врачи сказали, что ему очень повезло, травмы могли быть намного серьезнее, – рассказала мама пострадавшего мальчика Надежда Мехонина. – Кирилла выписали из больницы неделю назад. Сейчас всё неплохо. Я знакома с мамой мальчика, который в марте на этой стройке разбился. Мы с ней солидарны во мнении, что здание необходимо снести. Сейчас этим делом занимается адвокат. Будем подавать иск в суд с требованием убрать опасную стройку и обезопасить детей. Про моральный и материальный ущерб пока не думали.

Сейчас по требованию прокуратуры мэрия установила забор вокруг недостроя и предупреждения об опасности объекта. Тем временем подростки уже успели сделать в нём проход.

...но в нём уже проделали проход

...но в нём уже проделали проход

– На сегодня, насколько нам докладывает администрация города, по представлению прокуратуры мэрия обеспечила ограждение этой территории, а учреждение здравоохранения приняло дополнительные меры по его круглосуточной охране, – рассказала зампрокурора Тракторозаводского района Ольга Мангилева. – Три сотрудника управления капитального строительства, виновные в предоставлении недостоверной информации в прокуратуру района о непринятии мер, привлечены к дисциплинарной ответственности. Наши требования исполнены в досудебном порядке, основания для обращения в суд с иском к администрации города на сегодня нет.

Ольга Мангилева уточнила, что представление мэрии вносили сразу по двум недостроям на Горького. Один из них относится к детской горбольнице № 1, второй – к городской больнице № 8.

– Мероприятия по обеспечению безопасности провели на обоих, – сообщила зампрокурора Тракторозаводского района. – Мэрия решила провести дополнительные меры по консервации этих объектов. Земельные участки принадлежат администрация города, но они переданы в пользование этим лечебным учреждениям. Ответственными за консервацию назначили главврачей детской горбольницы № 1 и горбольницы № 8. Сегодня им вынесут предостережения о том, что в случае очередной трагедии им может грозить отвественность, в том числе уголовная по халатности.

Главврач детской горбольницы №1 Чеслав Ведом в разговоре с журналистом 74.ru подтвердил, что соседствующий с медучреждением недострой огорожен рабицей.

– Охрана, как и ранее, осуществляется лишь силами больницы, – уточнил он.

Напомним, строительство корпуса детской горбольницы №1 приостановили в 1993 году. По словам главврача медучреждения Чеслава Ведома, застройщик самоустранился, а администрация города на тот момент не предприняла никаких мер по консервации объекта. Экспертиза здания показала, что за 20 лет его конструкции пришли в негодность и могут быть опасны для окружающих. Ситуацию осложняет то, что застройщик – компания «Челябстройзаказчик» – по бумагам не передала объект ни больнице, ни администрации. Сейчас его владельца устанавливают в суде, чтобы заставить его снести здание. Вместе с «Челябстройзаказчиком» в качестве соответчиков по делу привлечены мэрия и управление капстроительства.

В муниципальном унитарном предприятии «Челябстройзаказчик» 74.ru отказались комментировать ситуацию, пока идёт судебное разбирательство, сославшись на то, что окончательная позиция по этому вопросу у руководства фирмы пока не сформирована. Между тем в ходе судебного заседания 11 мая по ходатайству юриста организации к делу приобщено письменное мнение ответчика. Как уточнили в пресс-службе арбитражного суда Челябинской области, в нём представитель МУП «Челябстройзаказчик» настаивал на том, что фирма является ненадлежащим ответчиком.

Следующее заседание по этому делу состоится 7 июня.

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!