—етева€ и сбытова€ энергокомпании не сошлись в долгах
—етева€ и сбытова€ энергокомпании не сошлись в долгах

¬ „ел€бинской области одни энергетики банкрот€т других: ћ–—  ”рала подала иск о признании несосто€тельным ѕјќ «„ел€бэнергосбыт», вход€щего в сотню ведущих российских сбытовых компаний. «аседание јрбитражного суда „ел€бинской области назначено на 15 августа. „то стало камнем преткновени€, какова цена иска и насколько серьезные решени€ за этим последуют, разбиралс€ корреспондент 74.ru.

«а€вление о признании должника банкротом прин€то судом в конце июн€. ¬ нем фигурирует сумма долга около 35 млн руб. — учетом миллиардных оборотов обоих участников дела это не слишком впечатл€юща€ цифра. ќднако ћ–—  ”рала просит признать ѕјќ «„ел€бэнергосбыт» несосто€тельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдени€ и утвердить временного управл€ющего.

Ќа июньском заседании в правительстве области представители филиала ќјќ «ћ–—  ”рала» – «„ел€бэнерго» за€вл€ли о том, что энергосбытова€ организаци€ задолжала им более трех миллиардов рублей.

–   началу осенне-зимнего периода мы прогнозируем увеличение задолженности до 5,6 млрд рублей, – высказали тревогу в «ћ–—  ”рала». – Ќамерены добиватьс€, чтобы сбытовую компанию лишили статуса гарантирующего поставщика.

 роме того, в ближайшее врем€ «ћ–—  ”рала» ожидает вступление в силу судебных решений на сумму свыше одного миллиарда рублей, за€вили в сетевой энергокомпании.

—егодн€ представители ѕјќ «„ел€бэнергосбыт», гарантирующего поставщика электроэнергии на ёжном ”рале, за€вили о том, что не вид€т судебных перспектив у этого иска.

– ƒолги, указанные в за€влении «ћ–—  ”рала», не существуют, – за€вил начальник правового управлени€ ѕјќ «„ел€бэнергосбыт» ¬ладимир “окарев. –  огда суд будет провер€ть обоснованность за€влени€ истца, с веро€тностью 99,999% «ћ–—  ”рала» откажут в удовлетворении иска. ѕотому что нет этих долгов.

—поры у двух энергокомпаний ведутс€ давно – то утихают, то обостр€ютс€. ѕричина, по словам ¬ладимира “окарева, – в отсутствии согласованных позиций по объему и стоимости оказанных услуг.

– ¬ основу за€влени€ ћ–—  о признании „ел€бэнергосбыта банкротом положены судебные акты по двум делам: одно из них длилось с 2011 года, другое – с 2012-го. ¬ первом случае «ћ–—  ”рала» сначала за€вило исковые требовани€ на один миллиард рублей. «атем уменьшало их до 900 млн, 370 млн и до 101 млн руб. ј суд взыскал 17 млн. ѕо 2012 году «ћ–—  ”рала» за€вило иск о взыскании 220 млн руб., а суд вновь взыскал только 17 млн. ¬от и получилось 34 млн рублей задолженности, о которой сетева€ энергокомпани€ говорит, иницииру€ банкротство „ел€бэнергосбыта. ј между тем потребители должны нам в общей сложности четыре миллиарда рублей.

ѕредставитель гарантирующего поставщика акцентировал внимание на том, что судебные акты по искам 2011 и 2012 годам вступили в законную силу 15 и 16 июн€, а 29 июн€ были оплачены.

– “о есть мы должны были сразу миллиард выложить или подождать, пока суд разберетс€ и скажет про 17 миллионов? – удивл€етс€ ¬ладимир “окарев. – Ќикакого другого судебного акта, вступившего в законную силу и не исполненного нами, нет. ј все остальное – это фантазии.

Ёксперты отмечают, что подача иска о банкротстве – это прецедент в отношени€х энергогигантов. ѕри этом они сомневаютс€, что дело дойдет до реального банкротства регионального гарантирующего поставщика.

– —корее, это своеобразные ритуальные танцы, попытка ускорить оплату задолженностей, – по€снил эксперт 74.ru, пожелавший остатьс€ неназванным. – ¬ таких случа€х как только должник гасит требуемые суммы, иск отзываетс€. «ачастую это происходит еще до назначени€ судебного заседани€.