¬озможна€ стройка п€тиэтажки вызвала протест жителей домов по улице „оппа
¬озможна€ стройка п€тиэтажки вызвала протест жителей домов по улице „оппа

¬ “ракторозаводском районе по€витс€ комплекс религиозных сооружений – храм, воскресна€ школа, регистратура и другие хозпостройки. ѕроект планируемой застройки чел€бинцам представили 24 августа на публичных слушани€х в ƒоме архитектора. ќн также предусматривает строительство поблизости п€тиэтажного дома, против по€влени€ которого слушатели проголосовали единогласно.

«’рам пусть возвод€т, а дом – нет»: чел€бинцы выступили против новостройки во дворе

ѕубличные слушани€ прошли по планировке территории в границах улиц ’охр€кова, „оппа, “анкистов, Ќовозаводской по инициативе чел€бинской епархии –усской православной церкви.

– ѕланировка территории предлагает в границах участка размещение объектов религиозного назначени€, – рассказала на слушани€х архитектор ”ль€на јндри€нова. – Ёто будет комплекс зданий, состо€щий их непосредственно храма площадью 338 квадратных метров воскресной школы до двух этажей и площадью 2394 кв. м, регистратуры и других построек, а также небольшого парка. ћы сохранили ранее утверждЄнный проект планировки территории, на которой выделен участок под застройку жилого дома до п€ти этажей и площадью 584 кв. м.

«’рам пусть возвод€т, а дом – нет»: чел€бинцы выступили против новостройки во дворе

ѕланировка территории, где в будущем может по€витьс€ храм, не вызвала замечаний у слушателей. ќни практические единогласно поддержали проект, который комисси€ рекомендовала к утверждению. ј вот возможна€ стройка жилого строени€ возмутила жителей соседних домов.

– ћы категорически против, чтобы в проект включали участок под застройку жилого дома, – выступил один из жителей дома № 2 на улице „оппа. – ”часток, который находитс€ практически на территории нашего двора, пытались застроить ещЄ в 2014 году. “огда мы тоже активно выступали против проекта на общественных слушани€х. ѕрошло три года, и мы оп€ть узнаЄм, что р€дом с нами могут построить дом. ѕротив храма, который планируют строить поблизости, мы не имеем ничего против, а вот новостройку втыкать в наш двор не надо. Ќаш дом с соседними расположен таким образом, что новый дом закроет нас в каменную ловушку.

«’рам пусть возвод€т, а дом – нет»: чел€бинцы выступили против новостройки во дворе

– ѕланировка территории, где предлагаетс€ размещение жилого дома в границах улиц „оппа и ’охр€кова, действительно рассматривалс€ на публичных слушани€х несколько лет назад, – уточнил начальник главного управлени€ архитектуры и градостроительства администрации „ел€бинска —ергей —амсонов. – “огда после аукциона на объект хотел зайти застройщик – ќќќ «„‘— ». ѕравда, проект строительства 10-этажного дома не утвердили, а в проект внесли корректировки. » теперь здесь возможно возведение жилого дома не выше п€ти этажей. —ейчас эта земл€ лишь сформирована под торги. ¬ части земельного участка ущемлени€ прав жителей соседнего дома нет.

«’рам пусть возвод€т, а дом – нет»: чел€бинцы выступили против новостройки во дворе

ѕроект планировки  территории решили отправить на доработку, 1 сент€бр€ комисси€ рассмотрит его повторно.

Ќапомним, на этих же слушани€х чел€бинцам представили доработанный проект планировки территории сквера напротив ё”р√”, где предполагаетс€ строительство часовни. ѕроект не вызвал у слушателей замечаний, и комисси€ рекомендовала его к утверждению.

„ел€бинцы активно принимают участие в публичных слушани€х, которые предполагают серьЄзные изменени€. √орожане пытаютс€ повли€ть на судьбу своих микрорайонов, а также выступают против вырубки парков и скверов.