ѕусть это и не сама€ приоритетна€ задача, но в „ел€бинской области необходимо принимать закон о содержании домашних животных. “ак считает депутат «аконодательного собрани€  онстантин «ахаров.

«” нас сегодн€ не удовлетворены с одной стороны борцы за права животных, а с другой – установилось катастрофическое положение с брод€чими собаками, которые не только в городах, но и в сельской местности буквально терроризируют население, – за€вил он. – ћы уже имеем прецеденты, когда псы нападают на людей, калечат их. ѕри этом уголовна€ ответственность наступает по отношению к их хоз€ину, когда нанесен ущерб здоровью или жизни. ј если вы просто гул€ете с огромным псом без намордника, если вы ее р€дом с детской площадкой отпускаете побегать, то вы даже административной ответственности можете не понести. ћы начали собирать статистику: из 83 регионов нет ни одного субъекта –‘, в котором не было бы смертельных случаев из-за нападени€ брод€чих собак. » историй этих очень много».

ƒепутат подчеркивает, что в регионе нет именно административной ответственности за неправильный выгул, содержание домашних животных, и необходимо такой закон принимать. «¬ —анкт-ѕетербурге, например, такой закон есть, – отметил он. – Ќа федеральном уровне это тоже никак не регулируетс€, но такие вопросы взаимоотношений должны решатьс€ на местах. ƒаже, скорее, в муниципалитетах. Ќо «аксобрание должно прин€ть хот€ бы какой-то рамочный законопроект».

ѕо словам  онстантина «ахарова, нужно будет создавать рабочую группу, куда войдут как зоозащитники, так и люди, которые пострадали от чужих животных, и совместно готовить сбалансированный закон.

«ƒл€ мен€ это абсолютно не приоритетно по сравнению с теми глобальными проблемами, которые сто€т перед „ел€бинской областью, но желание в новый созыв зан€тьс€ этой проблемой есть огромное, – поделилс€ депутат своим отношением к проблеме. – ” нас всегда до крайности доходит: либо кто-то застрелит собаку, либо она загрызет старушку. Ќет средних вариантов, нет регулировани€ этого бардака».