¬ интернате не скрывают радости, что все сотрудники продолжили работу
¬ интернате не скрывают радости, что все сотрудники продолжили работу

—ледователи, работающие по уголовному делу об изнасиловани€х воспитанников интерната под „ел€бинском, разрешили вернутьс€ к работе педагогам, на которых указали пострадавшие мальчики. ќбвинение предъ€влено по-прежнему только одному посетителю детдома — мужчине, который имел разрешение забирать сирот в так называемом гостевом режиме.

— ¬ самом деле да, наши педагоги вернулись на место работы, замечаний от —ледственного комитета к ним никаких абсолютно нет, — подтвердила заместитель директора интерната по учебно-воспитательной работе. — ¬сЄ, люди у нас работают. ≈сли вы это напишете, то будет поставлена хоть кака€-то точка. ƒл€ нас это очень важно, потому что это наши сотрудники. ѕросто непон€тно, как наши педагоги могли попасть в эту передр€гу.

—емьи, в которых семеро приЄмных детей рассказали о насилии со стороны четверых воспитателей интерната и двоих посторонних мужчин, не понимают, как такое возможно. ќпекуны говор€т, что у них опускаютс€ руки от такой работы следстви€.

— я сегодн€ была у следовател€, он мне тоже сказал, что эти товарищи (педагоги. — ѕрим. ред.) продолжают работу. —казал, что к ним нет вопросов, они прошли полиграф, — описала диалог одна из приЄмных матерей. — ј ведь их перед полиграфом элементарно не проверили на транквилизаторы, к которым они в интернате имеют свободный доступ. —ледователь сказал, что проверка по ним до 2 апрел€ и, скорее всего, будет ещЄ продлена. “ак если она ещЄ продолжаетс€, то как товарищей этих к дет€м подпустили?! я сегодн€ подписала согласие на проведение судебно-медицинской экспертизы моего ребЄнка (приЄмного 11-летнего мальчика, который проходит в числе потерпевших от рук единственного обвин€емого. — ѕрим. ред.). Ѕудут провер€ть, склонны ли дети к фантазированию и могут ли объективно оценивать ситуацию. Ќасколько понимаю, если эти эксперты напишут, что дети склонны к фантазированию, то вопрос по сотрудникам будет полностью закрыт. Ќо €-то знаю, что мой ребЄнок не общалс€ с пострадавшими детьми из других семей, ну не могли они свои рассказы согласовать и говорить одно и то же.

∆енщина недоумевает по поводу ситуации с детализацией звонков. ѕо рассказам детей, обвин€емый мужчина — сироты называли его —ерЄга — по€вл€лс€ в интернате и поздно вечером, ему звонил кто-то из сотрудников детдома.

— я ещЄ при первом нашем разговоре в интернате (в €нваре, до возбуждени€ уголовного дела, когда опекуны услышали дикие рассказы детей и приехали разобратьс€ в произошедшем. — ѕрим. ред.) предложила посмотреть детализацию звонков, — вспоминает приЄмна€ мама. — Ёто и руководству было бы выгодно, если бы звонков не оказалось, то значит дети сочин€ют. Ќо тот воспитатель (один из тех, на кого показали дети как на предполагаемого насильника. — ѕрим. ред.) даже отрицать не стал, что звонил этому —ерЄге. я спросила: зачем? “от ответил: ну дети же с ним общались, провер€л. Ќо не поздно вечером же! я уже больше мес€ца у следовател€ спрашиваю, проверили ли детализацию. ќн мне объ€сн€л, что это сложно, что нужно оформл€ть разрешение в суде. я сегодн€ спросила снова. —ледователь с иронией сказал: да-да, спасибо, что подсказали.

ѕо словам опекунов, их дети дали последовательные показани€ о причастности сотрудников интерната, подробно нарисовали особенности половых органов каждого, а психолог детдома на очной ставке подтвердил — после общени€ с пострадавшими мальчиками пришЄл к выводу, что насилие было.

–уководство и сотрудники интерната комментировать позицию по поводу этих обвинений со стороны приЄмных семей пока не стали. «амдиректора объ€снила это тем, что все дали подписку о неразглашении и следствие ещЄ продолжаетс€.

ќ том, что в детдоме под „ел€бинском массово насиловали сирот, за€вили три приЄмные семьи, которые вз€ли из учреждени€ под опеку семерых мальчиков 10–14 лет. ƒети, уже год живущие в разных городах и районах области, в мельчайших подробност€х рассказали истории, в которых фигурируют одни и те же люди — четверо педагогов детдома и двое посторонних мужчин. јрестован 51-летний посетитель, получивший от опеки разрешение брать детей-сирот в гостевом режиме. ≈го обвин€ют в сексуальном надругательстве над детьми (пункт «б» части 4 статьи 132 ” ).

19 феврал€ —ледственный комитет объ€вил о возбуждении уголовного дела — по факту халатности сотрудников соцзащиты. «атем материалы передали в центральный аппарат — . ѕотерпевшими на сегодн€ признаны семеро детей.

ѕозднее семьи, предавшие огласке признани€ своих приЄмных детей об изнасиловани€х в интернате, объ€снили, что обратились в —ћ», выполн€€ свой гражданский долг. «атем на 74.ru обратилс€ родственник сотрудников учреждени€ и за€вил о их полной невиновности. —пециально прибывша€ в „ел€бинскую область комисси€ аппарата уполномоченного при президенте по правам ребЄнка нашла многочисленные нарушени€ в работе детдома.

ќ том, что рассказали дети о происходившем в интернате и как вскрылись шокирующие факты, читайте в материале 74.ru.