Ќа чел€бинском предпри€тии готов€тс€ обжаловать решение антимонопольного органа о сговоре на торгах
Ќа чел€бинском предпри€тии готов€тс€ обжаловать решение антимонопольного органа о сговоре на торгах

ќбращение конкурента в антимонопольную службу грозит предпри€тию « онар» и тюменскому «‘ундаментстройаркосу» штрафами в несколько миллиардов за сговор на торгах «“ранснефти». –уководство чел€бинского завода категорически не согласно с за€влением ”‘ј— и готовитс€ обжаловать его в суде.

—   нам обратилс€ тюменский производитель термостабилизаторов — ќќќ Ќѕќ «ѕолюс» — с просьбой проверить законность некоторых торгов «“ранснефти», — говорит замруководител€ управлени€ ‘едеральной антимонопольной службы по “юменской области ƒмитрий ѕолухин. — –езультатом длительного расследовани€, экономического анализа, анализа рынка и так далее стало вы€вление многомиллиардного сговора на 23 торгах по поставкам термостабилизаторов грунта дл€ прокладки нефтепроводов на ямале.

ѕо информации ”‘ј—, «“ранснефть» провела 23 закупки. ѕо всем ним контракт заключЄн с « онаром». ѕобедитель торгов тут же подписывал договоры на поставку термостабилизаторов грунта от тюменской компании «‘ундаментстройаркос». » затем пересылал этот товар нефт€ному гиганту. ¬ договорах между «“ранснефтью» и « онаром» указывалось, что товар отгрузит напр€мую из “юмени «‘ундаментстройаркос».

— Ёто то, что мы видим по документам. ‘актически же совокупность собранных доказательств говорит о сговоре между « онаром» и «‘ундаментстройаркосом», — утверждает ƒмитрий ѕолухин. — √лавное подтверждение сговора — поведение компаний. ѕо нашему мнению, компании заключили антиконкурентное соглашение ещЄ во врем€ первых торгов «“ранснефти».

„тобы определить начальную цену закупки, нефт€ной гигант делал коммерческие предложени€ компани€м из своего реестра поставщиков по этому виду продукции. ¬ реестре — только « онар» и «‘ундаментстройаркос».

— » каждый раз эти компании подавали сведени€ практически по единой цене, — констатирует представитель тюменского ”‘ј—. — ƒа и сами коммерческие предложени€ были идентичными, будто под копирку. “ак формировалась завышенна€ цена. ј во врем€ торгов компании вели себ€ так, что выигрывал « онар». ѕри этом цена закупки всегда падала менее чем на процент. » так 23 раза.

Ќа соглашение указывает и то, что первый договор на поставку термостабилизаторов « онар» и «‘ундаментстройаркос» заключили ещЄ до первых торгов, когда «“ранснефть» опубликовала извещение о закупке, считают в антимонопольной службе.

— — 2016 года в этих торгах стало участвовать Ќѕќ «ѕолюс», и начальные цены закупок стали падать на дес€тки процентов, — указывает ƒмитрий ѕолухин. — Ќа последних торгах в конце 2017 года цена упала на 47% от начальной. ѕри этом и « онар», и «‘ундаментстройаркос» также активно участвовали в закупках, предлага€ низкие цены. ¬сЄ это подтверждает, что компании могли снижать цену и прежде, но не делали этого из-за соглашени€.

«а сговор на торгах наказать могут и компании, и их руководителей.

—  ак мы установили, только « онар» за период закупок получил доход более 10 миллиардов рублей, — приводит данные ѕолухин. — ƒл€ должностных лиц за ограничение конкуренции и при столь крупной сумме ущерба предусмотрена уголовна€ ответственность (часть 2 статьи 178 ”  –‘). ћаксимальное наказание по ней — до семи лет лишени€ свободы. ћатериалы дела в ближайшее врем€ направим в правоохранительные органы.  омпани€м же грозит административна€ ответственность — это от 10% до 50% от начальной стоимости предмета торгов, но не более 4% от годовой выручки компании и не меньше 100 тыс€ч рублей.

ћежду тем в чел€бинской компании считают за€вление ”‘ј— преждевременным.

— «а€влени€ представителей ”‘ј— “юменской области считаем необъективными и поспешными, поскольку к насто€щему моменту решение о признании јќ « онар» нарушившим антимонопольное законодательство не только не вступило в законную силу, но и не вынесено, — подчЄркивает начальник отдела правового обеспечени€ јќ « онар» јлексей ћотовилов. — јдминистративное производство, св€занное с €кобы имеющимс€ правонарушением, даже не начиналось.

Ќа предпри€тии за€вили, что намерены обжаловать решение антимонопольщиков.

— ”‘ј— “юменской области по за€влению нашего пр€мого конкурента на рынке термостабилизаторов — ќќќ Ќѕќ «ѕолюс» — ведЄт производство о нарушении антимонопольного законодательства, — уточн€ет ћотовилов. — ¬ случае его завершени€ с тем результатом, о котором за€вили в антимонопольном органе, решение будет обжаловано. «аконом дл€ этого предусмотрен трЄхмес€чный срок, который ещЄ не началс€. ѕоскольку, как видно из за€влени€ главы ”‘ј—, на объективность этого органа мы рассчитывать не можем, дело решит суд. —ам факт размещени€ в —ћ» за€влени€ руководител€ ”‘ј— “юменской области в существующей ситуации, как мы считаем, также должен получить надлежащую правовую оценку.

Ќарушени€ в сфере закупок происход€т регул€рно. 5 феврал€ јрбитражный суд „ел€бинской области подтвердил картельный сговор трЄх фирм, которые выдавили конкурентов с аукциона на услуги по техобслуживанию, ремонту и диагностике части правительственного автопарка — машин марок Toyota и Lexus. ¬есной 2017 года чиновников на ёжном ”рале обвинили в миллионной переплате за здание детсада. ”‘ј— также заинтересовалось контрактом на благоустройство озера —молино на 40 миллионов рублей. ≈щЄ мы рассказывали, как бизнес заработал 30 миллионов на незаконных контрактах с администрацией „ел€бинска.

≈сли вам стало известно о нарушени€х в сфере закупок, присылайте сообщени€, фото и видео на почту редакции, в наши группы «¬ онтакте», Facebook и «ќдноклассники», а также в WhatsApp или Viber по номеру +7-93-23-0000-74. “елефон службы новостей 7-0000-74. Ќе забывайте подписыватьс€ на наш канал в Telegram.