¬ компании, отгрузившей сыр, признались, что подделали этикетку конкурента
¬ компании, отгрузившей сыр, признались, что подделали этикетку конкурента

—ыр с прилавков торговой сети «ћолни€-SPAR», к качеству которого были претензии –оссельхознадзора, оказалс€ подделкой. ѕоставщик «“ильзитера» призналс€ антимонопольной службе, что скопировал этикетку и товарный знак конкурента. «а это чел€бинскую группу компаний «јлексико» оштрафуют.  то сварил сыр, вы€снить не удалось до сих пор.

—пециалисты управлени€ –оссельхознадзора „ел€бинской области в апреле прошлого года обнаружили в магазинах ќќќ «ћолл» [развивает торговую сеть «ћолни€-SPAR»] сыр «“ильзитер», который не соответствует сразу двум требовани€м техрегламента “аможенного союза — «ќ безопасности молока и молочной продукции» и «ќ безопасности пищевой продукции».

«атем вы€снилось, что этот сыр под маркой «ћожга» на прилавки «ћолни€-SPAR» поставила √  «јлексико». ѕри этом владелец товарного знака «“ильзитер-Ќ“» — компани€ «ћожгаcыр» — свою продукцию «јлексико» не отгружала. јнтимонопольна€ служба по жалобе «ћожгасыра» возбудила антимонопольное дело о недобросовестной конкуренции.

— —начала в √  «јлексико» за€вили, что «“ильзитер» в торговую сеть «ћолни€-SPAR» не отгружали, а в торговой сети просто напутали с документами, — сообщила пресс-секретарь „ел€бинского ”‘ј— Ќаталь€ ћартынюк. — ќни даже предположили, что таким образом компани€ «ћожгасыр» решила вытеснить из нашего региона конкурентов. Ќо по мере того, как рассмотрение дела подходило к завершению, в «јлексико» признали, что такой факт был.

 то на самом деле сварил «спорный» сыр, теперь вы€сн€ют правоохранительные органы
 то на самом деле сварил «спорный» сыр, теперь вы€сн€ют правоохранительные органы

ѕо информации ”‘ј—, √  «јлексико» и «ћожгасыр» заключили мировое соглашение.

— “ем не менее факт нарушени€ зафиксирован, — уточнила Ќаталь€ ћартынюк. — 12 апрел€ группа компаний «јлексико» признана виновной в нарушении статьи 14.6 закона «ќ защите конкуренции». «а копирование этикетки и использование товарного знака ќќќ «ћожгасыр» компани€ будет наказана оборотным штрафом в сумме не менее 100 тыс€ч рублей.

¬еро€тно, разбирательство по этому делу продолжитс€.

— —оглашение с компанией «ћожгасыр» было заключено на взаимовыгодный услови€х, — объ€снила 74.ru представитель группы компаний «јлексико» ¬иктори€ Ѕеспалова. — Ќе исключено, что будем обжаловать решение антимонопольного органа. ƒелать ли это, решим после того, как получим постановление ”‘ј— по делу. ј это произойдЄт не раньше чем через 10 дней.

 — ¬ группе компаний «јлексико» за€вили, что сыр, который они поставили под этикеткой «ћожга», они купили у торгового дома «—лави€», — рассказала пресс-секретарь регионального ”‘ј—. — “е в свою очередь сообщили, что приобрели сыр у молочного завода «ярославский». Ќо на заводе заверили, что «—лавии» товар не поставл€ли, и решили вы€снить, откуда сыр вз€лс€ на самом деле. “еперь этим вопросом займутс€ правоохранительные органы.

Ќедобросовестна€ конкуренци€, подделка упаковки, продукции и в целом использование чужого товарного знака на ёжном ”рале — не редкость. ѕредлага€ продукцию или услуги под раскрученным брендом или узнаваемой торговой маркой, компании эконом€т на рекламе.

¬ €нваре миасскому ќќќ « амавтоурал» предписали прекратить представл€тьс€ официальным дилером автозавода «”рал».

¬ августе 2017 года южноуральский обувной гигант пожаловалс€ в прокуратуру на подделку своей обуви. ‘акт помогла вскрыть жительница Ѕр€нской области: на коробке с туфл€ми, развалившимис€ после мес€ца носки, производителем значилось јќ «ёничел» и был указан юридический адрес фабрики в „ел€бинске. ѕо факту обувь произвела друга€ компани€.

ј ««аводу “риумф» понадобилс€ целый год, чтобы защитить свои авторские права — недобросовестные компании пытались производить контрафактную продукцию, использу€ название чел€бинского предпри€ти€. Ћетом 2014 года суд признал права чел€бинцев.

ќ том, что хранитс€ в музее подделок, собранном чел€бинскими патентными поверенными, и как отличить подделку от оригинала, читайте и смотрите в нашем тексте.