ёрист намерен доказать, что мужчине не нужно платить 250 тыс€ч рублей
ёрист намерен доказать, что мужчине не нужно платить 250 тыс€ч рублей

 оллекторы запросили с чел€бинца 250 тыс€ч рублей по договору займа с микрофинансовой организацией (ћ‘ќ). ƒо такой суммы вырос долг с четырЄх тыс€ч рублей. ёристы считают, что мужчина не должен ни копейки.

”знав, что его долг вырос в 60 раз, заЄмщик обратилс€ в региональное отделение ќбщероссийского народного фронта.

— »зучив документы сделки, мы вы€снили, что микрофинансова€ организаци€ уступила права по договорам займа с физическими лицами инвалиду первой группы из »жевска, — рассказали в региональном отделении ќЌ‘. — ќн же взаимодействовал с третьими лицами — коллекторами, которые по доверенности взыскивают долги с заЄмщиков. –анее мы вы€вл€ли аналогичную схему. » тогда права должника удалось отсто€ть.

ѕосле освещени€ ситуации в —ћ» количество обращений резко возросло. Ёксперт ќЌ‘ ¬€чеслав  урилин разработал типовой отзыв на иски от недобросовестных кредиторов.

¬ последнем случае инвалид-кредитор из »жевска из-за болезни, как следует из нотариальной доверенности, не способен подписывать документы. Ќо коллекторы представили договоры уступки прав и акты, €кобы заверенные его подписью.

— —огласно Ќалоговому кодексу инвалиды первой или второй группы освобождены от уплаты госпошлины, — объ€снил ¬€чеслав  урилин. — ¬ конкретном случае размер госпошлины составл€ет 5,5 тыс€чи рублей, а учитыва€, что уступлена сумма около одного миллиарда рублей, государство недополучает 10–20 миллионов рублей. —ам инвалид, купивший почти миллиардный долг, об€зан заплатить государству налог на доходы физлиц в несколько дес€тков миллионов рублей. ќчевидно, что он не понимает либо не полностью понимает, во что его вт€нули коллекторы, поэтому €вл€етс€ в данном деле, как и государство, пострадавшей от коллекторов стороной.

Ёксперт отметил, что всего права требовани€ к заЄмщикам переходили от ћ‘ќ к коллекторам восемь раз. ¬ этой цепочке сделок инвалид из »жевска участвовал дважды. ¬ 2016 году он купил долги, в 2017-м продал или подарил их коллекторам, а в 2018-м долги снова вернули ему. ѕосле этого он потребовал их уплаты от должника — жител€ „ел€бинска.

— ¬ этом случае наша задача — защитить конкретного должника от ростовщических процентов, — подчеркнул  урилин. — ѕланирую командировку в ижевский суд, уже готова позици€, по которой долг чел€бинца равен нолю рублей. ≈щЄ важно донести до правоохранительных органов „ел€бинской области и ”дмуртии информацию о вовлечении инвалида в незаконную де€тельность. Ќеобходима проверка. –анее по аналогичному факту, о котором мы сообщили в правоохранительные органы, с участием другого инвалида из »жевска было возбуждено уголовное дело.