Челябинский облсуд подтвердил законность экспертизы Томинского ГОКа

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в среду, 4 мая, рассмотрела апелляционную жалобу по делу об оспаривании положительных заключений государственной экологической экспертизы двух частей проекта Томинского горно-обогатительного комбината (ГОК). Решение Ленинского райсуда оставлено в силе.

«Моя апелляционная жалоба отклонена, решение Ленинского районного суда оставлено в силе. Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что государственная экологическая экспертиза двух частей проекта проведена в соответствии с законом, – отметил активист движения «Стоп ГОК» Василий Московец. – Это, конечно, не так. С таким выводом суда согласиться невозможно, и, конечно, кассационная жалоба обязательно будет подана. Единственное, что утешает: на этом этапе сделано все, что от нас зависело».

Интересы Московца в суде представлял доцент ЧелГУ, лидер регионального отделения партии «Яблоко» и руководитель фонда «За природу» Андрей Талевлин. Участники процесса утверждают, что судьи совещались в течение минуты. На их решение будет подана надзорная жалоба.

Согласно опросу ВЦИОМ против строительства Томинского ГОКа высказались 51% южноуральцев и 73% жителей Челябинска.

Напомним, Ленинский районный суд 3 февраля отказал экоактивистам в удовлетворении иска об оспаривании положительных заключений государственной экологической экспертизы двух частей проекта Томинского ГОКа – горно-транспортной и по хвостовому хозяйству и оборотному водоснабжению.

Как сообщал сайт Chelyabinsk.ru, Росприроднадзор 30 октября 2015 года выдал положительные заключения сроком на пять лет. Независимый экологический аудит проводится по договоренности между губернатором Борисом Дубровским и председателем совета директоров холдинга «Русская медная компания» Игорем Алтушкиным. Конкурс на независимый экоаудит выиграл Уральский государственный горный университет (УГГУ), экспертное заключение будет получено в июле.