Накануне, 11 мая, на площади перед мэрией Миасса прошла акция протеста, которую организаторы назвали «Митингом рассерженных горожан». На него собралось по разным оценкам от 80 до 300 участников, выступивших с целым рядом требований – от экологических до политических.
Инициативные группы «по интересам» пришли каждая со своими лозунгами. Например, «Прекратить уничтожение лесов Миасса», «Руки прочь от Тургояка», «Асфальт вместо больниц – это разумно?» и даже «Оглоеды из дома напротив – перестаньте забивать косяки». Сцена была украшена растяжкой «Временному исполнению обязанностей – время вышло». В целом полуторачасовое мероприятия прошло спокойно, без инцидентов и конфликтов.
В резолюции митинга были записаны требования в кратчайшие сроки провести выборы главы администрации, ликвидировать угрозу распродажи «Крутиков», провести экологическую экспертизу проекта мусорного полигона, прекратить изменения Устава города по указке сверху и так далее. Кроме того, сообщается, что создается общественный экспертный совет и «народная администрация», которые будут действовать параллельно «формальным и недееспособным органам власти».
«Нам не нужно вмешательство корыстных чиновников, – говорится в резолюции. – Мы устали от активного участия криминала в жизни Миасса, и готовы сами решать проблемы нашего города!»
Организатор митинга, председатель ассоциации «Уральская инициатива» Василий Потапов заявил, что одномоментно на площади присутствовало около 100 человек, однако если считать всех участников – то их количество достигало 300: люди уходили из-за дождя, но появлялись новые.
«В городе накопилось много самых различных проблем из-за того, что у власти находятся люди с отношением временщиков, – отметил Василий Потапов. – Уже девять месяцев затянулось назначение нового сити-менеджера, нужно как можно скорее выбирать Степовика или Ардабьевского. Не важно кого, главное, что у него появится ответственность перед горожанами. Мы будем создавать структуры самоуправления, которые будут анализировать, что происходит в городе и рекомендовать официальной власти какие-то решения. Сразу станет видно, как власть относится к мнению своих избирателей».