Центральный районный суд Челябинска приговорил к девяти годам колонии общего режима директора кредитного кооператива «ЧелябФинИнвест» Светлану Морозову. Она признана виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159), в результате которого 153 вкладчика потеряли 12 миллионов 292 тысячи 139 рублей.
Суд удовлетворил 101 из 124 гражданских исков. Еще 16 потерпевших, которые требовали взыскать с Морозовой проценты по заключенным с кооперативом договорам и пользование чужими деньгами, смогут сделать это в порядке гражданского судопроизводства. Семи вкладчикам, просившим взыскать с подсудимой компенсацию морального вреда, отказано, так как преступлением нарушены исключительно имущественные права.
Судом установлено, что преступления были совершены с сентября 2007 года по март 2009-го. Офис «ЧелябФинИнвеста» располагался на ул. Российской, 73, кооператив в соответствии с законом был зарегистрирован как юрлицо. Директор Светлана Морозова размещала в СМИ многочисленные объявления о займах под высокие проценты – до 50% годовых. Затем в личной беседе с потенциальными вкладчиками, преимущественно пенсионерами, она уверяла их в финансовой состоятельности фирмы, гарантировала исполнение обязательств по договорам займа, убеждала продлить договоры на более длительный срок и внести еще большие суммы. Вклады стариков колебались в пределах от 4000 до 300 тысяч рублей. Работники кооператива думали, что трудятся в успешной фирме «по инвестированию в объекты недвижимости и производство строительных материалов», что позволяет исполнять обязательства по договорам займов.
Как сообщила консультант Центрального райсуда Татьяна Капкова, своей вины Морозова не признала, заявив, что в 2007 году она решила давать деньги в долг под проценты знакомым, а затем и любым гражданам, для чего давала объявления в газеты. Директор утверждала, что кооператив стабильно работал до осени 2008-го, пока не начался кризис. Все вкладчики потребовали вернуть средства. Поскольку деньги были вложены в различные проекты и выплаты оказались невозможными, она прекратила их прием. Также Морозова утверждала, что обращалась в арбитраж с заявлением о банкротстве, чтобы вкладчики могли хоть что-то вернуть, но конкурсный управляющий ничего для этого не сделал. В итоге следствие вменило женщине и попытку преднамеренного банкротства (ч. 3 ст. 30, ст. 196 УК РФ), но суд эту статью исключил, посчитав, что кооператив был изначально создан для осуществления преступной деятельности.