—уд признал законной скандальную стройку на аллее на пересечении Ѕратьев  ашириных и ћолодогвардейцев 
—уд признал законной скандальную стройку на аллее на пересечении Ѕратьев  ашириных и ћолодогвардейцев 

23 окт€бр€  алининский районный суд вынес решение по скандальной стройке на пересечении улиц ћолодогвардейцев и Ѕратьев  ашириных. „ел€бинцам, которые полтора года защищают аллею вдоль своего дома от строительства торгового комплекса, отказали по всем пунктам. ќб этом 74.ru сообщил депутат райсовета  алининского района  арен ƒаллак€н, защищающий интересы жителей нескольких домов вблизи спорного участка.

— ∆ители дома № 70а на улице ћолодогвардейцев обратились в суд  алининского района с двум€ исками по стройке предпринимател€ јлексе€ јрбузова, — рассказал  арен ƒаллак€н. — ќдин — с просьбой об€зать администрацию города расторгнуть договор аренды участка в св€зи с тем, что территори€ застройки накладываетс€ на придомовую территорию. ¬торой — о признании недействительным недостро€ с 15 процентами готовности, который по€вилс€ в –осреестре на этом участке в собственности јрбузова.

»ски, по словам ƒаллак€на, были объединены в один, судебные заседани€ шли почти год.

— Ќи жители, ни застройщик со своими представител€ми не ожидали, что сегодн€ будет вынесено решение, потому что был назначен опрос эксперта, — уточнил  арен ƒаллак€н. — ƒело в том, что жители дома, большинство из которых пенсионеры, заказали за свой счЄт судебную экспертизу за 60 тыс€ч рублей, результаты которой и были озвучены на заседании. ¬ экспертизе значитс€, что на самом деле участок, отданный под застройку, частично накладываетс€ на придомовую территорию. Ўло бурное обсуждение, было задано много вопросов. Ќо почему-то ни одно ходатайство суд сегодн€ не прин€л. —удь€ просто выслушала эксперта и через несколько минут озвучила решение, отказав жител€м в удовлетворении всех пунктов обоих исков.

∆ители дома и депутат возмущены решением суда.

— ¬ течение трЄх дней будет готова мотивировочна€ часть решени€. ќчень интересно пон€ть, на что опиралась судь€, став€ точку в споре бизнесмена и жителей, — недоумевает  арен ƒаллак€н. — ¬едь во врем€ заседаний было много фактов, которые обнадЄживали, что жители вот-вот докажут свою правоту. ѕредставитель «√орводоканала» рассказал, что под будущим зданием проходит магистральный водопровод, что противоречит закону. Ѕыло решение ÷ентрального райсуда, который оштрафовал кадастрового инженера на 40 тыс€ч рублей. “от предоставил в –осреестр недостоверные сведени€, на основе которых ведомство зарегистрировало недострой с 15 процентами готовности. ѕричЄм в том судебном решении говорилось, что всЄ, что было зарегистрировано по этим поддельным документам, нужно считать недействительным. “о решение, к слову, вступило в законную силу — стороне јрбузова не удалось оспорить его в суде. Ќо вместо того, чтобы отменить регистрацию недостро€, администраци€ города на основании этих поддельных документов продлила јрбузову разрешение на достройку торгового комплекса. Ќа участке уже срубили четыре дерева!

„ел€бинцы намерены оспорить решение  алининского райсуда.

— ∆ители, которые сдали деньги на экспертизу, звон€т мне, рвутс€ на приЄм, чтобы € объ€снил, что происходит, — говорит  арен ƒалл€к€н. — ј как мне им объ€снить, почему в суде вынесено решение в пользу застройщика, несмотр€ на то, что были представлены доказательства незаконности стройки?! ќднозначно будем идти дальше. ¬чера на круглом столе в «аксобрании области с участием жителей чиновников и депутатов поднималс€ вопрос по скандальным участкам города. я передал обращение в областную прокуратуру по стройке на ћолодогвардейцев в надежде, что прокурор отреагирует на проблему жителей и разберЄтс€, откуда руки растут в этом деле, почему из базы –осреестра до сих пор не удалили этот недострой, а бизнесмен продолжает работать на основе этого документа. «√ор€чих точек» в городе много, и в каждой из них страдают жители.

∆ители дома № 70а на улице ћолодогвардейцев и соседних высоток защищают свою аллею с 30 апрел€ прошлого года. ¬ тот день они впервые вышли к площадке, где рабочие спешно попытались огородить участок под строительство. —обственникам квартир удалось отсто€ть зелЄные насаждени€. 2 ма€ в администрации „ел€бинска попытку сноса зелЄных насаждений назвали незаконной. Ќа следующий день рабочие снова привезли стройматериалы в сквер, но после вызова полиции вывезли доски с участка. 12 ма€ в сквере по€вились рабочие с бурами, а в ночь на 13 ма€ под окнами их домов всЄ же по€вилс€ строительный забор, огородивший спорный участок.

«атем спор переместилс€ в суды, где вы€снилось, что предприниматель пытаетс€ построить торговый комплекс на двух водоводах, которые питают целый микрорайон. ¬ декабре —оветский райсуд признал скандальную стройку законной. Ќо жители подали ещЄ два иска, при рассмотрении которых стройку опечатали судебные приставы.