66 комментариев к публикации

Хочу увидеть мир сама: опыт бывшего очкарика

28 января 2009, 14:05

198753416

10 октября 2011, 16:51

Я тоже делал коррекцию зрения в мае 2010года. Врач обследовавший Семикина Алена Юрьевна, делал операцию врач из Уфы. Вроде пока все ничего. А было миопия высокой степени, -6,5 на оба глаза+ астигматизм на оба глаза. Алена Юрьевна очень опасалась что при такой степени результата зрения на 100% сложно ждать, но врачи и техника не подвели. Спасибо большое. Сложно было адаптироваться к другому миру, но и этот этап почти пройден. А врачи и персонал замечательные.

Гость

17 августа 2011, 10:07

Гость

2 апреля 2010, 22:37

Гость

9 сентября 2009, 10:34

Гость

26 мая 2009, 09:18

Гость

2 марта 2009, 20:28

Гость

26 февраля 2009, 09:31

Приехали сделать операцию,прошли обследование,заплатили за операцию,а на день операции лазер сломался.Уехали ,вторую неделю ждём,когда пригласят.Сделают нам её или нет ( деньги уплочены).Просто хотелось бы,чтоб упокоили(и не придётся ли доплачивать в марте по полной стоимости).

Гость

13 февраля 2009, 12:17

Гость

12 февраля 2009, 15:28

Гость

11 февраля 2009, 23:56

То 54. Считается, что во время беременности близорукость может немного вырасти, поэтому после операции не рекомендуется беременность в течение 1 года. А позволят ли Вам рожать самостоятельно зависит не от операции лазерной коррекции зрения, а от состояния Вашей сетчатки и степени близорукости и пределяется индивидуально. То 55. Возрастных ограничений на лазерную коррекцию зрения, не существует, но зрение восстановится на столько, на сколько сохранна сетчатка Вашего глаза. К тому же пресбиопия (возрастная дальнозоркость) у Вас останется и вы как все Ваши сверстники будете пользоваться очками для чтения, а зрение вдаль будет хорошим.

Гость

11 февраля 2009, 13:46

Гость

11 февраля 2009, 09:20

198503290

10 февраля 2009, 12:42

Гость

9 февраля 2009, 21:36

Всем привет.Я делала операцию а Арт-оптике,прошел год, даже чуть больше, я уже и забыла, что когда то лет 9 ходила в линзах, у меня идеальное зрение и ничего не беспокоит(тьфу тьфу тьфу:-)))))Не бойтесь делайте операции, прогресс не стоит на месте и такие операции уже простое дело.

Гость

9 февраля 2009, 14:45

Гость

8 февраля 2009, 23:47

В нашей стране лазерную коррекцию начали делать более 10 лет назад. Так вот, на сегодняшний день наблюдаются серьёзные постоперационные осложнения на хрусталике глаза, так называемые отдалённые последствия. Прежде чем решиться на такую операцию, 10 раз подумайте и взвесьте все "за" и "против"

Гость

8 февраля 2009, 18:15

В линзах то же долго не проходишь, после длительного ношения происходит процесс врастания сосудов в роговицу , и тогда нельзя делать и лазер, и линзы носить. Я недавно сделал операцию на оба глаза ( было-5, и -больше10. очень долго не мог рещиться, так теперь и не нарадуюсь. и днем и ночью видно просто супер

Гость

8 февраля 2009, 13:42

to 44. В-третьих, с чего это машину водить нельзя в очках? Тут недавно ралли показывали по кабельному, так видел гонщиков в очках. Да и логически - сделать лазерную коррекцию - это всё равно, что надеть линзы прямо на хрустали, удобно, конечно, но нет никакой разницы, почему Вы видите яму на дороге - потому что у Вас очки, линзы или у Вас лазер изменил форму хрусталика

Гость

8 февраля 2009, 13:14

to 44. Неубедительно :-) - во-первых, пресбиопия в среднем появляется после 40 лет, тогда же и очки приходится при чтении и при работе с компом надевать (см. пост выше)(конечно, кто-то не читает вообще, а только водит машину и спортом занимается, но компом-то те, кто сюда пишет, пользуются). А во-вторых, повторюсь, если у вас была сильная миопия, а после лаз. коррекции Вы видите 10 строчек в таблице, то глаза у Вам по-прежнему миопийные и спортом, кроме пинг-понга и шахмат, Вам заниматься нельзя - сетчатка может отслоиться, например

Гость

7 февраля 2009, 21:44

Гость

29 апреля 2010, 12:23

Согласна, это все равно риск. Хотя очки и линзы это тоже не подарок, и в тех и других есть определенные неудобства. С другой стороны никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь. Может все же я и решусь на лазерную коррекцию. Была на обследовании в этой клинике, в Челябинской филиале, впечатления по началу не очень были, т.к. все тоже самое можно было сделать в своей поликлинике, только бесплатно. Надо собрать побольше информации о том месте, где планируешь сделать операцию.

Гость

6 февраля 2009, 09:16

198503290

5 февраля 2009, 16:16

Гость

4 февраля 2009, 21:42

Восторгающиеся лазерной коррекцией - подумайте о такой штуке, как пресбиопия. Вот из гугла: "Пресбиопия ( возрастная дальнозоркость ) – это патология рефракции глаза связанная с возрастом. Примерно к 40 годам жизни у человека происходят изменения в хрусталике, нарушается способность глаза к аккомодации. Этот процесс с возрастом прогрессирует, что приводит к увеличению плюсовых диоптрий для чтения, а примерно к 60 -70 годам хрусталик совсем теряет способность менять свой радиус кривизны и людям приходится одевать очки с плюсовыми линзами для «близи», и отдельные очки для «дали» (например, для чтения +4,0 диоптрии и +2,0Д для дали Это неизбежный возрастной процесс, который остановить невозможно. Возрастные изменения по-разному проходят для людей с разными патологиями рефракции." А это значит, что имея после операции даже 100% зрение, Вы в 40 лет наденете очки всё равно, чтобы просто книгу почитать или с компьютером поработать, никуда не денетесь

Гость

4 февраля 2009, 21:06

198503290

4 февраля 2009, 15:14

Гость

4 февраля 2009, 15:07

Гость

4 февраля 2009, 12:31

У меня очки -4 уже лет 25, но ставить на себе эксперименты по улучшению зрения я не собираюсь. 5% риска - это слишком много, когда речь идет о собственном зрении. Очки - это идеальный вариант, дешево и абсолютно безвредно для глаз. И у меня очки 1000 рублей стоят даже с импортными стеклами - "хамелеонами". Менять очки даже врачи раз 2 года рекомендуют, реально можно и 4-5 лет носить, от качества оправы зависит. Ну а в статье, конечно, "пациентке Татьяне" нарисовали очки за 21500 руб., которые к тому же зачем-то надо менять каждый год. Надо же как-то оправдать стоимость операции в 25 тыс. руб. Девушки, не стесняйтесь носить очки! Вы и в них прекрасны! А кто смеется над очкариками - либо несмышленые дети, либо просто идиоты. Не обращайте внимания на них.

Гость

4 февраля 2009, 10:22

Гость

4 февраля 2009, 09:41

Гость

3 февраля 2009, 22:51

Делала операцию в этой клинике 1,5 года назад. У меня было зрение -5, сейчас почти идеальное. До операции носила контактные линзы 10 лет, но когда глаза стали уже не переносить линзы, решилась на операцию, т.к. занимаюсь танцами и выступаю на публике (очки явно не сочетаются с танцевальными образами). Хоть операция дороговатая, я не жалею, что сделала её. Теперь всем советую обращаться в эту клинику. Спасибо врачам!

Гость

3 февраля 2009, 21:42

Близорукий глаз - это глаз, который длиннее, чем "нормальный". Из-за этого сосуды, питающие сетчатку сужены, она тоньше, хуже питается, из-за этого всякие неприятности, дистрофия там и т.д. Нельзя заниматься серьёзно спортом, особенно тяжёлой атлетикой, прыжками с вышки, с парашютом, бокс и т.д. - могут быть отслоения сетчатки, например. Поэтому, лазерная коррекция практически ничего не лечит (в смысле сам глаз) - это, по сути, косметическая операция, чтобы очки снять, при том, что есть вероятность осложнений, пусть 5%, да хоть и 0,5%, астигматизм или катаракта или что ещё. Да я лучше в очках буду ходить всю жизнь, чем быть хотя бы одним из тысячи, которые себе за 25 тыс. .р сами себе зрение ухудшили. Опять же, вот те товарищи, у которых было -9, а теперь 100% - вам же всё также нельзя поднимать тяжести и заниматься спортом, а вы знаете про это? Глаза у вас по-прежнему миопийные, больные и многих так же ждут большие неприятности на старости лет.

Гость

3 февраля 2009, 20:05

Гость

3 февраля 2009, 18:00

Гость

3 февраля 2009, 16:59

198503290

3 февраля 2009, 13:32

Гость

2 февраля 2009, 20:05

Нет. Ни здесь, ни в Уфе имплантацией факичных линз не занимаются. Данная методика применяется в МНТК "Микрохирургия глаза" в Москве, делают по 40-50 таких операций в год, может начали делать в их же филиале в Екатеринбурге. И если вы считаете, что она лучше, чем замена прозрачного хрусталика, то Вам туда.

198503290

2 февраля 2009, 14:59

Такую операцию делать нужно и можно, но стоит пройти обследование в паре приличных клиник (МНТК, Уфимская клиника, и пара московских) и если во всех пройденных клиниках скажут Ура, вы наш клиент, то только после этого можно решаться. Вопрос к Алене Юрьевне: Делают ли в вашей клинике (возможно хотя бы в Уфе) операции поимплантации факичной линзы в факичный глаз (чур замену здорового хрусталика в возрасте 30 лет не предлагать)

Гость

1 февраля 2009, 21:25

Гость

1 февраля 2009, 18:23

Гость

1 февраля 2009, 15:10

Согласна с Ксюхой! пишите всякую фигню! сплетни на лавочках собираете!!!!!!!!вот я не врач, и про ретинобластому почитала: это врожденная опухоль и только у детей бывает!! и никакого отношения к операции не имеет!! "Ретинобластома - это врожденная опухоль, хотя редко диагностируется к моменту рождения ребенка. В 89% случаев ретнобластома диагностируется до трех лет, в 98% случаев - до пяти лет. Пик диагностики заболевания - 2 года. Болезнь одинаково часто встречается как среди мальчиков, так и девочек. Широко распространена по всему миру". У меня вот зрение хорошее, но подруга сделала корекцию и изменилась прямо на глазах... взгляд какой-то другой стал - без этой синтетики которую она на них носила... Кстати с мужем своим через месяц после операции познакомилась.. и это в свои 35... беременная сейчас! я за нее рада!!!! а тех кто гадости пишет не понимаю если честно....

Гость

1 февраля 2009, 14:50

К слову о сараях: мраморные ступеньки не главное, когда вопрос стоит о твоем здоровье!!!!! Я прошел все клиники в Челябинске, но только Алена Юрьевна толком рассказала что и как происходит, рассказала анатомию глаза и смысл операции, какие осложнения и как часто бывают, все в день операции шло как она говорила, ни словом не обманула!!! Теперь захожу туда как домой, все осмотры бесплатные - просто проверить зрение и еще раз убедиться что вижу легко третью снизу строчку, оперировался у них прошлым летом, было минус 9!!! Я очень доволен!!! А вот моему знакомому она честно сказала, что не стоит, походи пока в очках, у тебя есть риск осложнений - подожди новых методик. И он рад, что пришел к ним, а не туда где только деньги пытаются сорвать с людей!!

Гость

31 января 2009, 21:49

Гость

31 января 2009, 21:26

Я прооперировалась у уфимских врачей год назад и через месяц привела туда сестру. У меня было -11, у нее -7. Мы обе счастливы! Очки и линзы остались далеким забытым прошлым. Недавно наткнулась в шкафу на старые очки с толстыми стеклами и долго на них смотрела - даже слезы на глаза накатились. Я советую решиться!

Гость

31 января 2009, 19:42

Alexe

31 января 2009, 18:00

Гость

31 января 2009, 08:18

Гость

30 января 2009, 22:01

слышала еще, что есть вероятность развития ретинобластомы - это опухоль глаза после такой операции... просто очень мало времени прошло с тех пор как стали применять такие методы воздействия на глаз и нет еще отдаленных результатов. Если бы у меня было глаз 10 как пальцев я бы рискнула, а так... увольте!

Гость

30 января 2009, 14:16

Гость

30 января 2009, 11:23

я носила линзы 6 лет, потом перешла на очки - т.к. глаза от линз прилично пострадали, проросли сосуды и т.п. операцию делать не решусь ни за что...мало ли...когда носила линзы, интересовалась у врача относительно операции, она сказала, что сделала себе только потому, что для врачей это было бесплатно. потом постепенно зрение вернулось на ее обычный минус. еще она говорила, что очень много осложнений и ограничений после операции. так что я уж лучше в очках)))

Гость

30 января 2009, 11:15

Хочется немного пояснить. Близорукость слабой степени (до -3,0Д) - это приспособление нашего организма к работе на близком расстояянии. И после 40 лет все люди со 100% зрением одевают плюсовые очки для чтения, а очкарики их наоборот снимают. Вот поэтому седые профессора-офтальмологи, которые посещают мировые съезды, и не хотят избавляться от своего явного преимущества перед коллегами-ровесниками.Зато собственными руками делают эту операцию своим молодым активным амбициозным чадам, которым еще жить и жить. А насчет беременности - раск развития отслойки сетчатки как был у близоруких до корреции, так и остается после нее. Дело тут в другом. У некоторых беременных близоруких женщин за время беременности она немного вырастает, где-то на 1-1,5Д. И если убрать все до беременности, то снова может появиться этот -1,0 и прийдется делать повторную операцию. И насчет везения: не 50 на 50, а 95 на 5. Каждый решает сам!!!