30 комментариев к публикации

в США с 70-х годов и затем по всему миру очень популярны диетические продукты без сахара для больных диабетом. Сахар заменяли фруктозой. Медики отмечали увеличение массы тела у диабетиков, проведенные исследования выявили что ожирение является не следствием болезни, а следствием употребления большого кол-ва продуктов с фруктозой. Причем эти же продукты стали употреблять и не диабетики, и у них наблюдалось увеличение массы тела. Читайте внимательно, я не говорю про фруктовую диету. Есть целые фрукты и пить свежевыжатый фруктовый сок - это, как говорят, "две большие разницы". К тому же сколько апельсинов целых вы сможете съесть за один прием так чтоб избежать дискомфорта? а сколько их понадобится чтобы сделать 200-250мл сока???

"Если человек пьет свежевыжатые соки здоровья ради, то он, наверняка, и вообще за питанием следит" - у нас в стране к сожалению часто бывает так - "слышал звон, да не знаю где он", одни крайности. Посмотришь рекламу витаминов, добавок, лекарств, послушаешь маркетинговую чушь и думаешь - как я всё еще не сдох без всего этого столь необходимого моему организму каждый день???

Ой, правда? Откуда только такие глупости то беруться в головах? Из какого пальца все это достается? Натуральный сок имеет кучу ограничений оказывается, а жрать жаренное мясо, пиво и раствор химии под названием кола видимо вообще можно всегда и без ограничений? С КАКОГО перепугу свежевыжатые соки нельзя на голодный желудок? Апельсин, яблоко, морковку тоже нужно разводить водой или как? Даже фрукты не из очень благоприятных районов намного лучше, чем те наборы химикатов, которыми является в общем наша пища.

Вы, Сергей, когда употребляете яблоко, апельсин или морковку, то организм Ваш получает не голый сок, а много клетчатки. И благодаря этому, такого неблагоприятного воздействия на организм нет. Так что Вы сначала вопрос изучите, а потом высказывайтесь.

Это полная дурь и глупость. А те кто вам ещё плюсики ставит, такие же "знатоки" вопроса. Если главный санитарный врачь призывает есть геномодифицированные продукты, то конечно, подобные вам "знатоки" имеют место быть. Есть небольшой ряд овощей, сок которых на голодный желудок не очень хорошо переносится, в частности свекла, но что касается моркови, апельсина или яблока, то это дурь. Вопрос я знаю хорошо и в том числе на личном опыте.

Вообще то это ваш выбор,не хотите не советуйтесь,а больных круглогодично много...Вопрос!!! При чём тут терапевт?Лучше гасто. или диетологу сходить.Терапевты по питанию очень мало знают.

Ну попасть к гастроэнтерологу - это только после визита к участковому терапевту. Так что это потраченное время и силы в квадрате. А по поводу того, что "терапевты по питанию очень мало знают"... Это точно. Кстати, посмотрите, кто именно (по специальности) давал советы в статье. Из шести цитируемых лиц ЧЕТВЕРО - терапевты (или педиатр). А вот мнение оставшихся двух (химика-биолога и диетолога) как раз наиболее "либерально"

Если стоит выбор между дребеденью и соком - то выбор за соком, если между соком и соком из проверенных фруктов - то выбор за проверенными. Все относительно в этом мире... Я за соки! Свежевыжатые - из яблок, груш, ягод - выращенных на Урале. Да, возможно наша экологическая обстановка оставляет желать лучшего и почва все впитывает как губка, но всяко лучше чем нитратные ГМО фруктики из за бугра.

Вы вообще слышали,что ГМО,продукты питания запрещены вроде как,учёные ещё не смогли доказать отрицательно влияния их на организм исследования ещё в стадии разработки.Экологическая обстановка у нас очень острая,а почва просто заражена в несколько раз.

А кто вам сказал, что соки - это еда? Вот сам целый фрукт - это действительно самая что ни на есть естественная еда, а соки - это уже выдумка людей.

Гость, пейте! Никого не спрашивайте! Водку же вы пьете без консультации, так что и соки можно.