считаю, что идея хорошая, но неверное разделение на тех, кто должен платить сам. Логичнее было бы не трогать детей, студентов на очной форме обучения, получающих первое высшее образование, пенсионеров, инвалидов с правом не работать. Женщины в декрете вообще ни при чем! они бы, может, и рады работать, да вот в детские сады очереди километровые.
Женщины до декрета платили-платили взносы во все возможные фонды, а теперь на тебе - еще и без медицинского обслуживания остались. Так то они работающие, стаж идет. Просто во временном отпуске по вполне понятным обстоятельствам. Почему те, кто стоит на учете в центре занятости - должны получать мед. обслуживание. а те, кто трудоустроен, но в отпуске не должны? По студентам тоже не понятная ситуация.
СНАЧАЛА СОЗДАЛИ ЛЮДЯМ НЕРАБОТАЮЩУЮ ОБСТАНОВКУ В СТРАНЕ, ЛИШИЛИ РАБОЧИХ МЕСТ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО, А ТЕПЕРЬ НА ТЕБЕ, ЭТИ ЛЮДИ И НЕ НУЖНЫ. А НИЧЕГО, ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ОТРАБОТАЛИ НА ГОСУДАРСТВО НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, ПЛАТЯ НАЛОГИ, ВОЗМОЖНО РАБОТАЯ БЕЗ БОЛЬНИЧНЫХ, А ЗНАЧИТ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ В МЕДИЦИНСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, А ТЕПЕРЬ ИХ ЛИШИТЬ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ? А МОЖЕТ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ЭТИМ ЛЮДЯМ?
Полисы учащихся, детей, инвалидов, пенсионеров и работающих оплачиваются за счёт отчислений предприятий в ФОМС. Речь идёт о неработающих людях трудоспособного возраста. Вот эти люди работают на себя, не платят налогов, пользуются всеми социальными благами. Я имею 40 лет трудового стажа и мне обидно, что мои взносы "размазываются" на неплательщиков налогов. Идея Матвиенко правильная.
А всю свою братию из депутатов без льгот оставить она не хочет? Глядишь и всем бы хватило сразу средств на оказание помощи. Гнать их тунеядцев-депутатов и чиновников всех надо сначала. Себе-то халяву по всем направлениям сделали, еще и за зарплату огромную.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (10)
считаю, что идея хорошая, но неверное разделение на тех, кто должен платить сам. Логичнее было бы не трогать детей, студентов на очной форме обучения, получающих первое высшее образование, пенсионеров, инвалидов с правом не работать. Женщины в декрете вообще ни при чем! они бы, может, и рады работать, да вот в детские сады очереди километровые.
отличное предложение,это позволит выявить работающих без налогов с серой зарплатой.
Достали уже эти тунеядцы, наркоманы, алкоголики. Абсолютно не жалко это отребье!
Женщины до декрета платили-платили взносы во все возможные фонды, а теперь на тебе - еще и без медицинского обслуживания остались. Так то они работающие, стаж идет. Просто во временном отпуске по вполне понятным обстоятельствам. Почему те, кто стоит на учете в центре занятости - должны получать мед. обслуживание. а те, кто трудоустроен, но в отпуске не должны? По студентам тоже не понятная ситуация.
СНАЧАЛА СОЗДАЛИ ЛЮДЯМ НЕРАБОТАЮЩУЮ ОБСТАНОВКУ В СТРАНЕ, ЛИШИЛИ РАБОЧИХ МЕСТ ПРЯМО ИЛИ КОСВЕННО, А ТЕПЕРЬ НА ТЕБЕ, ЭТИ ЛЮДИ И НЕ НУЖНЫ. А НИЧЕГО, ЧТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ОТРАБОТАЛИ НА ГОСУДАРСТВО НА ПРЕДПРИЯТИЯХ, ПЛАТЯ НАЛОГИ, ВОЗМОЖНО РАБОТАЯ БЕЗ БОЛЬНИЧНЫХ, А ЗНАЧИТ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ В МЕДИЦИНСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, А ТЕПЕРЬ ИХ ЛИШИТЬ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ? А МОЖЕТ ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО ЭТИМ ЛЮДЯМ?
Полисы учащихся, детей, инвалидов, пенсионеров и работающих оплачиваются за счёт отчислений предприятий в ФОМС. Речь идёт о неработающих людях трудоспособного возраста. Вот эти люди работают на себя, не платят налогов, пользуются всеми социальными благами. Я имею 40 лет трудового стажа и мне обидно, что мои взносы "размазываются" на неплательщиков налогов. Идея Матвиенко правильная.
А всю свою братию из депутатов без льгот оставить она не хочет? Глядишь и всем бы хватило сразу средств на оказание помощи. Гнать их тунеядцев-депутатов и чиновников всех надо сначала. Себе-то халяву по всем направлениям сделали, еще и за зарплату огромную.
Медведев ,снимай маску - мы тебя узнали..